【韓国】 外交安保特補 「平和協定後、在韓米軍駐留の正当化は難しくなる」 [05/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の文正仁（ムン・ジョンイン）大統領外交安保特別補佐官が先月３０日（米国時間）、「平和協定締結後は、韓半島（朝鮮半島）における在韓米軍の駐留を正当化しにくくなるだろう」と主張した。米外交専門紙「フォーリン・アフェアーズ（Ｆｏｒｅｉｇｎ Ａｆｆａｉｒｓ）」に寄稿した「南北首脳会談の進展と約束」というタイトルの文章を通じてだ。
文特別補佐官はこの寄稿文で「在韓米軍の縮小や撤収について、韓国の保守野党勢力が強力に反対するだろう」としながら「これは文在寅（ムン・ジェイン）大統領にとっては重大な政治的ジレンマになる」と述べた。
また、文特別補佐官は「平和で核のない韓半島は文大統領が当選前から追求してきた目標だった」とし「文大統領は政権が変わった後も板門店（パンムンジョム）宣言を履行するために国会批准を推進しているが、保守派が批准を阻み、宣言の履行を困難にする」と述べた。
また「板門店会談が文大統領の夢を実現する新しい機会を開いたが、容易ではない。これを文大統領は正確に知っていて、慎重にアプローチするだろう」と見通した。
文特別補佐官は、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長に対しては「実用的で現実的な人物」と描写した。その理由として「（金正恩は）今回の首脳会談で、非核化の前提条件として、在韓米軍撤収や縮小、韓米同盟などに言及しなかった」と説明した。
実際、最近米国内でも南北平和協定後の在韓米軍問題が話題にのぼっている。ジェームズ・マティス国防長官は先月２７日、「平和協定が締結されれば、米軍が韓半島に継続して駐屯する必要はあるのか」という記者の質問に「おそらくそれはまず同盟との交渉で、もちろん北朝鮮との交渉でも、我々が協議すべきイシューの一部」と答えた。
また、「そのため私は、今すぐに我々がその手続きに従って交渉するべきだと考え、今後どうなるかについての前提や推定はするべきではない。今後は外交官がその問題を扱わなければならない」と付け加えた。在韓米軍の地位変化に対する可能性に言及したのだ。
また、米ＮＢＣ放送は先月３０日、ドナルド・トランプ大統領が今年２月平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック（五輪）開催前に在韓米軍撤収について検討したが、ジョン・ケリー秘書室長との激しい討論の末に、結局、撤回したと報じた。トランプ大統領が韓米貿易不均衡問題を扱うカードとして在韓米軍の撤収を取り出すと、ケリー室長が阻止したという内容だ。
ホワイトハウスはこの報道を否定したが、トランプ大統領は実際、３月に「南北の間に米兵３万２０００人がいる。何が起こるか見てみよう」と述べたことがある。このような渦中に、文大統領の外交安保分野のメンターとして知られる文特別補佐官が在韓米軍撤収の可能性を示唆する問題に触れて波紋を呼んでいる。
青瓦台（チョンワデ、大統領府）はすぐに火消しに乗り出した。青瓦台関係者は１日、「北朝鮮は在韓米軍については問題にしないという先代の遺訓が今でも有効で、金正恩国務委員長も在韓米軍撤収を取り上げたことはない」とし「文特別補佐官の発言は学者的な主張であるかもしれないが、文大統領の政策方向とは一致しない」と明らかにした。
この関係者は「韓国の立場では、在韓米軍は北朝鮮に対する抑制力であるだけでなく、中国・ロシアとの軍事的バランスウエイト役も果たしているので、撤収要請をする理由がない」とし「北朝鮮にとっても、在韓米軍にしろ在日米軍にしろ、脅威という部分では全く同じなので、あえて在韓米軍だけを問題にしない」と付け加えた。
国防部関係者も「現在、韓米間で、在韓米軍の撤収について話し合ったこともない。今後も議論することではない」と強調した。
保守陣営は文特別補佐官の寄稿文に強く反発した。自由韓国党の全希卿（チョン・ヒギョン）報道官は「文特別補佐官は韓国大統領の特補か、さもなくば北朝鮮金正恩の特補か」とし「平和協定が締結されれば在韓米軍が必要なくなるかもしれないという主張は、大韓民国の安保を揺さぶる妄言であり、論評する価値すら感じられない」と非難した。
2018年05月02日08時03分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/054/241054.html?servcode=A00&;sectcode=A20 >>43
先日、横須賀にアメリカから輸送船が来て、スタンダードミサイルを８０発ほど置いてったんだぜｗ 駐留維持費用すら払わない文在寅に嫌気がさして出ていくのに
じゃあ妥当な費用払うつもりがあるんかワレって話になる >>34
中国とも領土紛争なかったっけ？
たしか海面に出ない島(？)の領有権を争ってた筈。 >>2
＿,.-──--､
._,.-'"_,.. ,. ヽ、
_/＿ ＼ﾍ ',. ＼
／ ｀¨ r‐､ ', ', i. i ＼
/ ／ ｀ヽ、 ﾉ/,. ',
/ --､_ / ｀ヽ､＿,.-イ i
/ ｀ i ',ﾍ
i -'"￣ヽ l i i
.l _,.-‐‐､ ﾉ l l
l ---､ / ＿ l l
.l r‐‐､｀ヽ / -'"二≧､ / l/
/ __ ヽ､_/ ﾆ',てﾘ¨弋ーノ _,.≦＝/
/ / r‐', ', j ´ ー─' , /てﾘ¨ｰ/
l / r', ',! -'" l ￣｀/
', ヽ l ' ヽ l i
i､ ¨ヽ , ! ＿ _,l l 今やただの補佐官ではない！
〉＼__ )l '" / キムチの漬け込み数国家安保室長なのだ！
〉 /ﾞ l ー､──-, /
_r=l ',ヽ ､＿￣ ,. /
／/ヾ ', ＼ ￣ ／
.／: : l ヽ ', ＼ /
_,.-''": : : : : l ヽ ', ＼＿＿_/jヽ、
_,. -‐''": : : : : : : : : : :l ヽ、 ', / j l: :ヽ、
_,. -‐''": : : : : : : : : : :/: : : : : : ll ヽ､ j/ l: : l:ヽ、
-‐''": : : : : : : : : : : : : : : : : /: : : : : : : :lk ｀ ｰ､＿,.-'" ll: : :',: : ヽ、
: : : : : : : : : : : : : : : : : : :::::/: : : : : : : : :l ', ／ヽ、 .ll: : : ',: : : : ｀ヽ､
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : /: : : : : : : : : :l i ' , /: : : : :', ll: : : :',: : : : : : : :｀ヽ､
: : : : : : : : : : : : : : : : : :::/: : : : : : : : : : : l ', ヽ、 .i: : : : : : :i l l:: : : :',: : : : : : : : : : :｀ヽ、 結局日本は核ミサイルを朝鮮半島に向けなければならない、核開発を早よ 韓国の新米用日保守派を日本に例えると野党時代の自民党 >>45
韓国は米国に見棄てられて中国のケツを嘗めるだけｗｗｗ 北シンパの政治団体が米軍出て行けとロウソクデモやるな >>46
米朝会談で満額回答しなけりゃ殺る気満々だよね >>54
韓国は特にイヤだろうな
ウンコくさいってホントに言われたらしいし 在韓米軍撤退・米韓同盟解消は、
アメリカの韓国に対する防衛義務が無くなるわけだから、
アメリカが、北を脅威だと思えば、韓国の被害を気にすることなく
単独で北の爆撃が可能になる。
ベストな選択だと思うけどなあ。 >>52
厚顔無恥なネトウヨ
お前らの予想は常に的外れだってのを理解できないのだろうか？
できないんだろうな
都合の悪い過去はなかったことにしたいんだろうからな >>29
韓国人の認識はまさにそれ。
米軍は韓国のために駐留してるんじゃないんだから、
むしろ米軍が韓国に金払えってのが多数派。 >>55
問題は、スタンダードミサイルばかり運び込んでいて、トマホークは含まれていなかったところかなｗ >>61
日本と中国の属国だった都合の悪い過去ですかｗｗｗ 心はレッドチームだから中露が守ってくれると思ってる？ >>38
絶対に日本に負けるのは許されない国だからね… 米韓同盟破棄したほうが、韓国は日中におびえて米国製の武器を買うんじゃないか？ >>61
どっちにしろ、韓国はアメリカと中国の両方から殴られるのが基本なんだから、
地政学的にはっきり決めたほうがいい。
とくに北と合体後にどっちにつくのか。 >>61
お前最初からムンジェインがあっち側だって知らなかったのか？ >>62
ついでに、在日米軍が日本を守る為に存在してると勘違いしてるやつも多い
彼らはあくまでアメリカの為に存在してるんであって、たまたま利害が一致してるってだけなんだけどね >>68
同盟破棄なら米の兵器体系から外れるって事だから
必然的に選択肢は支那ロシア系統になるよ 在日米軍も出ていけよ
世界の平和を破壊する米日軍はもう要らない >>72
ユーロ系の廉価版ばかり揃えると言う選択肢もあるｗ >>71
なぜか、「米軍は出てけ。」って言ってる奴らが
朝鮮人と同じ認識なんだよねー >>72
そうなると韓国はますます中国に命綱握られ絡めとられて頭が上がらなくなるのか
何をどう選択するのか興味津々 なんかの映画で北朝鮮が統一と引き換えに在韓米軍と日本にいる第7艦隊の撤退を要求してきたこともあったね 在韓米軍の撤退って今回の件が無くても前から言われてたことだし
アメリカも渡りに船かもしれんね
朝鮮半島は中国が管理するって米中で話ついてるのかもしれん >>5
むしろ国連軍だからこそ朝鮮戦争終結宣言が出来れば必要なくなるんじゃね？
日本の場合は在日米軍は進駐軍だから、そう簡単に撤退してくれないけどな。 >>74
ロシアが喜ぶな
EUも商機とばかりに乗り込んできそう >>80
完成しない自国軍事製品開発にムダ金使う運命かw たぶんこれへの反応ですねw
【米国】「トランプ大統領はばか」 ケリー首席補佐官が侮辱報道 ７月までに辞任するとの観測も 米ＮＢＣ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525161470/ 文正仁はある意味ザイトラよりキタ寄り。いずれキタをめぐってもめることになるかもしれない。
そーすると李氏朝鮮以来のお家騒動、左翼勢力の分裂劇となる。ついでに国家まで崩壊するとかなｗ 今米韓同盟が無くなったら
韓国経済の中国への依存度の高さを背景に
中国と韓国と北朝鮮の同盟ができる可能性があり
もしそれに基づいて 釜山とかに普通に中国海軍の艦艇が寄港して
日本海に中国艦艇が出てくるようになって
釜山近辺に中国軍機が数百機レベル ミサイルも数百機レベルで配備されると
日本にとっては非常に困ることになる 辻●みずほ 生コン本舗で演説
「あのネ。半島にとってはネ。安倍が邪魔なん。だから アサヒやＴＶＳなど半島勢力のマスコミ
はネ。何としても 安倍をおろし、朝鮮融和の石場を担ぐ必要あるんや。」 >>75
だからチョンと日本のサヨクは連携してるんだよね
シナ様のために米軍を北東アジアから追い出そうとしてる
おお恐ろしい 平和になりましょうってお互いに言ってるんだから在韓米軍の心配なんていらんでしょ >>88
困らないよおめでとう
これで帰国できるね♪ >>90
実際に出ていこうとすると、
なぜか火病るのまでが様式美。ｗｗｗ >>88
そのくらいの事態にならないと日本人の平和ボケは治らないｗｗ >>86
核の放棄は、特に期限もつけない努力目標にしたままの南北融和がお望みのようで
そして米軍出ていけｗ まぁ道理だわな。
在韓米軍と言うか国連軍が韓国に駐留する目的はあくまでも朝鮮戦争において韓国を守る事だったし。
その戦争が終結するとなれば、駐留させておく理由が無くなる。 在韓米軍が韓国からいなくなったなら
今いる餓死も一緒にいなくなる可能性が高く
外資企業のサムスンさえ移転する可能性が取り沙汰されている
新たに武器を買うお金は残らないかも >>88
支那が、そこまで危険を冒す
行動をとると思います？ >>88
もう少し勉強してから書き込んだ方がええでｗ
中韓同盟が成ったとして、釜山付近にそのような大量の戦力を置くような間抜けな事はいくら中国でもできんよｗ >>88
日本海に今も中国艦隊出てきているだろ
>釜山近辺に中国軍機が数百機レベル ミサイルも数百機レベルで配備されると
こんなこと起きるか？
中韓軍事同盟を結ばない限りないだろ
それをしたら東アジアの流通が止まる可能性すらある >>96
話の順序も時系列もわからない人かな？
韓国は休戦協定に署名しておらず、南北の平和協定など何の意味もない >>99
それで、日本ととグアム、フィリピンに米軍が展開してると、ねたむ そのまま北朝鮮に虐殺されてしまえ。
どこも助けてくれんから。 日本に居る在日朝鮮人の日本滞在も
正当化は困難やね。
帰化したヤツも全員返すべき。
それが筋ってもんだ。
そもそも不本意で日本に来たらしい
しな。財産ごと返せば朝鮮も歓迎を
してくれるさ。
パチンコに消費者金融、各種風俗やら
芸能、テレビ関係。数兆もの金が手に
入る。在日には親日罪で処刑すれば、
タダで小遣いゲットだし。 面白いことにトランプも習も在韓米軍撤退では思惑は一致しているんだよ 在韓米軍撤退後、南北朝鮮で中国、ロシア、アメリカ、日本と対抗するための軍事力を
独自で編成しないといけない。国防費GDPの3割。 >>106
他国の軍が駐留してるなんて妬むことでも何でもないんですがね... >>112
軍事費は増え徴兵制をなくせないパターンかな
結構なものいりだ
日米から経済的配慮がなくなりますます経済的苦境は進む
ウリナラはどうすればいいニカ？ >>88
それやったら日本は本気で核武装の準備を始めかねないから
中国がよほどアホじゃない限りそこまではやらんと思う
ただ韓国、北朝鮮の軍事力は対日本に全振りになるだろうけど >>104
いや在韓米軍だって戦場と兵力を提供する韓国側が国連軍側に立って無ければ維持自体が難しくなるし、在韓米軍と言うか国連軍が駐留し続け
る理由も正当性も韓国側の理解が無ければ、国連軍にとっては大きな負担にしかならない。
南北の平和協定が仮に為された場合、内紛である朝鮮戦争を理由にする国連軍がどんな根拠をもって韓国に駐留し続ける事になるのかな？ >>115
そんなことになったら日本は、南北ともども経済的な関わりを避けるだろうね >>103
次は頼まれても、やるべきじゃないよね。 >>115
朝鮮が統一すると周辺国が全て敵国なのにここで核武装しないとなると
本格的に正気を疑うレベルだと思う
中国も驚くだろうな 金豚は自らの命と政権維持が最優先なんだろう
改革開放政策をすれば人民に吊される
そうなると統制経済だ
投資を西側から受けると人権問題を騒がれてミャンマーのスーチーになる
結局、頼れるのは中国なんだろう
人民にしてみれば亡命してもらったほうが嬉しいはずだ 文正仁の思惑通り進んだとしても、キタが不穏な動きをすれば、南北ともども制裁対象国。
チョーセン人が考える程度の言い訳では逃れることは困難だと思うんだが、チョーセン人だからなｗ >>114
金氏朝鮮で、殺風景〜になるという選択肢 >>119
統一して更に自殺願望を拡大するのかと中国も驚くのでは？ >>121
多分、頼るのは中国では無くて韓国だと思う。 中韓軍事同盟を結んだら、日本にいる在日たちの居場所がなくならないか心配（棒 >>125
支那には正男様の嫡男がいらっしゃいますからねぇ 不幸な事故でもあれば後見人・・
なんという楽な商売 >>123
石油買う金がなくなって禿山が増えるなんてことにはならないだろうが、生きにくそうだな >>119
統一朝鮮で核武装＝自らの行為で敵を作っている事に気が付かない愚かさが朝鮮人らしい。 この基地外ジジイが本音吐いて政府関係者は形式上否定するっていつものと同じやん。 在日の在留と同じだよな
祖国が平和になったんだから >>129
金蔓を「ぬっころす」のっておチョンぐらいだぞｗ >>129
太平洋を放棄する覚悟があるなら
それもありでしょう トランプは米世論に乗ってアジアからの撤退を考えてるんじゃないか >>131
引く可能性は、「０」ではないってレベル。
って意味なら、あるな。
在韓米軍に比べて、かなりハードルは高いけどね。 >>1
これは当たり前の事、米軍駐留は重大な休戦協定違反なんだから
これを正していかないと今回の和平話は先に進まない
と言っても、どちらの国も約束を守らないからいつまで続くかねぇ 習が独裁者になった影響がこれから出てくると思う
習は本気で偉大な中華の復興を夢見ている
トランプに朝鮮は中国の一部だったとレクチャーもした
虎視眈々と東北工程の実現を考えているはず >>136
中国の艦船や潜水艦がアメリカに近づくのをアメリカが喜ぶとは思えない 米国と韓国の間には 不審と 不信が渦巻ている中
南北和平となれば在韓米軍の存在意義はなくなる
北の非核化に関しても 在韓米軍の必要性は限りなく低いし
例え 非核化 統一となっても 赤化は避けられず
米国の自由陣営 経済圏として利用されるだけ
まっ いずれにしても 北の決断次第で 在韓米軍の処遇は先送りになる 短期だが >>138
親中派は愚かな理由は、「米国は衰退するけど対中貿易は今まで通り」と妄想している事。
米国衰退して１番道連れになるのは中国なのに。
米国衰退、アジア撤退なら中国崩壊して日本の時代の到来。
新満州国、中国県誕生だろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
