>>792
＞何故そう言う結論になる？
あの時日本の瑕疵を必死に探してた連合国が半島内での慰安婦の強制連行とやらを一切見つけられなかったんですよ？
その後IWGが8年間探しても性奴隷化の証拠は見つけられなかったんですし
これだけ必死に探しても証拠がないならそりゃないとしか結論づけられないじゃないですか


＞スマラン慰安所事件で軍が慰安所を閉鎖させて証拠隠滅したのは、
＞詐欺連行のあった収容所のオランダ人から、
＞女性達が連れ去られたと声を上げられて、
＞放置すればいずれ問題になると見たからですよ。

詐欺連行なのに「連れ去られた」って声をあげられてんじゃないですか
まぁ無理やり連れてかれたならそうなりますよ
同じことがなんで半島で起こらなかったんですか？

＞証拠隠滅もクソもない
肝心要の慰安婦をそのまま家に返してますよね
慰安婦の扱いが世間にバレたら困るならまず慰安婦本人を処分するでしょうに

＞実際はインドネシアの慰安所に連行されたというチョン・ソウンのような事例もあります。

そう言う事例はちゃんと後から発覚してますよね
半島でそういう例は見つかったんですか？

＞河野談話
面倒臭いのでよそで書いたレスを引っ張って来ます
437 名前:（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん :2018/05/14(月) 11:01:04.73 ID:1BG1sYGT
>>431
？認めてないぞ？
河野談話に何が書いてあるのか知ってるか？
「甘言があった」と「軍が関与した」だぞ？
甘言については主語がなんなのか一切書かれてないし
軍の関与についても具体的にどう関与したのかは記述がないんだが
これのどこで広義の強制性を認めてるんだ？