【韓国】韓国外交部 日本公使呼び抗議＝独島の領有権主張[05/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国外交部は１５日、日本政府が２０１８年版外交青書で独島について、「竹島は日本固有の領土」と明記したことを受け、「わが固有の領土である独島に対する不当な領有権主張を繰り返したことに強く抗議し、直ちに撤回することを強く求める」とする報道官論評を出した。
論評は「日本政府は独島に対する不当で根拠のない主張を繰り返すことが未来志向の韓日関係の構築に役立たないことを自覚しなければならない」と主張。「独島に対する日本政府のつまらない主張は、歴史的・地理的・国際法的に明白に韓国固有の領土である独島に対するわれわれの主権にいかなる影響も与えないことを重ねて明確に示し、独島に対する日本側のいかなる挑発にも断固として対応していく」と強調した。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2018/05/15/0400000000AJP20180515002000882.HTML >>103
竹島日本領の期日が無いんで
国際法上どこの国も所有してない
戦争で取るしかない >>1
国際法を言うのなら、さっさとハーグに来い。 >>86
ん？
サンフランシスコ平和条約が読めないバカですね。
韓国という存在は、その上に成り立ってるんだが。
で、竹島が日本領土から外された証拠は？ >>107
韓国人にとっては裁判は卑怯なんだ
なんて原始的な生き物なんだ。 UNKO 国こそ侵略止めろ。止めない場合は爆撃とトンスルパークのUNKO 人の殲滅を言うべき。 >>100
日本語不自由なら無理に書き込まなくてもいいんだよ？ これから下がくっそ忙しくなるときに国際司に引きずり出すんじゃないの？ 国際法ではどこの国にも所属してないと言うだけで
米国が占領しているだけ。米国がどこに渡したかはっきりしない
沖縄韓国は米国の植民地で支配が違ってアメリカ化するもので
沖縄領有権はあるけれど施政権を取られて返された
日本政府に法的根拠はない。 国際司法裁判所ではっきりと白黒つけてもらえばいいじゃないの。じゃないとまだまだ日本はいわ
れなき主張を繰り返すよ。受けて立ちなよ。韓国が絶対勝つから。口で言ってるだけじゃ、日本は
聞かないから。 日本政府が言ってるのは竹島の期日が無いので日本領だと
国際法でなってると言う主張
誰の領土でもないところを主張しているわけで
歴史で補ってるだけ 普通、強奪された日本が韓国公使を呼びつけて自国領土だと主張するものだがｗ
あまりに舐められてて唖然とするわ(+_+) 腰抜け安倍は政権に返り咲いたら
国で「竹島の日」を主宰すると言ってたような・・尖閣諸島にも公務員を常駐
させるとか・・言うだけだった。 これは、こちらが逆切れしてＯＫな状況、瀬取りをごまかそうとしているだけ、
海上保安庁は竹島を定期的に巡視すべき 日本政府が言ってるのは竹島の期日が無いので日本領だと
国際法でなってると言う主張
誰の領土でもないところを主張しているわけで
歴史で補ってるだけ
日本政府の主張だと国際法にキューバ書いてないから
日本領と言ってるのと同じ。 独島はウリたちの領土ニダーーーーーー！！！！
…ところで韓日スワップはいつ締結するニカ？ 日韓で揉めている…スワップとかは申込み難い環境やね、上手いもんだ、 米国が戦争して取ったので誰の所有でもな＋＋＋＋＋く 「never treated as part of Korea」 ＝ 「韓国の一部として扱われたことは一度もない」
.
トンスル臭いザパニーズw
.
れ＋＋木しか＋ん系な＋く＋国＋さ＋違法に＋買い手＋る＋過度＋売＋か >>124
>誰の領土でもないところ
正式に編入した時点で日本の領土ですが？ あーハイハイ、韓国は北朝鮮の領土ですね、わかります >>1
瀬取りバラされて火病ってやがる
みっともないったりゃ、ありゃしないわ(ﾉ∀`) これに対して日本も大使呼びつけて抗議しないから舐められる >>12
そりゃそうだ
日本との関係改善は時間がかかることは明白
南朝鮮なんて、観光客を行かせないだけでキューキュー言ってるからな >>139
国際法は多国間で行われるから国連の軍事力を背景にできる
アメリカとの二国間協議は国際法ではなく
アメリカの軍事力で抑えているだけで
アメリカ撤退すれば再び取り合い後になる。
尖閣は国連で決議受けないと国際法にならない 瀬取りみつけられた腹いせの嫌がらせか
ほんとチョンてガキだな
国の機関ですらこんな低レベルの人間しかいない 瀬取りが バレたので 別の事を出して来てパフォーマンス (*^▽^*) >>148
いくらグダグダ言おうが、竹島は正式に日本が領土に編入した物だから
「誰の領土でも無い所」にはならんぞ？ 韓国二国間条約守らないけど国連何も言わないでしょ
国際法じゃないからだよ
沖縄は国際法で日本領土だから国連軍は来るよ >>149
外交青書が閣議決定されて
正式に
「韓国の竹島占拠は、不法占拠」と明記したから抗議してる
韓国にも圧力をかけ始めたということ >>153
それ戦争前の話だから大東亜が日本国と言ってるのと同じ >>154>>157
サンフランシスコ平和条約（通称SF条約）はアメリカや日本やイギリスを始め、戦勝国と敗戦国の間で結ばれた正式な国際間条約です
そしてその国際間条約にて放棄する領土の中に竹島は含まれてませんよ 国際法では日本以外は誰の領有でもなく取り合いする事になってる
日本は敗戦したから領有権があるだけ
外国は勢力圏を軍事力で取るか取られるか >>159
ちなみにだ
第二次世界大戦後の日本の領土をどこまでにするかを決定した国際条約は何かご存知で？ >>157
で？
戦前に正式に日本に編入されたのを否定する法的根拠がどこにあると？ さっさと改憲して南朝鮮を丸ごと焼き尽くせば良い
戦争したいのだろ!蹂躙してやる!!! わかりにくいかな
中国はどこからどこまでで
アメリカはどこからどこまでアメリカですか
という国際法が無い >>165
そういうのは慣やり方が決まっています
どこの領土でもない島や土地は先に見つけた国のもの
国際条約が結ばれた場合はそちらが優先されます 日本も毎年韓国が教科書出すたびに韓国大使を呼びつけて抗議しろよ！ ＞中国はどこからどこまでで
＞アメリカはどこからどこまでアメリカですか
そのための国境という境目です 国際法上
地球上に日本領土を持ってるのは日本政府だけ
外国は取って取られてが好みなんだろ
勢力圏を広げたいわけで
領土固定なんてされたくないだろ
日本は戦争嫌だから決めてほしいけれど
外国はそんなのは嫌なんだろ
戦争して敗戦して決まった日本領土 調子にのるなよ、バカチョン
さっさとハーグで裁判しろよ >>1
日本は慰安婦合意不履行で韓国大使を毎日呼んで殺れ 何だ、壁打ちか
相手して損した
竹島を韓国の領土にしたいならSF条約を上書きする条約を韓国が日本を含んだ戦勝国や敗戦国と結べばいい 呼び出しに行く気ありませんって断れよ 逆に日本側に抗議あるからこっちへ来いって言ったらいいｗ アメリカ行ってラスク書簡見てこいや！チョンチョン笑 国際法上
地球上に領土を持ってるのは日本政府だけ
外国は取って取られてが好みなんだろ
勢力圏を広げたいわけで
領土固定なんてされたくないだろ
日本は戦争嫌だから決めてほしいけれど
外国はそんなのは嫌なんだろ
戦争して敗戦して決まった日本領土 国際法上
地球上に領土を持ってるのは日本政府だけ
外国は取って取られてが好みなんだろ
勢力圏を広げたいわけで
領土固定なんてされたくないだろ
日本は戦争嫌だから決めてほしいけれど
外国はそんなのは嫌なんだろ
戦争して敗戦して決まった日本領土
日本利用度を侵略した場合国連来るので米軍要らない
尖閣竹島に来ないのは国連が認めてないからだ >>181
韓国の連中曰わく、韓国の言い分が正しいと
結果を出すなら……だってさ
何で結論が先に、決まってるのかと こんな国に日本は多額の援助支援をしてきた。
おそらく、援助利権みたいものがあるからだと思う。 >>158
サンフランシスコ条約は西側諸国としか結んでいないので無効 韓国の主張がおかしいのは領有権制度に無いのに
領有権を主張しているけど法的根拠が無いのは
日韓同じ
わざわざ戦争するために残してあるという事で
北方も朝鮮も放棄した。
沖縄は施政権を取られたけど領有権は手放さなかったという事で
国連としても認めやすいだろうけど
その前から日本の領有権の期日が無い。ので国際法上沖縄も
怪しいがアメリカに施政権を渡すという事で
外の事に比べれば国際法化はしやすいだろ >>184
反共の防波堤、西側のショーウインドウだったのよ。
最近アメさんがひいてるからこれまでだろう。 おいおい、まだ独島やってのかよ、アホ日本はｗ
俺らネトウヨでもわかる、韓国のもんって既に決まってんじゃねぇかよｗｗｗ
いいかげん、次に進もうや、なぁおまいら。 >>186
SF条約が無効であると主張している東側の国家があるならよろしく >>187
日本の領有権主張には法的l根拠がある
韓国の領有権主張には法的根拠が無い 安全保障上でも日本領土。
その利点気が付かない韓国。 姦国人は息つくように噓を吐く！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>186
異議を唱えなかった韓国には、SF条約の内容を否定する権利が無い >>191
>>192
>>195
大韓民国が実行支配している以上
東海独島は大韓民国固有の領土です わざわざ米国か何かが戦争するとき様においてあるとしか考えられないね >>196
法的根拠が無いままの占拠は、単なる侵略で不当占拠
領有の根拠にはならない >>196
実効支配という時点で法的根拠が無いんですよ
実効支配というのは実際に領有してないけど支配している場合に使われますから 山ほど提示されてる「根拠」は見えないことにしたらしいw >>193
安全保障上も大韓民国の領土
もし日本が独島を侵略した場合韓米同盟に基づいて米軍が日本を攻撃することになる 法的根拠があると言っても書いてないところばかりじゃないか 下チョンがアメリカから捨てられても日本はこいつらの横暴言いがかり放置すんのかな >>204
＞もし日本が独島を侵略した場合
仮にそんな事が起きた場合でも
アメリカは日韓の間の事だから静観しますよ
そういう取り決めですから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
