【韓国】韓国外交部 日本公使呼び抗議＝独島の領有権主張[05/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国外交部は１５日、日本政府が２０１８年版外交青書で独島について、「竹島は日本固有の領土」と明記したことを受け、「わが固有の領土である独島に対する不当な領有権主張を繰り返したことに強く抗議し、直ちに撤回することを強く求める」とする報道官論評を出した。
論評は「日本政府は独島に対する不当で根拠のない主張を繰り返すことが未来志向の韓日関係の構築に役立たないことを自覚しなければならない」と主張。「独島に対する日本政府のつまらない主張は、歴史的・地理的・国際法的に明白に韓国固有の領土である独島に対するわれわれの主権にいかなる影響も与えないことを重ねて明確に示し、独島に対する日本側のいかなる挑発にも断固として対応していく」と強調した。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2018/05/15/0400000000AJP20180515002000882.HTML って言うか、韓国ではメタンハイドレートの調査を韓国軍がするのか？ もうこういうのに応じることすらおかしいと思うよ。
あっちの言い分があったとして、日本の立場から言えば
韓国は泥棒でしかない。それも日本が丸腰のときを狙った卑劣極まりない犯罪。 >>260
> >>254
> むしろ日本が一匹孤立してんじゃんｗ
何処が孤立をしている？ >>256
たしかアメリカ企業の調査船が韓国の依頼で資源調査してたな >>246
それ日本政府よく言うけど
で
どこの領土になったか言わないでしょ
それも改ざんしてるかもしれないよ
雨メリカが認めれば国際法なんですか? >>257
SF条約にて戦時に日本が領有していた領土から日本が放棄する領土に竹島が含まれていなかった
故に日本領土の中に竹島が編入される事になり、それに対して韓国が「独島をウリの領土にしてくれニダ」って米に頼んだけど一蹴されたんですよ >>219
済州島も忘れるな。
勝った方がその三つを得るんやぞ。 >>212
韓米同盟は無くなりませんよ
在韓在日米軍は韓国の味方ですから 韓国船、北瀬取りに関与か 南北会談直後に発生
ttps://www.sankei.com/world/news/180513/wor1805130002-n1.html
韓国船、北瀬取りに関与か 南北会談直後に発生 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>254
だから板門店での会談はやめたんだよ
米国はもう韓国を北朝鮮の手先だとしか思っていない。
今はまだ通商、為替、金利程度ですんでるが、
米朝会談が破談に終わったら、韓国は更なる報いを受ける。 >>217
それなら日本が負けて海外領土を放棄した時点で韓国のものですよね？
日本がいまだに領有権を主張するのはポツダム宣言違反になります スレタイがおかしい
正しくは
【韓国】韓国外交部 日本公使呼び抗議＝竹島の領有権主張[05/15] >>270
統一したら要らんから撤退するよ
韓国の味方はシナと露に頼めやｗ 地理問題を政治問題にすり替える韓国の欺瞞主張
100年かかっても韓国狂気を治してやる >>268
バーカ。
韓国は負ければ独島を失う。日本が負ければ対馬を失う。これで五分だ。分かったか戯け。 >>1
ザイニチを返せだとｗ
今送るぞ直ぐ送るさっさと引き取れ！ >>274
放棄する領土の中に竹島は含まれていなかった（SF条約より）
それだけの話です >>266
それ読んでないの丸出し
本州四国九州と書いてる
そんなの国際法上通用しないし読んでないんし通用しないよ >>279
不法占拠してるところを失っても何のデメリットも無いじゃない >>222
倭寇は沿海を荒らしていたのは正しい
しかし倭寇は九州の連中
朝鮮は被害者
李舜臣が蹴散らしたが >>265
先ず、ラスク書簡が発行をされたのはサンフランシスコ講和条約の前。時期的に作成段階
ラスク書簡は作成段階における「アメリカの思惑」が明記されている公式文書となります。
これで、国際法たるサンフランシスコ講和条約の中に「放棄されるべき領土」に竹島の名前が無い以上
「作成者のアメリカの思惑として竹島は日本領土と言う見解」とみなすと言う理論です 泥棒が泥棒被害者に抗議した。サイコパス、自国領と思い込んでるご様子。他人の物も思い込めば自分の物になるお国柄。
韓国に犯罪者は居ない。自分がしたことは全部が善行。泥棒も、詐欺も、強姦も、殺人もゼーーーーンブ善行。成仏させるためにポアする。ポアは善行、国ぐるみオウム真理教。 >>282
及び日本周辺の島々ともあるんですよ
そのような記載がね
ちなみに朝鮮半島周辺の細かい島々は同じようにある記載により朝鮮半島の領土になりました
というだけの事 閣下
日本との平和条約の草案について、合衆国政府に考慮を求める閣下からの文書を、1951年の7月19日と8月2日に確かに受領致しました。
遺憾ながら、草案第２条（a）を「済州島、巨文島、鬱陵島、独島、パラン島を含めて併合前に韓国領であった島々を、
日本は1945年8月9日に放棄した」という文言に書き改めるという韓国政府の要求について、合衆国政府は同意できません。
合衆国は、日本が1945年8月9日のポツダム宣言受諾で正式あるいは最終的に宣言対象の地域を放棄したとする説を、平和条約に採り入れようとは思いません。
★竹島、リアンクール岩として知られている『独島』に関しては、我々の情報によれば、日常的には無人の岩礁で、韓国の地域として扱われたことはなく、
1905年頃からは日本の島根県隠岐島支所の管轄でした。島はこれまで、韓国から領土主張されたことはありません。
本条約で日本が放棄すべき島として韓国政府が要求していた『パラン島』については、取り下げられたものと理解します。
合衆国政府は草案4条(a) の文言が誤解を招きやすいことに同意し、従って韓国政府の見解と一致させるために、
(a)の冒頭に「本条(b) の規定に従う事を条件として」という句を挿入し、次いで下記の如く新たに(b) を追加することを提案します。
(b) 日本国は、第2条および第3条により規定される地域において、合衆国軍政府の指令によってなされた日本国及び日本国民の財産の処分の有効性を認める。
現在の4条(b) は (c)になります。
合衆国政府は、韓国政府の草案9条の修正案を受け入れることができず残念です。
多くの国の利害が関係しますから、公海上の漁業を統制する条項を条約に含めようとすることは、条約締結を無制限に遅らせてしまいます。
しかし、いわゆるマッカーサーラインは条約発効までは有効ですから、9条の利益を得る韓国は、（日韓で協議をする時間はありますから）
条約発効日までに日本と漁業協定を協議する機会を得られる点は指摘しておきます。
（条約15条(a)は財産の保障） 条約15条(a) の利益取得について韓国政府の希望に関しては、在日韓国人の財産が、
戦時中に日本政府により没収されたりその他妨害されたりしていないことからすれば、日本に当該財産を返還するように義務付ける必要はないものと思われます。
そのような人々が日本国民の地位を有していた事実からすれば、戦争の結果としてその者たちの財産への損害補償を得るものとすることは妥当とは思えません。
ここに重ねて閣下への最高の敬意を表します。
国務長官のために
ディーン・ラスク（Dean Rusk） >>281
いいえ
独島のことは何も書かれていません
サンフランシスコ条約はこの問題には無関係 >>274
> >>217
> それなら日本が負けて海外領土を放棄した時点で韓国のものですよね？
> 日本がいまだに領有権を主張するのはポツダム宣言違反になります
サンフランシスコ講和条約に「竹島」の名前は無い
ラクス書簡により作成者のアメリカは日本領土と認めている >>290
> >>281
> いいえ
> 独島のことは何も書かれていません
> サンフランシスコ条約はこの問題には無関係
アメリカは日本領土と認めている >>290
書いていない＝放棄する領土ではない＝日本の領土のまま、と言う事になる >>259
つべで見たが、今探してもない
某公共機関としか言ってなかったから知らねえよ
青山は米の関係者にもこう言われたってさ
「日本はあの島が日本の領土だと主張するが、実際に何も行動をしていないじゃないか。
そのような状況で、現にあの島を支配する同盟国である韓国軍を米国が支援するのは当然である」ってさｗ
そらそうよｗ 馬鹿チョンに理屈説くだけ時間の無駄だろ、あのゴキブ李は都合の良い妄想しか信じないんだから >>292
> >>288
> 書いてないの
「放棄をするべき領土」の中に書いていない以上､作成者の思惑として「竹島は日本領土」と言うことになるが >>290
書かれていないからこそ放棄する領土とはならないの
書かれているのであれば放棄する領土になるけどね
>>292
日本外務省公式HPより
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html
1．
1951(昭和26)年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約は，日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに，日本が放棄すべき地域として「済州島，巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。
2．
この部分に関する米英両国による草案内容を承知した韓国は，同年7月，梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出しました。その内容は，「我が政府は，第2条a項の『放棄する』という語を
『(日本国が)朝鮮並びに済州島，巨文島，鬱陵島，独島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利，権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換えることを要望する。」というものでした。
3．
この韓国側の意見書に対し，米国は，同年8月，ラスク極東担当国務次官補から梁大使への書簡をもって次のとおり回答し，韓国側の主張を明確に否定しました。
「・・・合衆国政府は，1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。
ドク島，または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては，この通常無人である岩島は，我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく，1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。
この島は，かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・」
以上 >>294
だから上に書いてるようにオーストラリアの期日が無いから
日本領土言ってるのと同じだって >>285
ラスクには小さい個々の島の名前は書いてない
日本の侵略後に領土になった独島は侵略戦争敗北で放棄されたと考えるのが正しい ちなみに済州島のパプリカは西日本に輸入品として大量に入ってる >>295
> >>259
> つべで見たが、今探してもない
> 某公共機関としか言ってなかったから知らねえよ
つまり、おまえの妄想と言うことか
抑もなんで「韓国軍がメタンハイドレート」を調べるんだ？
資源探査はその手の調査会社、若しくは経済関係の省庁が管轄じゃ無いのか？ >>283
ハッ？何言ってんの。
独島は韓民族の心の拠り所だよ。失ったら悲しみにくれるわ >>300
ラスク書簡には竹島は日本領土と明記してあるので、誤解の余地は無い
放棄されたと考える解釈は成立しない
さらに竹島が韓国領土ではないとも明記されている >>302
テレビでもやたら紹介してるな
ぜってー食わねえけど >>300
第二次世界大戦が始まる前から朝鮮半島は日本に併合され
その時点で、たとえそれ以前に朝鮮半島が所有していたとしても併合された時点で領土ごと日本の領有になりますが >歴史的・地理的・国際法的に明白に韓国固有の領土
韓国政府はこの論理的を日本国民に説明しろ
今まで日本国民は一度も聞いたことがないぞ >>293
韓国側の主張見てみろ
複数の裏付けを元に「アメリカは独島を韓国領土と認めている」と同じこと言ってるからｗ >>291
>>293
>>294
アメリカはこの問題に無関係 >>300
> >>285
> ラスクには小さい個々の島の名前は書いてない
いいえ、>>289にあるとおり「竹島、リアンクール岩として知られている『独島』に関して」とハッキリと明記しています >>310
日本の領土を決める主体であるGHQの意向はアメリカが決める立場であったので、アメリカの意向で竹島の領有が決まるのは当然 >>310
であるなら韓国はアメリカに直談判せずSF条約の調印に参加したら良かった
「テメーはお呼びじゃねーよ」って一蹴されたんですけどね >>307
戦争に負けた時点でみんな放棄しただろ
独島も同じ >>312
サンフランシスコ条約は国際法であるので、日本の領有はこれで確定 >>310
では、韓国は日本との領土問題を解決をする意思がないと言える
その時点で国際法に違反をしている不法占拠 >>303
普通の国なら資源調査・研究ってのは軍も行うぞ
平和ボケしてんだよお前は >>312
サンフランシスコ講和条約に「竹島」の名前は無い
ラクス書簡により作成者のアメリカは日本領土と認めている >>312
現代において各国境を決めているのは「どこが先に見つけたか」、それでなければ条約等国際間の約束ですが >>311
だから不法占拠じゃないと言ってるだろ。
独島は２０００年も前から韓国の領土なの。 >>317
竹島は放棄されていないよ
日本政府が放棄したと言っていないのだから放棄は成立していないな >>317
> >>307
> 戦争に負けた時点でみんな放棄しただろ
> 独島も同じ
放棄をするべき領土の中に入っていません >>321
> >>303
> 普通の国なら資源調査・研究ってのは軍も行うぞ
具体例は？ >>317
その放棄する領土を決めたのがSF条約ですよ？
そしてそのSF条約で放棄すると決めた領土に竹島は含まれていなかった（記載されていなかった） >>315
韓国の意向が反映されてませんからその取り決めは一方的で無効です
サンフランシスコ条約に韓国が参加していない以上
この条約に決められたことに韓国に関する事は適用されません >>324
だから2000年前に韓国なんて存在せんｗ
戦後にできた国が何言ってんだ >>327
通用してるんだよｗ
サンフランシスコ条約と言うのはそうやって決まったのだ >>317
ザイニチは日本のものではないので
韓国に送る >>327
> >>315
> そんな論拠は通用しない
通用をしないという根拠は？
作成者の思惑が優先されるのは至極当然 >>300
日本の侵略後に領土？
それ以前から日本の領土
竹島は、李承晩が侵略。 >>303
普通の国なら資源調査・研究ってのは軍も行うぞ
調査研究は民間と言う発想が平和ボケそのもの >>331
韓国は一方的に連合国から領土を譲渡される立場でしかないので、文句を言う権利が無い
サンフランシスコ条約に従え >>331
なんで部外者の寝言を反映させなきゃならん >>331
竹島を含む、SF条約で決定された領土の分配は戦勝国と敗戦国で決めた事なので
文句あるなら米を基本とした戦勝国に言えば？ >>324
> >>311
> だから不法占拠じゃないと言ってるだろ。
領土交渉に応じないという時点で不法占拠 >>333
２０００年前には三韓があるぞ。韓民族は５千年の悠久の時を紡ぐ偉大な民族だ。 >>339
日本の領土と言うのはサンフランシスコ条約で確定している >>331
> >>315
> 韓国の意向が反映されてませんからその取り決めは一方的で無効です
文句があるのなら戦勝国であるアメリカに言えば？ 韓国船、北瀬取りに関与か 南北会談直後に発生
ttps://www.sankei.com/world/news/180513/wor1805130002-n1.html
韓国船、北瀬取りに関与か 南北会談直後に発生 >>338
> >>303
> 普通の国なら資源調査・研究ってのは軍も行うぞ
アメリカ軍が資源調査、研究をしたとは聞いたことがないが？
イギリス軍が行ったなど聞いたことがないが？
ああ、そうか。韓国はまだまだその手の調査会社が未発達で軍が行うしか無い発展途上国なんだね >>345
大韓帝国の国体ですら引き継いでないのに同じ国とか >>353
書いてないからこそ放棄しなくていいという証拠なんだよね >>353
> >>346
> 書いてない
書いていないからこそ作成者の思惑が優先される そもそも日本サッカー協会にクソチョウセンとの二重国籍のクソなヤツラがうじゃうじゃいることが問題だ。
臭い朝鮮ゴキブリが当たり前のようにまじっているぜ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Jリーグのチーム名って
変なのが多いよな
英語でもないスペイン語でもない
変な造語のやつ
かっこ悪い
ダサすぎだ
頭の悪い小学生がつけた名前みたいで糞過ぎ
恥ずかしいチーム名だから地元でも応援なんかしないよ
プロスポーツに反日の下痢糞朝鮮猿チョンコリアンがいるのはおかしすぎだ
見るわけねえじゃん
下痢糞なんかよ
臭い朝鮮ゴキブリ枠をつぶそうぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!! 侵略したのは朝鮮だ。
日本は朝鮮を侵略していない。
植民地にもしていない。
数十万人の飢餓疲弊の朝鮮からの要請で＜救済併合＞してやり、
植民地ではなく、同胞として救ってやったのだ。
日本は竹島を一切放棄していない。
侵略国家朝鮮は、勝手な妄想で歴史を勝手に作る。 >>353
書いてない＝放棄していない＝日本の領土確定 >>353
日本の放棄地で無い＝日本の領土
って事なんだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
