>>796　この辺かな？
　
（恩を仇で返す国は助けない）
鈴置：当時、真田先生は東京三菱銀行で韓国を担当しておられました。私も日経新聞のデスクとしてアジアを
　カバーしていました。
　あの頃は、韓国人の中でも分かった人は「日本は最後まで面倒を見てくれた」と語っていました。1998年と
　思いますが、危機の原因を追及した韓国国会でも、それを前提にした質問があったそうです。

　でも今やそんなことを語る人はいない。韓国では日本が悪者でなければならないからです。当時をよく知るはずの
　記者も「日本の貸しはがしが危機の引き金となった」と書きます。

真田：米欧が貸しはがす中、我々は最後まで引かなかった。「日本が引き金になった」とは言いがかりも甚だしい。
　これだけは記録に留めていただきたい。邦銀の担当者は本店を説得し、欧米が逃げた後も最後まで韓国にドルをつないだのです。

　韓国が国際通貨基金（IMF）に救済を申請した後でも、KDB（韓国産業銀行）とIBK（中小企業銀行）へは日本輸出入銀行が
　ドルを融資しました。我々、邦銀の韓国担当者が走り回った結果です。

　それなのに「我が国の通貨危機は日本が起こした」と世界で吹聴する韓国。そんな国を助ける気になるでしょうか？

　麻生太郎財務相が2014年10月に「韓国から申し出があれば、スワップの延長を検討する」と国会で答弁したのも、恩を仇で
　返す国への不信感が背景にあったと思います。

（米国が禁じた日韓スワップ）
結局、1997年の危機で最後には邦銀も韓国から引きました。なぜですか？

真田：米国です。日本には永田町（政界）を含め「韓国を助けよう」という合意があった。欧米のヘッジファンドが
　ウォンを売り浴びせる中でも、です。

　でも「韓国救済は国際的なスキームの中でやる」という米国の指示に従わざるを得なかったのです。「国際的な
　スキーム」とは要はIMFによる救済です。

鈴置：韓国のドル不足がどうしようもなくなってIMFに救済を申請したのが1997年11月21日。その直前のある日、私は
　朝刊番デスクでした。

　夕方「韓国銀行から日本銀行に対し、ドルを貸してくれ、と要請があった」との情報に接しました。スワップです。

　もちろん日本は応じるつもりでした。あの頃は、旧植民地の韓国が困ったら助けるのが当然、というのが永田町に限らず、
　日本の空気だったのです。

グリーンスパンの“嘘”
　しかしその晩、いくらたっても「日銀がスワップに応諾した」との確報が回ってこないのです。変だなと思って担当部に
　聞きにいったところ「日銀が米国に報告したら『スワップはダメだ』との厳しい回答だった」。

　驚きました。要は「韓国はIMFに行かせるつもりだ。日本は余計なことをするんじゃない」とのお達しなのですから。

　米連邦準備委員会（FRB）議長だったアラン・グリーンスパン（Alan Greenspan）氏の回顧録『波乱の時代（上）』
　の274ページに以下の記述があります。

　11月、日本銀行の幹部から電話があり「韓国経済が崩壊しかねない」と警告された。日本の銀行が韓国への信認を失い、
　数百億ドルの融資の更新を撤回しようとしているとの説明だった。
　
　私の体験に照らせば、グリーンスパン元議長は半分しか語っていません。「韓国危機に関し日本から報告があった」
　とは書いても「米国が日本の対韓スワップを止めた」というくだりはないのです。止めたのはFRBではなく、米財務省
　なのかもしれませんが。

真田：本当に止めたのは、ペンタゴン（国防総省）、あるいはホワイトハウスかもしれません。米韓関係は相当に悪化
　していましたから。（後略）