【国際】トランプ大統領「６月１２日開催ありうる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/25(金) 22:44配信
日テレNEWS24
アメリカのトランプ大統領は先ほど、中止を表明した米朝首脳会談について「６月１２日の開催もありうる」と語った。
また、「北朝鮮がやりたがっている。われわれもやりたい。どうなるか様子を見よう。北朝鮮側と今、話している」と述べた。
金桂官第１外務次官が談話を発表し、「トランプ大統領のこれまでの努力を内心ずっと高く評価してきた」「いつでもどのような方法でも向かい合う」などと表明したことを評価しているものとみられる。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180525-00000121-nnn-int >>490
ネトウヨ的には認めちゃまずいだろ
尖閣の日本主張は韓国の主張と同じって
自爆ｗ >>485
今の領土を確定している物はずっと後のサ条約だから昔話には意味がないよ。 >>485
おまえは清国政府が日本の無主地宣言を沈黙を持って認めたと認めたね。はい万国公法適用日本主権認定 >>495
どちらも同じだっつー事ですよ？
尖閣諸島も竹島も国際法的に日本の領土だと認められている
それが中国（あるいは清）や韓国が当時抗議できる立場でなかったとしても抗議できない方が悪い、と 北がややヘタレて交渉継続はいいが、この余りに程度の低い連中ばかりが集まって果たしてまとまるのかこれ ID:a/lWn4uDもID:lQu2wl3Dも詭弁とすり替えのオンパレードだなw 485
ではオマエは以下の、毛沢東や周恩来の『見解』を否定するのかね？
↓
>中華人民共和国を建国した毛沢東は、中国外務省の華春瑩・報道官が生れる前、次の様に表明した。
>「沖縄は日本の領土であり、日本に返還されるべきである」「日本の正義の闘争を支持する」
http://www.ntdtv.jp/ntdtv_jp/other/2010-09-28/595390240785.html
>中華人民共和国の元首相・周恩来は、中国外務省の華春瑩・報道官が生れる前の１９５１年８月１５日、
>対日講話条約（米英草案）及びサンフランシスコ会議に関する声明文で次の様に表明した。
>「琉球諸島と小笠原諸島の島々は、過去のいかなる国際協定においても、日本からの離脱を定められていない」
>このような中国の指導者達の公式見解を元に、中国共産党の公式メディアである人民日報は、
>中国外務省の華春瑩・報道官が生れる前の１９５０年代、「尖閣諸島は日本領」と報じていた。
当時の人民日報：http://www.epochtimes.jp/jp/2012/09/img/s19635.jpg
http://images2.china.com/mili/zh_cn/dydwj/news/11126979/20121007/r_17462050_2012100709345590533900.jpg
http://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/e/2/e222f160.jpg >495
中国共産党は一度も尖閣を不法占拠したことないじゃん。
韓国とは違って。 ID:a/lWn4uD「清は当時尖閣諸島の領有を主張できる立場に無かった」
俺「竹島の件でも韓国も同じ事が言えますよね？」
ID:lQu2wl3D「尖閣の日本の主張は韓国の竹島の主張と同じｗ」
ID:lQu2wl3Dは日本語不自由なのか >>469
（３）第2次大戦後、日本は沖縄の領有を否定された。
ポツダム宣言の第8項で領土について日本の主権が及ぶ範囲について限定され，その中には沖縄は含まれていない。
当然、尖閣諸島も日本の領土ではない。
ポツダム宣言より
（８）カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし，日本の主権は本州，北海道，九州，四国及びわれわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする。
（４）沖縄は本来、日本に返還されないものだった。返還されたのは当時の沖縄での基地問題に基づく。
沖縄での米軍兵士による悪質な事故、事件が頻発し、沖縄県民がアメリカの施政に落胆して本土復帰を訴えたことから、日本本土復帰への流れが生じた。
（５）尖閣諸島の領有については、日中国交正常化交渉で棚上げにされている。 >>506
最終的な判断は後から結ばれる条約や協定や合意で上書きされるものですけど？
サンフランシスコ平和条約で沖縄や尖閣諸島や竹島が日本が放棄する領土に含まれていたというのであればその証拠をお願いします なんで米朝そっちのけで日本の領有権問題語ってんだよw >>472
当たり前だろww
間違ってたんだからな。
最善へのアプローチをすべし！
その為には，間違った方法からの脱却は必須だぜww >>510
間違ってたら北朝鮮が国連から制裁決議を受けるなんて状況になってませんよね >506
其れだと尖閣は沖縄領有だと認めてることになりますけど? >>485
＞（２）尖閣諸島の日本領有について、その正当性は主張できるかどうか見直す必要がある。
＞尖閣諸島の日本領有は、日清戦争時に当時の内閣の閣議決定によって行われている。
＞・日清戦争の期間は1894年7月25日から1895年11月30日である。
＞・日本政府による尖閣諸島の編入の閣議決定は1895年1月14日である。
＞つまり、日清戦争開始およそ半年過ぎたころである。「いずれの国にも属していないことを慎重に確認したうえで閣議で決定し沖縄県に編入した。」としているが、清国政府は日本の閣議＞決定に対して抗議できる余裕があったのか疑問がある。
グダグダ言ってないで
外務省の、ＨＰを見てから
資料を明示して、それに反論しろ！ >>510
お前の考える最善って何よ？
参考までに聞かせてくれないか？ トランプすげえな、あの振り回してばかりのアホ国家を逆に振り回してら >>510
あー、やっぱり平壌共同宣言いらないって話か
つまり、硬軟の硬で行けと
また矛盾してるね >>507
面倒なヤツだなww
ポツダム宣言条文 全訳
（１）われわれ、米合衆国大統領、中華民国主席及び英国本国政府首相は、われわれ数億の民を代表して協議し、この戦争終結の機会を日本に与えるものとすることで意見の一致を見た。
（２）米国、英帝国及び中国の陸海空軍は、西方から陸軍及び航空編隊による数層倍の増強を受けて巨大となっており、日本に対して最後の一撃を加える体制が整っている。（poised to strike the final blows）
（３）世界の自由なる人民が立ち上がった力に対するドイツの無益かつ無意味な抵抗の結果は、日本の人民に対しては、極めて明晰な実例として前もって示されている。
現在日本に向かって集中しつつある力は、ナチスの抵抗に対して用いられた力、すなわち全ドイツ人民の生活、産業、国土を灰燼に帰せしめるに必要だった力に較べてはかりしれぬほどに大きい。
われわれの決意に支えられたわれわれの軍事力を全て用いれば、不可避的かつ完全に日本の軍事力を壊滅させ、そしてそれは不可避的に日本の国土の徹底的な荒廃を招来することになる。
（４）日本帝国を破滅の淵に引きずりこむ非知性的な計略を持ちかつ身勝手な軍国主義的助言者に支配される状態を続けるか、あるいは日本が道理の道に従って歩むのか、その決断の時はもう来ている。
（５）これより以下はわれわれの条件である。条件からの逸脱はないものする。代替条件はないものする。遅延は一切認めないものとする。
（６）日本の人民を欺きかつ誤らせ世界征服に赴かせた、全ての時期における影響勢力及び権威・権力は排除されなければならない。
従ってわれわれは、世界から無責任な軍国主義が駆逐されるまでは、平和、安全、正義の新秩序は実現不可能であると主張するものである。
（７）そのような新秩序が確立せらるまで、また日本における好戦勢力が壊滅したと明確に証明できるまで、連合国軍が指定する日本領土内の諸地点は、
当初の基本的目的の達成を担保するため、連合国軍がこれを占領するものとする。
（８）カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする。
（９）日本の軍隊は、完全な武装解除後、平和で生産的な生活を営む機会と共に帰還を許されるものする。 竹島の違法だというのは日本側が言ってるだけ裁判が行われていません >>519
最終的な判断は後から結ばれる条約や協定や合意で上書きされるものですけど？
サンフランシスコ平和条約で沖縄や尖閣諸島や竹島が日本が放棄する領土に含まれていたというのであればその証拠をお願いします
二度目な >>506
安価くれてやってんだから ちっとは認識を更新しろ
>中国政府は、５５年前（中国外務省の華春瑩・報道官が未だ生れる前）迄は、公式に
>「沖縄は日本の領土であり、日本に返還されるべきである」という見解を表明していた。（毛沢東）
>「琉球諸島と小笠原諸島の島々は、過去のいかなる国際協定においても、日本からの離脱を定められていない」（周恩来）
>「尖閣諸島は日本領」
>『中国は琉球諸島への主権を絶対に放棄しない』というのは、米国が捏造した「デマの情報」だ。
>『日本への領土返還』を認めろ、『尖閣諸島』は琉球諸島の一部だと明言していた。
当時の人民日報：http://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/e/2/e222f160.jpg
>しかし１９６８年に海底油田が見つかると、１９７１年に突然
>「『尖閣諸島』は中国固有の領土だ」というウソを言い始めたのである。 >>519
おまエラ、サラッと一部書き換えたりするからコピペだけじゃソースにならないんだわ
そもそも>>506自体導かれた答えが間違ってるけどw >>518
ヤッパネトウヨ。
若くして理解力に難がある若年老人とか？
軟も入れるべしと言ってるわけだな。
だから安倍の「今は対話の時ではない」は誤りだ。 >>521
誰も違法だとはいってないぞ
不法占拠だ
不法というのは法に則ってないという意味だ
違うというのであれば韓国が竹島を合法的に領有できてる証拠をお願い
ちなみに実効支配というのは合法的に支配できてないことを指すからな >>510
＞当たり前だろww
＞間違ってたんだからな。
＞最善へのアプローチをすべし！
＞その為には，間違った方法からの脱却は必須だぜww
/''⌒＼
,,..' -‐==''"フ ／
＿＿ （n´・ω・)η おまえが いうな〜!!!
￣ " ￣（ ノ. ＼ ､_
" "" （＿）_）""" " ,ヽ ﾕ〜ﾅ〜／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ﾕ〜ﾅ〜／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | .....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i 森
だいたいにして、オマエが間違ってるｗｗ >>522
文書の書き方的に消去法なので、元々日本に入っていなかったものはあえて書かない可能性はあります
アメリカは日本ではないアルゼンチンは日本ではないとは書かれていないように >>525
軟も入れた韓国は見るも無残なことになったがね >>506
周辺諸島に関する解釈に中国が口を挟む余地は無いよ。
それは戦勝国の権利であってサ条約署名国のみに許された権利だから。
故にカイロ宣言に縛られたとしても中国やロシアに対しては何の効力も持たない。 >>524
オマエが歴史を勉強し損なってるだけだろww
ネトウヨはヘタレてないでもっと勉強せい！ >>519
>ポツダム宣言の第8項で領土について日本の主権が及ぶ範囲について限定され，その中には沖縄は含まれていない。
>当然、尖閣諸島も日本の領土ではない
一応指摘しておくと、全然「当然」ではないんだかね >>526
その水掛け論は意味ないんよ
それは裁判に出て確定するものなんだけど韓国でないもの
ネトウヨおわた >>528
アルゼンチンはかつて日本が戦時に領有してましたか？
ちゃんと当時の常識で考えてくださいね、脂禿クン？ 510
w オマエみたいな無知無能が必死になるということは 日本政府の対北朝鮮政策は正しいということだ
>>531
つまり、証明義務は放棄するから主張の正当性もありません、と
それでいいのね？ まだ沸いてるんですね。
北朝鮮が、アメリカの言う核放棄案に対して
従うか？従わないか？
だけ、の話だと思うんなですけど、なんで理解してくれないんですかね？ >>533
意味ありますよ
日本が毎年抗議していれば韓国は永久的に竹島を合法的に領有するなんて無理ですから >>539
林の相手したってテンプレートしか返ってこないよ？ >>534
領有してたどうかがそもそもの争点なのにそれが条約では明示されてないって話ですね
初めから日本ではなければ書かない事項になります >>529
どこがどう無残なんだ？
オマエは事態を正しく認識できないのか？
本当にネトウヨって気の毒なヤツらばかりだなww
事実誤認しか出来ない。
オレが丁寧に教えてやらなければ，オマエらは誤解ばかりを繰り返す。 >>542
かつて日本が領有していた→条約でそこから日本が放棄する領土が記された
それだけの話ですよ >>540
韓国のネットに逝けば韓国人の阿鼻叫喚の断末魔とトランプ弾劾デモが見れるよ? >>543
散々媚び売って外交カードを投げ捨てた割に蚊帳の外の日本と立場が変わってないよ？ >>538
それは勉強不足のネトウヨに言ってやれ。
オレはこれまで多くのネトウヨを相手にしてきたけど、いつも同じ話題を持ち上げないといけなくなる。
同じ事ばかり書き込んで，オレはもう疲れた。
ネトウヨ達は何でドイツもこいつも歴史を激しく誤解してるんだ？ 543
で、>>503 >>523 には論駁できないと ちっとは勉強してから来いド低能
>>525
＞ヤッパネトウヨ。
＞若くして理解力に難がある若年老人とか？
＞軟も入れるべしと言ってるわけだな。
＞だから安倍の「今は対話の時ではない」は誤りだ。
/''⌒＼
,,..' -‐==''"フ ／
＿＿ （n´・ω・)η おまえが いうな〜!!!
￣ " ￣（ ノ. ＼ ､_
" "" （＿）_）""" " ,ヽ ﾕ〜ﾅ〜／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ﾕ〜ﾅ〜／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | .....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i 森
君って、馬鹿なんですか？
東ア＋は、君には早いんじゃない？もう少し理論武装しようよ
言ってることが、穴だらけだろｗ >>550
大衆を疑うより自分を疑った方がいいと思うよ >>547
その件と竹島の件は圧倒的に立場が違うのですけど >>548
これのどこが無残なんだ？
ヤッパ，ネトウヨ。
激しく誤解するのが得意だなww と思ってシンガポールに向かうとなぜがイリューシンが行方不明に >>544
それは領有していたケースの場合なだけで合って元々違うケースは書かれません >>550
そのまんま、お前の事ですよ。
で、従うんですか？従わないんですか？
ソレが聞きたいんですよ。
あなたの個人的な意見をね。 >>547
残念ながら竹島の問題は日韓条約で話し合うと書かれてるからペーパーなんちゃらに該当しないよ。
半ケツ城GJのコピペに負けるような理屈捏ねたアホサイト貼っても意味を為さない。 >>552
オマエって，本当にヘタレだなww
本気で問題解決する気はないの？
安倍に頼ってればうまく行くなんて、気楽に考えてるんだろ？
「オレならこうやる」って良策を提案しろ！ >>554
この部分は日本に共通してるよ
ほかには何もできなかったのであろうか。
仲裁裁判を提案することもできたし、するべきであった」
（国際司法裁判所決定集 １９５３年 １０７ページ）
「そうした提案をしなかったことは、自己の請求を無効に
（ cadque ; obsolete ）してしまわないまでも、請求の効力を奪うものである。」（同１０８ページ）
つまり、外交的抗議のみでは不法占有に基づく権限の取得を阻止するには不十分である。
--------------------引用終わり----------------------------
実情として自民党がした竹島密約があげられる
自民しか政権運営できないんだからもう戻ってこないわなｗ >>555
ブルーチーム放逐は無惨じゃないか
レッドチーム入りおめでとうとでも言えばいい？
俺らはレッドチーム入りとかまっぴら御免だけどなーw >>550
回りがおかしいと感じるときは先ず自分が正常かを疑おう(二度目)。 >>562
ただし、ペーパープロテストとみなされる判決は、クリティカルデートがまだ武力行使が違法化されていなかった頃、征服による領域権限が認められていた頃の話であり、竹島が侵略された1950年代は事情が異なる。
征服による領域権限は認められていないこと。
そして国連憲章の精神に基づいて平和裏に解決する旨が定められていること。これらにより
「散発的に外交上の抗議を提起する一方、 暴力を導きかねない行動を控えていたとしても、それは責めに帰すべきことではない」
というエル・チャミザル事件のような判決もあるそうです。（Pdf-P16/P44)
引用終わり
その件と竹島の件では立場が違うんだよ >>558
オマエなぁ、その認識が失敗の元なんだよ。
北が従うとか言う問題ではない。
核保有は北にとってリスクだと認識すれば、北は自主的に核を手放すことになる。
そういうふうに、うまい具合に理解しなければ、アジア極東地域の真の平和は訪れないぜ。
本当にネトウヨって思慮深さが決定的に欠けているなww >>555
＞これのどこが無残なんだ？
＞ヤッパ，ネトウヨ。
＞激しく誤解するのが得意だなww
寝言は死んでから言えよ！
. . ﾉ
∧＿∧ / / / / 彡 ノ
⊂（#.・∀・） ､,Jし // ﾊﾟﾝ ノ
（几と ノ ） .て 彡⌒ ミ∩
／/'|ヽソ 彡 Y⌒Yヽ<:；｀Д´>/ ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡 ﾉ /
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ （__￣） ）
レ'レ'
それ、敗北宣言と理解していいか？
はい・・お疲れさんでしたｗ >>559
話し合いが行われる前提だろ
韓国がそれをしないって流れなんだから戻らんじゃん
現実味ろｗ
>>560
と「ネトウヨは思っている」 どうせ水面下では既に決まったんだろって思ってしまう >>567
ヤッパなぁ。
ネトウヨには良策を思いつくだけの知識と理性と哲学が欠けているww
ネトウヨはもっと勉強せい！！
もっと哲学せい！！ >>568
リスクだと認識させるには武力による威圧以外にないと考えるけど？
国交結べば核を捨ててくれるなら中国はとっくに核保有国じゃなくなってるな >>570
韓国とはすでに日韓基本条約という話し合いが行われているんですよね
そしてそれはSF条約を元にした条約である
以上の事から一度も話し合われてない、は通用しないんですよ
ちなみに思っている前提にしたいようだけど
鳥取だかが普通に竹島を編入してましたが何か？ >>570
・武力紛争という手段が原則禁じられた
・条約に話し合うという項目がある
この二点だけで論破可能。
現実を見るのはお前だ。 >>572
あー、うん、これしか言えない気持ちもわかるわ
564 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi sage 2018/05/26(土) 04:01:19.71 ID:x7XkA9z0
>>550
回りがおかしいと感じるときは先ず自分が正常かを疑おう(三度目) >>569
ネトウヨのお得意技。
それは激しい勘違いww
オマエ、どうやったら「敗北宣言」と解釈できるの？
わからねぇな、ネトウヨの認知力は。
オマエ、まともに考えたことねぇの？ >>572
哲学に意味なんて無いぞ。
お前はアンバカか？ 561
>安倍に頼ってればうまく行くなんて、気楽に考えてるんだろ？
>「オレならこうやる」って良策を提案しろ
↑
この手の馬鹿が『では安倍総理以外の誰がいいのか』という単純素朴な提案を、したことがない件 >>561
＞オマエって，本当にヘタレだなww
＞本気で問題解決する気はないの？
＞安倍に頼ってればうまく行くなんて、気楽に考えてるんだろ？
＞「オレならこうやる」って良策を提案しろ！
寝言は死んでから言えよ！
. . ﾉ
∧＿∧ / / / / 彡 ノ
⊂（#.・∀・） ､,Jし // ﾊﾟﾝ ノ
（几と ノ ） .て 彡⌒ ミ∩
／/'|ヽソ 彡 Y⌒Yヽ<:；｀Д´>/ ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡 ﾉ /
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ （__￣） ）
レ'レ'
なにゴタクタと、間抜けなことを言ってんですか？ >>575
法がどうとかいつまで言ってても意味ないわけ
韓国にとってあそこはレッドラインだからな
武力侵攻して殺害するしか戻る方法はない
日本はしない
ネトウヨつんだ >>582
領土領有を決める場合は
１：どこかが一番最初にその島等を見つける
２：次点で条約等により決める
国際法が全てですよ
ちなみに李氏朝鮮が初めに見つけていたとしてもその国はすでに消滅しているので２に移りますね >>576
例え論破しても島は戻らない
悲しいの汚ｗ >>578
>オマエ、どうやったら「敗北宣言」と解釈できるの？
またいつも自分が言われてること >>563
オマエ、書き込みをどう解釈して良いものやらww
オマエって、どうして理解不能な書き込みをするの？
ヤッパ，ネトウヨって表現力も欠けてるわけねww >>582
警官が毎年転落死するだけで韓国の物にもならないよ。 >>584
お前は嘘をついていていつでも取り戻せる状況って事だな >>584
戻らないも何も
韓国は不法占拠しているだけでこのままでは永久的に韓国は合法的に領有できないってだけですから
いうならテロリストがビルを不法占拠して「このビルは俺達の所有物だ」つってるのと同じですよ >>584
なんだ論破されたって自覚があるのか、珍しい >>584
戻るも戻らないも警官が死にに行くだけで韓国の物にもならないんだけどな。 >>586
大統領も在外国民も空気が読めませんまで読んだ >>583
韓国は自国領としてるのでその仮定は意味ないね
本当にそうなら日本としては侵略なので自衛権で防衛しなければならない
してない日本の主張もおかしくなってるぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
