【南北韓】 「南北共同で日本に過去の清算、賠償を要求する時だ」〜中野敏男、東京外国語大学名誉教授[07/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tongilnews.com/news/photo/201807/125371_65112_342.jpg
▲中野敏男、東京外国語大学名誉教授の講演とインタビューを通じて進歩的日本知識人の考えを聞いてみた。[写真-キム・サムソク]
http://www.tongilnews.com/news/photo/201807/125371_65114_343.jpg
▲中野俊夫、名誉教授は去る5月12日、北海道の札幌市教育文化会館で「続く『慰安婦』問題と日本の民主主義」をテーマに講演した。[写真-キム・サムソク]
日本の中野敏男、東京外国語大学名誉教授(社会理論、社会思想)にインタビューした。彼は2008年「歴史と責任-慰安婦問題と1990年代」、2012年「市価と戦争」、2017年「戦後の誕生-戦後日本と朝鮮の境界」という本を著述した日本の代表的な進歩知識人だ。
彼は去る5月、日本、北海道の札幌市教育文化会館で「続く『慰安婦』問題と日本の民主主義」について講演し、6月上旬、東京で韓国挺身隊問題対策協議会と日本の日本軍「慰安婦」問題解決のための全国行動が共同セミナーを開催した時も時間をあけて参加するなど現場を指向する活動的な知識人だ。
去る5月、彼は「日本軍『慰安婦』問題の解決を望む北海道の会」が主催した講演で2105年、日韓『慰安婦』合意について、ムン・ジェイン政権の『慰安婦』合意批判内容、日本軍と日本政府の加害責任、東アジアでの戦後期日本の民主主義を幅広く診断した。特にムン・ジェイン政権になって日本軍『慰安婦』問題が新しい局面に入ったと指摘した。
彼は新しい局面に入った『慰安婦』合意問題、南北首脳会談と北米首脳会談開催で朝鮮半島の歴史的転換期に朝鮮(韓国)戦争の終結、日本の戦争と植民地支配の最終清算が始まった点を強調した。
講演後に会って様々な質問を投げ、不足した部分は書面インタビューを通じて整理した。引き続き南北首脳会談と朝米首脳会談開催などに対する追加的な書面インタビューは彼の忙しい日程で失敗に終わるところだったが、大事な時間をあけてインタビューに応じてくれて本当に有難かったという言葉をもう一度伝えたい。
インタビューで彼は日本軍問題解決のための活動を、日本民主主義の活性化の契機と見ながら、東北アジアで新たに作られつつある韓半島の平和に向けた南北関係の動きを支持した。最後に北日国交正常化過程で分断国家が加害国に責任と権利を明確にすために、共同で賠償交渉をして責任を問うことが重要だと付け加えた。
夫人の中野宣子氏が韓国の延世(ヨンセ)大語学堂で習った韓国語の実力などで翻訳と語学講師で勤めており、インタビューの質問の返事に多く助けた。
次は彼との一問一答だ。
(後略)
キム・サムソク(軍事評論家)
ソース:統一ニュース(韓国語) 「南北共同で日本に過去清算、賠償要求する時」
http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=125371 朝鮮と戦争していない
当時半島は日本の外地であり、敗戦後も戦争当時国でなく
「第三国」と呼称された
植民地支配で金を払えというなら
英国はいくら払えばよいのか 在日や韓国・朝鮮人が嫌われる原因は、全て半島人に由来する 頭のおかしいこんな大学教授がやたら多い日本、
朝鮮人患い成り済まし斡旋文科省、東大教授会、 >>1
北との国交正常化は望んでいない
あの国に行きたい人がどれだけいるか >>460
総督がいなくて、選挙権があるとこ?
朝鮮台湾からは国会議員を出さなかったが(朝鮮人の国会議員はいた)、沖縄県からは選出したし。 中野敏男は元朝鮮人
拉致被害者全員を早く返せ
そのあと謝罪と賠償をするのは朝鮮
こいつの頭は狂っている 日韓基本条約破棄って事ならその時の渡した金を返してもらいたいね 金は全て韓国へ渡してあるから、北は力ずくで韓国から取れば良い >>1
ウィキ見ると学者としては国内から一歩も出てないね。半島とは往復してるらしいが。
肝心の学問的成果がほとんどゼロで、植村隆の慰安婦利権に群がる金蝿の一匹(笑) 日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
を破棄するのですね?
では、色々返せ。 >>1
拉致は犯罪。
拉致被害者の賠償、犯罪者の徹底追求と処罰ぐらいはしないとね。 >>478
サヨクはキチガイだからね。しかし、と言うかキチガイだからこそ
自分がキチガイであることは絶対に認識できない。 >>1
こいつの中では日韓基本条約はなかった事になってるのか? 揉め事が起こった方がが仕事が増えるからだろ
マッチポンプしやがって …にしても最近は植村隆の巨大便所金蝿どもとか辻元の話題をきかないよね
金蝿ども、辻元の選挙区・高槻の違法工事殺人のもみ消し工作で忙殺されてんだろうか? 高槻市長・濱田剛史は☎エージョント、辻元のお仲間だし
界隈市長は殺人壁にペンキ塗って誇らしげ(笑) 南・北 「イルボンは賠償を!」
日本 「南に全額渡しましたが?」
第二次チョーセン戦争が始まった… >>511
賠償としてはしてない。
する理由がないから。 >>1
で、国際法の裏付けはどのあたりにあるのですか? >>1
名誉教授とか言う肩書あるのに日韓基本条約で全部まとめて渡したの知らないとかありえるの?
名誉教授スゴイデスネ >東京外国語大学名誉教授
こういう人に限ってキチガイ。終わってる・・・。 日朝で「清算」の意味合いが違う
やるだけ無駄
巻き戻しもできない 国立大学の予算を賠償にまわそう
大体、大学は多すぎるしな 政治家 官僚が勝手にチョンに金上げるから 俺らが ここでいくら反対しても意味なくね? >>522のリンク先を見ると、書籍の寄稿者たちの名前は西早稲田系だらけ。 http://www.otsukishoten.co.jp/book/b325514.html
「慰安婦」問題と未来への責任
日韓「合意」に抗して
中野 敏男 編
板垣 竜太 編
金 昌禄 編
岡本 有佳 編
金 富子 編 このバカ実際に日本人が朝鮮人から被害を受けた現場を見てないからこういう戯言を言えるんだろうなぁ。 反日文系とか活動家の教授に税金が使われるのはおかしい。 日本としてもそちら側から持ち出されるのを待っているのだがなあ 子供の頃に酷い虐めを受けて日本人を恨んでんのかな
そうでもないとこんだけ嘘の話で反日できないよ 大学教授ってバカでも
なれるのか? >>1
すまん言ってることが北朝鮮色に染められすぎていて
意味不明だから誰か一般人にわかる程度に翻訳してくれ
北朝鮮主導で朝鮮半島を統一したいから
日本は自分たちが言うだけの金を出せ…って解釈でいいのか そもそも北朝鮮の分も韓国に支払ったってことが
日韓請求権協定には一切ないし
きちんとそれを否定した議事録が残ってるのに
こういう主張する人間が後をたたないのはなぜなんだろうね まだまだこういうのは各大学にいるんでは。信者だから、逝くのを待つしかない。
払う必要はない。朴槿恵のパパと罪罰がネコババ。北韓分も日本からとった。
仮に北に払っても、どうせ発展しない。ドブに金捨てるだけ。 >>536
誰にでも解りやすく簡素に一言で言えば
「オカワリ頂戴」 >日本に過去清算、賠償要求する時だ
そうだよな、半島に残して無料で引き渡した数兆円分の官民の財産を清算して対等な立場に
立つべきだよな。全面的に同意するわ おかわり要求すんなクズ!
日本から叩き出せ、こんなやつ 1965年に最終的かつ完全に解決済み
北はネコババした南に請求せよ そんなことより日本人に対するヘイトスピーチ
これの謝罪と賠償はどうなった
ヘイトスピーチに対して批判して問題になるとか
日本人は黙らない
朝鮮人許すまじ >>535
シンポ的文化人の生き残りの一人なんでしょ
昔は日本を貶めて共産主義や朝鮮を持ち上げると、何故か知性派と呼ばれて学内のヒエラルキーも高くなった この辺は
第050回国会 日韓条約等特別委員会で政府見解の説明がある
質問者が同じく分断された国家であるベトナムを例に上げて
「韓国の憲法で現実には支配地域とはいえない北の領土も含めた全領域も支配地域といってるんだから
金も全領域分渡したとこじつけられないこともないのでは?」
という質問をした
↓
○木内四郎君
こまかな計算はわかりませんけれども、大体のことはわかりましたから、その程度にしたいと思うのですが、
今度の経済協力と、ベトナムの賠償を見ますと、ベトナムの場合には、
全領域に対しての賠償だ。
今度は韓国に対してだけの賠償だと、これを変えた理由についてはわからないことはありませんが、
韓国の憲法で、全領域に、鴨緑江から南の全部の領域に及んでおるというなら、
それによって全部に対したものだというふうにこじつければこじつけられないこともないのじゃないかと思うのですが、
その点はどうですか。
ベトナムの賠償との差、違い、また、いまのような解釈の可否、
それができるかできぬかというようなことはどうですか。 その質問にたいしての
条約局長で俗に言う日韓条約の締結した藤崎萬里さんの政府としての国会答弁がこれ
ベトナムの賠償は国全体の賠償だけど
ベトナム政府が支配しておる地域にしかおよび得ないし
韓国の経済協力もその点同じで
経済協力は韓国が支配しておる地域しかおよび得ないと明確にのべている
政府委員(藤崎萬里君)
まず最初に、賠償と請求権の問題は、これは法律的に全く性質の違う問題でございまして、
賠償というのは、平和条約に基づきまして、
戦敗国として戦勝国に払わされるわけでございますが、
請求権のほうは、お互いの財産請求権関係の整理という意味があるわけでございます。
次に、賠償供与と経済協力の違いというような点の御質問だったかと思いますけれども、
賠償で供与する場合でも、べトナムの場合は、
賠償はベトナム国全体に対する賠償でございますが、
それに基づいて行なわれる供与は、実際の問題といたしまして、
現にベトナム政府が支配しておる地域にしか及び得ないわけでございます。
韓国の場合にはもともと経済協力、この経済協力も全くその点では同様でございまして、
大韓民国が元来支配しておる地域にしか及び得ないわけでございます。 そもそも北朝鮮に請求権って残ってるかってことについては
平壌宣言を見れば日本の請求権も北朝鮮の請求権も互いに残っていて
それを国交正常化のさいに相互に放棄しましょうと約束している
韓国同様に賠償という形でなく経済協力で日本が支払うよう協議をすることも約束している
当時の政府もこうのべている
横川正市君
まず最初に韓国側は、日韓間の諸案件を解決するのに、
その最も大切な項目としての請求権に対する考え方、
これをどういうかっこうで表示をされたのか、この点をお聞きをいたしたい。
○国務大臣(椎名悦三郎君)
請求権の根拠ですか……、
結局領土分割によって、
分割されたそれぞれの国及び国民の間に請求権が残っておるわけです。
それが根拠です。
○横川正市君
ちょっと外務大臣の説明いま聞こえなかったのですが。
○国務大臣(椎名悦三郎君)
従来一国として処理されておったものが二つに分かれた、
他国になった、こういう場合に、他の一方の国が他の一国に対していろいろな財産上の権利を保有しておる、
反対のこともまた言える。その問題を総括して請求権の問題と、
こうしておるわけであります。
つまり領土の分割によって生じた相互の間の請求権、
こう解釈してしかるべきだと思います。 なんで朝鮮人の工作員が、日本で大学教授なんてしてんだ ここでも日韓請求権協定は
韓国との協定で韓国の管轄範囲を規定して
北の問題にはなんら触れていないことを明言してる
横川正市君(質問者)
そこで、その当時すでに北には北朝鮮という政権の樹立がされておったわけでありますけれども、
日本と分割をしたという、
そういう時点に立って相手側が請求権があるとしたのは、
これは南とか北とかというふうに区別をしてきたのですか、
区別をしないできたのですか。
○国務大臣(椎名悦三郎君)
朝鮮の一部に大韓民国ができた、その大韓民国の管轄権はその実際上に支配権の及ぶ範囲、
こういうことになっておりますから、前には三十八度以南、
今日は休戦ライン以南ということになります。
この韓国との間の請求権の問題、こういうことになっておりまして、
北との問題につきましては何ら触れられておらないというわけであります。 ↓こんな国だからな。染まってしまったらそんな発言をするのも仕方がない。
【韓国】 「紙切れに過ぎない条約や協定より平壌にマクドナルドができるほうが平和を保障」〜ムン・ジョンイン特別補佐官[07/01]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1530456818/ よって少なくとも日本政府の見解としては
日韓基本条約で北分も完済済み
こうは考えていない 強盗犯罪者の北朝鮮が泥棒詐欺犯罪者の南朝鮮と・・・
相手全て犯罪者ってのが大爆笑。 戦後の犯罪被害を考えれば逆に賠償要求できる立場ですよ あ、南分の、請求権に関しては
条約できちんと精算しているので
南の分なんてなんも残ってないので
こいつのいってることがおかしいって指摘は正しい こいつ日本人なの?
日韓基本条約しらないのかな?
多分在日だろうけど、発想がチョン族 条約も分かってないアホな中野敏男はすっこんでろwww
こんなのが名誉教授(社会理論、社会思想)やってる東京外国語大学ってキチガイ大学? >>323
下関条約も、第一条(日本がシナから朝鮮を独立させた、という内容)を「削除」して教えてるしね。 >>561
北の分も精算済みですよ
「朝鮮半島における唯一の政府」との条約で 他のお客様のご迷惑となりますので
清算のお済みになられたお客様は入り口から外に出てください ・植民地政策は当時の国際法では合法。
なので、欧米は謝罪も賠償もしない。
・半島については、朝鮮側からしつこく頼んできた「併合」であり、植民地政策より遥かに緩く、正式手続きもした完全な合法行為。
・日本は放漫財政だった朝鮮の巨額の借金を肩代わりしてやった。
その他教育、衛生、道路、産業などのインフラに莫大な投資。
おかげで割食った日本の東北では餓死者も出て、二二六事件の動機の一つとなった。 ヒガイシャに寄り添うワタクシって良心的でカッコイイと、本人は多分本気で思ってます >>565
日本政府の見解は>>548からの長文ですでにのべてる
結論からいえば
請求権は日本がもつ北朝鮮への請求権も
北朝鮮がもつ日本への請求権も残っている >>569
その理屈だと、請求権の根拠が曖昧。
日本も韓国も北朝鮮を国家とは認めてないし、SF条約から見ても同様の見解になる。
要は勝手に内戦してる地域内で解決しろ、って事。 >>570
どの理屈で
請求権の根拠が曖昧なんだ?
具体的にいってくれ
ちなみに
平壌宣言で政府として
北朝鮮の請求権を現段階で存在することを認めている
君が曖昧で認められないといっても政府はそうは考えていない
>双方は、国交正常化を実現するにあたっては、
>1945年8月15日以前に生じた事由に基づく
>両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、
>国交正常化交渉においてこれを具体的に協議をすることとした 上チョンを下チョンとは別の国って言い切った時点で 上チョン分を耳そろえて返すべきだったんだよなぁ
もう正統もなにもねぇって 支那すら腹抱えていたんだ露ねw 血税貰って焚き付け煽る売国教授 その時が来るとコイツはテロ協力者、支援者になるんだろうな 北が請求してくるなら工業団地やら残してきたインフラ料を盾にするだけじゃね 日韓基本条約(に付随する条約)破棄して良いんだったらこっちも朝鮮半島に残した日帝遺産の請求権破棄を取り消させてもらいますが。 まずはミサイル発射で迷惑かけた費用と拉致事件の賠償金で3兆円は払ってもらおうか
北朝鮮が賠償金を3兆円先に払ってくれたら日本も2億円くらい援助金を出してやらんでもない 韓国人や在日コリアン、帰化人達は何時迄も過去に囚われず、他人を恨む事を辞めて未来に重心を移すべき。
いつまでもいつまでも過去に囚われ続けて日本や日本人を恨み続けても、決して韓国が幸せになる事は無いよ。
過去や他人を永遠と恨み続ける人生ほど虚しい事は無いよ。
韓国人達は癇癪を起こさず、もっと大人になるべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています