【南北韓】 「南北共同で日本に過去の清算、賠償を要求する時だ」〜中野敏男、東京外国語大学名誉教授[07/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tongilnews.com/news/photo/201807/125371_65112_342.jpg
▲中野敏男、東京外国語大学名誉教授の講演とインタビューを通じて進歩的日本知識人の考えを聞いてみた。[写真-キム・サムソク]
http://www.tongilnews.com/news/photo/201807/125371_65114_343.jpg
▲中野俊夫、名誉教授は去る5月12日、北海道の札幌市教育文化会館で「続く『慰安婦』問題と日本の民主主義」をテーマに講演した。[写真-キム・サムソク]
日本の中野敏男、東京外国語大学名誉教授(社会理論、社会思想)にインタビューした。彼は2008年「歴史と責任-慰安婦問題と1990年代」、2012年「市価と戦争」、2017年「戦後の誕生-戦後日本と朝鮮の境界」という本を著述した日本の代表的な進歩知識人だ。
彼は去る5月、日本、北海道の札幌市教育文化会館で「続く『慰安婦』問題と日本の民主主義」について講演し、6月上旬、東京で韓国挺身隊問題対策協議会と日本の日本軍「慰安婦」問題解決のための全国行動が共同セミナーを開催した時も時間をあけて参加するなど現場を指向する活動的な知識人だ。
去る5月、彼は「日本軍『慰安婦』問題の解決を望む北海道の会」が主催した講演で2105年、日韓『慰安婦』合意について、ムン・ジェイン政権の『慰安婦』合意批判内容、日本軍と日本政府の加害責任、東アジアでの戦後期日本の民主主義を幅広く診断した。特にムン・ジェイン政権になって日本軍『慰安婦』問題が新しい局面に入ったと指摘した。
彼は新しい局面に入った『慰安婦』合意問題、南北首脳会談と北米首脳会談開催で朝鮮半島の歴史的転換期に朝鮮(韓国)戦争の終結、日本の戦争と植民地支配の最終清算が始まった点を強調した。
講演後に会って様々な質問を投げ、不足した部分は書面インタビューを通じて整理した。引き続き南北首脳会談と朝米首脳会談開催などに対する追加的な書面インタビューは彼の忙しい日程で失敗に終わるところだったが、大事な時間をあけてインタビューに応じてくれて本当に有難かったという言葉をもう一度伝えたい。
インタビューで彼は日本軍問題解決のための活動を、日本民主主義の活性化の契機と見ながら、東北アジアで新たに作られつつある韓半島の平和に向けた南北関係の動きを支持した。最後に北日国交正常化過程で分断国家が加害国に責任と権利を明確にすために、共同で賠償交渉をして責任を問うことが重要だと付け加えた。
夫人の中野宣子氏が韓国の延世（ヨンセ）大語学堂で習った韓国語の実力などで翻訳と語学講師で勤めており、インタビューの質問の返事に多く助けた。
次は彼との一問一答だ。
（後略）
キム・サムソク(軍事評論家)
ソース：統一ニュース(韓国語) 「南北共同で日本に過去清算、賠償要求する時」
http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=125371 1965年に最終的かつ完全に解決済み
北はネコババした南に請求せよ そんなことより日本人に対するヘイトスピーチ
これの謝罪と賠償はどうなった
ヘイトスピーチに対して批判して問題になるとか
日本人は黙らない
朝鮮人許すまじ >>535
シンポ的文化人の生き残りの一人なんでしょ
昔は日本を貶めて共産主義や朝鮮を持ち上げると、何故か知性派と呼ばれて学内のヒエラルキーも高くなった この辺は
第050回国会 日韓条約等特別委員会で政府見解の説明がある
質問者が同じく分断された国家であるベトナムを例に上げて
「韓国の憲法で現実には支配地域とはいえない北の領土も含めた全領域も支配地域といってるんだから
金も全領域分渡したとこじつけられないこともないのでは？」
という質問をした
↓
○木内四郎君
こまかな計算はわかりませんけれども、大体のことはわかりましたから、その程度にしたいと思うのですが、
今度の経済協力と、ベトナムの賠償を見ますと、ベトナムの場合には、
全領域に対しての賠償だ。
今度は韓国に対してだけの賠償だと、これを変えた理由についてはわからないことはありませんが、
韓国の憲法で、全領域に、鴨緑江から南の全部の領域に及んでおるというなら、
それによって全部に対したものだというふうにこじつければこじつけられないこともないのじゃないかと思うのですが、
その点はどうですか。
ベトナムの賠償との差、違い、また、いまのような解釈の可否、
それができるかできぬかというようなことはどうですか。 その質問にたいしての
条約局長で俗に言う日韓条約の締結した藤崎萬里さんの政府としての国会答弁がこれ
ベトナムの賠償は国全体の賠償だけど
ベトナム政府が支配しておる地域にしかおよび得ないし
韓国の経済協力もその点同じで
経済協力は韓国が支配しておる地域しかおよび得ないと明確にのべている
政府委員（藤崎萬里君）
まず最初に、賠償と請求権の問題は、これは法律的に全く性質の違う問題でございまして、
賠償というのは、平和条約に基づきまして、
戦敗国として戦勝国に払わされるわけでございますが、
請求権のほうは、お互いの財産請求権関係の整理という意味があるわけでございます。
次に、賠償供与と経済協力の違いというような点の御質問だったかと思いますけれども、
賠償で供与する場合でも、べトナムの場合は、
賠償はベトナム国全体に対する賠償でございますが、
それに基づいて行なわれる供与は、実際の問題といたしまして、
現にベトナム政府が支配しておる地域にしか及び得ないわけでございます。
韓国の場合にはもともと経済協力、この経済協力も全くその点では同様でございまして、
大韓民国が元来支配しておる地域にしか及び得ないわけでございます。 そもそも北朝鮮に請求権って残ってるかってことについては
平壌宣言を見れば日本の請求権も北朝鮮の請求権も互いに残っていて
それを国交正常化のさいに相互に放棄しましょうと約束している
韓国同様に賠償という形でなく経済協力で日本が支払うよう協議をすることも約束している
当時の政府もこうのべている
横川正市君
まず最初に韓国側は、日韓間の諸案件を解決するのに、
その最も大切な項目としての請求権に対する考え方、
これをどういうかっこうで表示をされたのか、この点をお聞きをいたしたい。
○国務大臣（椎名悦三郎君）
請求権の根拠ですか……、
結局領土分割によって、
分割されたそれぞれの国及び国民の間に請求権が残っておるわけです。
それが根拠です。
○横川正市君
ちょっと外務大臣の説明いま聞こえなかったのですが。
○国務大臣（椎名悦三郎君）
従来一国として処理されておったものが二つに分かれた、
他国になった、こういう場合に、他の一方の国が他の一国に対していろいろな財産上の権利を保有しておる、
反対のこともまた言える。その問題を総括して請求権の問題と、
こうしておるわけであります。
つまり領土の分割によって生じた相互の間の請求権、
こう解釈してしかるべきだと思います。 なんで朝鮮人の工作員が、日本で大学教授なんてしてんだ ここでも日韓請求権協定は
韓国との協定で韓国の管轄範囲を規定して
北の問題にはなんら触れていないことを明言してる
横川正市君(質問者)
そこで、その当時すでに北には北朝鮮という政権の樹立がされておったわけでありますけれども、
日本と分割をしたという、
そういう時点に立って相手側が請求権があるとしたのは、
これは南とか北とかというふうに区別をしてきたのですか、
区別をしないできたのですか。
○国務大臣（椎名悦三郎君）
朝鮮の一部に大韓民国ができた、その大韓民国の管轄権はその実際上に支配権の及ぶ範囲、
こういうことになっておりますから、前には三十八度以南、
今日は休戦ライン以南ということになります。
この韓国との間の請求権の問題、こういうことになっておりまして、
北との問題につきましては何ら触れられておらないというわけであります。 ↓こんな国だからな。染まってしまったらそんな発言をするのも仕方がない。
【韓国】 「紙切れに過ぎない条約や協定より平壌にマクドナルドができるほうが平和を保障」〜ムン・ジョンイン特別補佐官[07/01]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1530456818/ よって少なくとも日本政府の見解としては
日韓基本条約で北分も完済済み
こうは考えていない 強盗犯罪者の北朝鮮が泥棒詐欺犯罪者の南朝鮮と・・・
相手全て犯罪者ってのが大爆笑。 戦後の犯罪被害を考えれば逆に賠償要求できる立場ですよ あ、南分の、請求権に関しては
条約できちんと精算しているので
南の分なんてなんも残ってないので
こいつのいってることがおかしいって指摘は正しい こいつ日本人なの？
日韓基本条約しらないのかな？
多分在日だろうけど、発想がチョン族 条約も分かってないアホな中野敏男はすっこんでろｗｗｗ
こんなのが名誉教授(社会理論、社会思想)やってる東京外国語大学ってキチガイ大学？ >>323
下関条約も、第一条（日本がシナから朝鮮を独立させた、という内容）を「削除」して教えてるしね。 >>561
北の分も精算済みですよ
「朝鮮半島における唯一の政府」との条約で 他のお客様のご迷惑となりますので
清算のお済みになられたお客様は入り口から外に出てください ・植民地政策は当時の国際法では合法。
なので、欧米は謝罪も賠償もしない。
・半島については、朝鮮側からしつこく頼んできた「併合」であり、植民地政策より遥かに緩く、正式手続きもした完全な合法行為。
・日本は放漫財政だった朝鮮の巨額の借金を肩代わりしてやった。
その他教育、衛生、道路、産業などのインフラに莫大な投資。
おかげで割食った日本の東北では餓死者も出て、二二六事件の動機の一つとなった。 ヒガイシャに寄り添うﾜﾀｸｼって良心的でカッコイイと、本人は多分本気で思ってます >>565
日本政府の見解は>>548からの長文ですでにのべてる
結論からいえば
請求権は日本がもつ北朝鮮への請求権も
北朝鮮がもつ日本への請求権も残っている >>569
その理屈だと、請求権の根拠が曖昧。
日本も韓国も北朝鮮を国家とは認めてないし、SF条約から見ても同様の見解になる。
要は勝手に内戦してる地域内で解決しろ、って事。 >>570
どの理屈で
請求権の根拠が曖昧なんだ？
具体的にいってくれ
ちなみに
平壌宣言で政府として
北朝鮮の請求権を現段階で存在することを認めている
君が曖昧で認められないといっても政府はそうは考えていない
>双方は、国交正常化を実現するにあたっては、
>1945年8月15日以前に生じた事由に基づく
>両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、
>国交正常化交渉においてこれを具体的に協議をすることとした 上チョンを下チョンとは別の国って言い切った時点で 上チョン分を耳そろえて返すべきだったんだよなぁ
もう正統もなにもねぇって 支那すら腹抱えていたんだ露ねｗ 血税貰って焚き付け煽る売国教授 その時が来るとコイツはテロ協力者、支援者になるんだろうな 北が請求してくるなら工業団地やら残してきたインフラ料を盾にするだけじゃね 日韓基本条約（に付随する条約）破棄して良いんだったらこっちも朝鮮半島に残した日帝遺産の請求権破棄を取り消させてもらいますが。 まずはミサイル発射で迷惑かけた費用と拉致事件の賠償金で3兆円は払ってもらおうか
北朝鮮が賠償金を3兆円先に払ってくれたら日本も2億円くらい援助金を出してやらんでもない 韓国人や在日コリアン、帰化人達は何時迄も過去に囚われず、他人を恨む事を辞めて未来に重心を移すべき。
いつまでもいつまでも過去に囚われ続けて日本や日本人を恨み続けても、決して韓国が幸せになる事は無いよ。
過去や他人を永遠と恨み続ける人生ほど虚しい事は無いよ。
韓国人達は癇癪を起こさず、もっと大人になるべき。 >>581
あ、都合悪いレスは無視しろって上司から結論でた？ >>580
それ以前にお花畑へ移住するべきだと思うよ この世界はチョンコには似あっていねぇからｗ 懇願されて併合してやっただけで
なんで賠償とか請求とかって話になったんだかｗ >>585
平壌宣言を読んでるってのは大前提だと思うんだが
平壌宣言によって国交正常化して協議をする場合相互に放棄するってのは
当たり前として
話をしたいんだが
その辺から話をしないとわからんものかな >>585
安価もついてないレスにおれは噛みつかないといけないものかね >>587
相互に請求権を放棄するなら
北になんで請求権あるという話になるんだ？
放棄したあとにいつの間にか復活してるよ
時系列がおかしい 相互に破棄したといいつつ、北朝鮮に請求権がある根拠を説明してほしい >>589
議論したいなら最低限平壌宣言くらいよんでくれんかな
北朝鮮と日本は国交正常化してないでしょ？
>双方は、国交正常化を実現するにあたっては、
>1945年8月15日以前に生じた事由に基づく
>両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、
>国交正常化交渉においてこれを具体的に協議をすることとした チョンは未来に金を貰う事以外考えてない。
だから何度過去を解決しても無意味、興味も関心もないんだから。
この前提で、二度と日本から金や優遇を受ける事は無いと理解させないと。 日本が北朝鮮に残した水力発電所の電気代を
北朝鮮に請求しよう
戦後、北朝鮮はずっと使ってるからな 小泉親父の大笑い劇場「協議」とやらが飛んじまっただけだろ？ 河野みたいに息子がなんとかするんじゃね？
さもねえと・・・ｗ >>591
お前がいいたいことが今はまだお互い請求権あるが国交正常化したら相互に請求権破棄するからお互い請求権なくなるよってことなら理解できるよ >>595
そういってるじゃん
なんで勝手に脳内で破棄したにかきかえちゃうんだ？ >>596
正常化したあとも北の請求権はあるとミスリード誘うようなこと言ってるからだろ >>19
> >>1
> こいつ頭大丈夫か？
>>耄碌してるよ！ >>597
どこがだよ
お前が勝手にした解釈まで責任持てねえよ >>599
みんなそう解釈してるから突っ込んでるんだが >>600
だから具体的にどこをどうよめば
そんな解釈になるんだっての やっと謝罪と賠償するってか？
請求書送るからよろしく！ 乞食のチョンがいる限り解決しませんけど？ 子供でも分かるよ 馬鹿なのこの教授？ｗ >>2
名誉教授っていうのは定年退職した教授のうち、大学の業務や研究業績の貢献が多大な人に対して大学が名誉として与える称号
これと別に非常勤講師とかで授業を担当してる可能性もあるけどそれは一科目ずつ調べないとわからんね 過去の歴史の精算を主張して世界秩序を乱すのは平和に対する挑戦だよ 共編著
（岩崎稔・大川正彦・李孝徳）『継続する植民地主義――ジェンダー/民族/人種/階級』（青弓社, 2005年）
（波平恒男・屋嘉比収・李孝徳）『沖縄の占領と日本の復興――植民地主義はいかに継続したか』（青弓社, 2006年）
（金富子）『歴史と責任――「慰安婦」問題と1990年代』（青弓社, 2008年） なんか、世界情勢おかしくなってきてるんじゃないか。
以前の状況とは違ってきてるから、みんな気をつけてね。
絶対にばれない毒薬とかもあるとか。
ネットから特定されてしらないうちにこうげきされるとか。 >>452
今現在も日朝断交してるよね。
此以上どうしようも無い。 おまえの退職金を
全額差し出してから
えらそーに抜かさんかい！ 日韓基本条約でみんな済んでるんでキチガイウザいです
死ねよ 日朝平壌宣言は北朝鮮の気が済むまで賠償、世界銀行、アジア開発銀行などからの経済援助、日本企業の経済進出を支援する至上最低の売国協定だぞ。
安倍晋三信者は認めないがな。 >>573
政府が言ってるからーじゃ駄目駄目じゃんw
北朝鮮を国家と認めてないのに何故請求権が有ると言い張るの？
北シンパと同じ理屈ってのが笑えるw >>599
「正常化」って表現は北シンパがよく使う手。
実態は日韓基本条約の破棄狙い。 >>621
そういや支那も「国交正常化」とか言ってたな。
奴らは、こうやて言葉を弄って人を騙すからね。生まれながらの詐欺師。 >>619
安倍晋三は何度も日朝平壌宣言に基づいてと言っているのだが。 平壌宣言は
北が、ノドンもテポドンも全部撤去するまで
日本は援助しないって事だよ >南北共同で日本に過去の清算
韓国は北に乗っかって賠償おかわりする気満々ってことか？ｗ
そもそも韓国は北の分まで受け取っているんだから韓国が北に支払うはずだろ。 >>623
北朝鮮はその協定に基づいてさっさと賠償させればいいのに
バカな朝鮮人はそのことを知らないのかな？
朝鮮人がバカでホント助かったわ >>604
いずれにしても専門馬鹿だったんだろうな
大学側も見る目がない >>41
箔つくか？
どっちかってーと良くて味噌、普通に考えて糞がつくってなもんだと思うがw ID:oNmZBgxE
なんだ、いつもの基地害オカマか 1965年の日韓基本条約で日本は当時の金額で3兆円を支払った
(当時の韓国の国家予算の２．５倍)
北朝鮮の分も入っていたが韓国がネコババシタのだから
韓国が支払え！！ >>620
日本政府が北朝鮮に請求権があることを認めているだけじゃ
北朝鮮と日本政府の請求権交渉にあたって
具体的に
何がどう駄目駄目なんだ？
なんの意味もないということでは
君が北朝鮮の請求権を認めていないと言い張ることこそ
なんの意味もなく駄目駄目だが >>573
＞北朝鮮の請求権を現段階で存在することを認めている
どこに？協議するからか？ｗ >>632
＞日本政府が北朝鮮に請求権があることを認めているだけじゃ
例えば認めないという風に認識を変えたらどうすんの？ >>633
双方は、国交正常化を実現するにあたっては、
>1945年8月15日以前に生じた事由に基づく
>両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、
>国交正常化交渉においてこれを具体的に協議をすることとした
請求権ないのにどうやって今後の協議で放棄するんだ？ >>635
その請求権とやらは基本原則に従って相互に放棄しないと
北朝鮮が日本に数百兆円レベルの賠償をしなきゃいけないからだろｗ
そんなカネないのわかってるからチャラにしたるわって言ってんのにｗ >>637
放棄しないの？北朝鮮を借金漬けにする気なのか？ｗ >>368
現在放棄してないから
請求権はあるわけだ >>639
請求権つっても利益があるのは日本だぜｗ 具体的に北朝鮮の請求権がいくらで
日本の請求権がいくらだとどの機関が試算したんだ？ このオッサンが財産を売って賠償しろ
今の日本人は関係ないし >>641
終戦当時の資産から算出できるだろ
それを協議するんじゃねーの？ｗ >>643
じゃあ利益があるのが日本かどうかはわからないな >>644
あー、インフラ代は無料だと思ってるのか
そりゃ会話にならんわｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
