【国内】ケント・ギルバート氏が朝日新聞に殴り込み 英語版・慰安婦報道に署名と申入書提出 「報道機関として責任を持つべき」[07/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180709-00000001-ykf-soci
米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏と、オーストラリアで慰安婦像設置を阻止した民間団体「ＡＪＣＮ」代表の山岡鉄秀氏らは６日、朝日新聞デジタル英語版で、慰安婦問題について「強制連行・性奴隷説」を流布するような記述がみられるとして、印象操作の中止を求める署名と申入書を、朝日新聞の渡辺雅隆社長宛てに提出した。
「英語版の記事を読むと、読者は『強制連行』や『性奴隷』を想像する。海外に対して、どれだけの悪影響があるか分からない。報道機関として責任を持つべきだ」
ケント氏は語った。
朝日新聞デジタル英語版では、慰安婦問題を報じる際、「ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｅｘ」（性行為を強制された）というフレーズなどが頻繁に使用され、性奴隷を連想させているという。
ケント氏と山岡氏らは今年２月、「朝日新聞英語版の慰安婦印象操作中止を求める有志の会」を立ち上げ、６月中旬までインターネット上などで署名活動を行った。約１万４００筆を提出したという。
申入書では、「ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｅｘ」の表現を今後使用しないことや、朝日新聞も２０１４年８月に「大誤報」と認めた吉田清治氏の虚偽証言を、英文で改めて紹介することなどを求めた。
朝日新聞では、編集局幹部や広報部長などが対応し、有志の会は、２３日までに回答を求めた。
山岡氏は「撤回した記事の内容が、英語版ではまだ掲載されている。海外で日本人が受ける、さまざまな被害に直結している」と強調した。
今回の申し入れについて、朝日新聞社は、夕刊フジの取材に対し、「申し入れも、署名についても、重く受けとめて真摯に検討させていただきます」「対応は今後検討いたします」と文書で回答した。 >>655
（V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 全国紙三紙と報知があって、朝日ジャーナルとニューズウィークもあった。
そんなに賢い高校じゃなかったのに。 >>666
All you can do is the best you can do >>660
事件化されてる一部の前線部隊の暴走以外は同意得てるから無理っす
もう残ってるのは前借金制度を元にした人身売買主張だけだろ？ >>663
落ちたやつが塾で言われるときもあるけど合格したなら難癖言われることはない。 >>663
天声人語だけ言われたが。スルーしましたが。
そか、日経は入社試験か。 >>663
「推薦やAO狙うなら世間のトピックを抑えとくために新聞読んどけ」とは言われたが
朝日新聞限定で読めなんて言われたことは一回もねぇなぁ >>672
さっきから何いったんだ？ あ？
謝罪だ？
誰が？ 誰に？ >>663
受けてから言われるのか？w
日本語は難しいのかね？ >>681
All your base are belong to us? 朝日とよく似ている組織
先日、このサイトで文春新書『朝日新聞』の感想について書きましたが、以前から朝日新聞とよく似ているなと思っていた組織があります。日教組、つまり日本教職員組合です。
日教組の教研集会であいさつする加藤良輔委員長（中央）＝２月６日午前、甲府市
「そりゃあ、どっちも左翼だから当然ではないか」という声が聞こえてきそうですが、個々の朝日記者や日教組所属の先生たちは本当にそれほど左翼なのでしょうか。別に彼らを擁護するつもりはありませんが、実のところ、
私自身も極端に偏向した思想を持つ朝日記者や日教組所属の先生にあまり出会ったことがないのです。
にもかかわらず、実際の朝日新聞には慰安婦問題以降も、先日の「素粒子」のように特攻隊とテロ組織を同一視したようなとんでもない記事が載ったり、日教組の教研集会では今年も過激な天皇制批判や極端なジェンダーフリー論などの発表が相次いだりしたようです。
では、そうした思想を持つ人たちは朝日や日教組の中でも少数派なのでしょうか。仮に少数派だとしても、私はそういう思想に対して違和感を抱かない人たち、抱いてはいけないと思っている人たちの集まりなのだと思います。つまり、
新聞記者も教員も左翼でなければならないという思い込みから逃れられない人たち、左翼といって語弊があれば、「平和」だとか、「人権」だとか、口当たりの良い言葉を疑ってはいけないと考える人たち、
そういう言葉を出されれば、思考停止してしまう人たちの集団ではないかと思ってしまうのです。
朝日新聞社員も教員もエリートです。民間企業の少ない田舎に行けば教員は特にエリートです。大学卒業直後から「朝日記者」であり、「先生」である彼らにとっては、常識を考え直してみたり、物事を別の角度から見たりするよりも、
余計なことは考えない方が楽に過ごせてきたのかもしれません。だからこそ、自分たちがどれほど世間とかけ離れた組織の中にいるかが自覚できないと思うのです。
ただ、その影響力は大きすぎます。偏った言論を垂れ流しても、心ある大人はその新聞を読まなければいいだけですが、子供は先生を選べません。かつて金八先生に「我々はみかんを作っているんじゃない。
人間を作っているんだ」というセリフがありました。全くその通りです。
最近、食品への異物混入が話題になることが多いですが、小さな子供の脳に偏った思想を混入されたら、それこそ取り返しがつきません。
先にも述べましたが、実際、多くの教員の方々に極端な偏向思想を持った方は少ないと思います。朝日記者も同様かもしれません。
それならなおの事、自らをインテリであり、エリートであると思うのなら、半径数十メートルの常識ではなく、世間の常識をもう少し勉強していただきたく思います。（皆川豪志） >>675
個人でやってるのはやめとけ。ましてやバイブの選挙区やし。 >>686
つーか、世間の情報集めるなら
情報源を複数用意するのが普通じゃね >>680
あれもケンモのコピペばかりで赤旗引用はほぼ無いような。 >>658
日本は内需国だからこそ、出来る借金
韓国だと、外国から品物が入らないと死ぬって証明みたいなもん やっぱ白馬鹿は自分の主張と韓国の主張が矛盾してるのを指摘されたら絶対に無視するんだなぁ 日教組と戦う中山成彬の思いhttp://ironna.jp/article/1013
私が日教組発言で国交大臣を辞してから６年経つ。あの時私は、日教組は日本の教育のガンだと言ったが、今やガン細胞は社会の隅々まで広がり、日本の宿痾となっている。日教組による日本は悪いことをした、
悪い国だという自虐教育は優等生達の頭にしっかりとたたき込まれている。今年は先の大戦から７０年ということで、安倍談話を出そうという話になっているが、それに対して、共産党、民主党のみならず、
与党の公明党まで、過去の侵略と植民地支配に対する謝罪を盛り込むようしつこく主張している。 ４００年以上続いた植民地時代だが、日本以外の国で植民地支配を謝罪した国があるのだろうか。
欧米諸国はアジア、アフリカ、南アメリカの原住民を殺戮し、奴隷にし、収奪した。しかし、謝罪したという話は寡聞にして知らない。 日本は確かに朝鮮と台湾を統治したが、欧米の植民地支配とは無縁のものであった。
連合国側が日本をいつまでも敗戦国の地位に貶めておきたい気持ちは分かるが、日本人までが何故一緒に謝罪しろと合唱しなければならないのだろうか。本当に歴史を知らないのか、知ってていうのは、
謝罪することは立派なことだとでも思っているのだろうか。
１日も早く自虐史観から脱却を
日本の子供達が他国に比べて自己肯定感が低く、自分に自信を持っていないと聞くと可哀想になり、先々が心配になる。関東大震災から１８年も経たない内にアメリカに歯向かうほどに発展し、
戦後の焼け野が原から復興し、１９年後にオリンピックを開いた日本、こんな国が他にあっただろうか。我々はもっと自信を持っていいのだ。
１日も早く自虐史観から脱却しなければならないと切に願う。 日本人が朝日関係者を傷つけたり殺したりするような不幸な事件があっても誰も不幸と
思わず拍手喝采する こんな不健全な状況が嫌だ だから朝日は解散命令で消滅させてくれ 英語版・慰安婦報道に署名・・・・・・今後日本の新聞社も「政治記事」には記者の氏名表記を・・・。
あまりにも無責任な記事が多すぎる・・ 日本のマスコミも、「己の記事に責任」を持たせるべきだ！ >>688
誤爆したお前が俺達にだ
何度も言わすな
はよやれや >>688
お前が間違ってるのは明らかなんで、謝罪はよ
信用されてねえぞ >>694
そういや塀が倒れて話題になってたけど
小沢のお膝元の学校が一斉調査したら全部不合格の判定食らって爆笑したｗ >>688
恫喝したことに対する謝罪は？
誤爆だなんだと事実関係で言いたいことがあっても加害者は甘んじて受けなきゃだめだろ？
加害者はとにかく被害者の名誉回復に努めなきゃダメだろ？
国際的にも常識だし人権問題としても当然の対応なんだろ？
ぜーんぶお前が言ったことだぞ？
他人に求めることをお前は実行できない卑怯者なのか？
ほれ、謝罪だ早くしろw >>690
はいはい
ネトウヨが入試受けてないのは分かった >>688
なんだ、犯罪者なんだなお前。
日本国籍非所持者は、日本国内の政治事項に口だしは不要です。 河野洋平を理解するには、こいつの従兄弟で１９歳年上の田川誠一と
言う男の経歴を知らないと、おそらく何も分からない。
田川誠一はもともと朝日新聞の記者で、しかも朝日の労組の委員長を
やっていたバリバリの左翼。
しかも、こいつは国会議員になってから１９６０年代に中国に出かけて
行って、中共政府との間で「日中記者交換協定」という取り決めを
して、中国政府に都合の悪いことは新聞に書かないという闇の協定まで
締結した男です。
河野洋平がこの兄貴のような男の影響を受けていないはずがない。
しかも洋平の父親も政治家になる前は朝日新聞の記者だったのです。
つまり、河野は国会議員になる前からバリバリの左翼で媚中派という
環境の中で育っていたんです。
早い話が河野一族の行動はすべて朝日新聞の主張に沿った方向にある
のです。
河野洋平が国会議員になった当初からマスコミなどが盛んに河野を
持ち上げて「自民党のプリンス」などと囃し立てていたのも、この
ような朝日新聞との関係とは無縁ではありません。
何の実績もない若手政治家が「プリンス」ですか？「プリンス」とは
「家柄が高貴」な人間に関して使う言葉です。
河野洋平の家柄を一言で言えば「朝日新聞とズブズブ」ですｗｗｗ >>704
俺はそいつには人類に対して謝ってほしいかな…
穀潰しじゃんね… どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−※−−−−−−−−−※−−−−−−−−−※−−−−− >>687
蟹さんに分かりやすく言えば
ケツから甲羅はがしてミソチューチュー吸うたろかい
ってプレイかな？ >>704
誰がお前らみたいなゴミ虫に謝罪なんかするかよ、 ボケが
謝罪されるほうにも品格っちゅうのは求められる
おまエラに品格があるか？
ゴミ蟲が 朝日よりたちが悪いサンデーモーニング
石原発言捏造テロップ事件とは
石原発言捏造テロップ事件は、2003年（平成15年）11月2日に放映されたTBSの報道・情報番組「サンデーモーニング」で、石原慎太郎東京都知事の韓国併合に関する発言を正反対の表現に改変したマスコミ不祥事である。
2003年10月28日、石原は「救う会東京」の集会で基調講演を行った際、「私は日韓併合を100%正当化するつもりはない。彼らの感情からすれば、そりゃやっぱり忌々しいし、屈辱でもありましょう」と発言した。
この発言をサンデーモーニングは「石原都知事の問題発言」として放送し、石原発言の音声編集の際に「私は日韓合併を100%正当化するつもりぁ･･･」と最後の部分を聞き取りづらくし、その上で「私は日韓合併を100%正当化するつもりだ」と全く正反対のテロップを付け
朝鮮総聯からの抗議を伝えた後、VTRが終了。司会者から話をふられたコメンテーターも、このテロップに沿って石原を批判した。一方、サンデーモーニングの後番組であるサンデージャポンでは「私は日韓合併を100%正当化するつもりはない」とそのまま放送していた。
11月5日、TBSは別の番組で「テロップミス」があったことを認め、謝罪した。
Wikipedia（「石原発言捏造テロップ事件」より）
http://ironna.jp/file/28621d5f4492481f293e57cc5af285b0.jpg >>112
中身が日本人なら、何処人だっていいよな。 >>718
憲法守れと改憲は同義では無い
解るか？ 朝日新聞は捏造報道だらけのゴミクズ新聞社
カネ払って読んでる奴はバカ >>518
＞お前の主張なら第一に詰問するべき相手を韓国は徹底スルーしてる
・慰安所は、当時の軍当局の要請により設営された
・慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した
・慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった
引用元：河野談話
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
・慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった
・慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった
軍の要請を受けた業者が就労詐欺で女性を集めたんだぞ。
汚れ役を業者に押し付けただけじゃん。
どう考えても軍（日本政府）の責任でしょ、これ。 >>718
改憲は合法で合憲だから何の問題も無いんだぜｗ >>711
大学行ってない、じゃなくて入試にこだわるのは、なんか訳があるの？ >> 722
品格が無い人に言われてもなー・・・いやー照れるなぁ(棒 朝日新聞は読まなければ済むかもしれません。お金を払ってまであんな論調に付き合う読者は放っておいても減っています。むしろ問題は、そのような「朝日的」な報道を国民の共有財産である電波を使って垂れ流してきたテレビ報道にもあるのではないでしょうか。
特に日曜午前という子供まで見ている平和なお茶の間に、意図的としか思えない反日報道を繰り返してきたＴＢＳの「サンデーモーニング」という番組はあまりにひどすぎます。ネットなどでは、この番組内での司会者やゲストの突っ込みどころ満載の
発言がいくつも閲覧できるようです。
とても「喝！」なんて言って済むレベルではない戯言ばかりですが、こういう番組は「不偏不党」を定めた放送法第1条や「政治的に公平であること」などを定めた第４条に違反しているのではないでしょうか。
この番組の司会者は二世俳優から司会業に転身した方です。特に、ジャーナリストとして現場を踏んだり、国際政治について学んだり、自分の考え方を本にまとめたりしたような方でもありません。
いったいいつからあのような偏った考え方になったのでしょうか。
だれかに洗脳されたと考えるのが普通かもしれません。
よほどの活動家がスタッフにいらっしゃるのでしょうか。それとも、そのスタッフも朝日新聞などに洗脳され、「左翼的な番組さえ作っていれば文化的！」とでも思っていらっしゃるのでしょうか。
かつて、この方が司会する「クイズ100人に聞きました」という番組が同じＴＢＳでありました。解答者席にひじをついて素人さんの答えを待つ姿が随分えらそうに見えましたが、日曜の朝から神妙な顔で説教を垂れるのも、
「何も知らない国民たち」を教育しようという意図があるのでしょうか。http://ironna.jp/theme/30 >>718
冫(ﾟДﾟ) 「憲法は改正できる」って憲法に書いてるんですが。 >>728
憲法違反をしたい人が
憲法を変えたがる >>694
だよなぁ・・・
辻元の選挙区でなけりゃ寄付も吝かじゃねーんだけどよ。
つか、以前ここで信恵と思しき輩から台湾震災とモンゴル寒波の際の寄付についてつべこべ言われたから
支那朝鮮系には鐚一文出したくねーしな。
昨日依頼のあった岡山はさっきネット経由で払っといた。 >>718
「法を守る」は正しいが「法を変えない」は間違い。
お前らには、それを言う権利はないんだけど？ >>722
つまりそのような下品な物言いをするお前らに対してこちらが謝罪する必要はないな。
品格の欠片もないもんな？ゴミw 朝日新聞の卑劣さがどんどん世間に知れ渡るのは良い事だ >>718
じゃ外国人へのナマポも勿論駄目だ。
憲法を守る人は↑も賛成だよな？賛成しないなら改憲だよ？ >>722
謝るなんて
幼稚園児でもできるぞ？
お前はそれ以下か？んん？ｗｗｗ ID:wXxGlulk
朝鮮botがスレ荒らししてるってことは、都合が悪いスレなのかな？ ケント・ギルバート氏と、「ＡＪＣＮ」代表の山岡鉄秀氏 諸氏に 激しく同意する。
物書きは、責任ある姿勢で記事に向き合わなければならない義務がある。 【ケントギルバート】普天間と辺野古に行った。過激派の旗を堂々と掲げる。彼らは何をどうしたい?米軍が撤退したら沖縄をどうしたいのか
数カ月に一度は仕事で沖縄に行く。先日は、宜野湾市にある米軍普天間飛行場を見学した。
初めて普天間を訪れたのは１９７５年だから４０年前だ。最初からこの基地は危険だと思った。
だから私は、８８年の著書『ボクが見た日本国憲法』（ＰＨＰ研究所）で、普天間は早く返還すべきだと書いた。
９５年の米兵少女暴行事件や、２００４年の米軍ヘリ墜落事故が起きる何年も前の話である。
<中略＞普天間見学の後、移設予定先の辺野古近辺に行った。そこで抗議デモを行う人々を直接見た。
東京に戻った後、関連動画をいくつか見た。率直に言うと、いろいろな意味で理解できない。
まず、反対派は具体的に何に反対しているのか分からない。辺野古への移設に反対なのか、沖縄の米軍基地に反対なのか、
日本から米軍を全て追い出したいのか…。もし、米軍が日本から撤退したら、その後は何をどうしたいのだろうか。
私は「表現の自由」を重視する。しかし、監視カメラ映像でも確認された活動家の基地内への不法侵入や、器物破損、
長期にわたる公道の不法占拠、恐喝や傷害事件など、反対派の違法行為を沖縄県警は放置すべきではない。
一部マスコミが警察や米軍の対応を不当だと報道し、訂正しないことにも不満を感じる。
活動家の一部は過激派の旗印を堂々と掲げている。沖縄県民の民意だと報道するマスコミは、事実をよく確認したうえで、
本来の「表現の自由」を行使してほしい。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150411/dms1504111530003-n1.htm
【沖縄】ＴＶタックルで辺野古住民の声を取材 「デモしてる人達は辺野古の人達じゃない」「選挙する為に何千人も引っ越した人がいる」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426132395/
【沖縄】琉球独立を中国語やハングルで訴える人、基地の周りで用を足したり、フェンスを汚す嫌がらせ…米軍撤退で喜ぶのが中国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387341915/ >> 730
お前が「軍の責任！」と言ったところで物証無ければ全く意味ないなぁｗｗｗ
業者が悪いの一言で終わるし。
劣化白馬鹿君さぁ、君が納得してなくても日韓合意で全て終了してる現実を見ようねｗ >>730
いや「慰安婦問題は就労詐欺！」って言い張るなら主犯はは間違いなく業者なわけだが
主犯を取り調べるどころか探そうとしない合理的な理由をお前は説明できるのか？ >>738
何回「無駄」と書かれていたか答えよ、とか
作者が老けない理由を論ぜよ、とか。 >>711
てにをはすらまともに使えないのかね？
現在形、過去形も判らないって、間違いなく日本の教育を受けてないね。
日本国籍非所持者は、黙ってろよ。
お前らにはなんの権利もない。 >>764
止めろ、今日噴き出すのはもう二回目なんだぞｗ >>545
＞で、「証拠」とやらはどこ？
慰安婦問題に関する第三者機関の資料として、
1944年に米軍がビルマに於て捕虜にした朝鮮人慰安婦20名及び慰安所経営者の日本人夫婦2名から聞き取り調査をし作成したミッチナ捕虜尋問調書があります。
Early in May of 1942 Japanese agents arrived in Korea for the purpose of enlisting Korean girls for "comfort service" in newly conquered Japanese territories in Southeast Asia.
The nature of this "service" was not specified but it was assumed to be work connected with visiting the wounded in hospitals, rolling bandages, and generally making the soldiers happy.
The inducement used by these agents was plenty of money, an opportunity to pay off the family debts, easy work, and the prospect of a new life in a new land, Singapore.
On the basis of these false representations many girls enlisted for overseas duty and were rewarded with an advance of a few hundred yen.
1942年5月初旬、東南アジアの日本の新たな占領地での"慰安サービス"の為、
朝鮮人少女達を集める目的で日本人の業者が朝鮮に到着した。
この"サービス"の有りのままは具体的に告げられず、病院に負傷者を訪問し、包帯を巻き、
そして一般的に軍人を喜ばせたりする関係の仕事だと装われた。
業者達が用いた甘言は、多額のお金であり、家族の負債を返済するチャンスであり、楽な仕事であり、
新天地シンガポールでの新たな人生の夢であった。
これらの虚偽の宣伝に基づき、多くの女性が海外での仕事に応募し、数100円の前借金を受け取った。
この記述より、日本人の業者が朝鮮へと渡り、現地の女性を就労詐欺により集めたという事が分かります。
Approximately 800 of these girls were recruited in this manner
and they landed with their Japanese "house master " at Rangoon around August 20th, 1942.
They came in groups of from eight to twenty-two. From here they were distributed to various parts of Burma,
usually to fair sized towns near Japanese Army camps.
Eventually four of these units reached the Myitkyina. They were, Kyoei, Kinsui, Bakushinro, and Momoya.
およそ800人のこれ等の少女達がこの方法で集められ、
彼女らは1942年8月20日頃、慰安所の楼主と共にラングーンに上陸し、
8人から22人のグループに分けられ、大抵はビルマの各地の軍拠点の近くの街に派遣された。
最終的に、その内4つのこれ等のグループ(キョウエイ、キンスイ、バクシンロウ、モモヤ)がミッチナに到着した。
In the latter part of 1943 the Army issued orders that certain girls who had paid their debt could return home.
1943年後半、日本軍は借金を返済した少女は帰宅できるようにせよという命令書を発行した。
上記より、1942年8月から1943年後半までの少なくとも10カ月間は帰国が許されていませんでした。
従って、これは監禁に当たります。
She claims to dislike her "profession"
更に、この記述のように女性等は自らの「職業」が嫌だと主張していたとの記述がある為、強制売春にも該当すると考えられます。 >>1
これ、ぜんぶ日本の責任だよな
焚き付けられた韓国は被害者だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
