【朝鮮日報】 タイ企業「ラオスのダムは決壊」、SK建設は「一部流失」を主張 [07/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
23日にラオス南東部で発生した建設中のダム決壊事故をめぐり、ダムを施工したSK建設が「決壊」ではないと主張する一方で、ダム建設事業に共同投資したタイの電力会社が25日「補助ダムが決壊したと報告を受けた」と発表し、双方の主張が食い違いを見せている。
タイの電力会社、ラチャブリ・エレクトリシティ（RATCH）は同日、自社のウェブサイトで「ダムの運営会社であるセピアン・セナムノイ電力会社（PNPC）から、水力発電所の補助ダムDが『決壊した（collapsed）』と報告を受けた」と発表した。
PNPCは「亀裂の隙間から水が流出し、ダムから5キロ離れた下流地域まで水が流れた」として「この事故は豪雨によりプロジェクト現場の貯水池に大量の水が流入して発生した」と分析した。
PNPCは、セピアン・セナムノイ水力発電ダム建設のために、SK建設と韓国西部発電の韓国企業2社と、タイのRATCH、ラオスの投資企業LHSEが結成した多国籍合弁会社だ。
AFPなどの外信や現地メディアは、このダムが「決壊」したと報じた。AFPは「23日に水力発電ダムの補助ダムが決壊し、ダムの下流にある六つの村が浸水、数百人が行方不明になり約6600人が被災した」と報じた。
しかし、SK建設は「ダムの一部が流失した」と主張している。事故発生当初、SK建設は「大きなダムが崩れたのではなく、周辺の補助ダムがあふれた」として「氾濫」だと主張した。しかし、翌日になってSK建設はメディアに配布した資料で、五つの補助ダムのうち一つの上部が一部「流失」したと訂正した。
2018/07/25 22:10
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/25/2018072503598.html 技術もクソ、工事もクソ、言い訳もクソ、地球害生命体の醜い朝鮮人 例えば、河川の堤防、一部流出して水が漏れたら → それを決壊と呼ぶ ダムの規模見てアースフィルダムで問題なかったのか設計レベルでのミスなのか、
設計では問題無かったけど、現場が手抜き工事したのか、
両方ぽい気もするけどね
どっちかだけならどうにかなってとか 被害住民への謝罪と全面保障して5ヶ月以内に工事完了させりゃあタイには通常営業できるぞぉw またまたまた、
朝鮮人の捏造本性が
あらわとなった。 BBCやCNNなど海外メディアはすべて決壊と報道してるらしいじゃん
タイが正しい パヨクの得意技 通名つけて別な物として扱おうとする手法
チョン = パヨク >>12
防水と放水も同じで業者が事故起こしまくってるって前ニュースで見たな あれだけしつこく、タイの洞窟の騒動を繰り返したワイドショーが、今回は沈黙だな。 他スレで見たけどこれ、他の地域で日本の大林組が造ってるダムに対抗して、同じ時期に
完成無理矢理合わせるように５ヶ月も早く作ってたらしいな ダムの一部がぶっ壊れてる時点でそれは「決壊」なんですが。 >>14
途上国ならしょうがない
チョン国だって先進国に見える これは虐殺レベルの人災
はっきりって戦争になってもおかしくないレベル 日本の企業が参加したところが決壊したとか言うデマを書き込んでるクズ朝鮮人が韓国にはいるらしいな
ザマァw >>65
本当にそうならまずそれを言うに決まってるのにな
「一部壊れたけど決壊してない！」なんてアホな言い訳しないでさ 五つの補助ダムのうち一つの上部が一部「流失」したんなら決壊じゃね？ >>52
おそらく全てのダムのやり直しになるから５年はかかるだろう 現地の地理に詳しくないから何とも言えないが
６６００名の被災でいいのか？？
普通に考えたらもっと被災者いそうなもんだがけど、、、 >>46
造船と朝鮮も同じと聞いたことがあるが？
面倒だからトンイ(ウンコラーUNKO 人)で良いよ。 ＳＫグループ
1939年（昭和14年）、朝鮮総督府時代の京畿道の水原市で日本資本として創業した「鮮満綢緞」
と日本の「京都織物」が合弁で作った「鮮京織物株式会社」に端を発する。
しかも日本製の建築資材で起こった事故だぞ。不良品だった。
どう責任取るつもりだ日本は？
当然、日本が全額賠償するんだろうな？
え？おい。 南朝鮮なんかと関わるからさ
しかも重要なインフラ整備任せるとか最悪な選択 <#｀д´>「決壊」と言う言葉はウリの辞書にはないニダ！！ 決壊→ダムの一部が壊れて水が大量にあふれたイメージ
流失→ダムが流されて消えたイメージ
流失の方が怖い気がするんだが まあ売春婦を慰安婦とか言う民族だから当たり前
言葉変えたら中身まで変わると思ってんだろ >>39
タイ
×韓国○UNKO南
ウンコラーは信用０ >>77
自分の無学ぶりを晒すのは楽しいか、言論の自由バカ。 こうやって言葉遊びで事実を捻じ曲げるいつもの手口
まともな国は騙されない 人間には２種類の人しかいない
往生際の良い人と悪い人
あなたはどっちショー まだ行方不明者の捜索もこれからというのにもう責任回避かよ
今ダムがどういう被害の状態にあるか詳細なデータを提出して
ダムの損傷でさらに被害が拡大することはないか対処を説明するのが先だろ
決壊か流出かなんておまエラが今決めなくていいんだよ この状況でもどう被害者になるかだけを考えてるのが朝鮮人 >>91
<丶｀∀´> 何とかチョッパリのせいにする二ダ まぁ、どう見ても韓国企業の責任です。
また逃亡しないようにラオス政府は関係者を逮捕しとけ ハングルでは決壊と崩壊と流出が同義なのか？なんつー欠陥言語や で、この期に及んで損害を矮小化する事になんの意味があるのかな？ これ保険かけてないからトンスルマスコミも突き放しに必死だな
下手したら韓国の全企業が巻き添えくらう 一部流出でこの規模の被害
韓国にダム作らせたらダメって意味だな
一部流出でこの被害だぜ、もっと大きな被害もあり得るって事だぞこれｗ >>85
日本の水害もダムのせいで被害ましたニダ！ <丶#｀皿´> ＜タイは発展途上の土人国なのに生意気ニダ！ >>36
インドネシアの鉄道もだが、ことインフラに関しては安かろう悪かろうではダメだということだな >>100
政府保証は交わしてると思うがそれでも賠償額は凄い事になるしウォン高がさらに加速する
逃げたら国際的信用を無くすだろう どう考えても人災だな
ラオスにダムはたくさんあるのに洪水起こしたのはここだけだからな この主張の意味が分からん。
ラオス人が韓国人に大虐殺されたことは何も変わらないわけで SKが心配しとるのはトルコのボスポラス海峡橋の工事の件と、
これから海外で土木受注できなくなることの二点だけだね。浅ましい。
こんなアクシデント起こした会社に大工場を任す国が出るとは思えない。
悪評を安値でカバーしようとしても、安いならそれなりのものしか造れないし、韓国人ならそこからでも利ざやを取ろうと手を抜くから、また品質が下がる。
終わりだよSK建設は。 一部の流出で
「六つの村が浸水、数百人が行方不明になり約6600人が被災」
が起こるんですか？ 認めてしまったら莫大な賠償が待っているからな
企業としては最初からゴメンナサイは決して言わない
最後は和解で落としどころを見つける
国際事業なら当然だろう タイの子供>ラオス崩壊
マスゴミクズすぎぃぃーーーwww 韓国企業だけの責任ではない
多国籍企業だから、問題はおのおのにある
ネトウヨよ勘違いするな 日本国内で「ダムの流出」が起こったことがあるの？？ 流失にしとけばなんとかなるものなの？
ちげえだろwww 朝鮮人は信用してはいけないと言うことを再認識させる重大な人災 また目立つ事案で馬鹿な言い逃れを……後々損するのは韓国なんだが？受注取れなくなるな、総スカンくらう ダムの流出って、ダムがまるごと流されたと言っているのか？ >>117
結果として直接の関係はない一般の韓国人が恨みを買うわけだが
財閥企業だから庶民のことなんて知ったことじゃないｗ どこまでも逃げる奴等
やっぱ関わった時点で終わりだ >>112>>115
他も韓ダムなら韓ダムの信頼性の問題があるよな
信頼できないヤバイダム >>133
メインのダムは、日本のゼネコンが絡んでいたような・・・ >>77
知らんがな。良い材料使っても、施工が手抜きじゃなぁ。
まぁ検証で明らかになっていくでしょ。 堤の一部が壊れて水が流出したらすべて決壊なんだがな？ 「流失」だろ？
ダムの一部が流れて失われた＝決壊
完全にダメなやつですw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
