【文政府に外交課題】ラオスのダム決壊は国同士の問題に発展も＝韓国ネット「なぜ政府が尻拭い？」「韓国の信頼に関わる問題」[07/27]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年7月27日、韓国のSK建設がラオスに建設中の大型ダムの一部が決壊し、大規模な被害が発生している。これについて、韓国・時事ジャーナルeは「国家的問題に発展する可能性が高い」と伝えている。
現地時間23日午後8時ごろ、SK建設がラオス南部のアッタプー県に建設中のセピエン・セナムノイダムの補助ダムが決壊し、約50億リットルの水が放流された。これにより6つの村が浸水。多くの死者、行方不明が出ている。
今回の惨事について、記事は「単純にSK建設だけの問題でなく、韓国とラオスの国同士の問題にまで広がる見込み」と伝えている。韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は事故発生後、「救護チームの派遣など、政府レベルの強力な救護対策を立てよ」と指示した。事故の経緯に関係なく、迅速に救護決定したことは「適切だった」との評価を受けているという。
また「今回の問題は韓国政府が外交力を十分に発揮しなければならない事案」と分析する声も出ている。明知大学政治外交学科のシン・ユル教授は「ダム関連事業にはタイやラオスなど利害関係者が複数いるが、SK建設以外の関係者が同じ立場をとる可能性が高い」とし、「SK建設の手に負えない状況にもなり得るが、ただでさえ苦しい経済状況を考えると、原因の究明だけでなく、政府の外交的な交渉力が非常に重要な状況」と主張した。これについて、記事は「事態が収拾できないほど拡散する前に外交力を発揮する必要があるということ」と説明している。
一方、SK建設は「事故は自然災害によるもの」と強調し、事態の収束に当たろうとしている。「ダムが完全に崩壊したのではなく、異例の豪雨によりダムの上部が流され、水があふれた」との立場だ。ただ業界では「一部流失だとしても、今回の事故でSK建設が100％責任を免れることは難しい」との見方が強いという。また、業界では「もしSK建設の過失が明らかになった場合は、天文学的な賠償をしなければならない」と予想されている。遺族に対する補償額はさほど高くないが、生存者への賠償と地域復旧作業には「莫大な費用がかかる」とみられている。SK建設は、SKグループ系列社の持分を整理する一環として今年の上場を準備してきたが、「今回の事故により事実上難しくなった」との分析も出ているという。
これに関し、韓国のネットユーザーからは「なぜ政府が企業の尻拭いを？人災なら企業が賠償、天災なら仕方がない」「SKが起こした事故を国民の税金で収拾するつもり？」「文大統領はなぜか、外国が絡むと積極的に行動する。まずは韓国の国民から救って」「SKはお金持ちだから大丈夫」など、政府の介入に否定的な声が多く寄せられている。
一方で「韓国の信頼に関わる問題。大統領が解決すべき」「韓国の大統領が韓国の企業を助けるのは当然のこと」との主張も見られた。
Record china
2018年7月27日(金) 12時50分
https://www.recordchina.co.jp/b628878-s0-c10-d0058.html <丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯ
安かろう悪かろうﾆﾀﾞ >>4
・・・という「他人のせいﾆﾀﾞ」的発想が信用を失う大本なんだが
自覚あるかな？チョン君w >人災なら企業が賠償、天災なら仕方がない
天災のせいにしようとするSK建設＆韓国世論ですか >>4
もうどこの国も入札に入れてくれなくなるなｗ 韓国の信頼にかかわる問題？？確かに信用にかかわるけど元から信用は無いの知ってる？
韓国以外の国は韓国を狡猾で下品で油断のならないゴロツキ国家と見てるよ。
政府の外交力？交渉？？？？
一方的に賠償責任を負うしか道がないけど韓国人じゃすっとぼけるよな。
ラオスには心から同情する。
日本も毎年韓国人犯罪者によるこの規模の人的被害があるよ。
気の毒なのは韓国人は絶対に責任を取らないってことだな。
今回もたぶん意味不明の逆提訴して来るだろうし、韓国から調査団とやらがラオス入りしてるらしいけど、
韓国の救助隊とやらと一緒で、火事場泥棒強姦団だよ。証拠隠滅に行ったわけでそのうち原因不明の火事が頻発するよ。
ラオス人のせいにされるから気を付けてね。いずれにしても結果はすべてねつ造で既に韓国側には一切責任はなしって話が出来上がってるよ。
現地を見て多少の手直し程度はするだろうけど。
裁判やっても引き延ばすだけ引き延ばして手絶対に金は出さないから見ててみ。
判決が出て賠償命令が出ても絶対に払わないから。
２０年もしたらラオスが悪くて韓国はあらぬ疑いで自尊心がどうしたとか、言い出すよ。
とにかく嘘をついたり騙したりを何とも思ってない世界一の恥知らずのゴロツキ国家だからな。 >>4
実は隣のダムを真似てみたﾆﾀﾞ
でもなんでかこっちのダムだけ決壊したﾆﾀﾞ >事故の経緯に関係なく、迅速に救護決定したことは
関係ないわけねーだろwww いい加減でいつも逃げる。
パラオの橋も保証しないで逃げた韓国。
もう自国から出るな。 大雨が降ったらダムが決壊しても許されるのか？
だったら大雨が降る前にダムを他所に移動させりゃ良かったじゃないか。 https://news.yahoo.co.jp/byline/dandoyasuharu/20180726-00090829/
＞高さ73.7メートル、堰堤1.6キロ、容量10.43億トンのダムなのに
＞コンクリートダムではなく、粘土をコアにした石積みによる
＞アースフィルダム形式でした。５カ月も工期を短縮して
＞ダム本体工事を終えたとの報道もあり、これも気になります。
なんともまぁ 何で韓国人達は自分達には一切の落ち度は無いニダ！と他人事なんだ？
これは『朝鮮人全体の民族性』が引き起こした人災なんだぞ
朝鮮人の外道下劣な民族性が存在しなければ死者など出なかった 記事だと50億ﾘｯﾄﾙになっとる
50億立方メートルじゃろがい
サラッと嘘書くな >>9
手抜き工事が露呈したら次からダムも保険入れなくなるな >>4
仮にそうであったとしても、責任はＳＫにあるんだよ >>1
ダ
ム
決
壊
テ
ロ
加
害
者
の犬食いコリアは人類の汚物。 >>4
ほほう
この程度のダムでも自力で設計施工ができないと 国をまたがって被災して自然も破壊しているのに
朝鮮人ってこの手の事は軽く考えるね 韓国政府が逃げたら国外のプロジェクトは全部凍結、今後受注不可になるな さあ面白くなってきました。チョンは金払い悪いぞ😭💦💦どうするラオス！ ＞SK建設は「事故は自然災害によるもの」と強調し
＞遺族に対する補償額はさほど高くないが、
もうこの２文だけでクズ民族が象徴されてるよな・・・ >>10
天災と弁明するのは、福島原発と似通ってるんだよな。
ただ、伊達政宗の時代に洪水が震災と同じくらい浸食した資料が出てきてぐうの音も出なくなった。
こっちは天災に出来るのか見物だわ。 skだけじゃなく運営出資してた韓国西部電力にも責任あるから
そう簡単には逃げれないよ
まあ国営企業は守ってskを生贄てパターンかな >>34
マジで「外交力」に対して内容を何にも言ってないのが恐ろしいよなw ラオスだけじゃなくて出資してたタイと
更にカンボジアも損害賠償請求してくるだろうな >>46
電力もラオス内の韓国資産放棄して撤退だろうな。
政府が尻拭いしてるんじゃなくて、国民の税金で尻拭いしてるのに。
>>49
ラオスタイもさることながらカンボジアについていえば完全にとばっちりだもんなこれ ロイズ韓国に船舶で切れてたけど
日本企業なら保険会社絶対かましてある筈だが
どうなってるんだろうな 下朝鮮国民は、事の重大さに全く気付いてないのか？w 韓国って最近良いこと無いわね
何か神の逆鱗に触れるようなことでもしたのかしらｗ SKハイニックス売れば金の工面はできるやろ
鴻海くらいが買ってくれるんじゃ >>18
入りたくても契約してくれないんじゃなかったっけ？ 本当はこういうときに韓国政府が真っ先に収拾にあたらないといけないのだけど、まあ、目先の損得しか考えないだろうね。 > 遺族に対する補償額はさほど高くないが
このフレーズに反吐が出る >>1
我々日本人はチョ〜センジンによる組織的な「ラオス大虐殺洪水」を絶対に許さないw
ラオスと国際社会と連携してチョ〜センジンを徹底的に追い詰めていく！！wwww ラオスタイカンボジアに徴税権を渡すしかないんじゃないか。
韓国を三つに割ってそれぞれの植民地にしてもいいけど
>>55
麻原の処刑とか 普段はウリナラ企業は誇らしいニダとか言っているくせに
都合が悪くなると関係ないとか朝鮮人らしいなｗ >韓国の信頼に関わる
そんなもん最初からねーだろ。
ラオスは韓国の安さとワイロにかけた、そして失敗したｗｗｗ >>64
なぜか体育館には韓国人被害者の家族がいっぱい。 韓国系企業がこういのに参入は、とにかくAUTOになったね。
門前払い、玄関払い。 これの受注に関して韓国政府が強力にバックアップしたんだろ >>10
さすがの韓国世論も今回は他所様の国でやらかした事なので
単純に天災にしてるのはSK関係者だけっぽい
文在寅は支持者と酒場でビール片手にゲラゲラ笑ってたし ロイズは基本的に再保険。
保険会社が、自分の会社だけではまかないきれない可能性がある場合に入る保険。
今回は、どうだったのだろう。 別にどうでもいい。
俺が興味があることは
チョンがこの事態をどの様に処理するのか？
それだけだよ。 >>73
普通こういうのがつくだろ
https://www.nexi.go.jp/product/investment/index.html
この保険はラオスや韓国がもらえるわけじゃなくて、あくまでも金貸しがもらえるわけだが。 >>1
こればっかりは文在寅が正しい
いや嫌味でなくマジで
SKの全資産を取り上げた上で韓国政府が代わりに賠償すべき案件 人命がかかってるのに文はなぜ誠意ある対応を取らないのか >>4
100年くらい前の日本のダム図面を図書館でコピーして使ったかもしれんなw 2014年の韓国紙の記事
>>ここで生まれて６０年間に４回の大洪水を経験したという住民の
>>ブロム・カムソンプさんは「もう雨がどれほど降っても洪水を
>>心配する必要はなく、生活も安定する」とし「韓国と韓国人に感謝する」と
>>話した。約１００年ごとに発生する大洪水も防げるよう堤防を補強し、
>>川を浚渫したおかげだ。 水が引かないと、基本的には何も出来ないようだな。
避難民への支援くらいか。
復興は当分先だろう。 ＞文大統領はなぜか、外国が絡むと積極的に行動する。まずは韓国の国民から救って
日本国内でも良く似た物言いを聞くけど、勘繰りすぎかなぁ？(´・ω・｀) ウリの方が被害者ニダ！ラオスはウリに
謝罪と賠償をするニダ！ >>88
焼く前に全責任をとらせるべきなんだけど焼くんだろうね >>90
避難も放水もやったけど間に合わなかったニダ。 SK建設のダムが決壊したのはラモス側の問題のように感じるのは私だけかな？ >>75
実績から推測すると……
SKに責任はないので賠償ではないニダと言いつつ支援を発表。
催促すると復興の遅れだの非難を浴びる韓国の国民感情だのを理由にゴネる。
ある日突然支援＝支払いの完了を宣言。 ウエノムの責任を調査中ニダ
チョッパリは、謝罪と賠償汁ニダ >>86
復興て、もともと何もなかったのに復興するものもないだろ。
熱帯だから凍えるわけないし、そのへんに生えてるバナナを食べれば飢えることもない。 >>90
そもそも放水機能は付いているのだろうか？ >>91
クネの隣が文でつか？
次はチンパンジーのバンかなあ？
チョンって国は >>80
だよな、直ちに政府が介入すべき事態だ。
これ自体は正しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
