【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【バンコク＝岸本まりみ】ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。
決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、３千人以上が家を失ったことが確認されている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
前（★1 2018/07/28(土) 09:06:09.61）,、、
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532788918/ ラオス政界の伝統的な汚職体質が露骨に表面化した感じ 韓国企業のやらかしは過去にもあるが賄賂攻勢で黙らせてるし今回もそうなるだろう チョン猿はラオスのことを非難してるようだけど
アメリカやロシアでこんなダム作って、韓国みたいなふざけた対応してたらこんな程度じゃ済まんぞ。
・・・どんな程度になるのか知らんが >>5
朝鮮人の開き直り
賠償踏み倒してトンズラされる前に
朝鮮人関係者は出国禁止 100年は洪水被害に悩まなくていい
みたいな住民に期待もたせといて、これだからw >>20
車本体が新車と偽ってポンコツの場合で事故の場合は、100%メーカーの責任＝UNKO南(旧名韓国)の責任ですよ。
UNKO人 >>66
そもそも地盤弱いからコンクリート無理って判断なのに補強もなしで盛り土やる思考が理解できん 本当に日本には嘘を捏造してまで謝罪しろと言うくせに
自分たちがやったことにはまるで謝らない民族だな。
一度誰かいってやれよ。自分たちのことについては
謝罪も賠償もしない奴らに謝罪する必要あるのか？って。 酷すぎて唖然とするしかない
かなよ、朝鮮への配慮で死者の人数が減っているの
真実は？
頭から全員出てけや卑怯なかなよや朝鮮虫けら >>58
部分引き渡しなら「どこを」引き渡したのかね？
自分で書いてるんだから判るよな？ SK建設が逃げるも何も このダムは事業体が32年間運用してその電気代で償却する計画だろ、ソレが頓挫したんだよな、
壊れたダムの再建は 被害者への補償と事故の再発防止が保証されないと出来ない、
建設費は借入金で賄われているから ダムが稼働しようとしまいと返済は始まる、
返済出来無ければ事業体は破産、壊れているとはいえダムは担保で差押えられる筈だよ、
借入金の債務保証を韓国政府がしてたら、韓国政府かに返済義務が移る、
韓国政府が返せないと 少なくともタイとカンボジアとラオスに有る政府資産だけでなく 民間資産も差押えられる可能性がある、
貸しているのはタイの銀行とか しかも日本の銀行の子会社、日本政府が立て替えない限り、日本に有る韓国の民間資産も差押えの対象になるかもな、 >>66
韓国が作ったのはロックフィルではなく土を盛っただけのアースフィル
しかも固めてなくてスカスカなので素人が作る堤防にも劣る >>10
それにダム下流域は壊滅的な被害があったらしいしな 韓国人は本気で相手を怒らせる天才
自分らだけ逃げてて大雨のせいとか言ってりゃ相手も本気で怒る ネトウヨのしょっぼい憶測などあてになりませんよ。
やはり、関口先生あたりが一番正しい解説をなさるでしょうに。 共産国家ってワイロ発覚は極刑だろ。
関係者全部極刑か、政界全部に多額ワイロか。
賠償よりは安上がりか >>5
>>6
こういう韓国人のクズぶりをラオスの関係者はちゃんと見ている。
韓国人の救援隊は、入国を拒否されたらしいなw >>63
韓国製の物はマージン（余裕）がない。
電化製品でも、スペックは、よいが、使っているうちに壊れる。
発表しているスペックが、ギリギリにチューンした状態だから
余裕がまったくない。 >>84
パチンコ屋全部差し押さえしても構わないよね 突発的で予想外の事故だった
近隣住民(韓国人)避難済みで避難完了してから下流の現地住民に避難勧告 日本に寄生してる馬鹿チョンの書き込みをまとめてラオスに送るべき >>88
残念ながら、BBCでダムの専門家が工事不良の可能性が高いと言ってるな。 >>62
日本「安心安全高品質です」
現地「ちょっと値段高くない？」
中韓「ウチならこんくらいでできまっせ」
日本「そのプランじゃ無理」
現地「じゃあお金もないし…」
で問題起きて
中韓「うちの責任じゃない」
現地「日本助けて！」
日本「また中韓の尻拭いかよ。しゃーねーな」
って言ういつものパターン >>97
ネズミに謝れ！
ハムスターとか、韓国人なんかと比較すんのがあり得ないレベルで癒してくれるんだぞ！ まだ調査も何もしてないわけだから、
何が原因かも分からないし、
過失や責任の所在がどこにあるかは何とも言えない。 >>98
高レベル協議が全て止まってる状態で、そういう妄想を出せるのが韓国人なのか。 >>101
これだけ材料そろってるのにわからないのか
無能極まりないな >>76
ダムの水が無くなってしまうくらいですwww >>81
この前の西日本の豪雨みたいに規模が大きい災害ほど正式な被害って出ずらいよ 設計、設計審査、施工の全てに疑わしい部分がある
場合によってはその全部でやらかしている 韓国はごねるだろうが
ラオスが中国に助け求めて、それで全部解決する。
ちゃんと宗主国のいうことは聞けよｗ SKの説明ではロックフィルだろうが。
施工予定図ではアースフィルだぞ。
仮にアースフィルだとしても、どう見ても粘土使ってませんなー。
https://i.imgur.com/REZPWQP.jpg
その後全壊ｗ
起こるべくして起きた１００％人災。
https://i.imgur.com/4U3uvJo.jpg >>99
お詫びして訂正します。
ダニ以上銀蝿以下 >>101
沈下、クラックの発生をクライアントに即時通報してない時点でアウト。
通報が1m沈下確認の1時間後とか、隠蔽以外なにものでもない。 >>66
ラオス側も当初は重力コンクリートを想定して募集したらしいが、応募側の事前調査で軟弱地盤を指摘
されたため、ロックフィルが提案されたんだそうだ。 国際的な河川事故は怖いな。
ラオスだけでなくカンボジアにも被害が広がっている。
カンボジアはラオスに損害賠償して、ラオスは韓国にそれをそのまま請求という形か？ 在日の思考
日本は韓国の属国
韓国籍をもって生まれた国が日本だから
そう教わる >>113
ロックフィル提案されたのにアースフィル採用 被災したラオス人を全て韓国で引き取り韓国人の住宅を与えて生活を保障する
押し出された韓国人を日本で引き取り住宅を与えて生活を保障する
日本人はラオスに行く
win-win-win >>110
専門的な知識は全くないが
これ土の上にアスファルト敷いただけちゃうん
ダムちゃうやん
https://i.imgur.com/4U3uvJo.jpg 惨状を見ると
決壊→X
崩壊→◎
って根本的な大人災って良くわかる
いくら設計、施行ミスでもあそこまで崩壊すると言い訳出来ないレベル 崩れた断面の画像だと、ただそこらの赤土で盛土して土手作っただけに見えるんだが この巨大事業をＳＫに決定したラオス側の人も真っ青だろうねw >>110
そのいかがわしい図を貼り散らすフェイクいつまで続ける気？
ロックフィルはメインダムだけで、サドルダムはもとから
アスファルト表面止水のアースフィルだよ
それで設計審査は通った。
だから設計審査に問題があった可能性も出てるんだろ
繰り返すよ
いいかげんその薄汚いフェイクはやめろ >>127
日本には全く関係ない。
妄想にしても、もうちょい捻れよ。 >>116
だよなあ。ラオス側も承知の上だったのかどうかが気になる。 逃走の手段を封じておかなければだめよ。PNPCが破産してSKは責任回避というのがあり得る。一番いいのは韓国政府に責任負わせることだ >>120
表面遮水型アースフィルダムですね。
日本人がダムと聞いて想像するのは、コンクリートで作られたアーチダムや重力ダムが真っ先に来ると思いますが、
土や石で作られたダムというのも、普通にあります。 >>110
追い討ちしておく
貯水３０％で決壊のデマと並んで悪質だ
故意に嘘を撒いて媒体の信頼度を落とす工作だと言われてもしかたないぞ
わかったか 今の時点で、「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」なら詳細な検証結果がでたら
とんでもない報告書になるんじゃないのか。 このダムの建設にはタイとラオスの企業も関わってる。韓国だけじゃないんだよ。日本だって入札してるんだから関わった国が力を合わせてこの災害被害を乗り越えるべきじゃないかな ただし、表面遮水ダムは土堤の変形がダイレクトに遮水層へのダメージとなり、決壊する恐れがあるから
本来であれば工期短縮なんてしちゃいけないはずのダムなんだよね… あんなジャングルみたいな所で土で土手作っても直ぐに木が根張ってダメに
なるだろ。
千丈の堤も蟻の穴より崩れる ってヤツ？
東京都日野市は昔ウナギ食べないんだって
堤が決壊しそうになった時、穴をウナギが塞いでくれたからとか >>125
アースフィルダムという実績も歴史もあるちゃんとした形式よ
ただ地固めするのに普通は時間がかかるんだけど今回は何故か工期短縮して完成できた アースフィルダム自体は問題ないよ
ただ高温多湿の豪雨地帯でおまけに地盤が弱いとこれだけ向かない悪環境揃ってんのにアースフィルで作ろうとしたのがおかしい >>129
助ける義理はないがもしも同盟国のカンボジアタイベトナムが捲き込まれたら如何する >>113
>ラオス側も当初は重力コンクリートを想定して募集した
本体ダム(高さ78m)は、初期に重力式を想定
→ 日本等が地盤が良くないのでロックフィルしか施工できないと指摘
→ 韓国が、もっと工数を省いたロックフィルで1/3の価格で落札
今回崩れたのは本体とは離れた場所の高さ16mの補助堤防（鞍部ダム）、工法はアースフィル方式と昔から一貫して書いてある。
本体ダムで巨大な貯水池を造るのだが、周囲の標高の関係で４カ所ほど水が流れ出してしまう。そのため４カ所に堤防（鞍部ダム）を造って、貯水量を大幅に増やしている
→ 増やした貯水量50億m3、わが国最大のダムの総貯水量6億m3の8倍、らしい。
この辺りの数字は新聞報道ベースでダム板に有った説明とちょっと違う。ダム板では、このダムの総貯水量は11億m3となっている（たぶんラオスで仕事をしたダム専門家）。 100年前とかでも西洋や日本は今風のダムくらい作れたのに
自分で作れないとかろくなもの作れないとかラオスも韓国も恥ずかしいで 昨日のニュース7デイズでは、世界的な天候不順でラオスでも大雨によるダムの決壊って
さらっとやっていた
ええんかあれで コリアンに主導させないよにしないと危ないよね。
インドネシアも製鉄所がドッカンってなってなかったっけ？ ラオスが黙ってるのが事実解明を遅らせている
死者の数も実際は全然多いってBBCも言ってるし
早期に日本か欧米の調査団入れて、韓国の責任を徹底追及すべき
私の試算では被害総額は8千億円は下らないだろう >>123
デマを流して日本を貶めても、そんな事ではもう韓国のイメージは回復せんよ・・・ >>137
>この堤防直せるの
高さ16mなので、ちょっとしたため池のつもりで、日本なら村か農家が共同事業で実施出来るレベル。
ただし幅350mも有るのでそれなりに大変。 >>109
支那が結構なマージン取る。
降ってわいた 支那のビッグビジネス。
韓国覚悟しいや。 >>151
今風って言うか、強度計算難しかったから
今のものより無駄に頑丈だぞｗ >>155
共産主義国だしなぁ……
被害は秘密にしたがりそう……
>>151
いや、まぁ、100年前とかになると、普通にヨーロッパでも決壊事故起こってますよ？ >>155
選定の背景からしても、ラオス政府の対応の責任は免れないからな SKの説明ではロックフィルだろうが。
施工予定図ではアースフィルだぞ。
仮にアースフィルだとしても、どう見ても粘土使ってませんなー。
https://i.imgur.com/REZPWQP.jpg
その後全壊ｗ
起こるべくして起きた１００％人災。
https://i.imgur.com/4U3uvJo.jpg >>128
えーとSK側の説明を報道してるマスコミに言えよカス。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
