【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【バンコク＝岸本まりみ】ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。
決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、３千人以上が家を失ったことが確認されている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
前（★1 2018/07/28(土) 09:06:09.61）,、、
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532788918/ >>785
だったね。日本の場合は
「放流を止めてくれ」
「ダムを決壊させられない」
という苦渋を通り越した究極の選択だった訳で。 >>785
そもそも、ラオスからしたら｢日本だってダムの放水で死者を出してる｣
なんて言われても｢それがどうかしたのか？｣ﾋﾞｷﾋﾞｷってなもんだしな。 >>786
｢もう少しダイエットを…｣
｢ぬこぬこどーんの威力を軽減させるわけには行かない｣
こうですか？ けど、朝鮮人は日本に対抗して50年保証とか高額賠償とか契約条項に付けちゃってんだろ？
常識範囲内の降雨で決壊してんだから逃げ場ないじゃん
これ、どうすんだよ在日朝鮮人(糞笑) お望みとあらば
＼
＼ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
＼ i ノ 川 ｀ヽ'
/ l
∩ 彡, ・ ． ・ iミ
ヾ〆 ヽ､, ミ(_,人_)彡｀,,,つ
⊂二、... '''つ''''っ´･ω･‘)っ>>788!!
)'''''''''''''' (
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ ⌒ >>789
その保証とやらをした張本人が入院しましたよ
つまりそういうことなんでしょう >>790
,..、 /´,!
. l l ,....、 ! l
_ l/`く ,. V /
i' ヽ ヽ、 !
ト' 〉 ｀`ｿ
l i' /
. ! l
!'´ .! ウィーーーーーーーーー！！！！
! i
. ! .i
. l i _＿＿
! i ,r'´ ｀ヽ、
! i、 j' ヾヽ、
! ヽ l ヾヽ
l. ヽ ﾉ＿,... --‐ '''"´￣￣￣｀` ｰ､._
. ! ヽ （`ー‐''"´￣_,. ---､......____ ヽ
. i i ヽ、 r'_,. _ー‐ ｀l ｰ ､_ ヽ
. i l ヽ、 l-‐r' ￣` ｰ ,!..._,r‐‐､ .!
l ヽ `ｰ! （ _ i､ r i ! ,!
! ヽ l j jiiiiiiiiiii、 ｲi ,..ｲ
ヽ ヽ、 .l jil''""ヾlli. i `´ ll!..-‐' ´
ヽ ｀ ｰ､.ヽ" !､__,ﾉ ゛ ! !
ヽ ,..l ,ー‐' ./ .ト-､
ヽ r'´ l´ i ノ ／ ソ !、
ヽ ,r' _,..ゝ、 _,.-'´ ／／ ｀ヽ、_
ヽ ,r' _,ィ'´ l -二 ,r',r' ,r'´ヽ、
ヽ、 ,r',..-'´/´ ､_,.. - ,r',r' r'´｀`ー､ ヽ、 しかし不気味なくらいニュースやらんな
朝のNHKニュースでは一度も見てない ベトナム戦争の不の遺産、不発弾と地雷が洪水で流され、むき出し状態か埋もれた状態となっている。
韓国は爆弾と地雷除去も仕事に加わったようだ。 「ラオスのダムの事故「国内保険会社の負担」 被害大きくなるSK建設が負担しなければなら ない
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&;sl=ko&u=https://news.joins.com/article/22846652&;prev=search
中央日報 韓国語 翻訳エンジンなので適当なところあり 要約した
SK建設がラオスで作ったダムの事故で人命と財産被害が莫大な中で、
今後の保険金を支払うべき国内保険会社の負担は微々たる見込みだ。
むしろ補償限度が知られているよりも非常に少ないと予想され
被害の規模に応じてSK建設が負う負担が大きくなることがあるという分析だ。
31日、保険業界とSK建設などによると、その建設工事の発注先であるPMPCが
補償限度6億8000万ドル（約700億円）規模の保険商品に加入した。
ラオス政府とSK建設が事態を把握中や今後の補償規模と責任の所在の問題が明らかになるまで、
少なくとも1年以上かかると予想される。
一見保険補償限度である700億円の被害まで保険会社から保険金を支給するように見えるが、実際は違う。
この制限には、ダム2個補助ダム5個が含まれている全体の補償限度額であるからである。
主ダム2個、補助ダム5個からなるこのダムだが、 二重事故が起きたダムは、補助ダム一つだ。
決壊したダムは主ダムとは異なり、規模が非常に小さく、セメントではなく、フルデムに行われた。
海外建設に精通した建設業界の専門家によると、補助ダムにより得ることができる最大の限度額は
30億円程度に設定されているとみられる。
また条件もかぎになる。
契約ごとに異なりますが、一般的に海外建設工事保険の場合、被保険者またはその代理人の故意や
重大な過失による損害は補償しない。 もちろん事態把握の後の問題であるが、もしSK建設の過失による部分が明らかになった場合、
完全にすべて保険金で受けることができるかも未知数だ。
ＳＫは補償額を出すまで一年以上引き延ばすつもりでいるらしい。 保険会社はコリアンリとサムスン火災保険ということらしい。 普通に疑問なんだけど、
今回の決壊が、想定外の豪雨と言うなら、
韓国の想定する豪雨って、一時間にどれくらいなの？
それって日本のゲリラ豪雨に比べて、どんなものなの？
まさか韓国の想定する豪雨って、
日本の数十分の雨量以下だったの？ タイのガキは世界中大騒ぎして
こっちが放置される意味がわからんな >>796
払うとしても無限引き受けのはずはないが、いずれにせよ保険会社としてはSKの瑕疵を言い立てるだろうから盛大な内紛の予感w >>796
SKと保険会社の殺し合いになりそうなオカン…wktk >>797
>今回の決壊が、想定外の豪雨と言うなら、
・現地は、年間降水量3500mm (東京都心=1520mm)
ソース=ダム板に貼られた事業者側の最終報告書、ダム図面などが全てある。pp.4-9 ~4-13
ttp://www.pnpclaos.com/images/PDF/EnvSocialDoc/EnvImpactAssessment/Chapter4/PNPC_EIA_Chap04_Env_Condition_Final.pdf
1992年〜2011年の統計（ただしダムの西と東のちょっとした街の値）
だが、24時間雨量の推定は未記載。24時間ダム流量の1000年に1回の値は3倍とは、少し後(pp.4-18のFig.4-12)に記載がある。
日平均の3倍までしか考慮してないのかな。 >>799-800
ＳＫはラオス政府、タイ政府系公社やラオスの国営会社、韓国西部発電とも責任配分を争うから、それだけでボロボロだろうね。 ここでちょいちょい、大林組の関係者と思しき者が
SKが建設するダムに表れて不審な動きをしていたとか
事故が起こると急きょ帰国したみたいな書き込みされてるのみるけど
名誉棄損にならないのだろうか？ >>803
そこまで具体的に書くとヤバイかもね。
日本人らしき…あたりならなんとかセーフだと思うけど >>804
南大門が燃えたときも、日の丸の紙袋をもった日本人らしき人物がうろうろしていたとか言ってたね。
あいつらは心の病気だから。その病気を量産するのが韓国の国策なんだけど。 >>791
入院したのは責任追及されたくないからかねえ
民主党政権ができて日本は自分たちの思い通りに動かせると思い込み、身の程知らずの外国の工事を数多く受注、
「韓国はもう以前の弱い韓国ではない」とぶち上げ、軍まで動かして日本を威圧したやつの末路は無様 >>795
1年以内にSK建設を解散させれば無事解決ﾆﾀﾞ >>807
あのときは酷かった。
友人が工場経営の跡取りなのだけど、そこ特殊なネジを作って
企業に収めているんだけど
その技術をタダで韓国に渡しませんか？って馬鹿な話がきて友人に愚痴られたわ。
全国でそういう話が特殊技術もっているところに行ったんだろうな。 >>809
>その技術をタダで韓国に渡しませんか？って馬鹿な話がきて
一体誰がそんな話を持ってきたんだ
もし本当なら、そいつを声を大にして徹底的に糾弾すべき >>808
トルコ大統領エルドアン「ちょ、ちょっと待って今ID: hj7Aa+AYが何か言った！？」
あと二年でダータルネス大橋を完成させるんだっけ？w ＳＫ自体が砂上の楼閣財閥になりそう ニカ？
外交の天災 文罪虎の火病が直る気配無い ニダ >>805
つうか、本当に日本人がそんな事やるつもりなら、そんなモロバレな
物を持ってはやらないだろとw >>814
まあだからその辺ならまだネタで済まされるんだけどねw >>807
そういえばUAEはまだ一個も動いてないんだってね。
2020年稼動予定だとか。毎月違約金払ってるだろうにそのうち投げ出すのかな。 これは日本が裏で糸を引いているな
言いなりになっているとラオスは世界から孤立するぞ ５０年保証で一から採算度外視で立派なダムを作れよSK
ラオス国民のためにも二度と同じ過ちを繰り返すな
SKじゃ賠償金が払えないから
韓国が1〜１０兆円ぐらいラオスや損害受けた周辺国へ払うのだろう >>801 現地では最大1日100mmしか降っていない。 SKは400mm降ったと言い張ってるらしいが、いずれにしろ決壊するほどの雨では無い。 完璧に信用をなくしたから、このダムは建設中止になるんじゃね？膨大な損害だけが残るな！
負担はすべて韓国でよろしく！ これって、韓国三大財閥の一つSKグループが、
その下請けに同じ韓国の零細土建屋つれてきてたけど、
それは、なんかあった時に罪を全部その土建屋に擦り付ける為じゃ無いかと思ったわ。
その下っ端の土建屋は罪を認めてるのに、SKは認めてないとか
きっとそういう方向性なんだと思った >>819
そんなに降ったらソウルなら決壊するニダ!!
え？もしかして、ソウル基準で作ったらダメだったニカ･･･？ >>822
ソウル基準（ソウルのが基準に達しているとは言っていない |ヽ、 | ヽ、 人_人,_从人_.人_从._,人_人_人_人_人_
｡･ﾟ･｡/ ヽ─┴ ヽ ｡･ﾟ･｡ ) ダムの決壊じゃないニダ──！ (
／!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ) 漏れただけニダ！！ (
／ﾉ( "u,"ニ..,ニヽ"v＼ )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒l/⌒
＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y ,／ ノ＼ ﾉ＼
.>. {. |⌒ヽ⌒||〈 ノ ヽ──丿 ヽ
.／ .. | .|:::::::|::::::|| i ／ ＼ 漏らすのは
{ ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! / u i うんこだけにしろカス
ヽ, ／､ 〈 ﾆニニ>| |
{. ﾊ ヽ Y｀ 丶 ノ
ヽ{ ヽ_ゾﾉ ／ ＼ 50年保証付きだから、ラオス政府が撤退を求めない限り
SKは完璧なダムを提供し保証をし続ける
ラオス政府が撤退を求めたら損害賠償請求権は残るけど
ダムの建設費用はSKが撤退を求めない限り踏み倒しだろ
ラオス政府は難しい立場、SKが自ら費用の返還と撤退を言わない限り、
SKにダムを作って貰うしかない レコチャイが日本語ソースで一番マトモってどう言う事よ？関連記事もちゃんとしてるし。
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=629349&;ph=0&d=d0135 >>816
韓国の運用実績も受注の条件だったが、韓国では不具合が起きてうまく稼働していないと聞いた
どうなるんだろう。動かせるのか？ >>755
それは無理だろ結局ダムが決壊して被害を広げたんだから
自然災害にしたらダム工事を許可したラオス政府に責任が向けられる >>826
ラオスは中共の手下なので日本は取材のツテがない >>807
あの時期に中国も準備不足なのに見切り発車で強気路線に出てしまって、今色々苦労してるように見える。 >>814
ジオン軍のマークをつけた不審な男がジャブローで目撃される的な。
そんなわかりやすい工作員おらんw >>830
カンボジアはそうでもないはずなんだがなー？ >>826
> 韓国のような小さい国では、今回のプロジェクトのような複雑な水力発電工事の経験はない。
歴史も経験もないしな〜。
日本は少なくとも満濃池以来1200年以上の経験を蓄積している。 >>123
また、速攻で嘘をつく
すぐバレる嘘をつけば
それだけ、韓国や在日の言うことは
嘘ばかりだという実績が増えるだけ >>825
洪水への補償の責任者は企業連合で、此処がダムを造ったSK建設に再請求、
決壊の被害者は ダムを運営している企業連合へするのか本道なのよ、勿論払えなければ差押えも有りや、
因みに被害者はお隣のカンボジアも含まれるんよ、カンボジアは原因国家のラオスに請求するから、ラオスが拒否したら戦争も有りやし、
タイは出資者であると共に資金の貸出元、担保に何を取ってるかなあ、
ダムの建設が初めてのSK建設じゃ無理だろ、普通は韓国政府の全面的な保証が無いと貸さないだろうな、 >>789
どんなこと契約書に書いてあっても平気で破ってトンズラするのが韓流商法だからなあ。
そもそも守る気などさらさらない契約。兎に角逃げ帰ったら終わり。韓国で裁判起こしても絶対負けないんだし。 >>834
国中の川をドブ川に変えて経験は持ってるぞ。ミョンパカ大酋長。 韓国人が作る建設の橋や建物はよく崩壊するな〜
わざとだろ？手抜きが常態化してるね >>838
FTA結んでる以上、韓国での裁判にはならない。
アセアン裁判はシンガだっけ？ ダムが陥没している事実について、それでも自然災害と言い張る根拠を誰か説明してくれ
陥没していなかったら決壊はなかったのではないか？ >>843
SK「ウリはその場にいなかった、だからウリは悪くない、悪いのは全部下請け」
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533024569/ ニュー速板でぱったりラオス関係スレ上がらなくなったけど何か規制か妨害でも入ったのか？ 50年保障はダムを引き渡してから50年間保障しますだろ、まだ引渡しは終わっていない。
この場合は建設期間中の事故補償だろな。（これが何兆円という膨大な金額だろう）
当然このダムの完成は大幅に遅れるから工事遅延による契約違約金の請求なる。
SKはケツ割って工事を投げ出すなら契約不履行による罰則金の支払いなる。 こっちにも貼っておいた方がいいかな？
※原文は韓国語。Google翻訳で翻訳。
ttp://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800
[単独]「工事費を減らそう」、ラオスのダム」SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
ラオスのセピエン・セナムノイダム崩壊の衝撃余波が続いている中で、事故の根本的な原因が施工
SK建設の「工事費縮小」と「設計不良」が原因という疑惑が提起された。
ラオスのダム事業は、内部でも敗着事業と呼ばれるほど、事業性が低く、進行がスムーズなかった
プロジェクトだった。水力発電を介して取得する今後の収益は決まっているのに対し、予想される工事
金額が大きすぎて、内部で無理に工事費を3分の1ほど縮小させた。 " >>849
- 「3分の1ほど削減、設計の好み "工事契約金8億9900万ドルで、最終的に6億5800万ドルで
文書で特に目立つ部分は、工事費の削減要素（-57mil）」Sub Con Nego '。
これは下請け業者との契約金額を節約するという意味だ。
俗称「下請け単価殴りつけ打撃」で工事費減らすという意図でも読まれる。
情報提供者は、「SK建設は、ラオスのダム進行当時ダム施工経験が皆無だった」とし
「これ設計を「維新」という会社に任せたが、この会社も過去水力発電所工事の経験がほとんどなく議論がなっていた」と述べた。 酷いな、素人集団が受注したのかよ。 受注するときには実績ありとか嘘の情報を出してるんだろうな。
もしそうなら完全な詐欺。 馬鹿な朝鮮人が朝鮮人を殺したセウォル号事件は良しとしよう
けど、ラオスの人を殺したら駄目だろう
他国の人を殺しちゃ駄目、分からないかな朝鮮人 ラオス側も自業自得だろ
日本より韓国を選んで作らせたんだから >>853
適正な価格設定すら破壊してまで日本からかすめ取った時点で
100%韓国側の責任 そもそも設計もできないのに見積もりができるわけがないだろ。 日本の見積もり金額を盗み見してその1／3にして出しただけじゃ無いのか？ ラオス側もこれにこりて国の主要産業を他国に全部依存するのやめなさいよ この大臣は何を言ってるのだろ。合弁であるラオス国営企業の責任が最も大きいのは言うまでもないのに 戦争でもないのに他国の一般人を大量虐殺した韓国；； そんな国に建設依頼したのはどこのドイツニダか？
被災したラオス人はてめえの国を恨むニダ。 この大臣の発言はラオス政府の賄賂体質を覆い隠そうとする意図が見えているな >>110
これはダムだけど、農業用に良くある土堰堤だな。
日本ではダムは15ｍ以上、それ以下は堰堤。
黒部ダムの10倍？100倍？の貯水量を
こういう土堰堤で支える設計思想、発想はないよ。
設計思想のバグだな…最低でも瑕疵担保責任だｗ >>864
4日前にちゃんと異常検知して安全のために避難したからな ラオスの人へ「韓国人のできます」は信用してはいけません これ他のダムもヤバイんじゃね(笑)
もって数年とかｗｗｗ この事故の対応がマズいと韓国は今後海外展開できなくなるなｗｗｗ
韓流旋風で閑古鳥ｗ >>871
ラオスが日和ったとか連呼してた在日韓国人涙目 >>858
指摘どおり、被害者を保障する必要があるのは合弁会社。
で、原因を作った会社を追求してそこに補償を求めるのも仕事。
原因を作ったのはＳＫ建設。
で、ＳＫ建設は合弁会社の一つだから、責任はＳＫ建設にある、
であってるよ？ >>874
書くことないなら書かなくていいんだぞ？林wwwwそもそもここはホロン側もネトウヨ側も林は必要ないという結論なんだからな 早期竣工でボーナス出してるから責任問題
賄賂絡めば疑獄 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
