【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【バンコク＝岸本まりみ】ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。
決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、３千人以上が家を失ったことが確認されている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
前（★1 2018/07/28(土) 09:06:09.61）,、、
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532788918/ >>84
パチンコ屋全部差し押さえしても構わないよね 突発的で予想外の事故だった
近隣住民(韓国人)避難済みで避難完了してから下流の現地住民に避難勧告 日本に寄生してる馬鹿チョンの書き込みをまとめてラオスに送るべき >>88
残念ながら、BBCでダムの専門家が工事不良の可能性が高いと言ってるな。 >>62
日本「安心安全高品質です」
現地「ちょっと値段高くない？」
中韓「ウチならこんくらいでできまっせ」
日本「そのプランじゃ無理」
現地「じゃあお金もないし…」
で問題起きて
中韓「うちの責任じゃない」
現地「日本助けて！」
日本「また中韓の尻拭いかよ。しゃーねーな」
って言ういつものパターン >>97
ネズミに謝れ！
ハムスターとか、韓国人なんかと比較すんのがあり得ないレベルで癒してくれるんだぞ！ まだ調査も何もしてないわけだから、
何が原因かも分からないし、
過失や責任の所在がどこにあるかは何とも言えない。 >>98
高レベル協議が全て止まってる状態で、そういう妄想を出せるのが韓国人なのか。 >>101
これだけ材料そろってるのにわからないのか
無能極まりないな >>76
ダムの水が無くなってしまうくらいですwww >>81
この前の西日本の豪雨みたいに規模が大きい災害ほど正式な被害って出ずらいよ 設計、設計審査、施工の全てに疑わしい部分がある
場合によってはその全部でやらかしている 韓国はごねるだろうが
ラオスが中国に助け求めて、それで全部解決する。
ちゃんと宗主国のいうことは聞けよｗ SKの説明ではロックフィルだろうが。
施工予定図ではアースフィルだぞ。
仮にアースフィルだとしても、どう見ても粘土使ってませんなー。
https://i.imgur.com/REZPWQP.jpg
その後全壊ｗ
起こるべくして起きた１００％人災。
https://i.imgur.com/4U3uvJo.jpg >>99
お詫びして訂正します。
ダニ以上銀蝿以下 >>101
沈下、クラックの発生をクライアントに即時通報してない時点でアウト。
通報が1m沈下確認の1時間後とか、隠蔽以外なにものでもない。 >>66
ラオス側も当初は重力コンクリートを想定して募集したらしいが、応募側の事前調査で軟弱地盤を指摘
されたため、ロックフィルが提案されたんだそうだ。 国際的な河川事故は怖いな。
ラオスだけでなくカンボジアにも被害が広がっている。
カンボジアはラオスに損害賠償して、ラオスは韓国にそれをそのまま請求という形か？ 在日の思考
日本は韓国の属国
韓国籍をもって生まれた国が日本だから
そう教わる >>113
ロックフィル提案されたのにアースフィル採用 被災したラオス人を全て韓国で引き取り韓国人の住宅を与えて生活を保障する
押し出された韓国人を日本で引き取り住宅を与えて生活を保障する
日本人はラオスに行く
win-win-win >>110
専門的な知識は全くないが
これ土の上にアスファルト敷いただけちゃうん
ダムちゃうやん
https://i.imgur.com/4U3uvJo.jpg 惨状を見ると
決壊→X
崩壊→◎
って根本的な大人災って良くわかる
いくら設計、施行ミスでもあそこまで崩壊すると言い訳出来ないレベル 崩れた断面の画像だと、ただそこらの赤土で盛土して土手作っただけに見えるんだが この巨大事業をＳＫに決定したラオス側の人も真っ青だろうねw >>110
そのいかがわしい図を貼り散らすフェイクいつまで続ける気？
ロックフィルはメインダムだけで、サドルダムはもとから
アスファルト表面止水のアースフィルだよ
それで設計審査は通った。
だから設計審査に問題があった可能性も出てるんだろ
繰り返すよ
いいかげんその薄汚いフェイクはやめろ >>127
日本には全く関係ない。
妄想にしても、もうちょい捻れよ。 >>116
だよなあ。ラオス側も承知の上だったのかどうかが気になる。 逃走の手段を封じておかなければだめよ。PNPCが破産してSKは責任回避というのがあり得る。一番いいのは韓国政府に責任負わせることだ >>120
表面遮水型アースフィルダムですね。
日本人がダムと聞いて想像するのは、コンクリートで作られたアーチダムや重力ダムが真っ先に来ると思いますが、
土や石で作られたダムというのも、普通にあります。 >>110
追い討ちしておく
貯水３０％で決壊のデマと並んで悪質だ
故意に嘘を撒いて媒体の信頼度を落とす工作だと言われてもしかたないぞ
わかったか 今の時点で、「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」なら詳細な検証結果がでたら
とんでもない報告書になるんじゃないのか。 このダムの建設にはタイとラオスの企業も関わってる。韓国だけじゃないんだよ。日本だって入札してるんだから関わった国が力を合わせてこの災害被害を乗り越えるべきじゃないかな ただし、表面遮水ダムは土堤の変形がダイレクトに遮水層へのダメージとなり、決壊する恐れがあるから
本来であれば工期短縮なんてしちゃいけないはずのダムなんだよね… あんなジャングルみたいな所で土で土手作っても直ぐに木が根張ってダメに
なるだろ。
千丈の堤も蟻の穴より崩れる ってヤツ？
東京都日野市は昔ウナギ食べないんだって
堤が決壊しそうになった時、穴をウナギが塞いでくれたからとか >>125
アースフィルダムという実績も歴史もあるちゃんとした形式よ
ただ地固めするのに普通は時間がかかるんだけど今回は何故か工期短縮して完成できた アースフィルダム自体は問題ないよ
ただ高温多湿の豪雨地帯でおまけに地盤が弱いとこれだけ向かない悪環境揃ってんのにアースフィルで作ろうとしたのがおかしい >>129
助ける義理はないがもしも同盟国のカンボジアタイベトナムが捲き込まれたら如何する >>113
>ラオス側も当初は重力コンクリートを想定して募集した
本体ダム(高さ78m)は、初期に重力式を想定
→ 日本等が地盤が良くないのでロックフィルしか施工できないと指摘
→ 韓国が、もっと工数を省いたロックフィルで1/3の価格で落札
今回崩れたのは本体とは離れた場所の高さ16mの補助堤防（鞍部ダム）、工法はアースフィル方式と昔から一貫して書いてある。
本体ダムで巨大な貯水池を造るのだが、周囲の標高の関係で４カ所ほど水が流れ出してしまう。そのため４カ所に堤防（鞍部ダム）を造って、貯水量を大幅に増やしている
→ 増やした貯水量50億m3、わが国最大のダムの総貯水量6億m3の8倍、らしい。
この辺りの数字は新聞報道ベースでダム板に有った説明とちょっと違う。ダム板では、このダムの総貯水量は11億m3となっている（たぶんラオスで仕事をしたダム専門家）。 100年前とかでも西洋や日本は今風のダムくらい作れたのに
自分で作れないとかろくなもの作れないとかラオスも韓国も恥ずかしいで 昨日のニュース7デイズでは、世界的な天候不順でラオスでも大雨によるダムの決壊って
さらっとやっていた
ええんかあれで コリアンに主導させないよにしないと危ないよね。
インドネシアも製鉄所がドッカンってなってなかったっけ？ ラオスが黙ってるのが事実解明を遅らせている
死者の数も実際は全然多いってBBCも言ってるし
早期に日本か欧米の調査団入れて、韓国の責任を徹底追及すべき
私の試算では被害総額は8千億円は下らないだろう >>123
デマを流して日本を貶めても、そんな事ではもう韓国のイメージは回復せんよ・・・ >>137
>この堤防直せるの
高さ16mなので、ちょっとしたため池のつもりで、日本なら村か農家が共同事業で実施出来るレベル。
ただし幅350mも有るのでそれなりに大変。 >>109
支那が結構なマージン取る。
降ってわいた 支那のビッグビジネス。
韓国覚悟しいや。 >>151
今風って言うか、強度計算難しかったから
今のものより無駄に頑丈だぞｗ >>155
共産主義国だしなぁ……
被害は秘密にしたがりそう……
>>151
いや、まぁ、100年前とかになると、普通にヨーロッパでも決壊事故起こってますよ？ >>155
選定の背景からしても、ラオス政府の対応の責任は免れないからな SKの説明ではロックフィルだろうが。
施工予定図ではアースフィルだぞ。
仮にアースフィルだとしても、どう見ても粘土使ってませんなー。
https://i.imgur.com/REZPWQP.jpg
その後全壊ｗ
起こるべくして起きた１００％人災。
https://i.imgur.com/4U3uvJo.jpg >>128
えーとSK側の説明を報道してるマスコミに言えよカス。 >>138
落札できなかった企業は無関係
すべてSK建設に責任がある
それとは別に日本国として既に救援活動が実施されている。周辺国も同じく救援活動で動いてる。
加害国である韓国は未だ動きなし。 >>132
ため池の堤防の大きいやつ
くらいの認識でいんですか？
現地の規模を写真で見る限り大量の水圧に耐えられるのかなあ
という素人の考えです >>162
水豊ダム「えっへん」
マッカーサー「日本人どもなんであんなに頑丈に作りやがった！」 >>169
そもそも堤防とダムの違いって単純な壁の高さやで 批判しているがその企業を選んだのは入札を通して決めた「ラオス政府？」関係者だろう？
企業の責任も大きいがそこに発注した関係者も責任が無いか？ >>141
固めてると時間かかるしなかなか高くならないからふんわり盛ったんだね 相当中抜きしたんだろうな。
決壊は手抜き工事が原因で終了。 率直な疑問なんだが
ラオスとかで半額で落札できるなら
なぜ日本国内の入札で見かけないのかな
アジアの国に比べて入札制度や検査体制が
優れているならその辺の整備で協力したほうが
国際協力として望ましい気がするが
国内の建築業にお金は落ちないけどね >>174
もちろん、あるけど、だからってSK建設側の責任が無くなる訳じゃない
周辺国からの賠償請求はラオス政府に来る
で、ラオス政府はその賠償額も含めて自国責任相当を除いた分を
SK建設（今回はケツ持ち宣言した韓国政府）に請求する 本当にラオスの被害者の方々が気の毒
お金払ってダム建設を依頼したのに、そのダムが速攻で決壊して自分たちの生活を脅かすんだからね
お金も命も取られるとか本当に可哀想、何の罪もないのに、ただダムを作ってもらいたかっただけなのに・・・
やっぱ関わっちゃダメだったんだろうね >>168
断れること狙って、わざと軍用機で行くふりをしたんだよ。
だったら民間機で現地入りすれば良いだけの話。
因みに、このとき韓国大統領はビール祭で飲んでた >>169
はい。基本的には変わりありません。
今回のダムは、写真で見ただけですが、盛り土の表面をアスファルトで固めてダムにしているように見えました >>176
ウリナラの白い糊ぶっかけて固めたけど
足りなかったニカ？ 高度の技術を持っていません、韓国企業は。 低水準の仕事だから安い。 安全は疑問？ ここが作ったボスポラス橋とか大丈夫なんか
明石橋より大きいんだって？ >>179
ルール違反ってか単純に無知すぎて危険性理解出来なかったんだろうよ
日本が危険性説明してもよくわかんなくて韓国が安くて十分って言ったからそっちに飛びついたんだろうよ 言葉遊びが多いなw アースフィールとアスファルトフェージングと混ぜちゃだめだよ、何方も成り立つが混ぜだやつは成り立たないんだから、
アースフィールは粘土の遮水層があるから成り立つのであって、しかも粘土層を打ち固めるバカ丁寧な作業が必要だし、
アスファルトフェージングは水に溶けない石を積み上げて堤体を拵えるんだよ、水に溶ける土では地震とか以前に成り立たない工法だよ、 >>25
だが、ネトウヨの主張は
ネトウヨ「リコールの責任や賠償を国が負え」
と言っている。
ＳＫ建設の問題にも関わらず、大韓民国政府と国民を巻き込もうとしている。
それは、ちーと筋が違う。 今のままだと被害者は何も言えないまま、高官だけが韓国から賄賂受けて終わり
なんの事実解明も行われない
だから被害者自身が何とかしてアメリカで裁判起こして巨額賠償勝ち取るのが良いと思う >>1
糞食い嘘吐きトンスル売春婦ランドはどーすんのよ コレ
今迄も橋落ちたり色々あったけど今回は被害デカすぎだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
