【韓国】ラオスのダムの跡地が初公開 ダムの大部分が崩壊・消失 ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
満杯時の水位を100％としたときの水位30％で崩壊：未確認情報
韓国政府50年保証：未確認情報
ってこと？ >>132
>大雨がなかったら洪水もなかったワケで大雨が原因なのは確定だから
雨降ってなくても、水たまった時点で崩壊して洪水じゃねかな？ 北朝鮮のなんとかダムはどうなるのかね？
17年で70%しかできてないのに
来年10月までに作れと黒電話に命令されたんでしょ？
まあ崩壊しても日本じゃ報道されないか >>197
つまりはそう言う事ですね
もうこれは国家犯罪ですよ >>189
アースダム(ロックフィルダム？)は設計上崩れた時点でもう終わりやで？
しかもこのダムは貯水量半端無いから崩れた時点で崩れた箇所は下まで全決壊確定じゃん >>200
14mmしか大地に溜まらない程度の雨が未曾有の大雨とか聞いた事がないが >>199
90億ドンも円換算して、それを200でわった数字だけど？ >>202
つーか雨降らないと発電できるほど水量貯まらないならダムの意味無いしな
川の水纏めてたんだっけ、ここ ラオスタイムズによると死者は4人ですんだらしいよ
ダムの一部崩壊による小さな事故ですんだようだね
ネトウヨが喜んで騒ぐような物じゃなかったてことだ >>181
は？
対応をして合意したという事だよ。
skとかもやるんかね？って話なんだけど。 >>196
日本の場合は事後処理を責任持ってやった
SKや韓国はどうすんの？ まぁ、よくこんなもん作るよな
公園の水道周りで遊ぶ子供が作る水路と
似たり寄ったりの発想じゃないか
鮮人って本当にこの程度の知恵しかないのな
決壊してもへ理屈並べてトンズラするからOK
この程度で驚いてたら、韓国で生きていけるか
…その調子の発想なんだろう >>203
いや、報道されるよ、以前放水したのも報道されたし >>205
だったら映像が残ってるのがもう全部崩れるような映像でないとおかしいのに、
まだちゃんとダムとしての形機能は残している映像だったんだけどな >>218
TBSではいかにもタイ業者がやったような印象で報道したそうだな 雨降る前に既に亀裂があって崩壊しかけていて
だめ押しで雨と共に流されて行ったんじゃないかな。 >>98
へし折れる橋作ってトンズラした韓国には負けますわ >>213
バカの林が納得したとこで俺らには関係ないから >>205
でもある程度強度保ててたから一気に崩れたりをしなかったってことじゃないの >>219
大穴が空いてるダムが機能するとは思えんがね >>226
強度を保てなかったから今回のような人災が起きた
それだけの事だな >>226
崩れたから、下流域が大被害受けたんだろうが >>222
まぁ、正直このラオスダムのそれを見たのも昨日の午後遅くからだから まあ、水に流してほしい事情を抱えたﾀﾞﾑだったのかもしれん >>231
その時点でならBBSかの報道とかでダム自体が駄目だったという報道も存在したはずだが ダムの中で、カカロットとブロリーが戦った結果とでも言う気かｗ >>216
skは責任果たさないといけないだろ
破綻したらそこまでだが
韓国政府は何も関係ないんだから、要求するのは筋違い >>211
テキトウに当割しただけでしょ
あんか着け忘れ これではラオスの犠牲者や遺族は韓国の為の人柱ですね >>217
いや、ラオスでこう土で作ったんだもんが多いってラオスのダム関連のスレで結構書かれてることだと思ってるけど？ >>226
補助ダムの極端に言うと地盤沈下が洪水前に
指摘されていた。
だからラオスの大臣が手抜き工事を疑ってる。 >>237
以前韓国の海運が破綻寸前に陥った時には韓国が税金を投入したようだが
今回は同じようにはしないのか？ >>217
まあ、日本の企業みたいに寝たきりになった人にも21万円くらいしか払わない感覚だったら、韓国企業は楽々だね >>243
国民が、財閥助ける事に賛同するとは思えんが。 >>241
であるなら
どうして他のダムは崩れなかったんだろうな
それとも他の崩れなかったダムは少数派だったとでも？
だとするならその情報源を出して貰いたいものだがね 上の一部が流されたとかじゃなくて土台毎持ってかれてるのか
これでなんで耐えられると思ったわけ？ >>238
当然降ってるから決壊したもんだと思い込んでたけど、
・・・雨降ってないのに決壊したの？ >>244
韓国企業は払った試しないでしょ。トンズラばっかで >>247
放水で、こんだけの被害を出すとか斬新だな >>228
へこみ部分が小さい凹にしか見えなかったけどな >>246
文たんとしても、財閥を潰すチャンスだと思ってたりしてw >>237
何を言ってるんだ。
国としての対応が要らんとか。
まさしく有事の外交だろ。 >>251
たとえ降ってたとしても
普通のダムが決壊するほどの大雨ではなかった >>224
死者や寝たきりが出たのに21万円しか払ってないのはどう説明すんの >>247
放水ならダムそのものは流されないでしょ
それとも放水と同時に勢いあまってダムまで跡形もなく流されて行ったのかな？ >>259
一円も払わず、再工事するでもなく逃げるよりマシだな >>230
日本でやんぱダム決壊したら比べ物にならないくらい被害が大きいだろ >>256
思ってそうではあるが、潰れたら経済に悪影響出そうな。
>>259
パラオでトンズラしたのはいいのか >>258
50年に一度とかじゃなくて
毎年あるような程度の雨なら
おかしいわね 文は喜々として財閥潰しにかかるだろうが、民心が離れて来てる >>244
だから、対応するか？って話なんだけど。
今回は住宅含めた生活基盤の問題が有るから
デカいけど。 >>260
どうも、そのものはびくともしてないよ
ただ、下流側の韓国人が川にいてどれだけかの韓国人が死んだって話 >>243
うさぎさんの言う通りで
韓国国民は国家による補填に大反対でSK叩いてるようです
SK擁護論陣が猛り狂ってるのって
日本の5chくらいじゃねえの？
なんでや
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ 赤土盛っただけの上にアスファルトで舗装して完成だもんなぁ >>264
日本の場合は今回みたいにならないように近年では普通に放水して被害を最小限に抑えてるな
今年の四国みたいに >>155
５０憶トンってのは、韓国メディアが流した誤報で、実際は５憶トンだって報道が韓国であるらしいよ
http://www.nocutnews.co.kr/news/5006490
あと、ソース持ってないけど、関連スレに
「英語のまとめサイトに、５憶トンだって書いてあった。なんでも衛星画像分析から水量が５憶トンだって、簡単な計算だからすぐわかる」
みたいな事も書いてあったぞ。こっちはソースないけど。 >>256
財閥の代わりになる企業が育つまでの税収問題もあるから
頭痛いんじゃね？ 流失跡からみると、土-粘土遮水壁-砕石コア-粘土遮水壁-土という構造だったんだろうな。 >>263
まだ何も決まってないな
そもそも原因もまだはっきりしてないし
仮に韓国企業画像また作ると言っても下流側の人は反対するだろうし >>271
ホロンの連中は、日本を貶める為だけに、SK擁護してるだけだから。
韓進の時と同じなんだよな。 >>251
どんなダムだって、片側は水に漬かりっぱなしで平気なわけで
雨に濡れたぐらいで壊れるわけないのよ。だから雨が理由で崩壊ってのは
そもそも無いんだよ。 韓国企業の行状はミジンも擁護できるものじゃない
ウヨサヨ論は関係ない
擁護している奴ら、報道しない自由を行使している奴ら、偏向報道をしている奴ら
はみんな鬼畜 >>264
決壊の気配すら無いけどな。なんか報道なりありました？ >>279
原因？そんなのSK建設の手抜きのせいだろ >>279
以前パラオで韓国が建設した橋が崩落した時は
韓国企業は逃げてその後日本が尻拭いをしたな
前例があるんだよ 無職でホロンにも仲間外れにされてる林が小さいと言ったとこでラオスが聞いてくれるわけでもないのね。自演しすぎてどこまで自惚れてるんだろ無能林wwwwバカだからここまで自惚れれるだろ >>280
そんなところでしょうね
┐( -" -)┌ ヤレヤレ >>271
在日の歪な祖国愛？
それとも、真実を報道したら、嫌韓が増えて在日が迫害されるという想像でもしてるのか？
なんだろうね。
心理学のテーマとして大変興味深い話だね。
これは、十分追及する価値があるよ。
心理学的にも、社会学的にも、民俗学的にも
まぁ、そんな事しても、祖国が喜ぶ事もなかろうに。 >>285
その結果、現地の経済が活性化しましたけどね。
鹿島は、人夫として現地人を雇用して、飲食店も大繁盛。 韓進の時と似てるね
韓国に住む韓国人は財閥を叩くけど
日本に住む韓国人は財閥を擁護する
真逆な反応するよね >>287
韓進の時なんて、もっと酷かったからな。
アレ、公的資金を投入すれば、助かったかも知れないのに
財閥ってだけで、助けるな！の大合唱だったんだから、韓国ではｗ >>245
連日の猛暑で干上がったんだろ
異常気象つづきの自然災害なんだから 動画の方みたが、これ韓国のニュースか。
韓国の方が日本よりよほど韓国企業製である事をしっかり映してるじゃねーか。
日本のニュースじゃＳＫの看板なんて映さなかったぞ。
にしても、丸ごと跡形もなく流れてんのな。 >>295
未曾有の大雨なのか連日の猛暑だったのか
どっちかにしてくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
