【ラオス】 韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」＝韓国ネット「豪雨に耐えられないダム？」[07/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年7月29日、韓国・SBSによると、韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故の原因として、ラオス政府は「自然災害」を有力視しているものの「人災」の可能性にも大きな関心を寄せているという。
申聖淳（シン・ソンスン）駐ラオス大使は同日、「ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めているが、施工に問題がなかったかどうかについても関心を寄せている」と述べた。また、ラオス政府が「どれだけ大量の雨が降っても耐えられるように設計すべきだったのではないか」との考えを示していることも明らかにした。ラオス政府は当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアのインタビューに「規格を満たしていない工事と予想を超える量の豪雨が原因。ダムに亀裂が入っており、そこから水が漏れてダムを崩壊させるほどの大きな穴が開いてしまった」との見方を示し、手抜き工事の可能性を指摘していた。
この報道に、韓国のネットユーザーからも「毎年豪雨に見舞われる地域なのだから、それを考慮して設計すべきだった」「豪雨に耐えられないダムはダムと言えない」「当然、人災だ。毎日のように大雨が降るラオスでダムが崩壊したのだから」と指摘する声が相次いでいる。
また、「ラオス政府は直ちにSK会長を逮捕し、真実を明らかにしてほしい」「米国や英国、欧州の専門家を呼んで。真実をお金で隠そうとしたら、天罰が下る」と主張する声も。
一方で「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。対応の遅れならラオス自体の責任だ」とSK建設の責任を否定する声も見られた。
また韓国政府が救護隊を派遣するなど、事故収束に向け積極的に支援していることについて「SKの手抜き工事が原因なら、SK自らのお金で解決すべき。なぜ国民の税金を使う？」と不満を漏らす声も見られた。（翻訳・編集/堂本）
ソース：レコードチャイナ＜韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」＝韓国ネット「人災だ」「豪雨に耐えられないダム？」＞
https://www.recordchina.co.jp/b629352-s0-c10-d0035.html ネトウヨ「ダム崩壊ｗ」
ラオス「水位を超えただけ」
ネトウヨ「死者1000人突破ｗｗｗ」
ラオス「死亡者は数人から数十人」
ネトウヨ「ラオスの人は韓国人を恨んでるだろうなｗｗｗｗ」
ラオス「救援隊を送ってくれて感謝している」
ネトウヨ「韓国と日本との歴然の差ｗｗｗｗｗ」
ラオス「寄付金、韓国から11億円、日本からは0円」
ネトウヨ「ラオスが言論統制始めたぞ！韓国から賄賂貰いやがったな」
ラオス「日本人の風評被害に困ってる」 そもそも豪雨自体が嘘
そもそも満水になるまで耐えられ無いそもそも土を盛って固めただけの手抜き 韓国に20万人が虐殺されたとして謝罪と賠償を千年要求しないとな >>6
韓国ってアフリカのサハラ辺りの国だろ。
数ミリの雨=豪雨なんじゃね？ あの豪雨じゃ
日本のダムでも無理だろ
韓国を無理して攻撃するなよ 放水すりゃいいじゃんって誰もが思うだろうが
それ以前の問題だったんだろうな・・・・ >>1
＞設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
土のアスファルト巻きをベルギーの会社は承認したんか？ もしかしてネトウヨは、今後ラオスで「韓国人はラオスから出て行けーーーー！！！」
なんていう下品な嫌韓デモが広がるとでも思っているんだろうか
それはないだろ。あんな下品なデモをやるのは世界広しといえど、日本のネトウヨだけ そもそもダムに水を貯めるという愚かしい行為をしたラオスが悪いニダ >>1
＞「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。
＞手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。対応の遅れなら
＞ラオス自体の責任だ」
↑
ザ・朝鮮人。
おあとがよろしいようで。 まさかと思うけど、表立って受け取った多額の賠償金が被害者に渡るより、
秘密裏に受け取って大半を政府高官で山分けした方が美味しい、とか考えて
SKと裏交渉なんかしてる最中じゃないだろうな？ >>11
ヒント:近くに有る大宇が作ったダムは無事 ＞ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めている
これがすべて ネトウヨガ−であのチョン災がどうにかなんのかよｗｗ >>1
> 「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。対応の遅れならラオス自体の責任だ」
さすがバカチョンｗ
SK建設がまともだったら問題は起きなかったんだよｗ 責任の擦り付けにベルギーの会社も出てきたかｗ
ふーん････ｗ 手抜きなら殺人と同じだから逃げた韓国人を全員死刑にすべきだね >>1
ベルギーの会社は盛り土として承認したのだろう >>14
場所がわるかった
韓国SKは難工事の場所を安く請け負うしかなかったとことだった >>1
> 外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
もはや関係者の誰も信用できないのかもな >>14
ダムを大事にして放流した結果下流の堤防が決壊して多数の死者出てなかったか？ ネトウヨ「ダム崩壊ｗ欠陥工事による人災ｗ」
ラオス「大雨による自然災害」
ネトウヨ「死者1000人突破ｗｗｗ」
ラオス「死亡者は数人から数十人」
ネトウヨ「ラオスの人は韓国人を恨んでるだろうなｗｗｗｗ」
ラオス「救援隊を送ってくれて感謝している」
ネトウヨ「韓国と日本との歴然の差ｗｗｗｗｗ」
ラオス「寄付金、韓国から11億円、日本からは0円」
ネトウヨ「ラオスが言論統制始めたぞ！韓国から賄賂貰いやがったな」
ラオス「日本人の風評被害に困ってる」 >>11
同じ場所に予備のダムを建設してるのだが？
逃げようとするなよチョンw
まぁいつものことだがなw
あわれよのぉ〜 ＞ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めている
これが読めんのか？いい加減なスレタイつけてんじゃねえぞ 日本のマスコミがこの件をスルーしているのは
世界各地で日本企業が人災をやらかしているせいなんだろうね
都合の悪いことは報道しない日本は腐っている >>1
> 「SKの手抜き工事が原因なら、SK自らのお金で解決すべき。なぜ国民の税金を使う？」
韓国政府が援助してる案件だからだろ >>35
意味不明。
この雨が局所でしか降らないと？アフォだろお前。 >>41
憐れむ前に韓国に同情しないの
彼らが運が悪かったのは認めないのか 良かった、外部の専門家が入るなら真相解明は恐らくされそうだな 犯罪者の証言(戯れ言)を突き崩す作業がまだまだ続くおｗｗ
バカチョンm9ｗｗ >>1
> 申聖淳（シン・ソンスン）駐ラオス大使は同日、「ラオス政府は
> ダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めているが、
> 施工に問題がなかったかどうかについても関心を寄せている」
ラオス政府はSK建設の欠陥工事だって言ってるのに
文章の書き方がまんま日本のメディアとそっくり >>18
じゃ、いつもの
1. アルゼンチンで追放したい民族第一位に選ばれたことがある。
実際に追放されている。
2. タイでは韓国に絶対に行くなと報道されたことがある。
3. メキシコでは共存できない民族と報道されたことがある。
4. モンゴルでは反韓感情が急激に高まっている。
5. フィリピン当局が自国女性に「韓国人警戒令」を出した。
6. アメリカ政府は1999年、韓国人によるレイプ注意警告を公式に出した。
7. 経済協力開発機構(OECD)加盟国で初めて
「自由言論弾圧監視対象国」に指定された。
8. 台湾人とは犬猿の仲。台湾のタクシーや店では
No Koreanのステッカーが至る所に貼ってある。
9. 小泉首相がサミットの席上で「韓国もG7に入れてはどうだろう」と言ったところ 、
「ナイスジョーク」として爆笑されたのは有名。
10. スイス「 韓国人を見たら犯罪者と思え 」 だから本国韓国人でさえ「SK建設に責任が！」って言っているというのに
馬鹿ホロン共ときたら… >>50
< ｀∀´> どこかでラオス軍の制服を入れれば解決ニダ >>49
安く請け負った、運が悪いで決壊していいものではないのは分かるな？ >>18
おまエラじゃんか
ローソク持って邪魔で役に立たない
デモ繰り広げてるのは
安部ヤメロはネトウヨなのか？w
思い付きで罵倒しか出来ない低脳だから
そういう墓穴掘ってバカにされるんだよw . @@@@@@@@@@@ そうか 日本の国交は頼りに成るねぇ
.@@@@@@@@@@@@@@@ 今日はびょまいらに
@@@､ ,,__婦人部_j オヌヌメの新聞がありまぁ〜す
@@@,､ ＿, ''､＿ } 聖教置いてくからね
@@@ ｀´ `iちゃんと読むんだよ
@@(6 ,(oo)､ } 公明と国交の活躍が載ってるからね
/ /-===-､ i
＼ ､ ヽ こ ﾉノ
ー-- '
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず
避難指示はダム放流５分前!
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる
◇公明党 安倍切りに動くか
ポスト安倍は石破か岸田で!? SK建設って韓国の大手ゼネコンのなかでは実績もすくないどちらかというと弱小の部類なんだよな
無理して自社の施工能力以上のものに手を出すからそうなる >>1
> ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めている
いや、人災だと言ってたろうがｗ 雨で壊れるダムｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いらねえええええええええええええええ 韓国に出来るわけないじゃん
セウォルみたいに乗客見捨てて逃げたのに 当事国である韓国とラオス政府は自然災害を有力視してるみたいだね(´･ω･｀) 豪雨、設計、施工いずれが悪いにしても他のダムも殆ど作り直しだろ？
今更ダムの土台から作り直すなんてゼロからやるより金と時間がかかるわけだが、どこを落とし所にして、どこがどれだけ金を出すかを決めるだけでも数年はかかるな どれだけ大量の雨が降っても耐えられるように設計
豪雨に耐えられるように設計
上と下では大分異なると思うのだがな．．．．． ラオス政府がグダグダ対応なのはSK建設追い詰めると政府高官に賄賂払ってたことをゲロっちまうからだろ
受注するために相当偉いやつに賄賂払ってたんだな >> ラオス政府は当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
日本だけはやめて。 雨に耐えられるかどうか議論するのは夏向けの化粧品とか雨合羽や雨傘だ
これはダムについての話題じゃない >>60
韓国SKの立場は苦しかった
ここは理解してくれ
むやみに叩くのはやめて
建設的な議論をしてほしい >>43
そんな都合のいい嘘を信じるかよ
あんな、崩れた断面がチャチな造りで
喚くだけエネルギーの無駄で
在日や韓国がクズである証拠が増えるだけだ >>72
へえ、設計審査はベルギーの会社か。気の毒に。
とことん、Kと関わったら最後なんだなあと思い知るね >>75
日本がラオスで作った発電ダム等はすでに４つあるが、
どれも決壊なんぞしてないぞカス。 っていうか雨じゃなくて、テストで水入れて亀裂
直そうとしたら雨が降って出来ないニダ・・・
ヤバそうだしウリ達はもう帰るニダ！
そして完全崩壊
こうじゃないの？ >>46
つーか、契約案件から外されるのが嫌なんだろ
調子が良いことで丸め込んで寄生さることと
罵倒して居直る能力しか持ってないからな >>81
日本のダムは関係ない
韓国SKの今後を心配しろということ
日韓関係に影響がでたらどうする気だ >>84
>>11は大嘘だな。
11 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/07/30(月) 22:32:31.56 ID:T8DPxS6t [1/5]
あの豪雨じゃ
日本のダムでも無理だろ
韓国を無理して攻撃するなよ よく知らんがダムって豪雨災害を防ぐっていう機能も期待されてるんじゃないのか？ >>84
韓国の大宇が過去に作った作ったダムは無事なんだが。 >>84
心配の対象は被災者の生活
SK建設はとにかく金を準備しろ
兆単位のな >>84
韓国の企業なんだから韓国人が心配をなさい
日本には関係ないわ >>1
どれだけ雨が降ってもって、そもそも雨なんか降って無いでしょ、トールちゃん！！！ >>59
それも心配っちゃ心配だけど、下手したら賄賂貰ってラオス自体が隠すとかも有り得そうでなぁ >>1
＞一方で「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。
＞手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。
＞対応の遅れならラオス自体の責任だ」とSK建設の責任を否定する声も見られた。
TBSにヒアリングでもしたのかな？ >>75
ダンピング落札して、その総額じゃ完全に逆ざやだから決壊しても仕方ない！？
と言うか、現地の降水って1,051mm/2Wだけど、こんなしとしと雨が豪雨？
吉田豪雨？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
