【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※韓国語ソース
「工事費を減らそう」、ラオスのダム「SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
事故の根本的な原因が施工SK建設の「工事費縮小」と「設計不良」が原因という疑惑が提起された。
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/001.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/002.png
ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。
このダムは2012年に韓国企業のSK建設と韓国西部発電の2社が受注し、翌年2013年の2月に建設が開始。ラオスの国営企業も建設に参加していた。ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。
そんなダムの決壊は一部破損と主張してきたが、ここに来て手抜き工事と工事費用の削減が原因では無いかと疑惑が浮上。
ラオスのダム事業は内部でも事業性が低く、進行がスムースではないプロジェクトだった。予想される工事金額が大きすぎて、内部で無理矢理工事費用を数億ドルも削減していたことが発覚。
これはラオスのダム事業に参加したSK建設に加わっていた者の情報提供で韓国メディアにリーク。
情報提供者は「経営会議報告書-最終」という初期である2012年3月9日の総工事契約期間額は8億9900万ドルだった。しかしこの金額は徐々に低くなり、最終的に6億6800万ドルまで下がった。
資料の中で気になるのは工事費のコスト削減を指す「Sub Con Nego」の箇所。これは下請け業者との契約金額を削減するという意味。つまり自らの工事費用も少なくなったがために下請け業者へもしわ寄せが行くことになった。
また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。早期完成した際にボーナスが貰えるために無理矢理に完成させたという声も聞こえる。実際に早期完成のご褒美としてボーナスが支給されていた。
2018/08/01 01:08:28
http://gogotsu.com/archives/41839 はい韓国国技ポッケナイナイ来ましたよ〜 (´・ω・｀) 福島第一の作業員でさえ、
東電が元請けに支払った10分の1も
もらえてないんだから、
この国の社会構造は、ふつうじゃないね。
東電支払1日10万円、現場では8000円 原発作業員のすさまじいピンハネ実態
http://news.livedoor.com/article/detail/5764169/ ;
こんなに派遣会社が突出して多い国は、
世界広しといえども日本だけだよ。^^
日本の派遣会社の数、なんと、米英の4倍以上！
https://twitter.com/sheltem_at_twit/status/966635669652045825 ;
「景気対策」だとか言ってるけど、こんなことじゃ効果ないでしょ。↓
役員報酬43億円、高級車の派手生活。原発除染費用の不透明事態
https://www.houdoukyoku.jp/posts/25043 ;
【外国人技能実習制度】逃亡のベトナム人技能実習生、対象職種外の「福島で除染作業」
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180314-OYT1T50103.html
消費税を廃止にして、富裕層増税しょう。(*´∀｀*) >>1
ジャップが無償で協力しなかったのが悪いだろ
人命に関わることなのに金になることしかやらない糞ジャップ >>38
今回のダムが韓国で初めて受注したダムなら韓国内で受注1位は嘘では無いのでは？ >>11
両班が労働はしないで奴隷にやらせていた社会だからね
しかも李氏朝鮮末期には両班が全人口の7割とか
もう基地外集団だろ ではラオスでなくとも韓国国内でもいいので、ダム建設の実績を持つ企業が
韓国にあるだろうか ダム建設未経験って、どゆこと？
韓国NO1じゃなかったの？ 工事が早く終わった瞬間 韓国メディアがこんな企業を
「素晴らしい快挙だ！韓国の誇りだ」
とこぞって報道したことをくれぐれも忘れないようにｗ >>110
してると思うよ。
安全率0.1くらいで >>113
チョン国には全くないから全部トップ企業ニダ！
冗談ですよ。 ジャップジャップ言ってるヤツは朝鮮人だろ
なんで日本にいるか、さっさと出ていけ
昔の人はよく言った「嘘つきは朝鮮人のはじまり」 >>100
トンネルは完成済みで
橋はこれからなんだろ ダムの建設実績のない会社がなんで入札出来るんだよ
こんな巨大ダムを素人に造らせたのか >>38
スレ残ってるか知らんが、この受注で1位になったんだぞw よく作る気になったなw
他のダムむSKじゃなかったけ？大丈夫か。 朝鮮戦争の決戦兵器、北朝鮮の金剛山ダムが決壊したら
韓国もこうなるんだよねぇ・・・ 見よ
これが偉大なる韓民族大韓による世界の誰もが成し遂げられなかった半万年集大成の偉業である >>113
近くに大宇（名前違ってるかも）が作ってるダムは特に問題になってない。 セウォル号と全く同じ展開になってきたな。
あれは、挙げようとすれば１０個以上は簡単に理由が思いつく人災だったが、
今回も全く同じ。
橋や百貨店が崩壊した時から全く成長していない。 >>103
嘘ばっか、派遣の数は人口比で比べれば英国と変わらん
非自発的な非正規雇用もどんどん減ってるし雇用改善してる 韓国人の日頃の行いがここまで反映された事案が過去にあっただろうか？ これはそもそもダム作る能力なかったんだな
どうするのよこれ 相手が最初に過少に申告したから
ラオス政府の出す数字なら大歓迎
どんなに盛った死者数でも受け入れます
って態度を表明しちゃってるしなあ。
金額書いてない小切手を相手に振り出しちゃったようなもの。
韓国経済大丈夫なのかな。 未経験で受注しそれを未経験の企業に丸投げ？
こんなことは韓国人にしか出来ない裏技だろうな。 意外と土手部分だけは「あ、これ位ならウチでできる」ってSK本体作だったりして。 >>26
手博図とモルゲッソヨを組み合わせたことによる全く新しい説得力！ >>114
ラオスでは実績が無いってことじゃね。
他も元請けだけでサブコンに丸投げしてきた可能性はあるが。 起こるべくして起こった惨事には、
テンプレのような原因と過程が揃ってるなー。
さすが韓国人だぜ。 韓国の原発は大丈夫なんだろうな。素人が作ってないよな。 SKって韓国ではダム施工一位の企業じゃなかったっけ？
ラオスで経験なくてもその他の地域では経験あるんでしょ
ラオスの地質が他に類を見ないほど特殊なのかな ただの土手にアスファルト敷いて、石ころ並べて見た目だけはダムにした
この「見た目」が問題であって中身はどうでもいい国民性が出ている
整形が流行るのも無理ないな。 最近スレタイがミスリードしてるのが多い
こういうのやって欲しくないわ
ニュー速でも目立つんだよね >>114
学校のプール
とかかな
水貯めるのは同じだし >>141
ＷＨか東芝製ニダ
ただし運用整備はチョンニダ！ イシンは、例の維新産業株式会社という日本の人材派遣会社だろ
ラオス人を使うノウハウも無くてメチャクチャ工事をやったんだな
こりゃ日本の責任分担は相当なものだな 手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金” 海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に…
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html 素人が粘土積み上げただけって
幼稚園児の泥んこ遊びじゃないんだからさあ
まあダムなんて作ったことないんだから
素人じゃない方がおかしいけど >>145
記事の全文を読まずにレスするのも、2ちゃん時代からの伝統だろ。 >これをイシンという別の会社に丸投げしたが
はい松井アウト！！ >>70
これ朝鮮人のみ事をよく知らない人がみたら、そんな馬鹿なって思うだろうけど
本当にこういう理由で受注しちゃうんだよな >>143
ラオスは熱帯
朝鮮は亜寒帯
ちなみに日本は温帯
全然違う ＞また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これを維新という別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
やっぱり下請け日本企業が施工した箇所が問題だったんや 朝鮮人に早期完成でボーナスなんて契約をしたラオスが根本的に馬鹿
ケンチャナヨ精神を発揮してくれと言っているようなもの
高い授業料だったな
安物買いの銭失い、という日本語のコトワザをお教えしよう 韓
国
人
に
よ
る
ラ
オ
ス
国
民
大
虐
殺 >>155
SKは韓国での経験しかなく海外での経験がないってこと？ >>1
＞また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、
＞これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
＞コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。
発注者側が、応札者の資格。経歴を調査しないで、発注したと判断せざるをえないことになる。
ＳＫもラオス政府もどちらもバカ スレチなのは分かるんだけどさ
>>67>>103
こういうの皆で無視するのはなんなんだろう。
確かにダムでは無いけど日本だって東電で似たようなこと起きたわけでさ。
韓国が酷いのは分かるけど笑ってたら日本に同じこと起きた時認めたくない一心で自浄作用を邪魔することになりかねないよ。 ある意味、
よくこれくらいの被害で済んだ、て話しかもな これで南朝鮮が破綻して
UAE原発が中止になった方が良くね？
トルコの橋も中止になった方が良くね？ ダム工事未経験の業者が 決壊する前触れに気づいて よく逃げ出したものだ ラオスのせいにしようとしたらダムと同じく内部から情報流出したニダw
財閥嫌われすぎだろ >>89 維新は設計を請け負っただけだぞ。 工事はSK建設だろ。 最もそこでも下請けを何社も使ってるだろうが。 >>160
逆にODAなどで実績を積み上げているとは思えないだろ 韓国人が自ら得る経験って犯罪だけだろ
必要な物は相手から奪う、自分で努力して得ようとはしない >>162
ネトウヨは認知バイアスだからさ、自分に都合の良いものや、理解できるものしか見えないんだよw 決壊したところは日本が施工したから
日本が悪いと一部の韓国人が言ってる模様 ダム建設は初めてだったので今回の事は無かった事にしてチョンマゲ〜 >>165
亀裂が入ればだれでも気付くだろ
ダムなんて毎日点検する >>173
スレチにいちいちレスしてやらんといかんのかｗ >>73
ハネられることを想定できなかったのが不思議 >>162
大手ゼネコンでは下請け、孫請けが工事するのは当たり前だ
ゼネコンは実動部隊を持っていない、だから裾野が広くて景気対策になると言われてる
設計や監理をするのが仕事だから下請け業者の選定でもかなり厳しい
うちも建設の端くれだけど、大手ゼネコンは書類も何もかも細かくて
厳しくてやりたく無いんだなあ
やぱりしっかりしているよ あれだけ騒がれたロッテタワーも未だに崩壊していないからな >>162
似ている所は（現／元）韓国人のせいって所だな。
確か空き菅って帰化していたような。 >>162
スレチ
自分が発信したいことがあるならTwitterでもやればいい
東電を今回と似たようなと結びつけるのは無理が有り過ぎる
分かってないからそんなレスをするのだろう なあ、これ韓国国家ぐるみの隠ぺいだろ、日本も報道規制がかかってるのかその後の報道ないだろ
ラオスも中国の指示待ちなのかもだけどマレーシアまで被害っていうからこりゃ国家が傾くほどのモンだろ
そろそろ真実が知りたいわ >>143 ダムの経験なんてどこにもない。 設計を下請けの維新に出したがそこも水力発電所の設計経験はない。
維新の社長にSK建設の元社長が天下だったからポッケナイナイ用の仕事を出しただけ。 朝鮮人が絡む事案は日本のメディアも漏れなく隠蔽、偏向、改竄するんですわｗ
マスゴミなんぞは一番信用できんです チョンに命にかかわる仕事をさせるなよ
ケンチャナヨ？精神も有効に働く場面もあるかもしれない
拙速は巧遅に勝るって言葉もある
でも土木建築ではやるべきじゃないんだよ >>182
いくら何でも竣工後数年で使用不能にはならんだろう。
水族館の水漏れで変電設備が水没の危機の晒された等のマイナートラブルは何度かあったと思うが、ペトロナスタワーだってまだ一応建っている訳だしね。 > これをイシンという別の会社に丸投げした
イシンも韓国人なんだろ >>1
SK建設は韓国内では世界的に有名なダム建設実績があるってホルホルしてなかったっけ？ >>181
ゼネコンのシステムは知ってるから孫請け迄は理解できるよ？
けど、ひ孫受け以降は単純に抜く作業になってるだけでしょ？
後、実働部隊を持ってないということは実働部隊を育てて無いということでしょう？
父が建築関係の人間なんだけど人材が育ってないって愚痴をよく聞くよ。
それでもなんとかしようとしてくのだろうが、他国を笑うことで日本の問題を誤魔化してないか不安に感じるよ。 ラオスは被害の大きさを国内事情で隠蔽してるんでしょ。
ダムを2030年までに200個作りまくって、今の7倍くらいまで発電できるようにし、
周辺国に電気を売電する予定だった。
しかし現時点でも立ち退きや漁師、農業などに影響があり反発も大きかった。
これだけの大きな被害が出ると不満を止められず、国内が場合によっては暴動なんてことになりかねない。
被害は最小限に発表してると思われる。 >>191
維新は副会長がSK建設の前社長という韓国の会社
ラオス決壊ダムを施工した韓国SK建設、ダム建造経験が皆無だった 設計業者も水力発電所に関して素人
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1533079097/
>>1 >>1
つまり結論を言うと
ダム工事全体で不良資材を
使い工事の手抜きをしていた
大雨なんて関係なかった >>186
カンボジアじゃないかな
地理的にマレーシアまで被害が行ったら、もう歴史上最大の人災だわw これが
ウリナラクオリティー
ニダ！
誇らしいニダ！
どのような過酷な状況でも絶対に
手抜きをして見せるニダ！
と言いているように読める！ >>178
かく言うアイツラもレスしてないと言う。 >>192
韓国人は時系列が把握できないから、SK建設は世界的な有名なダム建設（中という）実績があるということだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
