【ダム】韓国企業とラオス政府、ダム決壊の「責任」めぐり攻防加熱★2[08/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年7月31日、中国新聞網によると、ラオス南部アッタプー県で建設中だった水力発電用のダムで23日に起きた決壊をめぐり、「工事を請け負っていた韓国企業とラオス政府との間で、責任の所在をめぐる攻防が加熱している」と韓国メディアが報じている。
31日付の韓国・聯合ニュースによると、ラオス政府と韓国SK建設の間で、事故発生前にこの地域に大雨が降ったことによる天災だとの認識では一致している。SK建設によると、現地では事故発生前の10日間積算雨量が1000ミリを超え、事故の前日だけで438ミリの雨が降った。
ラオスのカンマニー・インティラート・エネルギー鉱業相は26日、地元メディアのインタビューで、「基準に満たない建設と予期せぬ規模の豪雨が事故の原因だ」との見方を示し、「補助ダムには早くからひびが入っていた。この隙間に水が浸透し最終的な決壊を招いた」と手抜き工事疑惑を提起した。
ラオスのトンルン・シースリット首相は29日、「政府は、真相を究明するために事故原因を徹底的に調査する」とし、補償問題については「ダム建設に関連するすべての責任は、契約に基づいてプロジェクトの開発業者が100％負担しなければならない」との認識を示した。
一方で、SK建設側は、ダムから直線距離で75キロも離れた低地で大きな人命被害が発生した原因は、天災に加え、ラオス当局や住民の事故抑止意識の低さにあるとみている。
被災地では毎年、雨季に水害に見舞われ、事故前日の22日にも付近で橋が流されるということがあった。現地時間22日午後9時ごろ、現地住民が決壊の兆候を発見し、SK建設が直ちにラオス当局に連絡して近隣住民を避難させるよう求めた。
SK建設は23日朝、再び当局と近隣の村長に対して避難指示を出すよう要求。村長らは同日昼、「すべての人を避難させた」と報告したが、午後3〜4時ごろに「洪水の水位が高くなって避難できない」という住民の声が届いたため、SK建設では再び現地当局に確認を求めた。関係者は同6時ごろ、SK建設の建設現場職員に「住民の避難が完了したことを確認した」と伝えたという。
Record china
2018年8月2日(木) 10時40分
https://www.recordchina.co.jp/b630298-s0-c30-d0035.html
★1 2018/08/02(木) 14:57:25.49
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533189445/1-?v=pc >>312
タダでなくても手を抜くのにそれでええんか…？ 韓国は潔く責任を認めるべき
ラオスがもういいと言うまで、真の謝罪と超巨額の賠償をすべきだ >>260
現地の人間が実際の施工に参加だろうけど、
それはどうするのだ？ >>150
穢多非人でも「ヒト」、つまり「ホモ・サピエンス」だよ?
あいつらは、ヒトとDNAが3割も違うヒトモドキ種。学名つけるなら「チョ・ウセンジン」あたりがいい。 ？
満水になる前に沈下と亀裂が発生して
SKの社員がそれを認めていて
危険を察知してとっとと逃げ出している。
ひょっとすると警告を出したと言うのすら嘘で。
これだけで欠陥ダムだとみなすには十分だと思いますが。 >>293
だから完成引渡し前＝施工中ってことだから、施工会社がすべての責任を持つんだが
反論があるなら言いたまえ >>312
確かSKが韓国のダム作るのナンバーワンだったのにそれ以下に頼むのもどうなんだろう？ >>288
？全然考えない。
加害者が全責任取れ、以上。 >>321
つまり韓国は一帯一路を潰すために意図的にこの災害を起こした、と？ ラオスさん、まず朝鮮人の扱い方を中国さんに教えてもらってね
日本人には絶対聞いちゃだめだよ 日本はあんまり賠償しなくていいんだよな？
今回の件は日本には殆ど責任無いしな
しかし韓国が絡んでるから油断は出来ないw >>1の争点は、誰が建設したかじゃなくて天災か、人災か、の1点だろ
契約がどうとか関係ないよ >>321
一切ダム関係なし
バカキムチは自由と繁栄の弧に南朝鮮が入ってると思ってんのか >>293
引き渡し前に崩壊してるんだから欠陥工事だろ
契約書とか子供かよw そもそも完成引き渡し前なんだろ？
そりゃ100%建設業者の責任だぞ
天文学的な補償はどうする気だ？
また韓国ごと身売りか？もうこの世には買い手はいないぞ（爆笑） 50年保証しますっていっといていざ崩れたらトンズラって
恥ずかしくない？ >>293
設計・施工・管理
SK以外どこが噛んでっていう証拠は？ >>339
『あんまり』ってことは、少しは賠償しないといけないのかw? >>329
監督する。
ちなみに、これまでのところ下請けはウリナラ企業以外はあがってない。 >>30
水を入れただけで陥没したから。
崩壊4日前からだんだん潰れていき、
SK社員は逃げて国外逃亡しているからな。
そもそも天災ならそんなにゆっくり起きない。 >>325
ダメだろうけど、誰かに作ってもらわなきゃ困るし。
現代よりは安全って提案したつもりだけど、韓国は排除した方が良いですかね？ 暫くしたら、倒産→関係者逃げ→韓国政府は民間企業の事だから（バックレ） >>293
契約違反の証拠は「ダム決壊」という事故だけどなー
決壊するダムなんて発注してないんだよｗ
不良品の事故で損害が出たんだからカネを払えや、カス 帰宅ぅ
今日の晩飯は…
コーンフレーク！！
あとプリンとメロン >>315
インドネシアのポスコの製鉄所爆発もあるでよ 前スレにも貼ったけど、別スレで有志が見つけたリンク貼っておく。
http://www.toyo-keizai.co.jp/news/general/2012/post_5132.php
ラオスだけでなくタイも敵に回しそう。
タイは建設に7200万ドル出資して結果がこれでは・・・。 事前に沈下と亀裂を認めて逃げ出している事実。
これが証拠だって言ってるのになあ。 >>14
チョンの天災と言い逃れ方の方が態度がでかいんだが？
チョン君よ >>337
答えろ！！
中国と日本
どちらの味方をするんだ！！？
テンプレに頼らず自分の頭で考えろ！！ >>349
いや、ヒャッハーのチンコの芯レベルで無い 大体さ、
3倍くらいの大雨で決壊って
ちゃんと数年分の流況曲線を作って
発電所計画してたのか？ >>353
政府の責任払いならいけるんじゃね
ようはタダでは動かんから何かしら人参ぶら下げる必要あるんじゃないかと チョンに責任を求める程虚しい作業は無い。糠に釘、カエルにションベン。 >>353
韓国人への憎しみが酷いそうだ
ラオス人が納得しないだろw >>293
証拠とかの問題じゃねーよw
まだ引き渡してないこの瞬間の責任は韓国のSKに帰属するんだよ
ダムがぶっ壊れて下流で被害与えたなら全部SKの責任
何が証拠だ、アホかw
バカチョンが自分達に責任のない証拠を用意しない限り加害者であることは免れないんだってーのww >>362
そんなにビッグでトールでハードな責任が!? 基本的に施工業者は請負契約をした以上、完成させて引き渡す義務があるから
引き渡し前の天災による破損は施工業者の負担で補修するべき 土人ラオスが高度な知能を持つ韓国人の指示に従わず、
適当に進めたのが原因だ。 >>359
ギリギリまで決死の思いで
補修しようとしていたんだろ >>13
仕事もせずに考えたのか？
…仕事しろよ。 >>373
ならいい変えてやる！！
麻生太郎と習近平
ネトウヨはどちらの味方をするんだ？ 汚名挽回のためには韓国が、SKがやるしかないんだよ
でもこんな責任がどうとかで揉めてるようじゃ別のとこに頼むしか無いかもな >>372
50年保証してるからまた作らせればいいw >>352
それなら今決壊してるダムの代金は前金も含めて返還な。
まだ納入されてないから。
そして、元のダムの建設を途中断念となると、現状復帰と契約破棄の違約金を別途払ってね。 >>375
まずは欠陥工事でダムが決壊した結果おきた災害に対する
損害賠償をしなくてはならないねえ。 決壊の数日前に明らかな沈下があったのが致命的すぎる。
その後の結果が予想できただけの頭があったから全員逃げだした。 >>1
>ラオス政府と韓国SK建設の間で、事故発生前にこの地域に大雨が降ったことによる天災だとの認識では一致している
これ、本当か？
もし本当なら鉱業相が手抜き工事疑惑を提起したり、首相が全ての責任は開発業者にあるとか
の発言をしないはずだよね これから賠償金払ってダムを一から作り直す以外の選択肢はないんだから詰んでるよな
AIIB絡んでるなら中国が許さないし韓国政府が責任持つしかないな >>377
4日前に逃げたのに補修するわけねーだろｗ 明らかに手抜きしたSK建設の過失50.1%
チョンに委託したラオス政府の過失49.9%
賠償金額がいくらになるか知らんが49.9%はラオス国民の税金だからなぁ おまえ…かわいそうなくらい馬鹿なんだな
ラオスが韓国企業と工事契約したのは明らかなんたが
だからこれだけ報道されてるんだ
契約書なんて一般外国人が請求できるわけ無いだろ
そこを逆手に取ろうとしてるんだけど無駄だよ >>34
だからあの軟弱地盤でアースフィルは無理だと、
入札入ってた日本企業はロックフィルをラオスに提案してたんだぞ。
韓国SKはそれを無視してコストの安いアースフィルを選択しボーナス貰うために手抜き工事をし4ヶ月早めて22億円ボーナスを貰った。 >>377
はあ？修理工具が一切なくてって言い訳してたろ？
結局何もしてないじゃん？ どこに攻防する論点が有るんだよ
ダム全部流されてまだ言い訳してんの >>380
株価を維持できる方、つまり麻生に決まっているだろうｗ >>365
韓国政府に大宇の従業員の方々の十分な給与を払っていただいた上でダム再建の事業に従事していただくと。
これならいけそうですねw 金払って国民殺されて責任問題でケンカして気分悪くするとか最悪だなｗ
Ｋの法則おそるべしｗ >>376
まだラオスは関与してない、引き渡し前の事件なんだから、全部韓国のせいだな。 >>388
危ないと判断したから逃げたんだよな
引き渡しすらしてないのに >>377
四日前に全員韓国人が逃げ出し
ラオスに伝えたのが前日とかいうあたりで全く直す気は無かったという事だな もう賠償する気ないの分かってるし
普通にトンズラしそう
つーかやつらにとって保障とかただの紙切れでしょ 攻防だの言うが、これラオスだけではないからな。
まともな謝罪と賠償、徹底的な調査が無いと東南アジア諸国が韓国を消すだろう。
東南アジアが金にならない地域なら切り捨てで良いかも知れんが、そうではない。
東南アジアからインドは次の世界の工場、中国の代わり。つまり捨てられるのは韓国であり
韓国は消える、韓国滅亡が早まったダム決壊であったと言われるのではないだろうか？ ラオスが韓国から賠償金をとって、日本に再発注するよ。 >>390
大雨は降ったよっていう部分で認識は一致してる。
ただ、ラオス側はこんな雨で崩れるのってのは構造欠陥もしくは工事に問題あるんじゃないかって主張。 ５０年保証っていっても
保証範囲を超える災害だと保証されないぞ
どういう保証契約になってたんだ 被害額は天文学的な数字になるだろうな
範囲が福島より圧倒的な面積だからな(笑) 一帯一路は潰れて中国は怒るし、韓国は外国で商売出来なくなるしで、不謹慎だが日本に被害はないだろ
日本は淡々とラオスの被災者支援と復興のお手伝いをすりゃ良い 国民感情が許さないからって言い訳で突っぱねろ。
国際社会での信用なんてもう無いんだからそれでイケる >>409
ま、韓国がこの件でまともな対応しないなら、東南アジアでは韓国ボイコットが
起きる可能性もでてくるねｗ もう、韓国人に増税でいいんじゃね
ラオスダム決壊賠償税、消費税的な10%でw 50年保証だけど、50年たっても作れないんじゃぁねぇの？
損害賠償が天文学的費用になるなwww 責任逃れはチョンの国技。ラオスはチョンを押さえ込めない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
