【ダム】韓国企業とラオス政府、ダム決壊の「責任」めぐり攻防加熱★2[08/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年7月31日、中国新聞網によると、ラオス南部アッタプー県で建設中だった水力発電用のダムで23日に起きた決壊をめぐり、「工事を請け負っていた韓国企業とラオス政府との間で、責任の所在をめぐる攻防が加熱している」と韓国メディアが報じている。
31日付の韓国・聯合ニュースによると、ラオス政府と韓国SK建設の間で、事故発生前にこの地域に大雨が降ったことによる天災だとの認識では一致している。SK建設によると、現地では事故発生前の10日間積算雨量が1000ミリを超え、事故の前日だけで438ミリの雨が降った。
ラオスのカンマニー・インティラート・エネルギー鉱業相は26日、地元メディアのインタビューで、「基準に満たない建設と予期せぬ規模の豪雨が事故の原因だ」との見方を示し、「補助ダムには早くからひびが入っていた。この隙間に水が浸透し最終的な決壊を招いた」と手抜き工事疑惑を提起した。
ラオスのトンルン・シースリット首相は29日、「政府は、真相を究明するために事故原因を徹底的に調査する」とし、補償問題については「ダム建設に関連するすべての責任は、契約に基づいてプロジェクトの開発業者が100％負担しなければならない」との認識を示した。
一方で、SK建設側は、ダムから直線距離で75キロも離れた低地で大きな人命被害が発生した原因は、天災に加え、ラオス当局や住民の事故抑止意識の低さにあるとみている。
被災地では毎年、雨季に水害に見舞われ、事故前日の22日にも付近で橋が流されるということがあった。現地時間22日午後9時ごろ、現地住民が決壊の兆候を発見し、SK建設が直ちにラオス当局に連絡して近隣住民を避難させるよう求めた。
SK建設は23日朝、再び当局と近隣の村長に対して避難指示を出すよう要求。村長らは同日昼、「すべての人を避難させた」と報告したが、午後3～4時ごろに「洪水の水位が高くなって避難できない」という住民の声が届いたため、SK建設では再び現地当局に確認を求めた。関係者は同6時ごろ、SK建設の建設現場職員に「住民の避難が完了したことを確認した」と伝えたという。
Record china
2018年8月2日(木) 10時40分
https://www.recordchina.co.jp/b630298-s0-c30-d0035.html
★1 2018/08/02(木) 14:57:25.49
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533189445/1-?v=pc これからも汚職高官がキックバックを目当てに発注するだろうからまだまだたくさん事故が起こるよ >>621
いいえ
他国に対し、神の成果を要求し、自国を神のように敬うことを要求する国です >>638
大丈夫。
朝鮮ハゲモグラにそんな高度な脳は無いからw われ先に
朝鮮人どもが逃げた！
こいつらの根性の無責任さは
日本人なら絶対に考えられない。 んー？
説明できないなら
SKの社員は自らの行動で
欠陥ダムだと知っていたと証明してしまった
という事でいーですか？ イルボンが悪いニダ正式発動まだあああああああああああああああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>606
それもそうか
極論すればあの辺は中国の支部みたいなもんだからなあ
南鮮を追い出して中国が悠々と入場してインフラ握るって予想が濃厚か 今は某ダムの資料館で働いてるんだけど…
去年自殺者出てオカルトスポット増えました… >>672
何ヶ所か食ったけど「名物に旨いものなし」
しかも高い >>544
>まさかテストもせずいきなり満水にしようとしたとか？
テストで壊れたのさ。「沈下してるけど、きっと問題ないはず」と、
そのままテスト続行して最悪に突っ込んでいった物語なのさ。 1)BBC等------おそらくベルギーの設計図
長さ770m-堤高16m-幅8m
2)韓国KBS等---おそらくSKの現場設計図
長さ770m-堤高25m--幅5m
9mの嵩上げの可能性が推測される
幅の修正が上手くできなかったことから、
1)を作ったあとに嵩上げをしたと推測できる
と、すれば1)では堤高が足りず急遽嵩上げ
推測されることは、
メインダムを高く作り過ぎたか
主放水口を高く作ってしまったか
メインダムを調べるべき 補佐官「夏休み返上しますか？」
文在寅「いや…出勤したくない…。」 >>676
アジア開発銀行は1億7500万ドルでは？
ttp://n-seikei.jp/2018/07/sk.html
総事業費は１０億ドル
内
韓国が５億７５００万ドル出資
タイが４億２５００万ドル出資
------内訳------
3億ドルの出資金でダム建設の特殊目的法人（ＳＰＣ）
・ＳＫ建設２６％
・西部発電２５％(韓国電力傘下企業)
・タイ電力会社２５％
・ラオス政府２４％(ラオス政府出資分は韓国輸出入銀行が全額肩代わり)
7億ドルはプロジェクトファイナンス
・韓国輸出入銀行が1億7500万ドル
・アジア開発銀行が1億7500万ドル
・タイ国策銀行が3憶5000万ドル >>1
争ってどうする？
争うと言うことはこの企業は駄目な企業だと言ってるようなものだぞ！？ どんなに大雨でも
下流の洪水調節しなきゃいけないダムが
なんで率先して決壊してんのっていう話 >>647
おや。
では、工期４ヶ月短縮ボーナスとか、アタマおかしいレベルですよねw >>660
せめてガムテープはってから逃げればよかったのにねw ＳＫ：下請けの㈱イシンが悪い ニダ
↑
ＳＫの天下先 チョンが
どう言い訳しても
決壊するダムは
ダムでなないな！
人間としてラオスの方にしっかり保障してほしい！
・・・
あっ！
チョンは遺伝子的におかしいと研究者が言っていたような・・・
人間ではないなら・・・
ラオスの方々にお悔やみを申し上げなます。 韓国人はダメだね
生息地の半島から出してはいけない
もしくは駆除すべきだと思う >>670
ヘンタイばっかりじゃないですかー orz 高さ12ｍの洪水はどうしよもないだろ
潔く謝罪と賠償しろよ >>649
ダム板の過疎りぶりが悲しいけど、ここのところ人が多くなって嬉しよ ＞＞１、日本の代わりにラオスに目をつけたかｗ
プロレスの手ごたえあるなしを見極めてるなｗ 韓国なんかに大事な事を頼む奴が悪い。
ラオスは高い授業料を払ったな。 >>674
ラオスに引き渡すまでの何十年間、ダム建造と管理運営をして運用する運用事業者が
SK建設を含めた4社合弁。
発注主の26％に相当する大口出資者がSKだから、SKがやる気ならSKに仕事が行っちゃう構造。 それじゃ避雷針に雷が落ちて避雷針が壊れても天災じゃんｗ 満水時に崩壊したらコレでは済まないニダ
今崩壊させておいて正解ニダ
ラオスはキチンと施工管理しなかった
したがって全ての責任はラオスにあるニダ
と言い出しそうで。 >>708
ある時は変態、ある時はその道のプロ、そしてある時は、、、 >>695
あれ？ADB関わってないはずだぞ？
そもそもADB側ってダム建設で環境破壊が深刻化するだろう、とか否定してた覚えあるんだが 「低水準の建設が事故原因」
毎年雨季（5～10月）に洪水が発生し、下流域では大規模な氾濫が起きます。
だから「集中豪雨が続いたから」という言い訳は通じません。 >>708
普通の変態:言われてから脱ぐ
中堅の変態:言われる前に脱ぎだす
変態of変態:そもそも着てない >>699
俺が抑えてるうちに逃げろ！って言ったやつがすぐ死ぬパターン >>713
ゴーゴーカレーしか行って無いから知らなかった
今度ココイチ行ってみる >>724
いや、ソース元にはADBと書いてあるな・・・。
ミスか？だが、何の根拠も無く詳細出せないだろ？ >>690うん…あれ基本レトルト温めてるだけなんで… >>729
しっかり賠償金取って国民生活再生しないといけないからね 韓国ＳＫなど建設のダム決壊 ラオス首相は建設会社の責任追及
＞現地からの報道では、ラオスには、ベトナム戦争時に投下された不発弾や地雷が多く、日本も援助して除去作業が進められてきたが、
＞今回の洪水被害でこれらの危険物が再び流出し、帰還や救援活動の支障にもなっているという。
https://www.sankei.com/world/news/180801/wor1808010018-n2.html
今もこれからも怖っｗ >>726
変態の中の変態
そもそも外出着は靴と靴下と蝶ネクタイとシルクハットとステッキ以外もっていない。 どうでもいいけど、試験湛水始める段階だってのに
放流警報設備作ってなかったんだなｗ >>716
Σ
>>722
レスが貰えないニダー・・・と？w
>>726
的確な分析だな。 >>682
それメインダムだから決壊したところちゃうよ まだやってるのかよ
ラオス政府の言いがかりって結論が出ただろ >>682
それメインダム
決壊したダムじゃないよ >>443
それこそ現地史上最大級の大豪雨でないと、何の言い訳にもならんわなー。 カンボジアはラオスに請求
その分と自国の分をあわせて韓国に請求
めでたしめでたし >>682
お見事！
ご指摘の通りだよ！
チョン～君！
生きてるかい？
呼吸が止まってないかい！ 朝…欄干に三人も引っかかってて
警察に事情聴取されたよ…
すんごいトラウマです >>56
現地住民が決壊する場所を発見したって
韓国のクソどもは何をしていたんだ？ ＳＫ 八方塞がり ニカ？
文在虎からも切られた ニダ ラオス人の作業員はいたはずだ
ダム流域の住民もリスクは承知していたはず。
SKだけに責任は押し付けられない >>732
何処かの経済新聞が載せた飛ばし記事じゃないか？って
ダム計画調べてた人が書き込んでたよ どう考えても韓国悪いやろ
韓国の勝ち目ないやん
往生際悪すぎ >>742
ﾁｮﾝはなぜ生きているの？
どうして死なないの？ >>715
これ、かぼちゃの馬車と同じ構図の案件なんだよ。
なんと、スタートアップ資金ゼロでダムが貰えちゃいます。
お金はイージーにタイと韓国の金融機関とADBがお安く貸してくれますので、心配無用です。
借入金はタイへの売電で全部返済できますよ。
お得でしょ？ 多国籍の専門家に判定してもらえば解決
五ヶ月の工事短縮ってどうやったら出来る？
手抜き工事、突貫工事くらいだろ？ >>736
というよりも、ラオスは独裁政権でデリケートだから
民衆の不満を抑えるために必要な措置は講じていかないとまずい >>753
だとすると、10億ドルの詳細が欲しい所だな・・・。 >>761
それだけは何としても阻止せねばならないニダ<丶;｀Д´> 韓国見てると、地球人が、異星人と会えないのは、「知的生命体は、発展すると自らの引き起こす問題で滅ぶ」というのが良く分かる。 まー文は賠償金支払うと思うよ。
でねロウソクに焼き殺される。 >>762
被害者数を実数通り出せないのもそれが原因だろうね。
あれで8人死亡ってありえないだろうと。 >>744
インドシナ半島で史上最大級ってどんなのかねぇ？
アンコールワットなんかよく水没しているし、何年か前、タイの日系企業が洪水でアボンしてるし。
考えただけでも恐ろしい。 >>11
既に普段からやってるよね？
それと今後関われるかとかより、まずは今回の責任をきちんと負おうか >>752
言い訳はいいからさっさと賠償金払え馬鹿
まあ払える金額じゃないけどw >>725
韓国には雨季がないから
想定な範囲外と思います。
そこをちゃんとした説明があったかどうか
が争点になる。
まだ決め付けは良くない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
