【話題】韓国紙「テコンV、パクリの汚名を晴らす」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本「マジンガーZ」と韓国「テコンV」は別の司法判断、「パクリの汚名を晴らす」と韓国紙
Record china
配信日時：2018年8月4日(土) 15時0分
日本のアニメキャラクター「マジンガーZ」に酷似した韓国のロボットキャラクター「テコンV」について、著作権を認めたソウル中央地裁が7月31日に示した判断が波紋を広げている。「テコンV」は長年、盗作と疑われ続けてきた。韓国紙は「パクリの汚名を晴らす」と伝えている。
朝鮮日報などによると、訴えを起こしたのは、ロボットキャラクターアニメ「テコンV」の美術・映像の著作権を持つ株式会社ロボットテコンV。同社は玩具類輸入・製造会社の運営者を相手に、テコンVにそっくりな玩具を製造・販売して著作権を侵害したとして損害賠償を求める訴訟を起こした。
「ロボットテコンV」は韓国で1976年にアニメ映画として制作され、4年早く日本で放映された「マジンガーZ」の盗作だと40年以上も疑われ続けてきた。「ロボットテコンV」のアニメ映画を制作したキム・チョンギ監督もかつて、マジンガーの影響を受けたことを認めている。
こうしたことから、被告側は「テコンV自体が日本のマジンガーZ、グレートマジンガーなどを模倣したキャラクターだ」と主張。「テコンVは著作権法が保護する創作物と見なすことはできない」「模倣したキャラクターをさらに模倣したものであるため、賠償責任はない」などとも反論していた。
これに対し、ソウル中央地裁は7月31日、「テコンVとマジンガーZには外見上、明らかな違いがある」「韓国の国技であるテコンドーをテーマにしており、日本文化に基づいて作られたマジンガーZなどとは特徴が異なる」などと判示。「テコンVはマジンガーZとは区別される独立した著作物、またはこれに手を加えた2次的創作物に当たる」として、著作権侵害を認め、被告側に4000万ウォン（約400万円）の支払いを命じる判決を言い渡した。
判決について、朝鮮日報は「テコンV、裁判で『マジンガーZのパクリ』の汚名晴らす」と報道。一方で、韓国のネットユーザーからは「マジンガーZをパクったことは誰もが知る事実」「パクリじゃないと主張することが恥ずかしい」「子どもが見てもパクリだと感じる。もう少し独創的だったら…」など、裁判所の判断を疑問視する声が寄せられた。
このニュースは「パクリ大国」とやゆされる中国でも関心を集めた。新浪新聞の中国版ツイッター・微博（ウェイボー）アカウント・微天下が3日に写真付きで報じたところ、中国のネットユーザーは「マジンガーZへの侮辱」「面の皮が厚いな」「韓国は日本からパクり、中国は日韓からパクる」などと反応した。（編集/日向）
https://www.recordchina.co.jp/b630532-s0-c10-d0059.html >>824
むしろ裁判所に法的にパクリ認定されたようなもんで。 汚名を晴らすｗｗｗ
自演でパクリではない！と宣言すれば汚名返上とか新しいなｗｗ >>853
関係者に琉球空手の使い手が居たからサイ使うのよね。 >>850
この判決自体はまとも。記者の解釈が変。 ﾁｮﾝにとってはいかなる場合も「自分に都合の良い単語」が一つでもあればそれが全てとなります
なので、この判決も「著作権がある」の部分のみを認識し、その後認識バイアスにより拡張して「だからパクりじゃ無い」と言うところまで飛躍するのはご覧の通り
要するに馬鹿なんです、それも他に例を見ないほど突き抜けて >>856
「パクリではない」という判決のどこがまともなんだよｗ
全世界見渡しても稀に見る珍判決だぞｗ >>855
ロボットプロレスとか言われる割に、公式に格闘技を使うことになってるロボットってそんなにいないな。 >>858
この判決、独自の著作権があるとしか言ってない上に、二次創作の可能性にまで言及しちゃってるわけで。
司法にテコンＶはマジンガーＺのパクリでしょ？と言われたようなもん。 >>858
輸入業者が持ち込んだパクリ品がテコンVの著作権を侵害したかどうかが争点なのに
テコンVがマジンガーZのパクリかどうかを判決するという珍事だよな
韓国にまともな裁判なんて無理という一例 >>859
因みにマジンガーは豪ちゃんがプロレスファンなんで掴みかかる本当のロボットプロレスをやっている。 パクリであっても著作権はあるだろ
裁判所は余計な事言わんでいいの >>863
パクリにもいろいろレベルがありましてですね？この判決が言ってるのはテコンＶは二次創作レベルのパクリだから著作権侵害に当たらないし
独自に著作権もあるってだけだぞ。 >>864
言われてみると、原作でアイアンクローで握り潰すシーンを見たような。 >>868
好きすぎて生まれたのがライガーだしね。 >>866
ベルヌ条約に従うならばテコンVは著作物であると言えるわけで
パクリ品持ち込みは著作権侵害だと判決を下すのがまともな裁判だろｗ
何もかもおかしいことに気づけｗ >>866
いや、争点にマジンガーZ関係ないからマジで >>871
関係ないんだけど、マジンガーＺの二次創作であることを示唆しちゃってるんだよね、この判決。 >>873
だから異常な判決だってのｗ
何がまともだよｗ マジンガーの版権持ってるバンダイが
無許可でテコンＶのフィギィアを出せるかっちゅーのを考えてみそ
そらでけんやろ、パクリかどうかはともかく、マジンガーとテコンＶはやっぱ違うから
判決の独自性っつーのはそういうレベルのことやで
まあ正直、ちょっといらんことまで言うとる気もするが 次は「マジンガーZとテコンVのパクリ、謝罪と賠償をするニダ」って判決がでるんだろ
まぁお約束すぎて笑うしかない >>876
ウルトラマン裁判でウルトラ勝訴した財団Ｂが本気になれば株式会社テコンＶなんて余裕で一捻りだけどな。 >>879
株式会社つっても相手はほぼ個人だしな
蟻を踏み潰すくらいのもんだろう >>874
多少異例ではあるが、被告側が争点として出してたから、言及せざるを得なかったんだろ？ >>1を読んでないのか、読んでも理解できてないのか知らんが勘違いしてる奴結構居るのな
ﾁｮﾝを嗤えんぞ >>878
これ事件としては、マジンガーの版権もってるバンダイに無許可でマジンガーの玩具売ったってのと同じ話なんで。被告側が
テコンＶがマジンガーＺのパクリで独自の著作権が無いって論点出したから、丸パクリでなく二次創作レベルのパクリなら独
自に著作権は発生するという事由が付いただけ。 朝鮮の司法判断は朝鮮半島内だけに有効。
国際社会じゃ通用しない。
世界から総スカン食らってるのに、ホント馬鹿な民族。 朝鮮の思考だとヒュンダイのGDIエンジンはパクりなのか。
ライセンス生産をパクりと表現するのは、日本と根本的に使い方が違うみたいだ。 >>881
被告側がマジンガーZの何を争点に出したんだ？
被告側にマジンガーZのパクリというやましいことならあるだろうがなｗ やっぱり気にしてはいたんだなｗ
まあ、お前らの国の中ではパクリじゃないんだろ、お前らの国の中ではな。 >>886
元の判決の記事読んだことあるか―？テコンＶ側が原告なんだが？ 被告のやましいところを頼まれもしないのに汲み取って
言い訳してやらないと判決すら出せないというおかしな韓国司法
ベルヌ条約に批准しながらパクリ大国である韓国の面白おかしい悲哀の判決
これがこの裁判の全て >>889
この件についてテコンV側はマジンガーZについて正当性を主張していない
勝手に判決に加えたのは韓国司法 中国にパクられるレベルまで達しろよ、チョンロボット >>1 ＿ ＿
,, ‐' ´ ´´ ´ー:z.._
／' ｀ヽ_
/!' ｀ゝ
. （ ,、 ,ｲ ,、 、 ｀ヽ
ゝ ,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ , ）!
. （/ ）´､r‐o-＝' /=c<,ィ ﾙ'
! r‐､ } ,,ー‐' （ ｰ-' !/ r──────
ヽ {.fi {（ ;;;;; _」 │ ﾉ 朴ったね
. ヽ. `ｰ;`' r─-､´ / '⌒i ……
_｀ヽ { └--‐' ／┐ `ｰ─────
| ￣￣￣|┐ ´,. ‐'´ ｢７
__ヽ
｀ヽ!
l ,ｲ ､._,ﾗ
,イノヽ、 （ `ｰ､ﾄ､ ,ｲ 人 ヽ
, イナ=､-､`'ｰゝ ）ノ l／_,.へ ﾄ､ }
人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´ ,,ﾘﾆ∠ ） , },ﾚ'
く （cﾄ} ’ ;' /´(rﾟ）`'∠ノ ﾉ
,.-‐､ ﾉ ..`ｰ‐─‐' " （ ｰ- 'ﾞ ! ,r‐('
i ,ゝ（. （ ::::::: 丶. .! ,) オヤジにも
! { ( { ）´:::::::: _,.ﾉ |'
ヽヽ ）ヽ(_ , -─‐- ､`"´ l 朴られたことないのにっ！！
ヽ､__,ﾉ /ｰ──-- ｀ゝ ,'
（_,. { , -─-､ / /__
ノ `'ー----`' ／ /｀─--;
￣￣￣￣￣|ﾆﾆ￢ -一 ／ / /
. | | | , ‐'´ ./ / マジンガーZにジオン軍を登場させる意表を突いた独創性があるから
バカチョンウリジナル。 >>891
そこは被告側が、マジンガーＺのパクリを理由に原告側の独自の著作権を否定するという論点出してたから、言及せざるを
得なかっただけ。 まぁ、「ガンダム」が巨大ロボットを指す一般名称って
判決を出す国だからね… >>895
著作権物であると理由にパクリ元なんて何の関係もない
「著作物である」これが全て
余計なことを言う韓国司法がアホなだけ
これがベルヌ条約加入する国？ｗって鼻で笑うレベル 台灣も最近までこの理屈だったんだよな
元がパクリだからパクって売って良い、みたいな
それで海賊版が溢れて法規制してないから欧米から怒られてた >>898
被告から出されてる争点に判決がまったく言及しないわけにはいかんでしょ？ >>901
それとこれとは別って一蹴して終わりだろｗ
争点ですらねーわｗ テコンVはパクリかもしれないけどそれを見て愛して育った子供らがいるんだから法廷に持ち出すことなくテコンV側はおとなしくマジンガー側と仲良くやっておけばいいのに
法廷に持ち出したら答え出さなくてはいけなくなっちゃう >>3
おまエラに民主主義は合わなかった。
半島内でホルホルしとけ馬鹿チヨン。 >>904
そそ、テコンＶは、マジンガーＺの２次創作物であることを公式に認めて、
それなりの著作権料をマジンガーＺに払って和解するのが、真っ当で正当な方法
これ以外の方法では、テコンＶはずっと非合法なパクリのまま >>903
そこで、テコンＶは二次創作レベルのパクリと示唆してしまったわけだな。律儀にも。 マジンガー 1973
テコンＶ 1976
ダイモス 1978 >>908
あのレベルで違っていれば、著作権上は引っかからない、いかにパクリが明白でも。 発展途上の小国の土人が他国の文化を模倣しても法律ごっこやってもどうでもいいよ。
４本足の獣が後ろ足で立って人間の模倣しててもほほえましいだけだろ まあ日本もペコちゃんなんかはアメリカからパクッてるしねえ。
あまり大声で非難できるかといえば… >>1
司法が狂ってるだけなのに何言ってんだ？（笑） ところでスーパーテコンVはダイモスより後だったっけか。
形はザブングルのモロパクリ、戦い方はテコンドーまるで関係なしと。
学習能力なさすぎだろが！ まあテコンVがマジンガーをまねてつくられたのは事実だろうがパクリではないだろ
色々オリジナル要素もあるしこれをパクリとするなら日本のロボットものは全部マジンガーのパクリになっちゃう こういうネットでの当たり前の反応もマスコミが反日扇動し続けると徐々に
「日本がわるい」に収斂されていく国。
洗脳体質民族文化 >>921
日本の基準なら明確なパクリ。
主線が同じでパッと見て激似しているようならダメ
当時の日韓の関係上、不問に付されていただけで
現状の韓国の経済レベル、民主主義・自由思想主義統治で
国際的な著作権・権利侵害に準拠している司法がパクリじゃない。
と判断するなら、それは明確な国のレベルが低劣であることの証明で
恥。
今回の判決は「マジンガーのパクリだが、二次的な創作の可能性があるから権利が発生する。」としているので
韓国マスコミが判決の意味を分かっていない。 まぁテコンVを訴えられんのはマジンガーの版権保持者であって今回の未認可グッズを訴える権利はテコンVにもあるって話だけどえらい皮肉の効いた判決になったな >>924
判決自体はマトモで、普通の国ではこういうもんになるだろうなー。 >>914
それが事実だとして
告訴大国の米国が、何もしなかったとは思えない
使用料を支払うとかしてるだろ、絶対 ×「テコンV、パクリの汚名を晴らす」
○「テコンV、パクリの汚物」 >>908
韓国の法律では合法。
日本人は韓国の法律に従え。 国によって法律は違うんだよ。
韓国では合法。
日本人は大人しく従え。 糞チョンは天性のドロボウ、大嘘つきです。
もう司法もめちゃくちゃだね。 >>933
という判決なんだけどな―。マジンガーＺの著作権には引っかからないレベルだとしても。 韓国紙「テコンV、パクリの汚名を晴らす」
とパクリの上塗りｗｗｗ これで最新シリーズいけるな
テコンV ～テッキョンのウリヘンズリ デビルマンも聖書のパクリだし
原典ってのはあるんだよ >>940
聖書ではアモンが地獄耳だったり岩砕いたりするのか >>183
何度もパクるとバレるから賢いｳﾘは１度しかやらないニダ >>89
それを実行した奴が今裁かれたわけだ。
テコンVが裁かれないのは、日本が訴える権利を緩用しているから。 自国の裁判で勝手な判決だして汚名を晴らすって？
ストーリーと文化が違うって当たり前やん。最も特徴的なＶがある時点でアウトだろ 韓国の裁判所の論点は、（原作を改変した）二次著作にも著作権は存在する、だから、テコンＶにも著作権はあるという理屈を述べている。
従って、テコンｖは、マジンガーｚのﾊﾟｸﾘだと間接的にみとめたようなもの。
クソは、その判決をデマゴームに利用する韓国マスコミと無批判に迎合する民度のレベル。 マンガの起源は、韓国だから、全ての日本漫画は韓国のパクリ 【このスレはマジンガーZEROに監視されています】 うちーだ死んだんだー
手込んだまんまんじー
うたげフルチングテコンV～ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
