【中国】 1000年の歴史の仏像 市民が勝手に復元してとんでもないカラフルな色になる [08/16]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/01-7.jpg
2012年にイエスの壁画を勝手に復元させたとして話題になったスペインの教会（http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/02-2.jpg）。
当初は問題になり騒動となったものの、その後その教会を訪れる人が爆増し、また関連グッズを販売したところ売上も良好だったという。
今度は1000年の歴史がある中国の仏像がとんでもない復元をされてしまった。四川省、資陽市にある仏像で、宋王朝時代（960〜1279年）に作られたもの。この仏像は地方政府と住民達により管理されており、修復を引き受けてきた。
問題は1000年の歴史がある仏像が全く違う形と色で復元されてしまったのだ。元の色とは全く異なり、体のタオルのようなものは原色に近い赤と黄色で塗られており、また壁にも三色のハートマークが描かれている。
この仏像の写真がSNSに投稿されたところ、非難が殺到した。ネットユーザーは「これは復元無理だと、更に酷くなった」、「今後数百年間、子孫はこれを見なければいけないなんて」と批判を挙げた。
非難を知った四川省当局は5日、SNSに投稿を介して復元作業は住民が自発的にお金を集めて行ったと発表。さらに驚くべきことにこの復元作業は1995年に行われていたという。つまり23年間も問題にならなかったのだ。
ただ、正確な復元の時期と復元を担当した人物は明らかにしなかった。中国の法律ではこういった仏像への無断な復元は文化財保護法により、5000元（約8万円）の罰金または10年以下の懲役刑に課せられる。
2018/08/16 02:13:28
http://gogotsu.com/archives/42204
※元ソース（South China Morning Post）
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2158603/move-over-monkey-jesus-chinas-technicolour-buddha-joins-wall
※（美術品や歴史的建造物の世界で最悪の修復物のうちの8つ）
https://www.scmp.com/culture/arts-entertainment/article/2153089/leonardo-da-vinci-great-wall-china-six-botched もともとの仏像ってみんなこんなのだったらしいね
新しく作る仏像はみんなこんな感じだよ 元の方って何か日本の仏像っぽいしこれで良かったかも 栃木の寺の仏像も復元したらバカかよってレベルでドハデになってたなｗｗｗ >>4
石窟仏像で、釈迦如来だから、元々は金ぴかのはず 日本の仏像だって、造影当時は極彩色だろうに。
今のは塗装が剥げただけ。まあ、そこに侘び寂び
を感じるんだが。 実はバッチリ正解だったりして。
と言うか悪くないだろ。 中国人の色彩感覚ならこれで正解
中国人はいつも変な色の服着てるじゃん これだ鹿沼市
http://www.city.kanuma.tochigi.jp/0298/info-0000001874-0.html
ただし日本の場合はもともと使われてた顔料をよく研究し、きちっとそれに習って、なんだろうが
支那の場合はどうせ・・・ペンキじゃない？ｗ 復元前よりインスタ映えしそうだからいいんじゃね？（笑） そもそも文化大革命の時に仏像全部壊しといて、派手な色になったくらいでガタガタ言うな 『聖お兄さん』で〜ブッダが田宮やグンゼのプラモデル塗料で〜見事な汚し塗装をして、ガシャポンフィギュアに仏の魂を宿してしまうネタがあったな… こいつら原色好きすぎだろw
支那の観光客とかすぐ分かるしww いいだろ別に、もともと金ぴかカラフルだったんだし
仏像は文化財以前に信仰の道具だし >>20
そんなカネが今のチャイナあるの？
→ないだろう
そんなにゴールドが当時あったの？
→ありました、東大寺の大仏もできた当時は金ぴかです スペインよりは相当まし
でも使われてる材料とか、ほんとに復元かという懸念はあるけど 元々こんな感じだろ
その意味じゃキッチリ復元してると思うぜ
中国や東南アジアの仏像って日本と違ってキンキラキンだったり原色ドカドカだったりするもんね
日本の東大寺の仏像とかも作られた当時はそうだったんだよな スペインと違って結構良くない？
色の剥げた渋いの見慣れてるから違和感あるのかもしれないけど 想像力が伴ってるせいか元の仏像の方にはほのかな色気が漂ってるように見える。
しかしそれにしても珍しい仏像だなあ。
斜めに向けている顔がいい。 >>1
昔は神聖な物ほど、極彩色に塗ってたらしいからな
意外と違和感を感じないｗ >>1
スペインのほんとヒドすぎて見るたびに笑ってしまう >>3
南大門の復元は天井画がデフォルメされて
使う顔料も現代のペンギンにされたりと
これとドッコイだったろｗ 背景の後光なんて、明らかにあまったペンキで塗っちゃいました感がｗ >元の色とは全く異なり
この元の色とは、製作時の色か、復元開始時の色か？
前者ならこんな色だっだろう。ただし光背の描き方などが稚拙だ。
「製作時の色にする」というのも、ひとつの考え方だ。 古代の中国のお偉いさんの服の色ぽいイメージで
比較画像が無ければあーこんな仏像も普通にありだと思うわ
キリストのほうは別キャラだが >「今後数百年間、子孫はこれを見なければいけないなんて」
気持ちがわかりそうな気がする
これは復元というより、新たな創作と言った方がいいかもしれないな
本の仏像の写真だけは永久保存するべき これは割と悪くないと思ったけどなあ
まあ勝手にやっちゃうのは良くないよな 毛沢東が全部壊したんじゃないのか？
そう命令して土人が壊したじゃん。 >>46
どれだけ、元の色に似せて塗装しても
顔料の成分分析による再現も行わず
現代のペンキで塗ったとしたら
文化財の復元の手段としては間違えだろう
素朴な信仰の手段としてなら
間違って無いのかも知れんけど 如来だから本来は金メッキ加工されてるはずなんだけどな
カネがなくて無理だったんだろうな どんなひどいモノかと見てみたらそんなに悪くもなかった 肌色なんかちゃんとしてるな >>54
ちょっと前に中国人が金を買い占めてたのは如来像の復元のためだった可能性があるな 元の色は派手だった可能性あるけど使った塗料が問題だよね
石油化学合成以後の鮮やかな発色の塗料だと萎える >>53
それはその通り。
日本の復元の思想は「保存時の状態を存続させる」が基本だが、
東照宮なんかはそうでもない。 レンブラントの「夜警」って画面が真っ黒で何が描いてあるかよくわからないが
実は絵の具が劣化して画面が暗くなってしまったらしい スペインのおばさんみたいにブチ切れてなくて今いち笑えない
中途半端に上手いのが余計に残念 これじゃ最近できた仏像にしか見えないから ありがたみがなくなるね。
1000年の時間の経過を感じてこそ 価値がある。
平等院鳳凰堂も本来の朱色に塗られて綺麗になったけど、
新築の寺に見えるわな。あの1000年の歴史を感じられない 例のキリストの画は修復の途中で旅行に行って帰って来たらあの騒ぎになってたとか言ってなかったか？ >>55
発端から途中経過から結果から後に明らかになった失態からツッコミどころしかない 後光は変だけど本体の色は悪くない
歴史的遺物をまっさらにすると
いくらでも作れる現代物みたいで有難味が無いのは分かる 中国で見たお寺の仏像はクリスマスツリー用の電飾が巻かれて
チカチカしてたぞ、さすがにやりすぎだと思った >>66
アジアの、特に南の人って元々派手好きなんじゃない？
だから逆に日本人の侘びさびみたいな美意識が珍しがられた訳でしょ >>54
中国で金メッキ加工なんてしたら修復したとたんに破壊されてしまう >>71
ベトナムじゃ仏壇をLEDで遊園地のパレードみたいに派手派手にしてるから >>72
日本でもできた当時の大仏は全部金メッキが施されていて、ピカピカだったんですけど
東大寺周辺なんて未だに水銀汚染されているくらいですし
仏教にもちゃんとルールがあって、如来は金塗装されてないといけない
金はもっとも価値のある色だからね
詫び錆びなんてのは、室町後期にでてきた比較的新しい概念です 仏像は元々極彩色だろ
顔料が手に入れられ無くて金色にしたり護摩焚いて真っ黒になってるのが多いだけで んー、元々はこんなもんだったんじゃね？
キリスト絵みたいに全く別物じゃない
もっとアニメ目みたいにしたり
ヒョウ柄や現代風テキスタイルにしてるならともかく
これは塗り分けが変って程度だな いやぁこれはこれでいいんじゃね？ｗ
中国やチベット仏教ってこんなイメージだわ
安っぽいペンキ色かと思ったけどそうでもないし >>76
だから日本人もアジア人なんだから元々派手好きなはずだけど侘び寂という美意識を持つに至ったから珍しがられたという話ね
といっても水墨画なんかは中国にもあるんだから日本特有の感覚でもないと思うんだけどね スペインのよりマシじゃね？
ハート形ってなんだよ、ハートはキリスト教だろ？と思ったら、単に光背の形が歪んでるだけならしょうがない。 写真を見る限りでは
現代の化学塗料で安直に塗っただけのように見えるけど
建立当時を文化財として復元するなら
当時の塗料で復元しないとな。 胴体で集中力とやる気が無くなって、後光？みたいのがやっつけでホッコリしたw 元々は極彩色だったとされる歴史的建造物はたくさんあるしいいんじゃないの？
もし違ったとしてもそういう風に変わってゆくのもまた歴史だわ いやいやそれほど悪くないだろ
どこの国でも仏像は制作時はカラフルだったぜ？再現されてるかは別としてそれほどおかしいわけじゃない 日本も上座部仏教から仏教の最新モードである電飾仏像を取り入れよう 白い馬をシマウマに偽装する中国だし
全然驚くことではないｗ >>90
仏教が周辺諸国に広まった理由は、高度な建築技術と冶金技術と造形技術の獲得にあったから、
最先端科学を求めるのは仏教の精神には反していないんだけどな
現代人がそれをどう思うかはべつにしめ 元の顔料や細部の文様を無視してたら復元じゃなく毀損だけど、制作当初から古色蒼然な訳もなく。
猿キリストよりは元のイメージに近いんじゃないかねｗ 後光？の部分がちょっと雑な以外は悪くないと思うけどなぁ 中国の伝統文化は時代ごとに塗り替えられてしまうものだからな
その程度のもの >>64
そう？自分は創建当時と同じ色味で見て、当時の人の感じ方を想像するのも悪くないと思ってる。
歴史があることはわかってるんだし。 >>86
本当にそう思う
仏像が仏像として現役なら今の人間が信仰のために変化させても怒られる謂れはないと思うわ
信仰から離れて文化財としての価値しかないなら保存や復元が第一って話になるんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
