【慰安婦】朝日新聞「慰安婦誤報」の謝罪記事――ネット民が暴いた姑息な“検索逃れ” 組織性が高く、虚報より悪質[08/27]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180827-00547674-shincho-soci
検索回避の「メタタグ」が発見される
朝日新聞デジタルで、過去の慰安婦報道での過ちを認めた英訳記事や、日々の誤報を伝える「訂正・おわび」の記事で、インターネット上の検索を困難にするプログラム(メタタグ)を設定していたことが発覚した。自分たちの誤報・虚報は、誰にも読ませない――こんな本音が垣間見えたことで、特にネット上では怒りの声が高まっている。
***
中略
朝日新聞は回答で“墓穴”
中略
「朝日新聞は期限の7月23日に返答を行いました。結論を言うと『申し入れには応じられません』という内容だったのですが、ここで朝日は墓穴を掘ります。私たちの『吉田証言は虚偽であると認めて関連記事を撤回した事実を英語サイトで再度告知せよ』との要求に対し、『2014年8月5日付記事の英訳版は『朝日新聞デジタル』に掲載し、現在も下記のURLで全文閲覧できます』と回答した上で拒否したのです。私もケントさんも、この該当記事はそれまで検索しても全く見つけられなかったものでした」(同・山岡氏)
ところが朝日新聞側が示したURLを入力すると、しっかりと表示される。2人とも釈然としない気持ちだった。
7月26日に再度の申し入れを行うが、朝日新聞は8月3日に「前回の回答で意を尽くした」と実質的に“門前払い”。2人は同日に会見を開き、さらに櫻井よしこ氏がキャスターを務めるネット番組「言論テレビ」、和田憲治氏の「スタンダードジャーナル」、上念司氏の「いろいろ深堀する番組」など複数の動画に出演した。
それぞれの番組で、これまでの経緯を振り返ったのだが、その際にケント氏が朝日新聞の英訳記事が検索できなかったことに触れ、朝日新聞が提示したURLが画面に表示された。
「インターネットに記事を表示させるソース画面は誰でも閲覧できます。一部のネットユーザーが朝日新聞の英文記事のソース画面をチェックしてくれたのです。するとグーグル、ヤフーなどのサーチエンジンよる検索を回避させる『noindex』『nofollow』『noarchive』というコマンドが発見されました。これを『メタタグ』と言うのですが、さらに、英文記事であるにもかかわらず、日本語サイト内に作成されており、『日本語の記事』と定義するタグも発見されました。この場合、欧米圏のネットユーザーが検索をしても、検索エンジンは『この記事は英語で書かれていないから、表示するのを止めよう』と判断する可能性が高まります」(同・山岡氏)
もう1本、別の記事でも検索回避が見つかった。90年代の朝日新聞が慰安婦と女子挺身隊を混同していたことを認めた「『挺身隊』との混同 当時は研究が乏しく同一視」(朝日新聞デジタル14年8月5日付)の英訳記事も、同じように検索回避のタグが記載されていたのだ。
他の記事、例えば「慰安婦問題の本質は変わらない」などと朝日が持論を展開する記事には上記メタタグは入力されていない。前述の記事を検索するとこちらが出てくる。つまり朝日新聞は、自分たちが誤りを認めた記事だけ、検索回避のメタタグを入力していた可能性が濃厚になった。
組織性が高く、虚報より悪質
ネット上で批判の声が高まる中、一部のネットユーザーが8月23日までにメタタグが消されたことを発見する。すると同日、夕刊フジが「朝日慰安婦報道『吉田証言』虚偽検証の英文記事がグーグル検索回避」の記事を掲載、翌24日には産経新聞(電子版)が「朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定 指摘受け解除、『作業漏れ』と説明」と報じた。
両紙とも朝日新聞に取材。広報部は次のように回答した。
「記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした。その際に2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」
しかし山岡氏は「これも虚偽の説明だと疑わざるを得ません。つまり朝日新聞は嘘に嘘を重ねている可能性があるのです」と指摘する。
以下ソース >>38
>朝日新聞は不動産賃貸業が堅調なので、不買や広告取り止めが
>企業業績に大きな影響を与えることはない。
ならマスメデイアとして存在理由は全く無いから、不動産会社に鞍替えすべき。
日付以外は恣意的な捏造報道しかしないから購買者数が激減してるんだし。 >>119
必須じゃないのに入れてた=意図的な隠蔽、と言う事になる訳だがw >>103
メタタグ削除しても
1年以上前の記事は検索されにくい加工もされてる
ついでに、英語記事なのに日本向けの朝日HPになってる
英語記事なら海外向けに載せないとおかしい >>120
>訂正記事で外し忘れたことが原因。
それは訂正記事ではないよw >>122
あってもなくてもいいという意味
ミスだろ 「○○してとても恥ずかしい」って言い回し、半島系しか使わない印象がものすごくある >>120
たまたまであることを証明できたら信じてやってもいいよw >>120
だとしても言い訳が稚拙
社内のみで閲覧できるようにしていた?
公開されたインターネット上に記事情報を置いておいて社内のみでしか閲覧できないは無い >>125
あってもなくてもいいのに、入れた=意図的に入れた=隠蔽の意図がある、と言う事にしかならんよ >>102
社外の人間には存在を知らせていない時にはURL を知らない人間は閲覧できないだろ?
その時にはURL を知るには智恵を使うかクラックしてフォルダを覗いてファイルの URL を知るしかない >>125
ミスでもいいけど公開したことにはならんよ 朝日新聞がまだ潰れることはないだろうが
朝日新聞に憎しみ持つ人が出てきて破防法適用したらおしまいだと思うんだよな
終わるときは突然的なことだよ >>125
件のメタタグがあれば単語で検索しようとしても検索結果に出てこないんだが
無くても問題無いがあったら大問題 あるだけお礼を言わないといけないわけで、文句あるなら記事消すだけだよ
それでいいのかね右翼は >>127
下に2つの玉があるからたまt(以下自主規制 >>119
重要なものは時代によって変わるけど必須項目増えまくりだぞ最近は 支那が言論統制の一環でエゲレスに強要したのが大笑いになったから こんなお笑いをやって来たんだと思うが バカヒも少しは意見具申ぐらいやれよな まぁワザとなのかもしれんがw >>134
間違った記事を出したなら修正記事を皆が普通に見れるようにするのが常識だろ >>134
公開していないのに公開していると嘘を言った、と言う事になるので記事を消したらさらに嘘を重ねる事になる
朝日新聞は報道機関なのに嘘を重ねた、と言うのは致命傷になるんだぜw >>131
ウェブページは意図的にパスをかけたりしない限り公開情報 >>141
特定の単語で検索しても出てこない仕様にした以上パスかけたのと同じだな >>141
検索に掛からないようにすると公開情報ではないよ
そこに辿り着くルートが無いのだからな 検索がどうと公開非公開は関係ありません
エンジンによっても挙動が違う >>130
というか単純に社内のみで確認するならわざわざ公開Web上に乗せるなんてあほなことは普通にせずに
社内サーバやクラウドで確認すりゃいい話だしな
そこらへんのブロガー以下じゃねーのこれ >>139
というか、修正記事の告知を大々的にするのが普通だわな。 >>134
フェイクニュースを意図的に流したと自ら認めるってことでいいのかな >>147
検索に掛からない=そこに辿り着くルートが無い=非公開情報 >>146
一応URLを直接叩けば記事は見れたらしい
けどそんな事ができるのは朝日新聞から直接URLを教えてもらうくらいしか方法が無い >>141
それはもはや訂正記事ではないよw
ファイルの公開の問題ではなく、訂正記事として配布できたかどうかが問題なんだからw >>38
それよく言われるけどさ
9億とか10億くらいだろ 不動産部門
本体が傾いたら
その赤字を吸収するほどじゃないし
販売が減れば
抱えてる子会社は全部死ぬし
全国に沢山ある販売店は首吊ることになるぜ 非公開の意味がわかってないネトウヨ
裁判しても公開情報だと判定されるよ >>139
普通は1回出してオワリ
ずっと出し続けてるのは誠実と言える いまや朝日は紛れもなく反日勢力だ
そして
この新聞に広告を出す者は
「反日支援勢力」と化していることを知るべきだ
この新聞に広告を載せている企業のうち
毎年の広告費が多大に上ると推察されるものをランク付けし て公表し
その上位のものへの不買運動を展開したらどうか
概ね5年ぐらい継続すれば朝日は干上がるだろう >>155
メタタグ挿入は隠ぺい行為、と言うのは認めたかw まぁ昔有った教科書問題も
殆どの新聞が間違えたから誤報の記事載せたけど
産経以外は殆どの人が気付かない様な小さな乗せ方してたしね
マスゴミは何処まで行っても変わらんゴミって事で
>>38
だったら潰して良いじゃん URLを直接打ち込まないと記事が見れないって、記事出した当事者かエスパーか奇跡起こした人でもない限りは無理だな。 >>156
プーチンも言ってたよな
謝罪は1回で十分だと・・・あれ? >>155
朝日曰く「記事を出した時点では社内のみで閲覧できる状態にしていた」らしいが?
それは非公開で記事を出していました、ではないのか? ここが一番ポイント
記事について公開法的義務はない >>156
チョンくん 問題はそこじゃないよ
検索エンジンに引っかからないように隠してたことだよ
チョンはこの問題何が悪いのか分からないようじゃ韓国に帰れしかないな だって、朝日だもの。口を開けば嘘ばかり、ホンニお前はチョンのよう。 >>163
それで開き直るのは良いけど、信用は失うだけよ。 >>163
ダウト
報道機関、と言う存在が疑われるのだが >>163
間違った事をしたらゴメンナサイをする
小学生でも理解できる常識だと思うが
法的云々以前の問題 >>163
義務はないけど謝罪記事を出したことにはならんわなw >>139
ネトウヨのユーザーなんて客じゃないからそう思っても構わんよね
嫌なら見なければいい >>163
つまり朝日は訂正を公開したくなかったと。 >>163
公開していたと述べているので、嘘を吐いた
コンプライアンス違反 >>163
つまり朝日新聞は嘘ばかりで見る価値もないと >>164
ルール守れないなら、ルールの無い所へ行って貰うだけですね >>155
単なるWeb作成上の文法のひとつだよね
いちいち細かいテクニックまでネトウヨが文句つけるなら止めればいいだけ 朝日の記者は、チョンが適任です。嘘にかけては世界でチョンの右に出る者は居ない。 >>171
そのいわゆるネトウヨ相手限定だと思ってそういう記事を出してたら海外からの信用度がゼロになった気分はどう?
無論朝日新聞の事だがね >>160
逆にいえば最終確認前の、会社としては表に出したらダメな未完成ページを
適当に打てば出る可能性のあるWeb上に乗せて確認してるっていうのも控えめにいって問題だと思う
この朝日の言い分がまじならネット配信としても終わってる >>155
ネットに接続している状態のコンピュータに入れたファイルはすべて公開情報という意味か?
それならクラックして覗いても犯罪ではないということになってしまうが? >>120
ガキみたいな言い訳通用すると思うなボケ
普段から揚げ足取るだけの賤業クズが >>134
へー金出してる人達に嘘吐いたまま放置なんだ?
流石日本一の虚構新聞w 絶対 タロサは腹筋痛めたと思うぞ その為にやったんだろ? >>178
マスコミとしての存在意義を放棄するのか >>190
日本を貶めるのが存在意義だから、これでいいのだ!って言うw >>190
そもそもネトウヨは認めてないんだから落ちるものもないじゃん >>191
ネット素人が下手な事を言うから叩かれるんだよ >>151
いや、誰でも見れる、パスも何もないweb上に公開されているものだから非公開とは言えないよ
朝日憎しで叩きたいのは分かるけどさ
公開した上で全く検索に引っ掛からなくしている姑息さを叩けよ >>164
検索エンジンのことで文句を言われる筋合いはないね
ならネトウヨがロボット型でタグ無視のエンジン造れよ 見つかるまで数年かかったのね
早かったのか遅かったのか
ちょろいと思ってるのかな、朝日の人 >>194
その場合、報道機関としての立場を失うだけと >>195
今回の件で一般人に知られることになったので、落ちるだろw もう少しまともな言い訳しないのかね
この言い分をまともに信じるやつがいるなら逆にみてみたいわ むしろ朝日新聞にはこの「ミス」に対して塩対応で済ませて欲しい。
それでこそが我々が「祭り」として楽しめるわけです。
取りあえず、我々も「朝日は吉田清治の慰安婦狩りを事実として認めている」と
「判断ミス」してもしかたないですよね?
吉田清治の慰安婦狩りに対して朝日がそれを事実だと認めた「確たる証拠」を求めてもいいわけですよね?w これってミスじゃなくて確信犯だろ?
じゃなきゃケント氏が「検索できない」と指摘(恐らく)した時点で朝日新聞は原因を究明するだろ? ご丁寧に
<meta http-equiv="content-language" content="ja"/>
なんていうのも仕込んであったしな
英語ネイティブの人で検索の言語指定を英語限定にしてあったら引っかからない
それ以前に検索エンジン拒否してるから関係ないけど そもそもメタタグ見てないエンジンあるからね
その場合普通に検索されます
公開情報 腐っていると言うか
もう便所の落書きよりもよっぽどひどい新聞だわな
スクランブル交差点のど真ん中で野糞垂れ流してるようなもんだ >>195
知るための行動すら、許されなくなるのだが >>198
記事に出てくる単語で検索しても出てこないのであれば
むしろ直リン以外でどんな方法を使えばその記事を見れるのか手段を聞きたいくらい >>197
公開と言うのは、そこに辿り着くルートを教える事によって成立する
web上で公開と言うのは、リンクパスが無かったら公開した事にはならないよ 誤報を流してまったく反省の態度が見られないのは凄いねぇ >>1
やはり 息をするように嘘を書く売国朝日新聞
日本人の敵 子供達の敵
まずは日本人の手で葬ろう
皆んなできる範囲で構わないから >>214
公開・非公開の意味にリンクという条件は存在しない ビックリするわ、朝日新聞のやり方には
もう廃業して欲しいんだけど
マスメディアとしての資格がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています