【慰安婦】朝日新聞「慰安婦誤報」の謝罪記事――ネット民が暴いた姑息な“検索逃れ” 組織性が高く、虚報より悪質[08/27]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180827-00547674-shincho-soci
検索回避の「メタタグ」が発見される
朝日新聞デジタルで、過去の慰安婦報道での過ちを認めた英訳記事や、日々の誤報を伝える「訂正・おわび」の記事で、インターネット上の検索を困難にするプログラム(メタタグ)を設定していたことが発覚した。自分たちの誤報・虚報は、誰にも読ませない――こんな本音が垣間見えたことで、特にネット上では怒りの声が高まっている。
***
中略
朝日新聞は回答で“墓穴”
中略
「朝日新聞は期限の7月23日に返答を行いました。結論を言うと『申し入れには応じられません』という内容だったのですが、ここで朝日は墓穴を掘ります。私たちの『吉田証言は虚偽であると認めて関連記事を撤回した事実を英語サイトで再度告知せよ』との要求に対し、『2014年8月5日付記事の英訳版は『朝日新聞デジタル』に掲載し、現在も下記のURLで全文閲覧できます』と回答した上で拒否したのです。私もケントさんも、この該当記事はそれまで検索しても全く見つけられなかったものでした」(同・山岡氏)
ところが朝日新聞側が示したURLを入力すると、しっかりと表示される。2人とも釈然としない気持ちだった。
7月26日に再度の申し入れを行うが、朝日新聞は8月3日に「前回の回答で意を尽くした」と実質的に“門前払い”。2人は同日に会見を開き、さらに櫻井よしこ氏がキャスターを務めるネット番組「言論テレビ」、和田憲治氏の「スタンダードジャーナル」、上念司氏の「いろいろ深堀する番組」など複数の動画に出演した。
それぞれの番組で、これまでの経緯を振り返ったのだが、その際にケント氏が朝日新聞の英訳記事が検索できなかったことに触れ、朝日新聞が提示したURLが画面に表示された。
「インターネットに記事を表示させるソース画面は誰でも閲覧できます。一部のネットユーザーが朝日新聞の英文記事のソース画面をチェックしてくれたのです。するとグーグル、ヤフーなどのサーチエンジンよる検索を回避させる『noindex』『nofollow』『noarchive』というコマンドが発見されました。これを『メタタグ』と言うのですが、さらに、英文記事であるにもかかわらず、日本語サイト内に作成されており、『日本語の記事』と定義するタグも発見されました。この場合、欧米圏のネットユーザーが検索をしても、検索エンジンは『この記事は英語で書かれていないから、表示するのを止めよう』と判断する可能性が高まります」(同・山岡氏)
もう1本、別の記事でも検索回避が見つかった。90年代の朝日新聞が慰安婦と女子挺身隊を混同していたことを認めた「『挺身隊』との混同 当時は研究が乏しく同一視」(朝日新聞デジタル14年8月5日付)の英訳記事も、同じように検索回避のタグが記載されていたのだ。
他の記事、例えば「慰安婦問題の本質は変わらない」などと朝日が持論を展開する記事には上記メタタグは入力されていない。前述の記事を検索するとこちらが出てくる。つまり朝日新聞は、自分たちが誤りを認めた記事だけ、検索回避のメタタグを入力していた可能性が濃厚になった。
組織性が高く、虚報より悪質
ネット上で批判の声が高まる中、一部のネットユーザーが8月23日までにメタタグが消されたことを発見する。すると同日、夕刊フジが「朝日慰安婦報道『吉田証言』虚偽検証の英文記事がグーグル検索回避」の記事を掲載、翌24日には産経新聞(電子版)が「朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定 指摘受け解除、『作業漏れ』と説明」と報じた。
両紙とも朝日新聞に取材。広報部は次のように回答した。
「記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした。その際に2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」
しかし山岡氏は「これも虚偽の説明だと疑わざるを得ません。つまり朝日新聞は嘘に嘘を重ねている可能性があるのです」と指摘する。
以下ソース まだやってんのか
もう飽きた
いつものマスゴミじゃん >>1
慰安婦ね
どっちにしてもこの世界は
【壮大な知恵】
が必要ですよ?
天才↓
↓『小説掲示板』で《《絶賛》》された(←※『本当!』ですよ!↓)
↓ぼくの
『戦争をなくして世界を豊かにする方法!』↓(人類社会のルール変更)(世界最高税率統一)
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&no=10099&p=8 朝日新聞はセクハラ蔓延の会社ってイメージ
低学歴社員しか残ってないよ >>1
新潮かよ。
全国展開規模で捏造朝日の悪質さが広がるな。 【朝日新聞】(あさひしんぶん)名詞 日本を滅ぼすことに成功しかけた新聞社。
捏造報道に関しては共産圏以外では秀逸な能力を持つ。
敗戦前は日本軍部の腰巾着を装いながらもコミンテルンの指示で組織的に対ソ中立と対米戦争突入に尽力した。
日本赤化のため敗戦後はいわゆる共産主義諸国の提灯持ちにあからさまに転向。
常にその時代の馬鹿を騙すという路線は一貫している。
なお、現在の朝日新聞はテロ組織に分類されることを知らない日本人もいる。
(「あのんの辞典」より引用) 朝日新聞悪質隠蔽問題
朝日新聞悪質隠蔽問題
朝日新聞悪質隠蔽事件 ブタアカヒwwwww
ジャーナリスト宣言wwwww 人は記憶型と思考型に大別できる
記憶型は嘘をつける
思考型は嘘を嫌う どおりで朝日新聞の社旗は戦犯旗だと言われないわけだわ 自分に都合の悪い事は隠し他人を批判
他人に厳しく自分に甘い
パヨクやチョンがやりそうな事だな
行きつけの食堂も朝日新聞じゃなくなってたわ
早く潰れりゃ良いのに >>1
>90年代の朝日新聞が慰安婦と女子挺身隊を混同していたことを認めた
>「『挺身隊』との混同 当時は研究が乏しく同一視」(朝日新聞デジタル14年8月5日付)の
>英訳記事も、同じように検索回避のタグが記載されていたのだ。
ウィキペディアの女子挺身隊の項目が日本語版しかないままだったり
慰安婦と別って事実の周知が進まないのもここらへんが影響してるのかもな >>2
今回のは悪質に過ぎる。
海外の人々が勘違いし続ける原因に成る。 海外の目に触れられたくないからこんな事したんだろうな
ってことは、これ拡散すんぞって脅せば朝日と韓国は相当困るはず
この記事海外のメディアにとって一攫千金のチャンスじゃね? 報道しないフィルター
検索させないフィルター
もう、ほんと〇ね 全然知らんかった、朝のニュースとかで やらないのかこれ 慰安婦記事誤報は国政、外交に重大な影響を与える情報なのだけど
情報へのアクセスを妨害する行為は国民の知る権利への侵害ではないの
メディアへのアクセス権をメディア自身が妨害する前代未聞のばかげた行為 朝日新聞 最低だな
いつまでも国民を騙せると思うな
教育に悪いから甲子園剥奪 最近じゃ慰安婦の婆さんも「騙されて連れてかれた」っつってるもんな
なんで証言がコロコロ変わるかは知らんが どっかの国の調査で、日本で一番信用できないメディアと言う記事があったが
もう改名して「デマ新聞」にでもしたら? 今回の件で朝日新聞が仕組んだ事
・特定の単語で検索しても検索結果に出てこないような(出てこさせないような)メタタグを入れた、なおケント氏等に暴露され8月23日に4年ぶりに記事を更新しメタタグ抹消、証拠隠滅した模様
・修正前の記事を見た人に、修正後の記事をオススメに出てこないようなギミックを仕掛けてる(これはおそらく現在も発動中だと思われる)
・英語訳の記事を、朝日新聞英語版に出すのではなくわざわざ日本語版の方に出して海外の人が簡単には閲覧できないようにしている
他にもまだあるかもしれない >>1
企業戦略として自社にマイナスな事実を
矮小化することは、極めて普通。
コンプラ観点では誠実とは言えないが、
かと言ってバカ騒ぎする程ではない。
さらに、朝日新聞は不動産賃貸業が
堅調なので、不買や広告取り止めが
企業業績に大きな影響を与えること
はない。残念だが諦めるしかない。 >>35
> 〈朝日新聞の信頼度は日本の有力紙の中で最下位〉
> という衝撃的な調査が発表された。
> 英国オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所が毎年行なっている
> 国際的なメディア調査レポートの最新版『Digital NEWS REPORT 2018』によると、
> 日本の新聞で読者の信頼度が高いのは
> 1位が日経新聞、2位地方紙、3位読売新聞で、朝日新聞は産経新聞(4位)や毎日新聞(5位)より下の6位(最下位)となった。
> “日本で一番信頼できない新聞”という評価だ。
これだな どこまでも卑怯にして卑劣な新聞社だな
朝日新聞社員を全員日本から叩き出してやりたいよ ここまで来ると、もう、明らかに偏った思想の奴しか
新入社員として入って来ない状態だろうな。 アカヒってさ、こういう日本人の足を引っ張る「ミス」はしょっちゅうやらかす癖に、その逆は皆無だよね。
しかもその「ミス」と言い張ってるやつも、外部から散々批判されてからやっと「ミスでしたが何か?」って態度。
やっぱ普段から思想が偏ってるからだろうね。 朝日新聞は指摘されるまでは知らんぷりをして放置するのが原則の新聞社です
A)批判され指摘されるまで強制慰安婦の記事を放置
B)指摘されるまで検索エンジンに載らないようにするメタタグを放置 >>29
報道の自由世界ランキングで日本が低い理由は、こういうマスゴミが原因。
一般に言論弾圧ってのは政府がやるが、日本の場合は特アとかに忖度したアカヒみたいなマスゴミが自らやってる。 バレたら言い逃れできないようなことを平気でやるところが朝鮮臭い
朝鮮人もそうだけどさ、ウソ臭すぎる嘘なんて吐くはずがないってのは
普段嘘を吐かない人が言うから使える1回きりの詐欺術ですよ? 次は有料記事で謝罪文掲載だな
謝罪を見たけりゃカネ払え、って その謝罪文とやらは朝日新聞英語版には載ってるんか?
日本語版だけにしかアップしてないんと違うんか? >>55
英文なのに日本国内からしかアクセスできないとか >>1
この犯罪にスレッドが立つこと自体少しの進歩を感じます
もっともっと追求すべきでしょ! >>1
連合国による「日本=悪キャンペーン」に加担する見返りにお取り潰しを免れたアカヒならでは。 訂正記事を見えないようにする、ってことは自ら「嘘ニュース発信」上等を認めてるってことだよなぁ。 まだクォリティー・ペーパーだという矜持があるらしい
もういいから、うちは赤旗と同じレベルなんだから
何の文句があるんだ!と発想を切り替えたほうが楽になれるぞ
どーせ10年以内に売り上げも毎日やトンキン新聞と並ぶんだろうから 日本の足を引っ張る事に人生を掛けてる人達なんだろね >>64
アカヒの実態は、戦前から親ソ連反日のプロパガンダ紙だけどね。 まあ朝日新聞はこのメタタグを「ミス」だといい張るだろうし。
「わざと検索不可能にした」などとは言う日は来ないんだろう。
しかしそれならそれで「朝日新聞」にはこういう自社の「訂正記事」という、
「会社の信用にかかわる記事」に「なぜかミスが連発」し、
バレたら「回避不可能な信用棄損が起こる事項」に無頓着という、
一般企業では考えられないマヌケなことが起こる、まあちょっと脇の甘すぎる会社、
という事実が残るだけでね?
「信用・信頼が一番大事」という「情報を扱う会社」で、この信用蔑ろにしていたら
そら潰れても全くおかしくないわ〜。と思われるだけなんですけどねw
「信用を棄損する度合い」では自分でサンゴにKYと書いて報じた事件に匹敵するのでは?
これは語り継ぐべき話ですよ、ほんと。 >>64
クォリティ・ペーパーてw
ローションでも配合しててお尻にやさしいとかなのかな で、こういった事実が発覚しても大々的に報じない放送業界、と
もう新聞もテレビも、この国のメディア全般が腐り切ってんな 朝日新聞はバカだということを自己告白したということでいいのか?
朝日新聞は検索エンジンに載らないように校閲前の非公開の訂正記事にメタタグを埋め込んで
ネット上に公開したというが、それは検索エンジンに載らなくてもクラッカーがネットにつながれた
朝日新聞のコンピュータに侵入すれば簡単に閲覧できる状態にしておいたということで
セキュリティーを無視した状態でコンピュータの運用を行っていたと思われても良い訳だな? >>37
そこまで周到に立ち回ってたのか
こんなクズが「国民の知る権利」を盾に、政治家や被害者にまとわりつくんだからねぇ 会社ぐるみの活動家。
販売部数を増やすためなら、戦争も煽る悪辣な商業主義の新聞社でもあるので、
このまま、活動家を続けるのかどうかは、怪しいけどね。
いきなり、手のひら返しもあるなあ。
しかし、極右に転身した場合、財政再建待ったなし、増税、増税とやらかしてくれるだろうから、
販売部数は、さらに減るだろうな。
政府、国家なんて、そこに住む人が幸せになるための道具だとわからない痴れ者だからなあ。 そもそもこの2本だけ忘れたってのが厳しいな。
都合よすぎ。 アップ画面のチェックのためにしていた設定を、チェック後に戻し忘れたって言い訳してる
テスト鯖使わずにいきなりウェブ掲載するのが常態なのか?
社内チェックの証拠は存在するのか?(チェック依頼のメールや検印など)
他の記事も同じ事しているなら言い訳聞いてもいいぜ
その代わり普段の情報管理体制が問われると思うけど 掲示板で嘘どころが記事も嘘であると見抜けないと難しい時代になったね
テレビも嘘つき 新聞も嘘つき ネットも嘘つき
結局、嘘の中に本当見つけないと真相わからないという
https://i.imgur.com/0VRGuVp.jpg >>1
正に嘘に嘘を重ねる行為
まるで朝鮮人だなw ナベツネ、変態、日売りは黙りかな。
グループのテレビ局もね。
勿論朝日売春婦捏造は言うまでもない。 >>80
検索エンジンに載らないだけでネットのことをよく熟知しているクラッカーなら簡単に
閲覧できる状態にしておいたということ >>81
どこかの週間漫画にあった言葉だが
インターネットの九割は嘘でできている
さてメディアの情報の何割は嘘でできているんだろうな モリカケなんかよりはるかに明確な悪なのに全く触れないマスゴミ
ゴミっすなー こういうのは記事の旬で変わる
旬も過ぎるまで検索避けで逃げ切った朝日らしい卑劣さだけが残る わざとじゃない
間違いでした
というならば今度は海外に大々的に発表しなくちゃなあ
海外版で一週間くらい慰安婦誤報(wの真実 とかキャンペーンでも張ったらどうだ? 広報担当が言ったことがすべて。
悪意のない単純なミスだろう。
それ以上でも以下でもない。
意図があってやったとか言いがかりは
見ていてとても恥ずかしい。 >>78
というか他の訂正記事もやってる可能性あるならそっちのほうが大問題 朝日がはぐらかそうが、世間が騒げば世界に伝わる。
ようは世間が黙っていては絶対に行けないということであること。
それこそが朝日の沈静化を狙う本音である。
とにかく騒げ、SNSで配信せよ、これが一番朝日を苦しめる行動である。 罰則として朝日新聞のHPのどのページを開いても冒頭に謝罪文を表示するように義務付けするべき >>92
悪意がなく訂正記事だけについてんのかボケ 訂正記事なんて
@新聞でも誤情報を報道することがある。人間である以上、ミスは当然のことである。
Aしかし新聞は自浄能力があり、訂正記事でそれを行う。
Bこれに因って新聞はその「正しさ」を保とうとしていることを示し、信用を築く。
ってことなんだよね。
朝日はこれをわざわざブン投げたわけです。 >>79
電子版は30万人契約があるらしい。
意外と多い。 朝日新聞が自らの意見、主張を述べるのはいい。
言論の自由を国民と共有する機関として、購読料を糧とするプロ言論機関だ。
「赤旗」は共産党機関誌として立場を明らかである。
朝日新聞はそうではない。
赤旗でも朝日新聞でも、如何なるマスコミでも「事実」に基づく言論が命であることは言うまでもない。
今回のタグの件、言い訳ができることではない。
朝日新聞の謝罪の中身は、ずいぶん前に日本語で出している。
英語にするにあたり、難しい事ではあるまい。そんなレベルの新聞社ではあるまい。
もしそうなら、言論機関のレベルではないという事になる。
これは意図的であるといわれても、言論機関として甘んじて受けなければならない批判だろう。
これが立ち位置を明確にしているならば、読者と双方に共有するフィルターがあり、事実ではないことは許されなくとも方向性は一定の理解が成立する。
朝日新聞は機関誌であると主張していない。
この所謂慰安婦問題は、その誤報内容によって著しく日本人の名誉を棄損している。
英字新聞でその名誉を回復する努力を最大限行うのが当然であると思うのは私だけであろうか?
朝日新聞はそう思わないらしい。
事実に反する誤報で日本人の名誉を貶めて、閲覧回避タグを埋め込んだ事実を恥ずかしく思わないのであれば、言論機関として自殺したと言える。
私はそう考える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています