【慰安婦】朝日新聞「慰安婦誤報」の謝罪記事――ネット民が暴いた姑息な“検索逃れ” 組織性が高く、虚報より悪質[08/27]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180827-00547674-shincho-soci
検索回避の「メタタグ」が発見される
朝日新聞デジタルで、過去の慰安婦報道での過ちを認めた英訳記事や、日々の誤報を伝える「訂正・おわび」の記事で、インターネット上の検索を困難にするプログラム（メタタグ）を設定していたことが発覚した。自分たちの誤報・虚報は、誰にも読ませない――こんな本音が垣間見えたことで、特にネット上では怒りの声が高まっている。
***
中略
朝日新聞は回答で“墓穴”
中略
「朝日新聞は期限の7月23日に返答を行いました。結論を言うと『申し入れには応じられません』という内容だったのですが、ここで朝日は墓穴を掘ります。私たちの『吉田証言は虚偽であると認めて関連記事を撤回した事実を英語サイトで再度告知せよ』との要求に対し、『2014年8月5日付記事の英訳版は『朝日新聞デジタル』に掲載し、現在も下記のURLで全文閲覧できます』と回答した上で拒否したのです。私もケントさんも、この該当記事はそれまで検索しても全く見つけられなかったものでした」（同・山岡氏）
ところが朝日新聞側が示したURLを入力すると、しっかりと表示される。2人とも釈然としない気持ちだった。
7月26日に再度の申し入れを行うが、朝日新聞は8月3日に「前回の回答で意を尽くした」と実質的に“門前払い”。2人は同日に会見を開き、さらに櫻井よしこ氏がキャスターを務めるネット番組「言論テレビ」、和田憲治氏の「スタンダードジャーナル」、上念司氏の「いろいろ深堀する番組」など複数の動画に出演した。
それぞれの番組で、これまでの経緯を振り返ったのだが、その際にケント氏が朝日新聞の英訳記事が検索できなかったことに触れ、朝日新聞が提示したURLが画面に表示された。
「インターネットに記事を表示させるソース画面は誰でも閲覧できます。一部のネットユーザーが朝日新聞の英文記事のソース画面をチェックしてくれたのです。するとグーグル、ヤフーなどのサーチエンジンよる検索を回避させる『noindex』『nofollow』『noarchive』というコマンドが発見されました。これを『メタタグ』と言うのですが、さらに、英文記事であるにもかかわらず、日本語サイト内に作成されており、『日本語の記事』と定義するタグも発見されました。この場合、欧米圏のネットユーザーが検索をしても、検索エンジンは『この記事は英語で書かれていないから、表示するのを止めよう』と判断する可能性が高まります」（同・山岡氏）
もう1本、別の記事でも検索回避が見つかった。90年代の朝日新聞が慰安婦と女子挺身隊を混同していたことを認めた「『挺身隊』との混同 当時は研究が乏しく同一視」（朝日新聞デジタル14年8月5日付）の英訳記事も、同じように検索回避のタグが記載されていたのだ。
他の記事、例えば「慰安婦問題の本質は変わらない」などと朝日が持論を展開する記事には上記メタタグは入力されていない。前述の記事を検索するとこちらが出てくる。つまり朝日新聞は、自分たちが誤りを認めた記事だけ、検索回避のメタタグを入力していた可能性が濃厚になった。
組織性が高く、虚報より悪質
ネット上で批判の声が高まる中、一部のネットユーザーが8月23日までにメタタグが消されたことを発見する。すると同日、夕刊フジが「朝日慰安婦報道『吉田証言』虚偽検証の英文記事がグーグル検索回避」の記事を掲載、翌24日には産経新聞（電子版）が「朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定 指摘受け解除、『作業漏れ』と説明」と報じた。
両紙とも朝日新聞に取材。広報部は次のように回答した。
「記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした。その際に2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」
しかし山岡氏は「これも虚偽の説明だと疑わざるを得ません。つまり朝日新聞は嘘に嘘を重ねている可能性があるのです」と指摘する。
以下ソース 在日に関するデマを流し続けるネトウヨがいってもなぁ >>323
記事はサーバーアプリとは違うと思うぞｗ
動作確認とか言ってもレイアウトの問題しか無いからなあ ダンボールにしまった本を
このスキマから読めますよと言っても、公開してるとは言えないな >>190
そもそも朝日がマスコミなのかと小一時間 >>343
誰だか知らんがｗ お前、俺に散々虐められて効いてるようだなｗ
（大爆笑）とかゲラゲラゲラｗｗｗがお前のトラウマかｗ >>350
つまり今朝日が出してる記事は全てが信用に値しないってことになるな
誤報があっても検索よけで隠してるかもしれないもんな >>350
嘘を吐いていい理由にはならん
嘘を吐く権利と言うのを報道機関が口にしていい事はほとんどない 学生が反則タックルしても第三者委員会で～とかなるのに
なんでこんな重大事が起きても朝日に第三者委員会で調査とか
なんないの？ 道理で米で現地の人たちが朝日新聞の捏造記事が始まりだと説明しても受け入れられないわけだ
朝日新聞は卑怯にもほどがあるわ >>347
まー、10年後くらいには朝日社員は世間から白い目で見られ
場合によっては一般市民から、突然ぶん殴られることもあるでしょうなあ
再就職しようにも前歴が朝日社員というだけでどこも雇ってくれなくなるとか ・・・・・・
朝日新聞とは 姑息 の代名
・・・・ こういう朝日という会社に月に5000円2０年で計１２０万円支払っていた青春を返してほしい >>350
君の言う通りｗ
そして「報道しない自由」駆使してたら信用がバリバリ失われる。
ところで「信用のない報道機関」ってどうやって生き延びていくんだろ・・・。 >>349
ところがどっこい、タグ記述によっては
文字コード指定とかあって、htlmがまともに見れなくなる
とかも発生するんだよ環境によっては
そこ検証しないとか、開発としては有り得んのだけどね
……だけど稀にそれが発生するから困る >>349
通常テストアップと同じものアップするからミスがあれば本番もそのまま >>327
朝日新聞は済州島以外でも吉田証言のような慰安婦狩りが行われましたと認めてないぞ >>362
朝日新聞社員は、おまえより高給取りのまま
おまえは一生負け犬 ピンポイントなので、「確実に意図的」ですね。
これによって被害を受けた方は、朝日新聞に損害賠償請求をすると通りますw >>353
自称する以上、ルールには縛られて貰わないとね >>366
通販番組専門チャンネルとかになるんじゃねぇの？ >>370
高給取りも、発行部数があってこそですよ？ >>367
これな
該当ページにjaと指定しているものは、ページ中にマルチバイトが含まれてるから文字化けする可能性がある
しなければいけない指定です >>367
記事はアプリとは違うよ
記事って開発するもんなのか？ｗ >>369
うん、その訂正記事を「ミス」で検索不可避にしたから仕方ないよねｗ
あの「ミス」とはそういう類の「ミス」ですｗ 隠せば隠すほど
慰安婦問題が嘘だったと証明してるようなもんだわ >>368
と言う事は検証もしないでリリースする阿呆、と言う事になるなあ、朝日新聞ｗ >>377
「他の記事」とどう違うのかを指摘しないと、朝日負けるぞ？www >>1
惨めで哀れなチョ～センジン♪w
つーか、アカヒ真っ黒だなwしかし、ケントギルバート凄ぇww 前の社長のキムらも絶対謝りたくなかったみたいだしなあｗｗｗ
嘘を吐く、ねつ造する、謝らないゴミクズ、それが特亜のアカヒ
それを見て見ぬ振りする報道の自由（）を謳うマスゴミクズ報道ｗ 慰安婦好きの朝日新聞社は、韓国の朝鮮戦争韓国軍性奴隷部隊問題を報道しない。
韓国が、韓国軍性奴隷部隊の情報公開を禁じる法律をつくっていることを
批判しない朝日新聞。 >記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした
じゃあ、他の記事でも同じような処理をしてるはずだよなあ、当然同じミスをしたことが無いとおかしいだろ。 >>330
俺も、朝日新聞社員の家族の良識に期待してたことがあったけど
朝日社員の家庭なんて、そもそも子供のころから、朝日小学生新聞を読んで育つ、反日エリート育成の場だったわ >>378
文章と写真をはめ込んだから
htmlを自動生成するようにはなってんじゃないの？ 言うなれば、本来謝罪会見する場所だった会場とは別の会場で勝手に謝罪会見行って、『会場ミスったけど謝罪したからOK』って開き直ったようなもんだわな。 >>382
ミスがあってアップデートするのは特にアプリではよくある
>>383
しただろ
単なるミス 慰安婦誤報を１６年放置した会社だからな。そのことについてまったく謝罪もないし 開き直りもいい加減にしろ、このインチキ新聞。
お前らが何十年間も嘘をつき続けてきたことは否定できない事実なんだよ。
しかも、お前らバカヒ新聞が嘘をついたのはこの慰安婦問題だけじゃない。
日本人拉致でも「北朝鮮は拉致などしていない」と言っていたじゃないか。
もし、３０年前の金賢姫の証言の後で、多くのマスゴミが声をそろえて
「拉致被害者を帰せ」と言っていれば、その後の多くの犠牲者は助かっていた
可能性が高いんだよ。
つまりお前らは犯罪に加担していたんだ。
沖縄のサンゴ事件でも、中国の文化大革命でもお前らは嘘ばっかり垂れ流して
いたじゃないか。お前らは犯罪者だ。でかい面をするな、インチキ新聞紙。 (；@Д@)＜隠ぺいしたっていいじゃないか、ジャーナリストなんだもの。 >>378
朝日の記事なんだから開発だろうｗ
なにもないゼロから書き上げｗ ジャーナリストを名乗らないで下さい 迷惑です
BY 毎日新聞 >>395
ピンポイントで2例だぞ？
そんなの通る訳がねーだろwww
万分の一を超える事に成るからな。 これを機会に東京キー局や全国紙、電通などを広告税や電波オークションとかで締め上げて思い上がりを糺すべきだ 朝日新聞に年間5万円払ってサラリーマンの作文読んで
情報操作されて馬鹿になりたい読者は情弱の極みだな
今はネットで点の情報を蓄積して自分で答えを見つける時代なのを知らないんだろうな
新聞を読む人は1400年代のグーテンベルクの情報革命のままなんだろうね
かわいそうに 朝日報道の第三者委員会の検証メンバー
中込秀樹（元名古屋高裁長官、弁護士）
岡本行夫（外交評論家）
北岡伸一（国際大学学長）
田原総一朗（ジャーナリスト）
波多野澄雄（筑波大学名誉教授）
林香里（東京大学大学院情報学環教授）
保阪正康（ノンフィクション作家）
この辺の皆さんはコメントの一つも出すべきでは？ >>395
そういう時はかくがくしかじかでこういうミスがあったから修正しますって告知するもんだぜ ユーザー向けに
このケースだと朝日の全読者に分かるように朝日の一面にでかく詫び状を掲載しないとなァ
ゲラゲラゲラｗｗｗｗｗ >>401
昔からじゃね？
主題がぼやけて意味不明だから、
難解な問題作るのにちょうどいいってことで
入学試験に使われたって聞くし 朝日新聞が英語のサイトではなく朝日新聞の日本語のサイトにしか載せなかったとか、できるだけ英文の
訂正記事が海外の人の目に触れないように努力していたことは確か >>392
そいつぁサーバーアプリじゃなくてクライアント側だな、チェッカーがあると思うがどうなんだろう？
仮にも新聞社が使うのだから、公開範囲とか言語対応の表示のチェック機能は充実しているはずだと思うのだが >>395
うんうん、その結果「ミス」が起こり外国人の目から「済州島の慰安婦狩り」は朝日新聞は真実だ、と思われても仕方ないから
「済州島の慰安婦狩りは真実だ」という確たる証拠を求められたら朝日新聞は出さないといけないよねｗ
そういう「ミス」なんだから仕方ないよねｗ >>395
朝日新聞は駄目アプリで記事を書いてて人間のチェックも機能していません、と言う事になるのだがいいのかｗ ここまでされても朝日新聞を購読し続ける人間ってなんなの？ 旭日旗にあれだけ文句を言う、韓国のマスコミも大学教授もネットのアホ共も
朝日の社旗には何も言わないのは、どんな壮大な裏があるのかいな >>1
すでに、すべての訂正記事に検索避けが入ってることがバレてるんだから
どんな言い訳も通用しないよなあｗ >>395
なんでこんなミスが起こるのか説明してみる
朝日はテストサーバー持ってないの？ 朝日新聞の社員の中にはここをチェックしている者も相当数いるだろう。
本件に関する見解を述べよ。お前らはこの件をどう考えているのだ？
朝日の記者は全員が隠したいのかもしれないが、記者ではない総務系や技術系の
社員もいるだろう？ お前らはどう思っているのだ？ >>396
普通の会社だったら潰れてる話
言論機関は楽でいいね >>407
今回のなんておまけ的に出してあげたものだからサポート対象にはなってないね
実際に支持者の自分は問題と思ってないし敵が言ってます >>414
ところが、「意図的」である事を示す為に万分の一は十分な証拠に成るんだよw >>414
だんだん逃げ腰になってきたなぁハゲェ？
お前の毛根の貯蔵はあと何本だ？ゲラゲラゲラｗｗｗ >>414
意図的だろ？
あらゆる状況が「外国人に閲覧して欲しくなかった」に見える。 _＿＿
／ｿﾞﾞﾞﾞ＼ 朝日新聞の悩みは『東大卒』の学生採用ができないことですって？！
/ﾐｿ ヽ
｜( -= =-) 悩み無用ですよｗ 記事捏造に『東大卒』は不要です！
ﾚﾘ <･ヽ <･>|
ﾋ( || )『嘘八百』並べたてるには古館の立教、蓮舫の青山、辻元の早稲田レベルで十分ですよｗ
| ヽノ^^ヽ/
ヽ｜<三>｜ 『空想・夢想・妄想』する能力があれば誰でも良いのです！
/＼_＿／
／|ＶＶ＼ あの日大裏口入学の太田光でもできるハズだよｗ
｜ ||><||｜
,
, ところで朝日新聞の英文の訂正記事ばかりが問題になっているが韓国語の訂正記事を
朝日新聞はネット上に上げているのか？
迷惑を掛けたという面では韓国語の訂正記事は英文以上に必要なんだが そもそも戦勝国からすると戦犯国の極東問題なんてほとんど関心ないよ
ナチスが悪いのは確定として、ガスを使ったか拷問で殺したかみたいな違いだよね 朝日は潰れてもテレビや不動産とかあるからな
この辺も潰さないと効き目無い >>432
朝日新聞「韓国語ができるスタッフが不足していて手が回りません」 朝日の記事は読む価値はないが、今後メタタグは要チェックだな。 >>433
まぁ正しいな
慰安婦問題そのものに関心ないからな >>1
シナ工作機関誌に倫理道徳性を問うのは無駄だろｗ
侵略の幇助工作を生業としている在日が多く存在する組織だぞｗ 朝日新聞は「吉田清治の慰安婦狩り」の確たる証拠出してくれ。
クマラスワミさんとかいまだに慰安婦狩りの事信じてるんじゃない？
早よ？
・・・・訂正記事?んなもん検索不可能なミスがあったから仕方がないｗ しかも、記事は年に100じゃ済まないだろ？
2例というのが致命傷。
数百万分の一に成っても全くおかしくない。 >>425
問題ないなら朝日の全読者が問題ないと思っているという証拠を出さないとなあ
それにはまずこのことを朝日自身が全読者に告知してその審判を仰がないとなァ？
ゲラゲラゲラｗｗｗ >>378
記事内で確認のために社内でまず公開、ってあるじゃない
これ、開発で言う結果確認だからね >>433
関心がないなら本当のこと言っても問題ないだろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
