【慰安婦】朝日新聞「慰安婦誤報」の謝罪記事――ネット民が暴いた姑息な“検索逃れ” 組織性が高く、虚報より悪質[08/27]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180827-00547674-shincho-soci
検索回避の「メタタグ」が発見される
朝日新聞デジタルで、過去の慰安婦報道での過ちを認めた英訳記事や、日々の誤報を伝える「訂正・おわび」の記事で、インターネット上の検索を困難にするプログラム(メタタグ)を設定していたことが発覚した。自分たちの誤報・虚報は、誰にも読ませない――こんな本音が垣間見えたことで、特にネット上では怒りの声が高まっている。
***
中略
朝日新聞は回答で“墓穴”
中略
「朝日新聞は期限の7月23日に返答を行いました。結論を言うと『申し入れには応じられません』という内容だったのですが、ここで朝日は墓穴を掘ります。私たちの『吉田証言は虚偽であると認めて関連記事を撤回した事実を英語サイトで再度告知せよ』との要求に対し、『2014年8月5日付記事の英訳版は『朝日新聞デジタル』に掲載し、現在も下記のURLで全文閲覧できます』と回答した上で拒否したのです。私もケントさんも、この該当記事はそれまで検索しても全く見つけられなかったものでした」(同・山岡氏)
ところが朝日新聞側が示したURLを入力すると、しっかりと表示される。2人とも釈然としない気持ちだった。
7月26日に再度の申し入れを行うが、朝日新聞は8月3日に「前回の回答で意を尽くした」と実質的に“門前払い”。2人は同日に会見を開き、さらに櫻井よしこ氏がキャスターを務めるネット番組「言論テレビ」、和田憲治氏の「スタンダードジャーナル」、上念司氏の「いろいろ深堀する番組」など複数の動画に出演した。
それぞれの番組で、これまでの経緯を振り返ったのだが、その際にケント氏が朝日新聞の英訳記事が検索できなかったことに触れ、朝日新聞が提示したURLが画面に表示された。
「インターネットに記事を表示させるソース画面は誰でも閲覧できます。一部のネットユーザーが朝日新聞の英文記事のソース画面をチェックしてくれたのです。するとグーグル、ヤフーなどのサーチエンジンよる検索を回避させる『noindex』『nofollow』『noarchive』というコマンドが発見されました。これを『メタタグ』と言うのですが、さらに、英文記事であるにもかかわらず、日本語サイト内に作成されており、『日本語の記事』と定義するタグも発見されました。この場合、欧米圏のネットユーザーが検索をしても、検索エンジンは『この記事は英語で書かれていないから、表示するのを止めよう』と判断する可能性が高まります」(同・山岡氏)
もう1本、別の記事でも検索回避が見つかった。90年代の朝日新聞が慰安婦と女子挺身隊を混同していたことを認めた「『挺身隊』との混同 当時は研究が乏しく同一視」(朝日新聞デジタル14年8月5日付)の英訳記事も、同じように検索回避のタグが記載されていたのだ。
他の記事、例えば「慰安婦問題の本質は変わらない」などと朝日が持論を展開する記事には上記メタタグは入力されていない。前述の記事を検索するとこちらが出てくる。つまり朝日新聞は、自分たちが誤りを認めた記事だけ、検索回避のメタタグを入力していた可能性が濃厚になった。
組織性が高く、虚報より悪質
ネット上で批判の声が高まる中、一部のネットユーザーが8月23日までにメタタグが消されたことを発見する。すると同日、夕刊フジが「朝日慰安婦報道『吉田証言』虚偽検証の英文記事がグーグル検索回避」の記事を掲載、翌24日には産経新聞(電子版)が「朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定 指摘受け解除、『作業漏れ』と説明」と報じた。
両紙とも朝日新聞に取材。広報部は次のように回答した。
「記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした。その際に2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」
しかし山岡氏は「これも虚偽の説明だと疑わざるを得ません。つまり朝日新聞は嘘に嘘を重ねている可能性があるのです」と指摘する。
以下ソース 訂正記事なんて
@新聞でも誤情報を報道することがある。人間である以上、ミスは当然のことである。
Aしかし新聞は自浄能力があり、訂正記事でそれを行う。
Bこれに因って新聞はその「正しさ」を保とうとしていることを示し、信用を築く。
ってことなんだよね。
朝日はこれをわざわざブン投げたわけです。 >>79
電子版は30万人契約があるらしい。
意外と多い。 朝日新聞が自らの意見、主張を述べるのはいい。
言論の自由を国民と共有する機関として、購読料を糧とするプロ言論機関だ。
「赤旗」は共産党機関誌として立場を明らかである。
朝日新聞はそうではない。
赤旗でも朝日新聞でも、如何なるマスコミでも「事実」に基づく言論が命であることは言うまでもない。
今回のタグの件、言い訳ができることではない。
朝日新聞の謝罪の中身は、ずいぶん前に日本語で出している。
英語にするにあたり、難しい事ではあるまい。そんなレベルの新聞社ではあるまい。
もしそうなら、言論機関のレベルではないという事になる。
これは意図的であるといわれても、言論機関として甘んじて受けなければならない批判だろう。
これが立ち位置を明確にしているならば、読者と双方に共有するフィルターがあり、事実ではないことは許されなくとも方向性は一定の理解が成立する。
朝日新聞は機関誌であると主張していない。
この所謂慰安婦問題は、その誤報内容によって著しく日本人の名誉を棄損している。
英字新聞でその名誉を回復する努力を最大限行うのが当然であると思うのは私だけであろうか?
朝日新聞はそう思わないらしい。
事実に反する誤報で日本人の名誉を貶めて、閲覧回避タグを埋め込んだ事実を恥ずかしく思わないのであれば、言論機関として自殺したと言える。
私はそう考える。 >>84
クラッカーとか関係ないだろ
検索に引っ掛からないだけで誰でも見れた
これを見るのに特殊な技術はいらん 万歩譲って単なるミスで悪意がなかったとしよう
じゃあそれが発覚した後どう行動するか?
こそこそタグ外しました
以上おしまい
だけならやっぱり悪意があってわざとやらかしたと見なしても全然構わないよな >>89
全くその通り
そして見て見ぬ振りする総務省も腐りきってる >>103
謝罪記事に関する謝罪記事を出すべきだったニダね そもそも
「社内のみ閲覧可能な状態で配信し最終確認」と
「検索避けタグをいれてて外し忘れた」
っていうのが言い訳として繋がってない
ちょっとでもホームページ関連かじったやつならわかる
朝日がまともにWebの知識ないやつだけ騙せばいいって思ってるのが透けてみえる もういっそ全ての記事、HP、報道閲覧不可にしろ。新聞発行、テレビ事業もやめてしまえ。日本に関わるな、不動産事業と高校野球だけやってろよ、赤国賊 >>67
革命の旗手たる誇りがあるということですよ。
まだまともな記事もあった頃には、アカい新聞と言われていても読んでましたが、やっぱり時々愚民を導いて日本に市民革命をもたらす気概みたいなことを書いてましたね。
なお、朝日読者は勝ち組エリートで金持ってる前提。 日本貶める故意の確信犯 相変わらず小細工して油断ならんな 日々要監視だな >>102
ただし特定の単語を検索しても出てこない
その記事を見るには直接URLを叩くしか方法が無かったらしい >>92
謝るときにミス
普通は真摯に謝る気がない、ってとられるから平謝りするはずなんだよ、本当に悪意のないミスならね
ところがそうじゃないから叩かれてんの >>102
じゃあ朝日の記事は全部検索に引っかからないようにしとけw
嘘捏造流しても見る物が少なければ被害も少ない >>106
社内では検索を許さない中国みたいな感じなんだろうな >>102
>これを見るのに特殊な技術はいらん
必要なものは超能力くらいだよな >>111
linkもなかったんかねぇ
だとすると悪質だな >>96
数ある記事の中で、たまたま両方とも
訂正記事で外し忘れたことが原因。
と>>1で説明されてるだろう。
いちいち勘繰るのは刑事か記者だけ。
一般人がするととても恥ずかしい。 >>38
>朝日新聞は不動産賃貸業が堅調なので、不買や広告取り止めが
>企業業績に大きな影響を与えることはない。
ならマスメデイアとして存在理由は全く無いから、不動産会社に鞍替えすべき。
日付以外は恣意的な捏造報道しかしないから購買者数が激減してるんだし。 >>119
必須じゃないのに入れてた=意図的な隠蔽、と言う事になる訳だがw >>103
メタタグ削除しても
1年以上前の記事は検索されにくい加工もされてる
ついでに、英語記事なのに日本向けの朝日HPになってる
英語記事なら海外向けに載せないとおかしい >>120
>訂正記事で外し忘れたことが原因。
それは訂正記事ではないよw >>122
あってもなくてもいいという意味
ミスだろ 「○○してとても恥ずかしい」って言い回し、半島系しか使わない印象がものすごくある >>120
たまたまであることを証明できたら信じてやってもいいよw >>120
だとしても言い訳が稚拙
社内のみで閲覧できるようにしていた?
公開されたインターネット上に記事情報を置いておいて社内のみでしか閲覧できないは無い >>125
あってもなくてもいいのに、入れた=意図的に入れた=隠蔽の意図がある、と言う事にしかならんよ >>102
社外の人間には存在を知らせていない時にはURL を知らない人間は閲覧できないだろ?
その時にはURL を知るには智恵を使うかクラックしてフォルダを覗いてファイルの URL を知るしかない >>125
ミスでもいいけど公開したことにはならんよ 朝日新聞がまだ潰れることはないだろうが
朝日新聞に憎しみ持つ人が出てきて破防法適用したらおしまいだと思うんだよな
終わるときは突然的なことだよ >>125
件のメタタグがあれば単語で検索しようとしても検索結果に出てこないんだが
無くても問題無いがあったら大問題 あるだけお礼を言わないといけないわけで、文句あるなら記事消すだけだよ
それでいいのかね右翼は >>127
下に2つの玉があるからたまt(以下自主規制 >>119
重要なものは時代によって変わるけど必須項目増えまくりだぞ最近は 支那が言論統制の一環でエゲレスに強要したのが大笑いになったから こんなお笑いをやって来たんだと思うが バカヒも少しは意見具申ぐらいやれよな まぁワザとなのかもしれんがw >>134
間違った記事を出したなら修正記事を皆が普通に見れるようにするのが常識だろ >>134
公開していないのに公開していると嘘を言った、と言う事になるので記事を消したらさらに嘘を重ねる事になる
朝日新聞は報道機関なのに嘘を重ねた、と言うのは致命傷になるんだぜw >>131
ウェブページは意図的にパスをかけたりしない限り公開情報 >>141
特定の単語で検索しても出てこない仕様にした以上パスかけたのと同じだな >>141
検索に掛からないようにすると公開情報ではないよ
そこに辿り着くルートが無いのだからな 検索がどうと公開非公開は関係ありません
エンジンによっても挙動が違う >>130
というか単純に社内のみで確認するならわざわざ公開Web上に乗せるなんてあほなことは普通にせずに
社内サーバやクラウドで確認すりゃいい話だしな
そこらへんのブロガー以下じゃねーのこれ >>139
というか、修正記事の告知を大々的にするのが普通だわな。 >>134
フェイクニュースを意図的に流したと自ら認めるってことでいいのかな >>147
検索に掛からない=そこに辿り着くルートが無い=非公開情報 >>146
一応URLを直接叩けば記事は見れたらしい
けどそんな事ができるのは朝日新聞から直接URLを教えてもらうくらいしか方法が無い >>141
それはもはや訂正記事ではないよw
ファイルの公開の問題ではなく、訂正記事として配布できたかどうかが問題なんだからw >>38
それよく言われるけどさ
9億とか10億くらいだろ 不動産部門
本体が傾いたら
その赤字を吸収するほどじゃないし
販売が減れば
抱えてる子会社は全部死ぬし
全国に沢山ある販売店は首吊ることになるぜ 非公開の意味がわかってないネトウヨ
裁判しても公開情報だと判定されるよ >>139
普通は1回出してオワリ
ずっと出し続けてるのは誠実と言える いまや朝日は紛れもなく反日勢力だ
そして
この新聞に広告を出す者は
「反日支援勢力」と化していることを知るべきだ
この新聞に広告を載せている企業のうち
毎年の広告費が多大に上ると推察されるものをランク付けし て公表し
その上位のものへの不買運動を展開したらどうか
概ね5年ぐらい継続すれば朝日は干上がるだろう >>155
メタタグ挿入は隠ぺい行為、と言うのは認めたかw まぁ昔有った教科書問題も
殆どの新聞が間違えたから誤報の記事載せたけど
産経以外は殆どの人が気付かない様な小さな乗せ方してたしね
マスゴミは何処まで行っても変わらんゴミって事で
>>38
だったら潰して良いじゃん URLを直接打ち込まないと記事が見れないって、記事出した当事者かエスパーか奇跡起こした人でもない限りは無理だな。 >>156
プーチンも言ってたよな
謝罪は1回で十分だと・・・あれ? >>155
朝日曰く「記事を出した時点では社内のみで閲覧できる状態にしていた」らしいが?
それは非公開で記事を出していました、ではないのか? ここが一番ポイント
記事について公開法的義務はない >>156
チョンくん 問題はそこじゃないよ
検索エンジンに引っかからないように隠してたことだよ
チョンはこの問題何が悪いのか分からないようじゃ韓国に帰れしかないな だって、朝日だもの。口を開けば嘘ばかり、ホンニお前はチョンのよう。 >>163
それで開き直るのは良いけど、信用は失うだけよ。 >>163
ダウト
報道機関、と言う存在が疑われるのだが >>163
間違った事をしたらゴメンナサイをする
小学生でも理解できる常識だと思うが
法的云々以前の問題 >>163
義務はないけど謝罪記事を出したことにはならんわなw >>139
ネトウヨのユーザーなんて客じゃないからそう思っても構わんよね
嫌なら見なければいい >>163
つまり朝日は訂正を公開したくなかったと。 >>163
公開していたと述べているので、嘘を吐いた
コンプライアンス違反 >>163
つまり朝日新聞は嘘ばかりで見る価値もないと >>164
ルール守れないなら、ルールの無い所へ行って貰うだけですね >>155
単なるWeb作成上の文法のひとつだよね
いちいち細かいテクニックまでネトウヨが文句つけるなら止めればいいだけ 朝日の記者は、チョンが適任です。嘘にかけては世界でチョンの右に出る者は居ない。 >>171
そのいわゆるネトウヨ相手限定だと思ってそういう記事を出してたら海外からの信用度がゼロになった気分はどう?
無論朝日新聞の事だがね >>160
逆にいえば最終確認前の、会社としては表に出したらダメな未完成ページを
適当に打てば出る可能性のあるWeb上に乗せて確認してるっていうのも控えめにいって問題だと思う
この朝日の言い分がまじならネット配信としても終わってる >>155
ネットに接続している状態のコンピュータに入れたファイルはすべて公開情報という意味か?
それならクラックして覗いても犯罪ではないということになってしまうが? >>120
ガキみたいな言い訳通用すると思うなボケ
普段から揚げ足取るだけの賤業クズが >>134
へー金出してる人達に嘘吐いたまま放置なんだ?
流石日本一の虚構新聞w 絶対 タロサは腹筋痛めたと思うぞ その為にやったんだろ? >>178
マスコミとしての存在意義を放棄するのか >>190
日本を貶めるのが存在意義だから、これでいいのだ!って言うw >>190
そもそもネトウヨは認めてないんだから落ちるものもないじゃん >>191
ネット素人が下手な事を言うから叩かれるんだよ >>151
いや、誰でも見れる、パスも何もないweb上に公開されているものだから非公開とは言えないよ
朝日憎しで叩きたいのは分かるけどさ
公開した上で全く検索に引っ掛からなくしている姑息さを叩けよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています