>>576　>>572　>>471　>>421　>>395　>>406
「地域の地盤が片麻岩で構成されて徹底した地質調査せずに設計、施工をすると崩壊する危険性が高い」
という意見を常であった。 これ賞幼稚園は今年5月、構造安全診断請負契約を締結して計測を実施し、
6月と7月に二回計測器では​​、何の異常が発見されなかった。 しかし、8月22日に計測で亀裂が発見され、
事故前日の5日に幼稚園長と動作冠岳教育支援庁関係者、工事現場の関係者などが集まって対策会議を開いた。
会議で工事業者は、安全対策の計画を提出することを約束したことが分かった。
専門家は、不十分な基礎工事のため相次ぐ大雨で弱った地盤が持ちこたえるなかった可能性があることを説明する。
バクジョングク経実連の市民安全監視委員長は「衿オフィス地盤沈下と非常に類似している」
とし「韓国も今亜熱帯気候と似てなり、大雨が頻繁のに建築現場では、まだ従来の土留め工法をコストが安いと
いう理由でこだわりながら、問題が相次いで発生しするだろう」と説明した。 もちろん幼稚園の建物自体の
基礎工事が間違っている可能性もある。 朴委員長は、「基礎工事をしっかりとした場合、幼稚園の建物の一部が
あのように簡単に操作なかっただろう。 幼稚園ファイルの基礎工事を正しくしたか確認する必要がある」と指摘した。
7日午前、ソウル銅雀区上道洞集合住宅工事現場の土留めが崩れ近くにある像も幼稚園の建物が傾けられてい
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2018/0907/00501428_20180907.JPG
動作ウォードはこの日の午前11時30分、事故現場付近でブリーフィングを持ち、急激な追加の崩壊は
ないだろうと述べている。 ヨンホ土質基礎技術士は、
「建物の半分程度が崩れ下したが、急激な追加の崩壊はないと判断する」とし
「漸進的な沈下は発生する可能性のあるように、これを防ぐために土をパッドを入れ支えなければならない」
と述べた。 ギムヘリョン動作区の建築課長は「幼稚園の建物の構造がある鉄筋になっているので、どっと
崩れ落ちる可能性はない避難していた近所の住民は皆帰宅措置した」と述べた。
住民が持続的に苦情を申し立てたにもかかわらず、区役所に対応微温だったと指摘については、
「幼稚園からのデータを要求するたびにデータをささげ、その業者に補完指示をした」と答えた。