【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。
報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。
報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如が表われており、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようと思う社会的欲求が反映されている」と分析した。
特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。
報告書は実際に科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。
報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
（中略）
また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。
合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。
これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。
これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者について保守的な態度を見せた」と報告書は明らかにした。
しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
キム・ヨンソプ記者
ソース：ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化...必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351
関連スレ：【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★２[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/ そもそもノーベル賞って他の人から研究成果が認められていないといけないんだよな。
韓国人はそこまで行ってないから取れないって学習しないのかね？ バケツ一杯のウンコを飲み干す。これで、いつも狙ってるんだよねｗ >>155
それは是非やってもらいたいですねぇ。結果が楽しみだ。（笑） 受賞者を見ると、その研究を開始してから受賞するまで、40年はかかっているものが大多数。
しかるに、韓国が建国されて、まだ数十年程度しか経っていないことを考えると、早くともあと10年くらいはかかるのではないかと推測される。 >>163
しない。
欲しい欲しい言ってればいつかは貰えると思ってる。 って言うか、来年ってオチか、たいぞうさんのは orz >>162
あれホント酷いよね、あんなに持ち上げてたのにガチでそんな人無かった状態にされとる。
ソ連のごとく、公式写真からひっそり先生だけ消されるんじゃないかとか心配したくなるレベル。 安重根の平和思想っていっているぐらいだから
テロリスト安重根へノーベル平和賞を受賞させてあげればよいだろう
>>171
冫(ﾟДﾟ) 「黄色教授」（韓国人には意味が分からない）を忘れてはダメだよ？ｗｗｗ >>168
なんてことだ
韓国は90年代建国だったのか >>154
しかも、政府もそれを把握していながら決まるまで放置して
決定直後に｢政府が支援するというのは偽造文書なので、一切
支援するつもりは無い｣と言い出したんだよな。 一途に研究した成果が評価されてノーベル賞受賞した、じゃなく
ノーベル賞狙って研究してるってところが何かはき違えてる所に見えるなあ
だからノーベル症とか揶揄されるんだろうけど
アジア大会の
金メダル取ったから、あちこちで表彰されたり兵役免除になった、じゃなく
兵役免除になるから、是が非でも金メダルを取りに行く、と構造やメンタリティは似てるかも >>167
偽造っつーか、押す権限のない人間が国の公認ですって言うために
勝手に押して既成事実にしたとか言う騒動があった記憶。 >>166
ソレこそ、火病に関するレポートでも良いんじゃ無いかと。 >>168
何偽物が書き込んでいるんだよ。お前、もうイムジンリバーを辞めただろ。そのコテハンで書き込むなよ！ 本当にそう思う。公平なら日本の受賞がもっと増えてるだろ
・・・え？韓国？ノーベル賞と何の関係が？？？ >>176
あそこは誘致することがゴールだってのが物凄く良く分かる事案だったね。 冫(ﾟДﾟ) まぁ、受精卵を作るのに、助手の女性から取った卵子に
自分の精子をぶっかけたのってたまげたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 860 イムジンリバー sage 2018/09/12(水) 17:39:00.48 ID:fS6hj42U
>>839-840
オマエラ韓国に詳しいね
日本人のイムちゃんが韓国人役やんの疲れたら、代役頼むわ
トリも無いし自由にコテ使っていいよ
896 イムジンリバー 2018/09/12(水) 17:43:52.91 ID:r3wvuIc/
>>860
よし、任された。
>>all
すみません、今までのは妄想の産物です。
私はただの無知で妄想ばかりの豚です。
本当は東大出ではなく中卒のニートで、SEどころかパソコンなんて5ちゃん専用機です。それどころか女では無く中年男です。
今までふかしこいて申し訳ありませんでした。
>>860これでいいか？
912 イムジンリバー sage 2018/09/12(水) 17:45:57.28 ID:fS6hj42U
>>896
じゃ任せた
ﾉｼ >>181
いずれにしても、医学・生理学賞ものですが、「人類に貢献した」ということにはならないかと推察。（惑 >>175
知らねーの
国際承認うけて国連加盟したの1991年だぞ ためしに１個ぐらいあげたらいいのに
どんなに図々しい朝鮮人でも２個目は要求しないで飽きるだろ >>1
韓国型ノーベル賞だったら良いニダで賞でも作れば。 韓国ノーベル財団(総裁イ・ヒジャ)
これなんなんだろ？ まあでもカルシウム吸収100%が本当なら凄い話ではあるな
吸収率が理想的な食品であっても40%とかなのに100%吸収させるとかどうやってるのか検討もつかない >>194
それは絶対にありえない
次の年もユスリタカリにくる 「ノーベル賞って１０回言って」
「ノーベル賞、ノーベル賞、、、、、」
「韓国人は？」
「ノーベル症」 公平じゃないってアホかよ韓国は能力が無いから取れないだけだよ ラスカー賞やガードナー国際賞とか取れないのにな
ウルフ賞もまだだしプリツカー賞もシナチクやインド取ったし次はベトナム人建築家だと思うよアジアからは
どんどん置いて行かれる南朝鮮人 >>189
助手っつーか絶対断れない立場の学生ね。
その騒動が表に出てから、
「卵子ぐらいで被害者面するな！」
「卵子くらい私たちがいくらでも提供する！」
つってその被害学生って、むしろ女性側から叩かれてたのよねぇ。 韓国がノーベル賞受賞するためには
ハッキング技術を磨くしかないね。
他国の研究者の研究を盗んで、先に発表しろ
>>191
んー。
特殊な例としては、価値が有る様な。
・・・逆抻の方向でー。 韓国には
ライタイハン賞とラオスダム賞を与えるべき チョンが人類に貢献？
全員死んだら平和賞をやってもいい。 秋だなあ。
去年、カズオ・イシグロが取ったから
余は満足ぢゃ。 >>204
能力が無い事を理由に受賞出来ないのは公平じゃないからだ！ >>206
冫(ﾟДﾟ) 卵子レイプだよｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人ってキモ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗ >>194
あいつ等が足りて満足するなんて有ると思う？ 昔は国としてアメリカ、イギリス、ドイツが頭一つ抜けてたからしかたないだろ
あと、女に受賞させるにしても該当者いないんだからやりようがない
少なくとも韓国人が受賞してない事から賄賂がまかりとおらない公正な審査である事が皮肉にも証明されているしな
韓国はそんな事を調べてないで世界の役にたつ研究をしろよ
その延長がノーベル賞なんだから >>214
今なら究極のパワハラ＆Me too運動の対象だよなぁ。 >>214
人間でもクローンは論理的に可能ですが、
どっかやっていそうな。 >>204
昔から「受賞には政治的な意図が反映されている」というのが当然だったよ
その話かと思ったら全然違うのなｗ
テロ国家の北とくっつこうとしている限り、ノーベル賞を受賞する可能性はゼロだね >>215
こやつめ ははは、
ははは こやつめ、
はっはっは！ >>213
つまりあれか、禄な研究をやってない国にもノーベル賞を選出、いや割り当てろと
…財団潰れそうな気がするな >>206
捏造がバレた時も、スクープしたメディアが襲撃されてたよな。 >>219
先祖の能力に差があるのは公平じゃないからだ！ >>221
冫(ﾟДﾟ) 韓国や支那で何でクローンが活発かというと。
冫(ﾟДﾟ) ｂ 法的に禁止されてないからだったりするｗ ノーベル科学賞に偏りって
そもそもダイナマイトで巨財をなしたノーベルの贖罪としての
テクノロジーで人類に貢献した人を顕彰するための賞であり
文学だの経済学だの平和賞だのは後付けに過ぎない >>223
・・・電車内ですすみません勘弁してくだしあ >>221
別に何処の國とは言いませんが、アド○フ氏のクローンを作りたがりそうなところが…。（困 >>226
ナノレベルのカルシウムパウダーとかヤベー事してそう >>233
やっぱり土人に技術と金を与えるとロクな事にならないですね。 >>233
戦争で化学は50年進歩するとか言うけど、あれって倫理が崩壊するからだよね。 >>233
遺伝子ぶっ壊れてるのに、クローンが育つのか？と。 >>233
某ガンダムよろしくコーディーネータとか造りそうだな >>243
冫(ﾟДﾟ) んだ、規制がとっぱわられるからね どうやったら韓国人に取らせられるか、研究が成功したらノーベル賞確実だな >>243
戦争だからって大義名分使って効率的に研究するしな でも、今年は韓国の方が完全に先に行ってるよな。
何しろ、日本は日本代表どころか地区予選すら行われてないし。 >>239
実は支那で毛沢東の
ん？来客？今日はもう予定は無かったはずだけどなあ？ >>245
出来上がったのが白人そっくりじゃ意味ねえけどなあｗ エアコン止めて
秋の風
涼しくなったら
ノーベル症
病人集まる
裏山に ＿＿＿_
／ ) ( ＼
r､ r､/‐=・=- ‐=・=-＼
ヽヾ 三 |:l1⌒（__人__）⌒:::::: ＼ ないない、
＼>ヽ/ |｀ ｝ /| | | | | |
ﾍ lノ `'ｿ(、`ー―'´ ／
/´ / >>247
普段から倫理が崩壊してる国ならそりゃクローン技術も他所より発達するわなw なぜ既存先進国に偏っているか
これは簡単
ノーベル賞が各分野一年に1個だけ というルールのせいで受賞待ち行列になっている
約２０〜３０年待ち。
今の受賞者が成果を出したのは２０年前だからそりゃ既存先進国くらいしかその頃世界的研究できるとこはないわな
韓国や中国の２０年３０年前の生活考えてみ >>250
メンゲレ
本当にどーなるのか？やってみたかった。
冗談ですよ。 >>1
今年もまたノーベル症の季節かｗ
土人集団がろうそくで自国の民主主義の尻を炙ってファックする
ろうそくデモがノーベル症候補ニダ
とかいう話はどうしたｗ >>253
ここ最近のイグノーベルは日本の独壇場だぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
