【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。
報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。
報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如が表われており、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようと思う社会的欲求が反映されている」と分析した。
特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。
報告書は実際に科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。
報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
(中略)
また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。
合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。
これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。
これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者について保守的な態度を見せた」と報告書は明らかにした。
しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
キム・ヨンソプ記者
ソース:ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化...必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351
関連スレ:【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★2[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/ ____
/ ) ( \
r、 r、/‐=・=- ‐=・=-\
ヽヾ 三 |:l1⌒(__人__)⌒:::::: \ ないない、
\>ヽ/ |` } /| | | | | |
ヘ lノ `'ソ(、`ー―'´ /
/´ / >>247
普段から倫理が崩壊してる国ならそりゃクローン技術も他所より発達するわなw なぜ既存先進国に偏っているか
これは簡単
ノーベル賞が各分野一年に1個だけ というルールのせいで受賞待ち行列になっている
約20〜30年待ち。
今の受賞者が成果を出したのは20年前だからそりゃ既存先進国くらいしかその頃世界的研究できるとこはないわな
韓国や中国の20年30年前の生活考えてみ >>250
メンゲレ
本当にどーなるのか?やってみたかった。
冗談ですよ。 >>1
今年もまたノーベル症の季節かw
土人集団がろうそくで自国の民主主義の尻を炙ってファックする
ろうそくデモがノーベル症候補ニダ
とかいう話はどうしたw >>253
ここ最近のイグノーベルは日本の独壇場だぞ。 韓国の科学者たちは先ず人類に対する貢献について考えなさいね。そして一生懸命没頭して研究に励みなさいね。結果ノーベル賞に繋がることがあるかもしれませんが研究者はそれが目的ではないはずですよ。 >>259
なお、予算と言う研究者の天敵が・・・・ 参考文献をきちんと示して、どこまでが既存研究で、どこまでが自分の貢献部分なのか明示できなけりゃ、学術的に「人類に貢献した」って評価にならない。
韓国人の言動を見てて、これが致命的にできない気がする。
さらに、その業績が認められた上で他の論文に参照されて検証されて、内容の頑健性が確保されないといけない。それで初めて選考への推薦が集まり始める。
こういうことを真摯にやらずに公平性だのなんだのとんちんかんなこと言ってるから、箸にも棒にもかからない。 >>243
ナチスの遺した研究成果は今でも有用らしいしなあ
やっぱ人体実験って有用なんだよ >>245
神だけが弾くこと許された遺伝子オルガン >>1
公平も何も受賞ゼロの国が言うのは笑止千万w >>239
習近平「偉大なる毛・・・やっぱやーめた。」
プーチン「そんな事より防腐剤。」
???「神のクロ(禁則事項です!)」 可能性が高くてもノーベル賞を取れるような研究をしてないのに
バカな民族にだ >>233
AIもケッコウやばい
自動運転とかも、法律がシッカリしてる国の方が遅れる >>258
んなことない
山中さんとかクリスパーキャスナインあるし
多分今年はクリスパーキャスナインじゃね?
昨年は重力波だしな >>266
ポルシェ博士の頭おかしい発想の戦車もついに現在においてEVの正答のひとつになったしね >>264
某山口せんせのように「湯水のごとく」使い放題なのもあるけどな >>266
まぁ・・・疲労がポンと(禁則事項です!) >>272
もう作ったアルヨ
失敗作でバイオハザードやったっちゃたけど。
あの半島のクソ食いアルヨ! ノーベル賞貰えないのは差別だ
って事を隠しワードにしてますよね?
だって欲しいんだもん。きっと近々貰えるよ。って事が書いてある。 >>266
凍傷の研究とか低体温の研究が代表的だけど、
今の時代同条件、類似条件での人体実験が出来ないから
当時のデータ以上に有用性のあるサンプルが取れない実験
ってのがいっぱいある。 >>253
イグノーベル賞って、普通に立派な研究だゾ
ダーウィン賞なら特亜が独占出来る >>276
時代を先取りしすぎると駄目なんだねえ。 >>254
白人を創ろうとしたら、なじぇかモルゲッソヨが出来たニダ! 春桜 秋ノーベル賞で 韓国の 人の心は ざわざわとなる >>280
冫(゚Д゚) 韓国人が欲しがってるのは「見栄」のためなんだよねぇw
そんなの、全世界の人が知ってるしw >>284
「時代がはやすぎた」は決して褒め言葉ではないんだよな >>275
人が尊重されてない国・・・国連の人権委は何をしてるんでしょうねw ノーベル賞に、アファーマティブアクション持ちこんでどうすんだよwww
イグに選ばれるくらい、学問や科学に親しんで楽しめ、そして没頭しろ。 希望的観測の上に希望的観測を幾重にも重ねた、無意味な長文 >>60
>韓国がノーベル賞を取れない理由は政府と科学技術界のリーダーシップ不在により
>国の研究開発環境がまだ1.0バージョンで運営されているためだ。
いやチョーセンって劣等民族なんだってw
欧米にあれだけ留学してるだろ。
研究環境の問題じゃないって。 >>273
多少の例外はあれど、実際に学会で「ノーベル賞の秘訣は長生き」と冗談話されるくらいには
というか世界的な研究成果が年1のペースで均等に出るわけないので
「ノーベル賞が公正でない」という元記事の主旨はこの点については正しい指摘なのよ >>284
てか、原点回帰じゃないか?
初期の自動車ってバッテリー+モータじゃなかったっけ? >>276
あれは、重戦車にしようとしたのが
間違いの元凶だったと思う 日本人でノーベル賞の発表心待ちにしてる一般人てそうはいないよな
発表されてから、あぁそんな時期か。また日本人もらったんかすげぇ人だなぁってなくらいのもので。
なんでそんなに欲しいのかさえ分からん・・・ >>288
知の探求とか好奇心とか
こんなん出来たら便利だろうなあ
というのはチョンの思考の対極だと思います。 >>285
鋼の錬金術師2期のキモイ人造人間とか? >>289
学者の仕事は、それが早かろうがどうだろうが、「世界に先んずること」ですからねぇ…。(雑 >>281
心理学なんかも昔の実験の成果を参考にするしかないもんな >>82
>回答者の78%が「20年以内に韓国人がノーベル賞を受賞する」と予想している。
じゃあ多数決で韓国にノーベル賞な。
ってなるかよ、チョーセン人!w 冫(゚Д゚) そういえばさ・・・去年だっけか?
< `∀´> 受賞した博士の研究グループに韓国人が居たから実質的に韓国も受賞
冫(゚Д゚) ・・・って言ってて喜んでたのはどうなったんだろう?wwwwww >>296
蒸気→電気→ガソリン の順だね
やっぱり当時だと燃料補給しやすい物が選ばれたみたい >>284
時代と環境。
自動車が発明された時、水と石油の2つの燃料が選択できた
当時発明されたアメリカでは大干ばつで水が極めて貴重だったが、石油はいくらでも掘ったら出ると認識されていて…… >>295
>>1を、お読みなさい!
欧米への偏りを指摘してる >>15
ファビョーンな韓国人のビョーキを治せる治療法を確立出来たら
間違いなく受賞 そろそろVANKがノーベル財団にネットテロをするのかな?
シャベチュニダ!ってw >>296
最初に100Km/hを超えた自動車は電気自動車だったな
一人乗りで100km/h超えの直後にバッテリーが切れる
実用性は?な代物だったけど >>306
あー、蒸気か
すぐ枯れてそうだな・・・・ >>296
水で走るのが最初
でもその頃アメリカは大干ばつで(不幸な始まり) >>310
なんか生まれた土地が韓国だったから韓国人の受賞数にカウントしよう!
なんてのもあったな。 これについて、日本の報道姿勢に物申す
【岐阜】「かわいいね…」公園で8歳女児をトイレに連れ込みわいせつ行為か 韓国籍の男逮捕[09/12] ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536740479/
山下徹は山下徹だろ!
いちいちイ某とか書くなマスゴミが!
こんな微罪でプライバシー情報を流すな!
通名までは許してやるが、本名と国籍を書くとか
人権侵害じゃねえか!バカ >>319
10000万通メールを
いえなんでもありません
忘れて下さい 冷静に見て朝鮮人は能力が低いからな
理数系に弱いし、お金に走るし、性欲に負ける
そんな奴らが研究なんてまともにできるわけがない
日本人は朝鮮人の遺伝子に足を引っ張られてる割にはよくやってる
朝鮮人がいなければもっと活躍してるだろうがな >>1
ノーベル賞は公平でなく性差別に基づいているって?
ノーベル賞の公平性を論じるならノーベル賞に漏れたがノーベル賞をもらうに
価する研究があったかどうかを論じるべきでそれ以外の男性と女性のの研究者の
比率などで論じるべきではない >>314
>>15
>ファビョーンな韓国人のビョーキを治せる治療法を確立出来たら
>間違いなく受賞
そう。
ノーベル平和賞なw >>322
頭がおかしい事を理由に受賞できないと言うのは公平性に問題があるのではないか? 朝鮮人と結婚するやつとかぜった脳みそ腐ってるからな
性欲バカの奴らは朝鮮人がお似合い >>315
パワードスーツは施策段階らしいし、そういうSFもいつか実現するかもね >>315
バイク乗り魂を見せてやる!ヽ(=゚ω゚)ノ ついにノーベル財団がシャベツしてるニダって言い始めたか、素晴らしい国だね早く在チョン帰れよ桃源郷に >>324
冫(゚Д゚) あったあったwwwwww >>313
欧米以外の国も先進的研究ができるほど豊かになって から30年
したら受賞は増えるでしょ。あと10年くらい待て >>325
その人は李徹であって山下某と言うのがおかしい。 >>333
っ マッド・サイエンティスト「・・・・・・・・」 ♪ ノーベル賞の選考で、最初に世界中の有識者から推薦状を募るってのがあるから、由緒あるノーベル賞の推薦状に書かれる程度の人間的評価もある程度なければ普通は推薦はされない。
韓国人の人望のなさ、評判の悪さがマイナスに働いている可能性は否定できないけど、それは死ななきゃ治らないからな。やっぱり無理だな。 慰安婦もノーベル科学賞の対象となりうる、
まで読んだ >>1
>ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないと
今頃!? ノーベル化学賞貰ったことない奴らが貰えない理由を差別だと宣う哀れさったらないわ いくらノーベル賞受賞者のベンチマークをして既存のノーベル賞受賞者をマネてもノーベル賞は取れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています