【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。
報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。
報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如が表われており、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようと思う社会的欲求が反映されている」と分析した。
特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。
報告書は実際に科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。
報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
（中略）
また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。
合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。
これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。
これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者について保守的な態度を見せた」と報告書は明らかにした。
しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
キム・ヨンソプ記者
ソース：ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化...必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351
関連スレ：【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★２[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/ >>433
無限軌道付きじゃなかったら、ハンドルは必須ですよー。
>>446
あぁ、ブレーキもか。
ただ、その時は車自体無かった訳だし。 >>387
それはこの30年間に、特定の分野で研究のはしりになるような成果があって、多くの学者がその分野に取り組んでるような状況がすでに存在していたらの話。詳しくはわからんけど韓国にそんな論文を発表できている研究者はたぶんいないと思う。 >>468
朝鮮人には分からない韓国経済ならどうだろ >>466
軍事費だったかな、中抜き前提で予算組まれてたの。
あれには驚いたなぁ。 >>448
６、７０年で研究期間が足りないって、お前等の寿命は、何年有るんだよw >>464
90年代まではこの異様な国民性が完全に隠蔽されていたからな。
こんなキチガイが隣にいると知られるようになったのはインターネット無くしては実現しなかっただろう。 >>461
こういうの
【朗報】ノーベル物理学賞韓国代表候補、韓国ナノ企業エイペクセルに決定！
https://kaikai.ch/board/49235/ 熱心に研究した結果だろうが、偶然の発見だろうが、
「人類のために最大たる貢献」をしたと認められないともらえない、ってことが
頭からスッポリ抜け落ちているんだよな、コイツら。 >>433
初期の実用性のある自動車って、
馬車か農耕馬の代用だったからねえ
だから、馬なし馬車かトラクターが主流 >>471
あまり関係ねぇよ。
人権意識があるとか無いとか >>477
それは世界全般で流通してる普通の経済学の本だw >>478
予算計画通り実行しないで、１億円くらい予算プールしてたアレか >>461
韓国ノーベル財団が選んだノーベル賞候補韓国代表
カルシウムを100％吸収する方法で物理学賞を狙うんだと >>456
じゃあ、なんでネトウヨは日本人の宮崎某を
朝鮮人とネットに書いてんだよ チョンへの課題
とりあえず簡単なモノからやってみようか。
全天観測して新惑星を見つけてみる。 >>484
ノーベルファイトでもするんですかねえ
ノーベルファイト憲法第一条、頭部を破壊されたら負け 科学分野に限って見て、５０〜１００年経っても「素晴らしい」ものも
あるし、「なにあれ」てなのもある。
まあ韓国の場合は「ロビー活動？をいかに成功させるか」てなこと
ばっかりを、しきりに考えているんだろうね。よかったねｗ。 >>493
ね
人間の知能では理解出来ないでしょ？ｗ どうしようこの国？下衆の中の下衆で救いようが見当たらないよ >>493
一方、日本なんて代表どころか地区予選すら行われてないんだぜ？
完全に出遅れているよなw >>478
中抜き前提で予算を組んでも、中抜きのやり過ぎで予算不足となり共食い整備してるんかいw
何というか、流石ですなあ（笑） >>494
リアルタイムであの事件見聞きしてた人間ならそんなバカげたこと書くことは無いと思うがな。 日本はニホニウムやったからのなあ。
チョンには無理だろうな。 >>491
なんで国連人権理事会から叱責されても
言うこと聞かないのか？
敵国条項対象の前科持ち国民w >>486
らんぼるぎーに「自動車は片手間です。フェラーリに蹴られたのは
噂です。」 失敗しても何度でも挑戦する根性が無いと難しいだろうな
すぐにでも手柄を欲しがる朝鮮人には民族的に無理だと悟れよ >>497
ホルホル用台座に次ぐチョンのノーベル症という性質ｗ 今年ももうノーベル症の季節か
風邪を引かないように気をつけよう >>504
ちゃんころはネトウヨに勝ってから言えよ
相手間違えてんじゃないよ >>460
この非人民め！
ノーベル賞受賞者は中国では迫害対象で
孔子賞受賞者こそが中国全人民の模範だろうが >>512
度重なる失敗にめげない
研究研鑽を怠らない
良く笑う >>496
現在分からないなら、今年はありませんよ >>487
>人権意識があるとか無いとか
関係有るよ
結果的に、人権意識が無い国はノーベル賞が取れてない >>514
ノーベル賞代表候補沢山擁立すると当たるって嘘広めると楽しそう >>503
有史以来、支那も日本も朝鮮半島を救えませんでした…。（悲 >>515
アイデンティティ知らないのかよ
富士山が憎いんだよ >>509
それでも、「人工元素の合成」は現時点ではノーベル賞候補でも何でもないからなぁ… 韓国は基本的に実利ばっかり追ってて学術をバカにしてるところがあるから無理だと思う
人類に対する貢献どころかその利益を貪り食って感謝もしない単なる消費者 >>516
ノルウェーから見て西の期限が日本で、東の期限が中国だよ。 >>502
アメリカ「５分で出来るロボトミー（その後お蔵入り）」 >>527
あと１年ちょっとで日本から追放だから、大丈夫だよｗ >>522
じゃあなんで日本に？
あっ、日本人は買収の天才だったな >>1
>公平性に問題
周期律表を考案したメンデレーエフが受賞されなかったのは酷かった。 >>516
韓国にはノーベル賞を授与している壁画があるから韓国なんじゃね？ >>527
地形が憎いんなら死ぬしか逃れる方法はないんじゃないの
それとも掘る？ >>536
ネトウヨはロボトミーじゃないと治らない >>523
韓国版ノーベル賞を作るってのはどうしたんだろう？？？
まあ
親の中国が作った孔子賞も
プーチン「いらん」
あの後に続いたのだろうか・・・・・・・・・ｗ >>538
韓国籍のナマポが出来てる時点で、人権意識高いだろwww >>543
かは買収しませんよ
民度の低い買収国民の日本人www ナウリに噛みつくバカは
いつになったら消えるのだろう？ 朝鮮人はパクれない物、賄賂が効かない物には滅法弱いからなぁ
てか、そもそも人類に貢献するって発想が無いからなぁ >>529
つか、委員会なのか理事会なのか分からんのよなぁ
委員会ってとうの昔に無くなってた記憶あるんだが >>545
お前は脳味噌無いから無理だったか？www >>545
誰が手術するんだ？
精神科医医じゃ無理だぞｗ >>546
それが一番の解決法なのにね
盧ーベル賞とか作ればいいのに でもまぁ、やってみると楽しいもんかもよｗｗｗ
有給じゃなくて、研修とかの扱いにしてやりゃいいのにな。 >>484
ノーベル賞って平和賞以外は個人しか選考対象にならないんだけど… >>550
永遠に取れないんじゃないのか？
その場合www そもそもノーベル財団はノーベルの個人資産で
ノーベルの独断で始まった物
ノーベル財団が独断で良しと認めた人に送られれば良いので
公平である必然性や義務はどこにもない
その証拠に、どれだけ重要で偉大な発見でも
数学分野は完全に対象外
同様に、イグノーベル賞も独断と偏見で面白い研究に
贈られる立派な賞
賞金なんて１円もないのに多くの人が自腹で授賞式に行くのは、
研究者がイグノーベル賞に価値を認めてるから 韓国向けの研究考えてやった
人間をダメにするソファみたいに人間をダメにする売春婦開発しとけ >>554
ロボトミー後
モノの形が見分けられない
性欲異常になる
自主的、能動性が喪失する
あまり変わらないですね ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ／∧ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ／∧ ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝ／ / λｳﾘﾅﾗﾏﾝ／ / λ ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗ／ / λｳﾘﾅﾗ／ / λｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / // / / //λ
／ ￣￣￣ ＿＼
／ （●ヽ ⌒⌒ /∵ ） ヽ
／ ＼丿＼ ⌒⌒ / ●/ ＼
／ ＼/ ヽ ∧（● ●）∧ ￣/ ＼
｜ へ ￣ ヽ ｀ ー― / ￣ ヘ |
｜ ＼ |V V V V/ ／ |
｜ ＼ ゝ| |/ ／ ／
＼ ＼ ∪＼AA/ ／ ／
＼ ∪ ／
＼ ／
> υ <
> υ <．
.
あちゃ、やっちゃった。
560は誤爆です・・・orz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
