【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。
報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。
報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如が表われており、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようと思う社会的欲求が反映されている」と分析した。
特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。
報告書は実際に科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。
報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
（中略）
また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。
合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。
これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。
これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者について保守的な態度を見せた」と報告書は明らかにした。
しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
キム・ヨンソプ記者
ソース：ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化...必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351
関連スレ：【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★２[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/ ノーベル賞取れない分析なら面白かったのだが、
１位でなくても良いとか投資額がどうとか、
大声で威嚇しながら後ずさりする子犬を連想したではないか。 >>75
のど黒ちゃんが、超嫌そうな顔をしてます。 いつからノーベル賞に公平性なんてルールが出来たんだ？ そもそもノーベル賞受賞目当てで研究してる時点で間違ってるやろ。 >しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。
>報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
慰めにしか聞こえん >>87
＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
. . . . . . . . . .|
. . . . . . . ..（:::::） ﾐｰﾝ
. . . . . . . . . ﾉ. .)). .ﾁﾘｰﾝ… ﾐｰﾝ
. . . . . .((. .//
. . . . . . . . ~
/~~~'_
》@/:::::::::::ヽ@《 .｡ｏO( もう秋ね・・・・・
||ヽ| 川| |ﾉ||
|| 〈i:::::::::::::〉||
＿＿＿＿＿＿≦ ノ,ﾉハヽ､≧＿＿＿＿＿
,, '''' . ''''' テ ` -tｯｧ-' テ ､､, '"
' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ,,,, 韓国のためにノーベルなめてるやつでしょうを創ってやれよ というか韓国にとって辛いのは
ノーベル賞がとれてない今よりいつか最初のノーベル賞をとったその後なのでは？
なんせ日本のノーベル賞の数は一個じゃないんだから セリーナも韓国系なんじゃねーの？
クレクレ駄々こねだもんな 幼稚園の運動会でみんな並んでゴールしましょ
こいつらが言いたいのはコレ >>81
1人も受賞者がいない賞なんて普通は関心ないだろうに
異常な国民だ アホすぎて話にならん
ノーベル賞の管轄はノーベルの意思を引き継いだノーベル財団が主催してる
公共性や公平性を担保しない私設財団だ
簡単にいうと「ノーベル級」の研究者しか相手にしない
馬鹿すぎて話にならん
さすが！人類最低の朝鮮族だ 韓国人がノーベル賞を受賞できないのは差別ニダーと
差別運動始めればいいじゃん。
韓国人はそういうの得意だし。
(=ﾟωﾟ)ボトルシップを作るかウォーターラインシリーズに手をだすか >>100
その1個の価値は日本が受賞した凡百の賞全てより価値があるって言いだすだけだよ。 >>100
とった人が性犯罪か放火をやらかしそう。 >>106
<#｀д´>ノーベル賞候補韓国代表が相手にされないのはおかしいニダ!! 韓国にノーベル賞盗れる人材や研究やってる人がおる？
日本人は何人も候補に上がってるけど。
韓国のはただの自己評価だろ。
それも根拠の無い高すぎる自己評価。 >>109
国際大会の誘致にかける執念たるや異常な程だぞ。 拝啓、金色の実りの季節、いかがお過ごしですか？
韓国は今年も台座が増えて、益々賑やかとなっております。
（以下略） 自分たちが無能で取れない → 制度が不公平だから
朝鮮人・・・・・・・・・・・・哀れ・・・・・・・
んじゃその不公平の中でノーベル賞取っちゃう日本人は相当な天才なんだな >>20
駄目だね
成果が出ると分かってる研究なんぞに賞の価値ないし 朝鮮人だけを絶滅できる毒薬ができればもらえるかもな
受け取る人は居ないけどｗ >>14
研究するまでもなく異常性(つうか特徴)は分析も理解もできてると思ようにう
ただ残念な事に異常(つうか特徴)だからどうした、我々が中心だから周りが合わせるべきだ！という異常性(つうか特徴)の中の根本的な異常(つうか特徴)な部分について周りを巻き込んで合わせるのは恥ずかしい事だという認識がないのが問題 >>111
その賞の事を｢ノーベル賞の最高峰にして、世界英知の頂点と言われる〜｣
と言い出すのは間違いないねw ずつと潜水し続ける潜水艦とか、戦闘機を負かすマンホールとか、他国のロケットのマークを差し換える技術とか材料には事欠かないだろうに >>2
んで、何が言いたいのか解った?
ワシには、解らんでな 順番に並んでないのなら無いよ、並んでるのなら可能性はある。
で誰が並んでる？どこに並んでる？どんな成果で並んでる？あるの？ >>119
不公平だから日本が取れてるって言うロジックやで。 予言：２０年後は韓国はノーベル賞を毎年輩出する、科学立国に成長する。
一方日本は研究費の削減などで基礎も応用もダメになり、多くの有能者は
外国籍をとり、韓国や中国、アメリカ、ドイツに移住する。
そして日本からノーベル賞受賞者は消える。 戦前は確かに有色人種には不公平だった、北里柴三郎とか今の基準なら受賞してる。
（ベーリングが取ってしまった、今なら共同受賞だろう）
今は、世界中の注目の中だから、きちんと実績ないと無理だし、韓国人には厳しいだろう。
同じ研究して成果出す人増えてるから共同受賞は多くなってる。
それなら、共同だとかでねじ込めば何とかなるかもね。 ☆スウェーデンのノーベル財団は２５日、今年のノーベル賞の発表日を公表した。
医学生理学賞は１０月１日、物理学賞は２日、化学賞は３日、平和賞は５日、経済学賞は８日の予定。
文学賞は今年の発表はない。☆
東亜的に本命はどれ？平和賞？ >>12
ウリにノーベル賞を渡さないのは差別ニダ
の一言を延々と無駄に書いた駄文。読むに値しない。 >>116
ノーベル賞 を 取る為にどんな研究をすれば良いかと言う研究を
している人なら、大量に居るんでね？ チョンは、またウンコ詩人で狙うのかなｗ
科学って、チョンの世界にあるのか。 なぜウリナラはノーベル賞がないニカ？
ノーベル賞が悪いニダ！
分かりやすい(笑) >>116
ソ・ギョンドク教授が戦犯旗である旭日旗を世界から無くすために尽力しているニダ！平和賞がふさわしいニダ！
そのうち言い出さねーかな 他の科学者からの推薦投票で決まるんだよな
韓国人は現場でスゲー嫌われているんだろうな 差別で取れないっていいたいわけ？
じゃあノーベル財団に謝罪と賠償求めてみろよｗ いいじゃん、お前らのムンちゃんが平和賞取ってくれるって（笑） >>114
ノーベル財団「私設の賞なんで、関係ありません！他を当たれ」 冫(ﾟДﾟ) ちなみに、私が初めて「公共の科学系」の賞を取ったのが小学３年生
冫(ﾟДﾟ) その次は小学６年生のとき、グループ研究で。 >>132
俺も予言するよ。100年後オマエは死んでいるw >>149
今年は文学賞の受賞はないっつてんだろうwwwwwww >>141
来年の水泳とかも酷かった覚えあるぞ。
公印の偽造とか。 てめぇらの遺伝子研究して発表してみ？
学会にセンセーショナルを巻き起こし、ノーベル賞間違い無し！www 朝鮮人はノーベル賞より己の脳減る症を気にするべきだ 韓国の激しい受験戦争の影響？
端から見ていると韓国が「ノーベル賞受賞必勝法」を編み出そうとして、
思い通りにならず、癇癪起こしているようにしか見えません。 >>137
ウンコ先生はセクハラ問題で居なかった事にされてます。 そもそもノーベル賞って他の人から研究成果が認められていないといけないんだよな。
韓国人はそこまで行ってないから取れないって学習しないのかね？ バケツ一杯のウンコを飲み干す。これで、いつも狙ってるんだよねｗ >>155
それは是非やってもらいたいですねぇ。結果が楽しみだ。（笑） 受賞者を見ると、その研究を開始してから受賞するまで、40年はかかっているものが大多数。
しかるに、韓国が建国されて、まだ数十年程度しか経っていないことを考えると、早くともあと10年くらいはかかるのではないかと推測される。 >>163
しない。
欲しい欲しい言ってればいつかは貰えると思ってる。 って言うか、来年ってオチか、たいぞうさんのは orz >>162
あれホント酷いよね、あんなに持ち上げてたのにガチでそんな人無かった状態にされとる。
ソ連のごとく、公式写真からひっそり先生だけ消されるんじゃないかとか心配したくなるレベル。 安重根の平和思想っていっているぐらいだから
テロリスト安重根へノーベル平和賞を受賞させてあげればよいだろう
>>171
冫(ﾟДﾟ) 「黄色教授」（韓国人には意味が分からない）を忘れてはダメだよ？ｗｗｗ >>168
なんてことだ
韓国は90年代建国だったのか >>154
しかも、政府もそれを把握していながら決まるまで放置して
決定直後に｢政府が支援するというのは偽造文書なので、一切
支援するつもりは無い｣と言い出したんだよな。 一途に研究した成果が評価されてノーベル賞受賞した、じゃなく
ノーベル賞狙って研究してるってところが何かはき違えてる所に見えるなあ
だからノーベル症とか揶揄されるんだろうけど
アジア大会の
金メダル取ったから、あちこちで表彰されたり兵役免除になった、じゃなく
兵役免除になるから、是が非でも金メダルを取りに行く、と構造やメンタリティは似てるかも >>167
偽造っつーか、押す権限のない人間が国の公認ですって言うために
勝手に押して既成事実にしたとか言う騒動があった記憶。 >>166
ソレこそ、火病に関するレポートでも良いんじゃ無いかと。 >>168
何偽物が書き込んでいるんだよ。お前、もうイムジンリバーを辞めただろ。そのコテハンで書き込むなよ！ 本当にそう思う。公平なら日本の受賞がもっと増えてるだろ
・・・え？韓国？ノーベル賞と何の関係が？？？ >>176
あそこは誘致することがゴールだってのが物凄く良く分かる事案だったね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
