【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/09/20180913162042-1.jpg
▲済州市奉蓋洞の自生「王桜」。天然記念物１５９号に指定されている。（写真＝国立樹木園）
日本のソメイヨシノの起源は済州（チェジュ）にあるという主張が提起されてきたが、ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム（王桜）」は異なる種であることが確認された。これを受け、１１０年間続いてきた論争はやや呆気なく終止符を打つことになった。
山林庁国立樹木園は明知大・嘉泉大学チームと共同で済州に自生する王桜のゲノムを完全に解読し、その研究結果を含む論文を世界的ジャーナル『ゲノムバイオロジー』９月号に掲載したと１３日、明らかにした。
済州の王桜のゲノムは全８本の染色体上にある２３００万個のＤＮＡ塩基対で形成されていて、全４万１２９４個の遺伝子を持つことが分かった。
特に今回のゲノム分析の結果、済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第１世代（Ｆ１）自然雑種と確認された。
また、日本東京と米国ワシントンなどで育つ日本のソメイヨシノのゲノムと比較分析した結果、済州の王桜と日本のソメイヨシノは明確に異なる別の植物であることが分かった。日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。済州の王桜と日本のソメイヨシノはともに雑種だが、別の種だ。
研究チームは済州で自然雑種の王桜が誕生したのは、他家受粉を通じてのみ繁殖する桜の種が済州という島の孤立した環境でそれぞれ異なる種の間でも受粉を許容したことで繁殖が可能になったと推定した。
今回の研究をした明知大のムン・ジョンファン教授は「済州の王桜は雑種になって母系と父系にはない優秀な形質が表れる『雑種強勢』を見せる事例」とし「挿し木や接ぎ木で繁殖すれば形質が維持されるが、種子で繁殖すれば遺伝形質が分離して優秀な形質をなくすこともある」と説明した。
ムン教授は「今回の自生の王桜のゲノム解読を通じてソメイヨシノをめぐる原産地と起源に関する論争を終わらせる解答を得たということ」とし「今回の研究結果は国内の自生王桜のうち優秀な木を選抜して保存するのにも寄与するだろう」と述べた。
国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。
王桜の起源をめぐる論争は１９０８年に遡る。韓国で布教活動をしていたフランス人エミル・タケ神父が済州で自生の王桜を発見したのだ。続いて１９３２年に京都大学の小泉源一博士も済州でソメイヨシノの自生地を発見したという記録を残した。このため済州の自生の王桜が日本に渡ったという主張があった。
一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。しかし古い記録だけが残り、実際の王桜の自生地は確認されていなかったが、１９６２年についに済州で王桜の自生地が発見された。
その後、日本のソメイヨシノの起源は済州の王桜という主張が強まったが、今回の研究結果で論争自体が無意味になった。
北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。
チャン氏は「ＤＮＡバーコードで遺伝子を確認すれば日本のソメイヨシノか済州の王桜かの確認が可能」とし「済州の王桜の繁殖も難しくはない」と話した。
ソース：中央日報/中央日報日本語版＜済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符＞
https://japanese.joins.com/article/129/245129.html >>37
ちょっとは調べてから書こうよ
日本人のレベルが低く見られるので、こっちが迷惑する こんなの、連中にとっちゃ意味無いわな。
ウトロ問題だって、昔は事実を報道してたのに
いつの間にかそんなの無視して大ウソ並べ立てて
大騒ぎしてやがったもん。 >>503
一応マジレスしてやるけど、その従来の主張が誤りだったと発表したのが、今回の>>1なんだぞ。 >>450
>キムチャンス氏火病で卒倒して逝きそうだよね
キム・チャンス博士はワシントンの２００９年にポトマック河畔のソメイヨシノも DNA 鑑定によって王桜という
ことが明らかになったニダと主張していた
「日本異史 海外の反日活動家ホルダーより キム・チャンス(桜の起源捏造)言動記録」
https://ameblo.jp/eratsuushin/entry-12015298957.html
>国立山林科学院暖帯山林研究所のキム・チャンス博士は去年ワシントンを二回も訪問してポトマック
>川河畔の桜の標本を採取してシストロン(DNA)分析を何回もした結果、済州原産の王桜と同じことが
>確認された、と6日明らかにした。彼は「最近、桜祭り(National Cherry Blossoms Festival)が開かれる
>ワシントンポトマック川を再び訪れてその場所にある桜で咲き始めた花の形態など分類学的特徴を観
>察した結果、王桜であることが明らかだった」と述べた。
>ポトマック川河畔の王桜は1912年、日本の尾崎行雄東京市長が友好の意味で寄贈したものだ。キム
>博士は「日帝強占期に日本人らが済州の王桜を持って行って改良した後、大量に増殖させて三千本
>を寄贈し、その中の一部は枯死したが、その後ずっと増殖して植え、現在3千800本が植栽されてい
>る」と説明した。 日本のは雑種だったことが明らかになってしまったんだし欧米の学者も反論のしようがないだろ
もう日本起源となるものはなにもなくて朝鮮のものをパクったのが日本っていうことが明らかになってしまったんだ >>509
？
王桜という品種が存在しないと認めろというから
韓国の調べた結果では存在してるので
韓国の結果は間違ってるソースか
存在しないと認めるにたる情報をこちらが求めてるのに
なぜこちらが証明を？(´･ω･｀) >>521
日本にも
いまだに金嬉老を持ち上げる新聞があるしなぁ・・・
馬鹿は事実を認めないから馬鹿なんだ みんなこれで終わりだと安堵してるだろ、
来年の桜の季節にまた騒ぎ出すぞ、
慰安婦もそうなように。こいつら反日民族は
科学的見地とか、事実とか、
抗日のために騒ぐ現象には一切客観評価や理解認識ができないから。 >>512
アニメの新作はまだですか？
>>513
ごもっとも。 >>527
王桜がちゃんと学術的に存在してるのか言えよ ソメイヨシノはともかく、日本政府は稲作半島経由伝播説を否定するべき。
最古の稲作の痕跡は朝鮮より日本の方が数千年も遡るのに。 忍者が黒装束で手裏剣を投げるビジュアル化されたのって
たぶん明治大正昭和の紙芝居か古くても江戸時代の講談本小説の挿絵あたりだと思うんよね。
なのに忍者も韓国起源説唱えてるし。 >>531
(=ﾟωﾟ)三女の中の人死んでなかった？ >>530
この学者が土下座を強要される展開を、少し期待している。 >>1
今、チョン国は日本にスリ寄って来てるからな。
この王桜≠ソメイヨシノ を認めたのもその戦略の一つだろう。
何しろ、親韓の安倍の３選が固く、憲法改正による外国人参政権の実現が間近だからな。
おそらく、これからの韓国人による日本支配に向けて、日本人の懐柔策を取ってるものと思われる。 >>532
「まだだ、まだおわらんよ…」
「いやもう終わってます」 さーーーてこの結果知って韓国人たちはどうするのかなあーーーーー。
多分論文は間違いだっていうのが、一番手間もかからないし、ソメイヨシノの切らなくて
いいし。多分否定してくるだろうな。でも認めりゃ日帝残滓だからなあーー。戦後一時期
ソメイヨシノを伐採してた時期はあったそうだけど。どうするのかなあーーー。 冗談抜きで韓国人に聞いてみたい
「自分の信じてた正義がデタラメだとわかった気分はどうですか？」と >>534
Cerasus ×nudiflora (Koehne) T.Katsuki & Iketani
なんて種は存在しないってこと？
(´･ω･｀) ＞ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム（王桜）」は異なる種であることが確認された。
<丶｀∀´> 韓国国民が情緒的に受け入れられないから、こんなゲノム分析は無効ニダ！ ウィキを見たら韓国版は別種と確認されたとあるが日本版は未記載。
ウヨしっかりしろ 正しい解答を得ても、「民族情緒」に反するとして、起源主張をすると思う。
そんな起源話が多すぎる民族だから、交際自体を制限した方が良い。
かの地を国家として認めてはいけない。 >>1
論争でも何でもなかった半島人がいつもの強奪背のりで因縁つけ続けただけ
園芸種を自生とか小学生以下の知能
こんなん言ってても春には起源だー何だー又喚き出すよ >>538
柿渋色とかが本来の色だわな
地味じゃなきゃ意味がない どうしたいんだい、ジャイアン、らしくないじゃないか。 >>438
すまん、完全なミトコンドリアDNAでなく、完全な葉緑体DNAだった
韓国のチームが2015年に、ソメイヨシノなどの完全な葉緑体DNAを解析している
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/19401736.2015.1079840
Complete chloroplast genome of Prunus yedoensis Matsum.(Rosaceae), wild and endemic flowering cherry on Jeju Island, Korea
千葉大学のチームの研究は葉緑体DNAの一部の領域だけ
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjshs/75/1/75_1_72/_article
Genetic Characterization of Flowering Cherries (Prunus subgenus Cerasus) Using rpl16-rpl14 Spacer Sequences of Chloroplast DNA >>503
そうだねーお前の中の「世界」ではそうなんだろうねー >>539
俺のやってるソシャゲで今月のイベに中の人出てたんだがｗｗｗ >>549
>>550
おめでとーヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ >>306
在日の人って生活苦しい人が多いよ
日本政府はそれについて助ける気ないの？ 前から違うって言ってるのに…。
で、仮に起源だったとしてもそれが何なんだ？ 論理的科学的な思考ができないなんてレベルじゃない。
現実から目を逸らして
ひたすら自分に心地よい夢の中に生きてるんだからなあ。
もしかしたら自分の意志でやってるのかもしれませんが
結果として妄想に囚われた統合失調症の患者さんと変わりは無い。 >>541
だからどうして花見に政治のマウント取りが絡むのか
まずこの思考からしてわからん
ソメイヨシノはソメイヨシノ、王桜は王桜でそれぞれの良さが、じゃダメなんだろうなw >>546
それ染井吉野の学術名から関連づかせるために朝鮮人が憑けたものじゃねぇか
何の証拠になるんだよ >>562
外国での生活が苦しい時にやる事は帰国一択。
そして自国の政府に助けてもらう。
外国の政府は助けてくれない。 >>562
帰国させろってことか？
喜んで協力するぞ おーっ！すごいじゃん
これでノーベル賞を狙えるねw 日本人のほとんどは慰安婦=売春婦だと思ってると思うんだけど
韓国人は本気で無理やり慰安婦にされたと思ってるのかな？
信じられん？
日本でも貧農の娘が売られるなんて普通にあった時代だし。 >>541
親韓の安倍総理を批判する嫌韓パヨクを許すなｗｗｗ ＞日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。
そんなこと言った学者がいたのか？ 初めて聞いた話だわ。
ソメイヨシノが自生しないのは中学生でも知ってることなのにｗ
まあ心配しなくても来年の２月ぐらいに「桜の起源は済州島」ってまた騒ぎ始めるよねｗ
特に韓国メディアの記憶力は相当酷いから。
こんなこと何年も前から言われ続けてたことなのにさ。 >>562
何甘えてんのクズが
死んでいいよナマポタカリ 前にDNA検査した韓国の学者は愛国心から結果を信じないとか、騒いだんだっけw
つか、論文って、同じ事繰り返し掲載されるの？検査方法が難しくて、追検証が必要なわけでもないだろうし。 さすが反日クズの中央日報
いままで散々、済州起源だと突っかかってきた謝罪はしないのかよ
1995年
DNAフィンガープリント法で遺伝子の解析が試みられ、ソメイヨシノがクローンであること、
遺伝的にエドヒガンとオオシマザクラを親に持つことが判明
2007年3月
千葉大学の中村郁郎・静岡大学の太田智などの研究グループは、ソメイヨシノが「コマツオトメのような
エドヒガン系品種を母親に、オオシマザクラを父親として起源したことを示唆している」と発表
2012年
千葉大の研究チームは、北関東のエドヒガンがソメイヨシノの母親と推定され、コマツオトメはソメイヨシノの
母親ではなく近縁にとどまることを園芸学会で発表した
2014年1月
首都大学東京の研究者らは、DNAフィンガープリント法より精度が高い核SSR（シンプル・シーケンス・リピート）法を
利用したDNA解析によって、日本のサクラの栽培品種の起源を明らかにし、その中で、ソメイヨシノの交雑割合が、
エドヒガン47%、オオシマザクラ37%、ヤマザクラ11%、その他5%であることを示した
2017年1月
森林総合研究所と岡山理科大学の共同研究により、あらためてソメイヨシノはエドヒガンとオオシマザクラを親とするとし、
王桜（エイシュウザクラ）とは異なる種であることが発表 >>566
国際藻類・菌類・植物命名規約で認められたものだけど？(´･ω･｀)
国際藻類・菌類・植物命名規約が間違ってる証明はできるのかな？(´･ω･｀) >>574
そもそも当たり前の話だが
「日本の本土の慰安婦の方がずっと多い」
それすら知らん韓国人 >>1
この記事、無かったことにされるな
そして来年の春、相も変わらず起源説が韓国で咲き乱れる
彼らの本能が不利益な情報を拒絶するんだよ
それこそDNAが成せる業・・・ >>511
もたらしてないよ
日本で長い品種改良の末世界で初めて産み出された種なんだから これで朝鮮半島の本物のソメイヨシノはニッテイザンシとして伐採される運命だのん つまり韓国の王桜はソメイヨシノより長寿で優秀ってことだよな >>570
政治参加すら保障されていない
知り合いの在日の人を見ると、不憫に思うね
日本社会は在日対して、いかに辛い制度を強いてるのか DNA的にソメイヨシノと王桜が違う手だけの話じゃん。
だからといってワシントンの桜が王桜じゃないてことにはならない。 王桜のウィキペディアから
1950年に勃発した朝鮮戦争のため荒廃した祖国の山林を蘇らせようと、1960年以降、在日韓国人らによって6万株に達する日本の桜が寄贈されており、1974年には朴正熙の大統領令による「桜の大植樹運動」が展開され、日本から輸入されたソメイヨシノが韓国各地に植えられた。
韓国で植えられた桜のほとんどがソメイヨシノであり、済州島にもソメイヨシノが大々的に植樹された現状からすると、ソメイヨシノとの交配が起こり自生の王桜が消滅する可能性がある。王桜の種子は非常に実りづらく、自然界で広がる事はほとんどない。 >>593
ワシントンの桜は何種類あるか知ってるかね 今回ソメイヨシノは日本と言う事にして韓国国内の桜を次世代の神代曙にしたくてすり寄ってきているな 自生地なんてどうでもいいんだよ。そんなことは。桜の進化の源流を探しても無意味。みつかるわけ
がない。 >>546
比較しようにもこれが王桜だっていう標準標本すらないよ
形態がバラバラな自称「王桜」が何本かあるだけ >>583
村山が問い詰められて、答えに窮した件な >>592
祖国の参政権あんだろ
韓国人なら行使しろよ どんな結果が出ても韓国だけは行かないから
在日さえ里帰りしないような場所なんだし >>582
お前らチョンの言うことなぞ聞く意味がないな
そもそもソメイヨシノの韓国翻訳が王桜の時点でお前らの見識などクソの勝ちもない まだ韓国人は諦めてなかったのかよｗｗｗ
もう１０年も前にDNA解析して別種だって結論出てるわ。
いい加減にしろ。。。
しかしこれでソメイヨシノは反日だって切りまくる展開を期待だなｗ >>2
本当にイマサラ
10年前にも別種というレスとDNAの違いをいう書き込みあったからな ソメイヨシノの起源主張は諦めたの？
どういう風の吹きまわしだ >>592
帰国すれば辛くないよ
同胞も暖かく迎えてくれるはず 彼らが科学を信じられるなら
そもそも韓国人なんてやってられないだろう >>592
駅前でビラまきしたり地元の議員にとりもってもらえよ
こんな所で言ってても何も変わらない >>12
それは、別にいいんじゃねーの
韓国国内で自国の桜にしようと言うのは、韓国の自由だ
それを余所の国に押し付けようとしなければ、なw 王桜と区別つかないみたいだから
生えてる全て王桜と言い張る予定 ？
その知識を科学的に生かす素養が無ければ
仮に財力があっても
何の意味も無いんですが。
その致命傷については無視するのかな。 こんな壮大な詐欺捏造やってる暇が
あるなら、少しでも人類の為になる
研究してノーベル賞が取れるように
頑張れば良いのにな。
そもそも桜の起源自体はチョン国
でも、日本でも無いのに馬鹿なの？
単に桜が経済効果あるのが分かって
必死に捏造起源主張してんのバレバレ。
つーか、アメリカに桜を送ったのは
日本だし、花見や桜を楽しむ文化は
チョン無関係だし。本当クズだな。 >>1
もっと昔から王桜とソメイヨシノは別種とDNA解析されてなかったか？
しかも韓国人の手で
なのにどうして毎年王桜はソメイヨシノと同種だと主張続けられたか不思議だった >>600
確かに
植物学的・分類学的には「王桜」は存在するんだけど
韓国で言われている「王桜」が
その正しい「王桜」を指しているかどうか不明なわけだな >>592
そうやって関係ない話ねじ込んでくるからお前は兄弟の家に出入り禁止を申し渡されるんだよ社会不適合者(´･ω･｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
