【志葉玲】「投資しているだけ」は無責任――ラオスのダム決壊事故と日本の関係、国際社会の視点から問う[09/17]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://hbol.jp/174606
前略
投資している側にも、投資先の企業活動を精査する責任がある
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2018/09/netgeek-550x377.jpg
【炎上】「『ラオスのダム決壊は日本のせい』byハーバービジネスオンライン志葉玲」と題したnetgeekの記事。筆者の記事が「不自然なまでに韓国を擁護し日本を貶め」ている、と批判している。時事通信社が配信した現地の写真も無断使用
英国ロンドンに本部を置き世界18か国で活動するNGO「ビジネス・人権資料センター」の日本駐日代表である髙橋宗瑠氏は、「国連のビジネスと人権に関する指導原則では『ビジネスでのあらゆる行動に責任が伴うもの』とされています」と語る。
高橋氏の言う「国連のビジネスと人権に関する指導原則」とは、2011年に国連人権理事会で承認された、全ての国と企業が尊重すべきグローバル基準のこと。ここで守られるべきとされる「人権」の定義には、労働者の権利はもちろん、事業による社会・環境への影響なども含まれている。
つまり、今回のセピアン・セナムノイ・ダムの決壊により、数十人の人々が死亡し、数千人もの人々が被災したことも、当然、「事業による人権侵害」とみなされ、日本の銀行なども含めた関連する全ての官民の関係者に相応の責任が問われるというわけだ。
「例えば製造業においては、現地のサプライヤーが起こした人権侵害に関して、その企業に発注している日本の企業側にも、人権侵害を行っている企業の活動を可能とさせていることに責任があるということです。同様に金融においても、投資先の企業活動が人権に対する負の影響を与えないか、その事業によって現地の社会や環境に悪影響が及ばないか等について、デュー・ディリジェンス（※1）を行ったか、ということが問われます」（高橋氏）
過去の具体的な事例を見ても、直接人権侵害に関与していなくても、その人権侵害を止める立場にあったのに、それを止めなかったことについて、責任を問われるケースはいくつもある。
コンゴ民主共和国での治安部隊による同国北部の住民への暴力やレイプ等の人権侵害について、スイスとドイツの製材会社ダンザーグループは、その子会社がコンゴ治安部隊への後方支援を行っていたとして、ダンザーグループの担当者はドイツのNGOから刑事告発され、ドイツ地方検察も告発を受理した。
また、オランダ政府は2013年、イスラエル占領下の東エルサレムでの事業へ、オランダ企業が投資しないよう勧告を出した。イスラエルが東エルサレムで行っている入植地建設は国際法違反であり、イスラエル当局によるパレスチナ人の住居破壊などの人権侵害にもつながっているという見地からの措置だ（※2）。
ビジネス・人権資料センターでは「セピアン・セナムノイ・ダムの建設がずさんである」という報告について、ラオス国営企業やクルンシィ・アユタヤ銀行、クルン・タイ銀行、韓国輸出入銀行等に問い合わせを行ったが、回答はなかったという（Laos: Groups call on companies to be held accountable for collapse of Xe Pian-Xe Namnoy dam）。
三菱UFJ銀行に対しても、本件についてビジネス・人権資料センターは問い合わせをしたが、「残念ながら回答が得られなかった」という。
高橋氏は「人権デュー・ディリジェンスの重要さについて、日本の金融機関も意識が高まりつつありますが、具体的にどのような対応をしているのか、もっと情報開示が必要です」と強調する。筆者としても、三菱UFJ銀行が誠意ある対応をすることを願いたい。
ラオスでのダム決壊について、日本の報道では、上記のような国連の人権とビジネスに関する指導原則、人権デュー・ディリジェンスといった視点が皆無だった。世界各国の政府は、国連のビジネスと人権に関する指導原則を実施するために、国別行動計画（NAP）を発表・策定。NAPは、米国やイギリス、EU諸国等で、国内法化されている。
日本も策定に手掛けているが、NGOなど市民社会の意見が十分に反映されるようにする必要がある。日本の公的資金及び民間の資金が正しく運用され、人権侵害につながらないよう、日本全体としても意識を高めて具体的な行動をしていくことが必要だろう。
◆ニュース・レジスタンス 第5回
取材・文／志葉玲（ジャーナリスト） >>788
ラオスにケツ毛まで毟られて死ぬか
AIIBから借金して中華属国の奴隷に戻るかだろｗ
大人しく死んでろｗｗｗ >>833
みずぽ銀行への嫌味でしょうな。韓国に融資する馬鹿は自己責任で。 日本の将来は暗いぞ。
あと、どうせ死ぬんだから日本の未来より自分の未来を考えろよ。 シバレイは、低学歴でいつも極端な事ばっか言っている頭の悪いおっさんですｗ >>847
橋の下にタワーマンションなんてあるのか？ >>820
いまググってみてはじめて知ったよ……志葉玲って男だったんだな >>847
銀行員なら今回の投資にたいしてもう少し専門的な話してくれよ >>847
てめえのホラは穴だらけでつまらねえんだよ
耳糞の方がまだマシだぞ >
つまり、今回のセピアン・セナムノイ・ダムの決壊により、数十人の人々が死亡し、
数千人もの人々が被災したことも、当然、「事業による人権侵害」とみなされ、
日本の銀行なども含めた関連する全ての官民の関係者に
相応の責任が問われるというわけだ。
「例えば製造業においては、現地のサプライヤーが起こした人権侵害に関して、
その企業に発注している日本の企業側にも、
人権侵害を行っている企業の活動を可能とさせていることに責任があるということです。
同様に金融においても、投資先の企業活動が人権に対する負の影響を与えないか、
その事業によって現地の社会や環境に悪影響が及ばないか等について、
デュー・ディリジェンス（※1）を行ったか、ということが問われます」（高橋氏）
過去の具体的な事例を見ても、直接人権侵害に関与していなくても、
その人権侵害を止める立場にあったのに、それを止めなかったことについて、
責任を問われるケースはいくつもある。
頭おかしいんじゃねえか？ >>825
北海道民の俺参上。
北海道民に喧嘩売ってるのか？
もしそうならいつでも買うぞ。 >>847
そういう嘘はいらねえよ、ゴミ。
で、ムショにいた頃面会とかはあったんか、前科持ち？ >>853
んじゃ、お前も未来を考えて、日本からとっとと出ていくんだなｗ ATMって預けてある金しか使えないだろ。
そも、コリアンは信用度低すぎて口座開設する権利が取得出来ないだろ。 日本はアジア貿易でしこたま貯めた金を、アジアのために吐き出すべき。 >>853
どうせ死ぬけど日本の未来は考えてるよ
日本人だもの こいつしつこいな。どう考えても韓国の責任です。
・・・だから在日を安易に日本に聞かさせるなよ。と言うんだよ！
国籍変わったら韓国人が急に日本人の性格になるはずないんだよ >>868
韓国にただちに戦争を仕掛けるべきだ、と てことは
銀行が貸し出している
企業が不良品を出したら
その銀行に預貯金している
個人も責任とらないとね
またその個人に給料出している
会社も責任を取らないと
またその会社と取引している
会社も責任を取らないと >>868
韓国、中国、北朝鮮はアジアじゃないけどな 金を貸す銀行が、貸した相手の使い道を全て査察して把握して口出ししろって？
アホらしい >>868
ふーん。
投資すんなっていってるんだよなぁｗ
782 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/09/19(水) 19:32:25.60 ID:V52jjWUZ [1/2]
そうなんだよ。志葉さん、ネトウヨにガツンと言ってやってよ。 >>4
投資先には注意を払い、怪しい所には投資しない事
つまり
韓国関連案件には金を出してはいけない バカなことに書いてしまい引込みつかないんだよ
馬鹿がバカなこと書いても謝ればいいのに
それが出来ない自称インテリ >>1
アホらしい論理で世間を騒がせた責任がおまえにはある。 ＞ここで守られるべきとされる「人権」の定義には、労働者の権利はもちろん、事業による社会・環境への影響なども含まれている。
そうだとして、それを無理矢理拡大解釈して、日本に責任を押し付けたいのか？ >>864
もうおしまいだよ北海道は
諦めて韓国にバラマキをして
行こ？
安倍も韓国に接近したいんだし
鳩山由紀夫が悪いんだよ 関東大震災で寄付金もらって救助隊にも助けてもらったくせに知らんぷりするのがお前らジャップの民度か？？
持ちつ持たれつって言葉覚えとけ >>1
そもそも日本の銀行はこのダムの事業に融資していない
協調融資しているタイの銀行団のうちの一つの銀行がMUFGの傘下にあるだけ
しかもMUFGの傘下に入ったのは当該融資契約の後のこと >>869
先のことなんかわからない。
人間の寿命は長くても120年。
日本なんか知らん。 こういう馬鹿に原稿料払ってる会社や、そのメインバンクも反日アカって事になるよな >>1
自分の尻くらい自分で拭かせてやりなさいよ。
韓国はまだ介護が必要な国ってわけでもないでしょう？ >>868
だから現地に投資して会社や工場作ってるし、
インフラ整備にODA出してる。
韓国はもう十分発展したんだから出す側ね。
頑張って出せよ。 >>886
拘置所にいた時に家族からの差し入れはあったんか、高田？ >>886
＞関東大震災で寄付金
１円でも出してたら驚きだわ。 つい近年の出来事さえ、覚えられない銀行員ｗｗｗｗ
↓
886 名前：銀行員[] 投稿日：2018/09/19(水) 19:42:05.02 ID:Jtn7YVq1
関東大震災で寄付金もらって救助隊にも助けてもらったくせに知らんぷりするのがお前らジャップの民度か？？
持ちつ持たれつって言葉覚えとけ 前回の記事は「事業に金を貸している銀行に日本企業が出資している、だから日本の責任」という内容だったんだが、
今回の記事はもう何を言ってるのか分からんな。
誰か3行で解説してくれ。 というか銀行の責務は「銀行の株を買った株主」に損失を与えないという事だと思うんだけどね。
そういう意味では正しいが、>>1はなぜか「人権に対する責任」にすりかわっとる。
主語はきちんと考えて書かないとこういう頭の悪い文章になるといういい例。 企業の下請けの不祥事をその企業の全ての株主が責任を取れってか？
むしろ被害者じゃね？ 韓国企業の意見はまた違う
「ラオス政府や地域住民の意識の低さが災害の原因」 韓国企業を国際入札から閉め出せとの貴重なご意見だろ >>886
お前が助けろよ
たんまり稼いでるんだろ？ >>886
お前らザイニチが、日本にもたれっぱなしなんだよ
目障りだから、はよ帰れよ 被害者が加害者にされる。それがあの国のやり方と日本国民は知ってしまったんだよ。 >>886
何時のコト言ってんだ？
大正時代のヤツは大暴れしてたし、東北のヤツは犬連れてきただけだろ そらそうや、この筆者が正しいよ
チョン企業南下に投資するからこうなる
自業自得やでこれは
>>867
徳政令なんてもんが複数回発動される国だしねえｗ
カードローンの借り入れ額が実質無制限とか
本気で思ってるんだろうな >>898
責任ねーもん。
呆れるののは、゛責任を押し付けるチョンなんだよなwww >>891
偏差値？
平均二乗誤差の算出の仕方、説明してみろよ 中卒 >>868
いつまで乞食みたいに他人の懐をアテにしてるんです？ >>1
投資してる側は、賠償金を韓国企業からきっちり取って、被害者に払えってことか。なるほど >>895
ここで安倍が韓国に手を差し伸べたら
韓国は感謝してくれるよ？
旭日旗入港もまあしゃーないかという空気ができる まず
韓国政府が全責任を取らないと、株価のダダ下がりは止まらないｗ >>1
気持ち悪さは安倍信者と比肩するなｗ
気持ち悪いアッチ逝けｗ >>900
「日本が悪い」って結論になるように頑張って考えてみたけど、
頭が悪いから、むちゃくちゃになりました。
ねこだいすき
２行で終わってしまったんで、３行目頑張ってみた >>894
本人曰く永久に介護が必要だから、半島爆撃安楽死が一番いい >>898
責任逃れは韓国では？
自分のしでかしたことの後始末くらい自分でつけなさい。
それが出来ないならインフラ輸出なんて金輪際止めることよ。 マジで続報でないな…・
とりあえず金返せ糞韓国！
詐欺民族盗っ人民族が👅´凸 ＞「投資してるだけ」
福島瑞穂ら３人の「見てるだけ～」ってＣＭ，思い出した。 >>913
いや、日本人でも見識がある人は日本を批判している。
寧ろ、日本はラオスの補償のために金を出すべきだと言っている。 すべての韓国人がとは言わないけど、
やっぱりおかしい韓国人
韓国には投資しないでくださいと言ってるのと同じことです。 日本円を発行している日本銀行がすべての悪の元凶
まで読んだ >>920
> 旭日旗入港もまあしゃーないかという空気ができる
親日派ニダァァァァ！ 今時の銀行屋って下請けの工事現場まで監査するのか
金の流れだけ監査すると思ってたのに 投資ってことは、そこに発言力を付けるってことなんやで。
投機モドキにはわからない発想だよな。
株式投資家に非常に多い発想だけどね。
「責任はあくまでも投資した金に対して」だって。 当のラオスは、日本の責任なんて何も言ってないわけですが
こいつの理屈なら、神戸製鋼の不祥事は、神戸製鋼に金を貸してる銀行にも責任があることになるな >>920
んなもん、どうでもいいから
さっさとラオスに身包み剥がされて
北の奴等に喰い尽くされて消滅しり つまり、ＩＳ、北朝鮮などと同様に、韓国企業にもカネ貸すなってことですね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
