【志葉玲】「投資しているだけ」は無責任――ラオスのダム決壊事故と日本の関係、国際社会の視点から問う[09/17]★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://hbol.jp/174606
前略
投資している側にも、投資先の企業活動を精査する責任がある
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2018/09/netgeek-550x377.jpg
【炎上】「『ラオスのダム決壊は日本のせい』byハーバービジネスオンライン志葉玲」と題したnetgeekの記事。筆者の記事が「不自然なまでに韓国を擁護し日本を貶め」ている、と批判している。時事通信社が配信した現地の写真も無断使用
英国ロンドンに本部を置き世界18か国で活動するNGO「ビジネス・人権資料センター」の日本駐日代表である髙橋宗瑠氏は、「国連のビジネスと人権に関する指導原則では『ビジネスでのあらゆる行動に責任が伴うもの』とされています」と語る。
高橋氏の言う「国連のビジネスと人権に関する指導原則」とは、2011年に国連人権理事会で承認された、全ての国と企業が尊重すべきグローバル基準のこと。ここで守られるべきとされる「人権」の定義には、労働者の権利はもちろん、事業による社会・環境への影響なども含まれている。
つまり、今回のセピアン・セナムノイ・ダムの決壊により、数十人の人々が死亡し、数千人もの人々が被災したことも、当然、「事業による人権侵害」とみなされ、日本の銀行なども含めた関連する全ての官民の関係者に相応の責任が問われるというわけだ。
「例えば製造業においては、現地のサプライヤーが起こした人権侵害に関して、その企業に発注している日本の企業側にも、人権侵害を行っている企業の活動を可能とさせていることに責任があるということです。同様に金融においても、投資先の企業活動が人権に対する負の影響を与えないか、その事業によって現地の社会や環境に悪影響が及ばないか等について、デュー・ディリジェンス（※1）を行ったか、ということが問われます」（高橋氏）
過去の具体的な事例を見ても、直接人権侵害に関与していなくても、その人権侵害を止める立場にあったのに、それを止めなかったことについて、責任を問われるケースはいくつもある。
コンゴ民主共和国での治安部隊による同国北部の住民への暴力やレイプ等の人権侵害について、スイスとドイツの製材会社ダンザーグループは、その子会社がコンゴ治安部隊への後方支援を行っていたとして、ダンザーグループの担当者はドイツのNGOから刑事告発され、ドイツ地方検察も告発を受理した。
また、オランダ政府は2013年、イスラエル占領下の東エルサレムでの事業へ、オランダ企業が投資しないよう勧告を出した。イスラエルが東エルサレムで行っている入植地建設は国際法違反であり、イスラエル当局によるパレスチナ人の住居破壊などの人権侵害にもつながっているという見地からの措置だ（※2）。
ビジネス・人権資料センターでは「セピアン・セナムノイ・ダムの建設がずさんである」という報告について、ラオス国営企業やクルンシィ・アユタヤ銀行、クルン・タイ銀行、韓国輸出入銀行等に問い合わせを行ったが、回答はなかったという（Laos: Groups call on companies to be held accountable for collapse of Xe Pian-Xe Namnoy dam）。
三菱UFJ銀行に対しても、本件についてビジネス・人権資料センターは問い合わせをしたが、「残念ながら回答が得られなかった」という。
高橋氏は「人権デュー・ディリジェンスの重要さについて、日本の金融機関も意識が高まりつつありますが、具体的にどのような対応をしているのか、もっと情報開示が必要です」と強調する。筆者としても、三菱UFJ銀行が誠意ある対応をすることを願いたい。
ラオスでのダム決壊について、日本の報道では、上記のような国連の人権とビジネスに関する指導原則、人権デュー・ディリジェンスといった視点が皆無だった。世界各国の政府は、国連のビジネスと人権に関する指導原則を実施するために、国別行動計画（NAP）を発表・策定。NAPは、米国やイギリス、EU諸国等で、国内法化されている。
日本も策定に手掛けているが、NGOなど市民社会の意見が十分に反映されるようにする必要がある。日本の公的資金及び民間の資金が正しく運用され、人権侵害につながらないよう、日本全体としても意識を高めて具体的な行動をしていくことが必要だろう。
◆ニュース・レジスタンス 第5回
取材・文／志葉玲（ジャーナリスト）
★１ 2018/09/19(水)
【志葉玲】「投資しているだけ」は無責任――ラオスのダム決壊事故と日本の関係、国際社会の視点から問う[09/17]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537347623/ >>1
<丶｀Д´> チョウセンヒトモドキはネトウヨ！ 志葉は今後、ジャーナリストの前に反日の二文字をつけるように 皆様、引き続きネットキムチの無様な様をお楽しみください。 投資だけじゃない闘志もあるし
透視もできる油断すれば凍死 んなこと言い出したら対中投資を日本企業は今すぐ全て引き上げろって何故言わないの？ つまり、韓国の企業にお金を貸すなということですね。
大賛成です。反日敵国の企業にわざわざお金を貸す必要はないですよね。 志葉玲・・・チョン
パヨク活動家
この日本から、出ていけ！クズ 必死だな
調査の結果出たら
かなり楽しいことになってるんだろうな 日本が悪になるような神の１手を常に追及している反日ジャーナリストですやん 1000 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/09/19(水) 19:51:25.65 ID:YNoDSZ4v
>>1000は天災級のロリコン 韓国朝鮮人
世の中の悪いことは
すべて日本が悪い・・・と現実逃避。
病気である・・・反日病 志葉さんの言っていることが正しいのに、ネトウヨにはまだ理解できないのか。 >>1
つうことはテロ国家の朝鮮学校への授業料無償化しないのは正しいってことじゃん なるほど、韓国人へはいっさいカネを貸すな、韓国への投資はすべて引き揚げろ、といいたいのだな。
大賛成だ。 >>11
言い逃れを始めたぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ良心って持ってる？？ ネトウヨが必死に韓国のせいにしようとしてたけど、その後の情報ある？
ないだろ
天災として処理されたってことだよ >>21
出資してもらえなくなっても文句言うなよ？ 朝鮮半島統一なったら、
チョンは、
祖国へ帰んだろ？
良かったな、嫌いな日本に住まなくていいんだぞー ネトウヨ連呼するチョン。 ＞＞２６
日本は先進国らしく金を出そうよって言ってるの。理解できましたか 多分、今後のあらゆる国際入札から韓国企業を排除しろと言ってるんじゃないかな（笑） 先月ラオス旅行にて
俺 「ここが後進国か」
ラオス 「お前日本人か」
俺 「そうだ」
ラオス 「ボカッ」
俺 「いて」
ラオス 「ダム決壊は日本が原因だ」
俺 「実は俺韓国人」
ラオス 「失礼いたした、日本をやっつけよう」
俺 「ほっ」 安倍『やれぇー!!』
↓
ダム『はい…』
↓
韓国企業『俺知らねぇ～ｗ』
↓
ジャップ銀行『えっ？？』 ← 今ココｗ >>40
このソースはまだか？
553 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/09/19(水) 19:03:56.65 ID:6cF9Xt4g
ラオス人は日本が元凶だと怒っている >>36
事故を起こした張本人が払うのが当たり前
んでほぼほぼ国策でやってたんだから韓国が払うのも当たり前
ニホン関係ない >>1
その通りだ
よし、人権侵害起こしてる北朝鮮中国それにあちこちで事故起こしまくる韓国企業に関わる日本企業を撤退させよう
政経で、かの国々と関わらないようにしなきゃいけないな そもそもこいつが何言ってるのか理解できる奴いるのか？
正直、こいつは気違い、気狂いとしか言いようがない。 日本が金を出さなければダムも無く事故も起きなかった。
因果関係は明白だ。 >>43
現地紙
こぞって対日批判
日本では報道されてないが 罪は認めない
俺は、被害者だー
タクシー運転手のチョンもそうだった。
チョン、嘘つき朝鮮ゴキブリ。 >>1
つまり韓国企業を冷笑するだけではなく、積極的に情報を広めて国際市場から駆逐しなくてはならないのですね。 >>1
ダムの決壊による被害を「人権侵害」ととらえるのは、SKにとっては悪夢だぞ？判ってるのか？
人権侵害とするには、SKが意図して決壊させる、または意図して被害を放置したという事実が必要なのだが。
SKが主張しているのは「豪雨が原因で発生した自然災害」だからな？一応復旧の支援はやっているので
それが認められれば、別に人権侵害ではないわけで、現時点では言いがかりでしかない。
志葉玲は、そういったことを考えた上で、日本にも責任があると主張しているのか？
日本に責任が及ぶくらいの悪質な人権侵害を、SK建設が行ったと主張しているのか？
（間接的に投資に関わったのは、日本ではなく、日本企業だからなぁ……。無理筋以外の何物でもないのだが。） >>44
困った奴だな。志葉さんはそんな態度許されないって言ってるのに。 >>46
まあなんとか日本のせいにしたいぱよくがない脳みそを駆使して必死に理屈を考えましたって程度には…。 こいつ今ごろ爆釣れワロタでシャンパン飲みながらここ見てるってさ >>1
そこまで言うなら、お前(志葉玲)が責任取れよwww (´・ω・`)ラオスで飲酒運転してラオス人をはねたコリアンが
ウリは悪くないﾆﾀﾞと
日本で暮らすドライバーに
イルボンおまえが悪いんだ
ｽﾐﾀﾞ、韓国へガソリン融通
したイルボンに責任はある
べき、と言ってる様なもん >>58
バカなの？
ダム作りのスキルすらない韓国企業がダンピングで受注した案件を何故ニホンがケツ持つの？
投資が悪いってんなら資本主義すら否定するんだが
ムンはソッチだっけかw >>62
そりゃ工事したのが韓国なんだから、当然悪いだろ >>61
事実誤認だらけだが、わざとなのかバカなのか・・・ https://www.youtube.com/watch?v=xeAI-LsL7JA&;t=0s&list=LLuCvfqMQiIt7LEiLaQWwp0Q&index=22
.
MUFGはアユタヤ銀行に出資しているだけだし。
アユタヤ銀行も投資ではなく融資だし。 >>1
こんな話、韓国企業の犯罪が確定してからの理屈だろ？ 志葉玲のおともだち
.
>>69
そこまではいかないんじゃないか？
日系企業に勤めてる韓国人が、その企業が給料払ったから車なんか買ってしまったので責任とれと言ってるようなもん？ 決壊したのはダムがガンだったわけだ
つまりガンダムだから日本の責任だな バカはおまえ。
日本は先進国なんだから、先進国らしい対応をしろと言っている。
だいたいお前、ラオウの被災者が可哀想だと思わないのか。 >>62
現地紙の話は？
お前らってなんで平気で嘘つけるの？
血？ >>70
バカはおまえ。
日本は先進国なんだから、先進国らしい対応をしろと言っている。
だいたいお前、ラオウの被災者が可哀想だと思わないのか。 >>83
可哀そうだと思ったら韓国に工事をさせるなって事だろ >>25
んじゃSKのダム建設に直接投資した日本の銀行を言ってみて？ >>1
えっ
このキチガイまだキチガイ理論振りかざしてんの？
頭おかしい >>85
先進国らしい対応？
韓国に関わるなと言う事か？w >>86
誤魔化すな。日本は先進国なんだろ？
だったらアジアの面倒は日本がみるべきだ。 >>85
韓国は先進国だから賠償しなさい
日本は関係ない
建設しているのは韓国だ SKは不可抗力免責で
日本の投資には責任が有るんだってさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
