【韓国】 北朝鮮艇を波と識別…韓国軍アパッチヘリのレーダー [10/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
忠清南道大川射撃場でアパッチヘリコプターが仮想敵機に向けてスティンガーミサイルを発射している。プロペラの上の部分がロングボウレーダー(円の中)(写真=陸軍)
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/10/20181015080944-1.jpg
防衛事業庁が昨年米国から導入したアパッチヘリコプターの核心装備、射撃統制レーダー(ロングボウレーダー)に欠陥が多いことが分かった。1個あたり100億ウォン(約10億円)のこの装備に不具合が見つかり、軍が意欲的に導入したアパッチヘリコプターが機能を果たさないという指摘が出ている。
韓国陸軍は西北島嶼で有事の際、北朝鮮の空気浮揚艇と高速艇および機甲部隊の活動を阻止する目的で1兆8400億ウォンを投入してアパッチヘリコプター36機を導入した。
ロングボウレーダーはアパッチヘリコプターの目の役割をする装備で、探知範囲12キロ以内の128個の標的を同時に追跡できる。あまりにも高価であるため陸軍は6個だけ購入し、アパッチヘリコプター6機に1機の割合で搭載している。
しかし国会国防委所属の李種明(イ・ジョンミョン)自由韓国党議員が陸軍から提出を受けた国政監査資料によると、昨年10−11月に陸軍が実施した戦力化評価でロングボウレーダーの問題点が数多く発生したという。
まず陸上地域で標的を探知する際、偽の標的が多数探知されることが明らかになった。都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦FTX」の結果、実際の標的は4個だったがロングボウレーダーに探知された標的は101個だった。
また、山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。A射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3−4キロでは18個を5個と識別した。特に海上では探知すべき標的を波などと判断した。
李議員は「陸軍がアパッチヘリコプターを導入した主な目的は延坪島(ヨンピョンド)、ペクリョン島など西北島嶼で北朝鮮の空気浮揚艇(ホバークラフト)や高速艇を発見して阻止することだが、このようにレーダーが正確に機能しなければ活用度は大きく落ちるしかない」と指摘した。
これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。
防衛事業庁の関係者は「ロングボウレーダーの問題は現在米国で改善中」とし「海上バージョンが出てくれば追加性能改良事業で再購買する」と明らかにした。すでに1個あたり100億ウォンを支払ったロングボウレーダーを海上でも使用するには追加費用を負担しなければいけないということだ。
またアパッチヘリコプターが地上とリアルタイムで交信できる装備KVMFとLINK−K装備(戦術データリンク)がまだ開発されず、相互運用性が制限される問題も明らかになった。
これを受け、アパッチヘリコプターを活用した陸・海・空合同作戦や米軍との合同訓練にも支障が生じることになった。アパッチヘリコプターは地上部隊と敵標的情報をリアルタイムで共有することになっているが、こうした問題が改善されなければ実際の訓練では機能が制限されるしかない。
2018年10月15日08時10分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/041/246041.html?servcode=200&sectcode=200
関連スレ
【韓国】 駆逐艦のコンピューター・システム、1日1回以上作動停止 有事の際の指揮システムに致命的な打撃 [10/15]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539561737/ その代わり波を北朝鮮艇と識別しているから問題無いニダ 艦船はシャットダウン
ヘリのレーダーはザル
さすがアジアの大国だな 大丈夫
もう韓国政府は北朝鮮を味方だと識別してるだろw <丶`∀´> あれは友軍の船だから問題無いニダ
それよりも憎きチョッパリへの警戒を怠るなセヨ! >>1
そりゃ同胞のヘリ見つけるようなものは、取り外して交換したに決まってるじゃん >>23
旭日旗を発見したら撃つようになっているんじゃない? 韓国の軍備は、もう頼りになりませんね? 本当に大丈夫か? 北よりも劣るかもな? 10億円で6個購入したのはいいが、実質はもっと安く上層部がピンハネしたため
システム事体がお粗末なものを行けるしか無かったのだろう。
どんなすごい装備でも韓国軍に渡ればそうなるわな。 よく分からないが記事の内容からすると用途外使用で誤作動って事か? 先進技術の機械でも、韓国に入ると狂いだすのかな? 朱に交われば・・・・・・かな? アパッチを海上運用しようとするのが間違ってないか? いやそもそも運用が……
韓国人に言ってもしょうがないかw 陸自が調達中止したのもこういう理由かな?
日本の山岳や海岸沿いではあまり使えないとか。 こんな記事が世間に出ていいのか? ここからして韓国という国は壊れてる。
こんなヤツラとGSOMIA結んでも何の意味もない。
軍事機密情報は韓国に極力流すな。 >>41
これにつきますね
韓国人にはまともな組織づくりが出来てない 下朝鮮では陸軍のヘリコプターを、海上で運用するのか ムン大酋長みずからトップセールスで国を売りに行ってるのに
わざわざ武力侵攻して痛い目見ようなんてほどキム兄さんも馬鹿じゃないよw 北朝鮮の艦船はステルス性に特化した木造漁船に擬態している 韓国のレーダーに捕まるもんか >>25
【マッコリ商会】
∧__,,∧
<ヽ`Д´> でも、マリンオンなんて、ローター飛んで行っちゃうし…
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ 寒寸 / そもそもヘルファイアって対艦用に使えるのか?と思ったけど、Wikipediaみたら運用実績あるんだな。 問題はない。北朝鮮艦艇は友軍でしょ。
もうすぐ将軍様主導で統一するんだからねw 竹島型揚陸艦のヘリが無かったのでアパッチ載せてみました
ロングボウレーダー搭載は6機に1台
対船舶戦闘用にアパッチ使用
全てがオカシイ なんだぁ、アパッチにスティンガーミサイルで立ち向かうって話じゃないんかい、詰まらん。 波が荒れてる日本海では使い物にならないから、今更ながら問題になったんだろう
何しろ韓国にとって敵国は日本だからね >>15
スレタイ見ただけでレス書くと恥かくぞ。
>都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦FTX」の結果、実際の標的は4個だったがロングボウレーダーに探知された標的は101個だった。
>山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。A射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3−4キロでは18個を5個と識別した。
陸上でも、この体たらくだぞ。www >>30
追加課金しないとフルスペック使えないのかw >>55
無理やり近代化された土人ですからw (笑) /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:ヽー-、、
,rr===、、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\:.:.:.ヽ、
,〃;;ノノフ〃ヘ`ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\:.:.:.:`ヽ、
,rf''" '" ハ、;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::゙i,:.:.:.:.:.:.:`''ー
〃 ゙i,;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.::
/ ,,.;;;:::::==、 \;;;;;;\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:t:::::ヽ:.:.:.:.:.:/
ソ r:::;;、 ''",==- ゙ヽ;;;;;\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ::::丶::/
〉ニヽ に・Zニ=- ヾ;;;;;;;\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:::::.:Y
ウ f゚,ソ ヾ'''" ヾ;;;;;;;;;\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!:::::.:リ
j/ .. ゙゙" ..::'' ゙t,;;;;;;;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.リ::::::/
ル l( '⌒ヽ:. ..::'" 彳;;;;;;;;;-、t:.:.:.:.:.:./:::ノ
!`チ'゙゙'ー'^':.. ,,..:::: 彡;;;/´ )、:.:.:.:/´
市 ヾ‐-、_ ゙" ,リ〉=三ノ;;;ヽノ
〉=ニ=チ ノ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'
民 (_,,.ノ 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〉
i''^ '个;;;;;;;;;;;;;;;;;ソ
| l, ..:: :''" イ;;从;;;;;;;;;;;;;ミ
丶ー---┐::.. ::: :'" tソチ;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
! ヽ:: ''彡シ;;;;;;;;;;;;;;;ゞミ
_,:イ シルリソえr'"i`
_,, :-一''"i´ l! t,,_
Q.北朝鮮が韓国を攻撃したら―――
A. 日 本 を相手に戦います 高性能魚群探知機やんw
食えないもの=波
誇らしいニダwww 韓国軍との連携は真剣にやめた方がいい
絶対に迷惑と被害しか被らない 搭乗員 「あれは北の艦艇か?」
レーダー「波です」
搭乗員 「オマエの性能は?」
レーダー「並以下です」 >>63
サービスパック2を別途お買い求め下さい by MS >>62
自衛隊でも山岳地域ではレーダーに難ありって評価だったし
だだっ広くなだらかな地形でしか使えない代物なんだろうね アパッチじゃなくてアベッチだったニダ
スッペチだったニダ 北朝鮮の船が近付いてヘリで攻撃って
そんな単純なもんじゃないだろ >>73
運用環境にあってないのか、韓国はなぜ購入前にテストしなかったのか >>32
殲99は韓国ではどうなるんだ?
誰か解説してくれ >>72
本文見る限りなんかそのまま陸上用の使ってるっぽくない? スペックダウンして売りつけてるんでしょ
北に鹵獲されたら厄介だし >>73
日本なら北海道くらいでしか使えないってことか 米国はこんな役立たずと遂行する可能性あるの?恐ろしすぎるだろ 4個の目標を101個と認識と認識したのなら、認識した101個全てを破壊してしまえばターゲットとなる4個の目標も破壊できるから無問題ニダ まあ、アメリカからモンキーモデルのレーダーを買わされたんだろうな。レーダーの性能を落としてるとか、変な調整されてるんだよ。どうせ安く値切ったんだろう。 韓国自衛隊は、その程度のヘリでよいのではないかい。 シークラッタとか分解能って基本的に使用周波数の話ちゃうのん。
それができるってことで販売されたんかいな。
てか、性能をバラすような話勝手に外に出してええんかいな。
秘ちゃうのん。 いやいや最新型のレーダーでも、全てを見通せる訳ではないよ
そんなものです 海面反射でレーダーが役に立たないとか
ゲイン絞るとか調節する知能もねえガンナーかwww ああいうのは、フラクタルな形状と人工的な形状を見分ける技術なんじゃないのかね >>76
∧_∧ オレの財布に入っている金全部渡す
( ゚ω゚ ) A-10を…
バリバリC□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ 独島艦搭載用ブラックホークは防塩処理が出来ずに貯め池で訓練しています
アパッチは大丈夫ニカ? むしろアパッチは赤外線ビューで標的を探すほうが使える気がするスミダ どうせ敵前逃亡する韓国軍の武装なんてどーでもいいニダ!!! カネくれニダ!! 素直にシーホーク買えよw
そもそもロングボウのレーダーの位置からして水上優位で使えるとは思えないって気付かないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています