【韓国】 北朝鮮艇を波と識別…韓国軍アパッチヘリのレーダー [10/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
忠清南道大川射撃場でアパッチヘリコプターが仮想敵機に向けてスティンガーミサイルを発射している。プロペラの上の部分がロングボウレーダー（円の中）（写真＝陸軍）
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/10/20181015080944-1.jpg
防衛事業庁が昨年米国から導入したアパッチヘリコプターの核心装備、射撃統制レーダー（ロングボウレーダー）に欠陥が多いことが分かった。１個あたり１００億ウォン（約１０億円）のこの装備に不具合が見つかり、軍が意欲的に導入したアパッチヘリコプターが機能を果たさないという指摘が出ている。
韓国陸軍は西北島嶼で有事の際、北朝鮮の空気浮揚艇と高速艇および機甲部隊の活動を阻止する目的で１兆８４００億ウォンを投入してアパッチヘリコプター３６機を導入した。
ロングボウレーダーはアパッチヘリコプターの目の役割をする装備で、探知範囲１２キロ以内の１２８個の標的を同時に追跡できる。あまりにも高価であるため陸軍は６個だけ購入し、アパッチヘリコプター６機に１機の割合で搭載している。
しかし国会国防委所属の李種明（イ・ジョンミョン）自由韓国党議員が陸軍から提出を受けた国政監査資料によると、昨年１０－１１月に陸軍が実施した戦力化評価でロングボウレーダーの問題点が数多く発生したという。
まず陸上地域で標的を探知する際、偽の標的が多数探知されることが明らかになった。都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦ＦＴＸ」の結果、実際の標的は４個だったがロングボウレーダーに探知された標的は１０１個だった。
また、山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。Ａ射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離６キロで１８個の標的を９個と、３－４キロでは１８個を５個と識別した。特に海上では探知すべき標的を波などと判断した。
李議員は「陸軍がアパッチヘリコプターを導入した主な目的は延坪島（ヨンピョンド）、ペクリョン島など西北島嶼で北朝鮮の空気浮揚艇（ホバークラフト）や高速艇を発見して阻止することだが、このようにレーダーが正確に機能しなければ活用度は大きく落ちるしかない」と指摘した。
これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。
防衛事業庁の関係者は「ロングボウレーダーの問題は現在米国で改善中」とし「海上バージョンが出てくれば追加性能改良事業で再購買する」と明らかにした。すでに１個あたり１００億ウォンを支払ったロングボウレーダーを海上でも使用するには追加費用を負担しなければいけないということだ。
またアパッチヘリコプターが地上とリアルタイムで交信できる装備ＫＶＭＦとＬＩＮＫ－Ｋ装備（戦術データリンク）がまだ開発されず、相互運用性が制限される問題も明らかになった。
これを受け、アパッチヘリコプターを活用した陸・海・空合同作戦や米軍との合同訓練にも支障が生じることになった。アパッチヘリコプターは地上部隊と敵標的情報をリアルタイムで共有することになっているが、こうした問題が改善されなければ実際の訓練では機能が制限されるしかない。
2018年10月15日08時10分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/041/246041.html?servcode=200&;sectcode=200
関連スレ
【韓国】 駆逐艦のコンピューター・システム、1日1回以上作動停止 有事の際の指揮システムに致命的な打撃 [10/15]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539561737/ なんだぁ、アパッチにスティンガーミサイルで立ち向かうって話じゃないんかい、詰まらん。 波が荒れてる日本海では使い物にならないから、今更ながら問題になったんだろう
何しろ韓国にとって敵国は日本だからね >>15
スレタイ見ただけでレス書くと恥かくぞ。
>都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦ＦＴＸ」の結果、実際の標的は４個だったがロングボウレーダーに探知された標的は１０１個だった。
>山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。Ａ射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離６キロで１８個の標的を９個と、３－４キロでは１８個を５個と識別した。
陸上でも、この体たらくだぞ。www >>30
追加課金しないとフルスペック使えないのかｗ >>55
無理やり近代化された土人ですからw (笑) ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:ヽｰ-､、
,rr=＝=､、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ、
,〃;;ﾉﾉﾌ〃ﾍ｀ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:｀ヽ､
,rf''" '" ハ､;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾞi,:.:.:.:.:.:.:`''ｰ
〃 ﾞi,;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.::
/ ,,.;;;:::::=＝､ ＼;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:t:::::ヽ:.:.:.:.:.:／
ソ r:::;;、 ''",==- ﾞヽ;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ::::丶::／
〉ﾆヽ に･Zﾆ＝- ヾ;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:::::.:Y
ウ fﾟ,ｿ ヾ'''" ヾ;;;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!:::::.:ﾘ
j/ .. ﾞﾞ" ..::'' ﾞt,;;;;;;;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.ﾘ::::::/
ル l( '⌒ヽ:. ..::'" 彳;;;;;;;;;-､ｔ:.:.:.:.:.:./:::ノ
!`ﾁ'ﾞﾞ'ｰ'^':.. ,,..:::: 彡;;;/´ )､:.:.:.:/´
市 ヾ‐-､_ ﾞ" ,ﾘ〉=三ノ;;;ヽノ
〉=ﾆ＝ﾁ ノ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'
民 （＿,,.ノ 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〉
i''^ '个;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ
｜ l, ..:: :''" ｲ;;从;;;;;;;;;;;;;ﾐ
丶ー---┐::.. ::: :'" ｔｿﾁ;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
! ヽ:: ''彡ｼ;;;;;;;;;;;;;;;ゞミ
_,:イ シルリソえr'"i`
＿,, :-一''"i´ l! t,,_
Q．北朝鮮が韓国を攻撃したら―――
A． 日 本 を相手に戦います 高性能魚群探知機やんｗ
食えないもの＝波
誇らしいﾆﾀﾞｗｗｗ 韓国軍との連携は真剣にやめた方がいい
絶対に迷惑と被害しか被らない 搭乗員 「あれは北の艦艇か？」
レーダー「波です」
搭乗員 「オマエの性能は？」
レーダー「並以下です」 >>63
サービスパック2を別途お買い求め下さい ｂｙ ＭＳ >>62
自衛隊でも山岳地域ではレーダーに難ありって評価だったし
だだっ広くなだらかな地形でしか使えない代物なんだろうね アパッチじゃなくてアベッチだったニダ
スッペチだったニダ 北朝鮮の船が近付いてヘリで攻撃って
そんな単純なもんじゃないだろ >>73
運用環境にあってないのか、韓国はなぜ購入前にテストしなかったのか >>32
殲99は韓国ではどうなるんだ？
誰か解説してくれ >>72
本文見る限りなんかそのまま陸上用の使ってるっぽくない？ スペックダウンして売りつけてるんでしょ
北に鹵獲されたら厄介だし >>73
日本なら北海道くらいでしか使えないってことか 米国はこんな役立たずと遂行する可能性あるの？恐ろしすぎるだろ 4個の目標を101個と認識と認識したのなら、認識した101個全てを破壊してしまえばターゲットとなる4個の目標も破壊できるから無問題ニダ まあ、アメリカからモンキーモデルのレーダーを買わされたんだろうな。レーダーの性能を落としてるとか、変な調整されてるんだよ。どうせ安く値切ったんだろう。 韓国自衛隊は、その程度のヘリでよいのではないかい。 シークラッタとか分解能って基本的に使用周波数の話ちゃうのん。
それができるってことで販売されたんかいな。
てか、性能をバラすような話勝手に外に出してええんかいな。
秘ちゃうのん。 いやいや最新型のレーダーでも、全てを見通せる訳ではないよ
そんなものです 海面反射でレーダーが役に立たないとか
ゲイン絞るとか調節する知能もねえガンナーかwww ああいうのは、フラクタルな形状と人工的な形状を見分ける技術なんじゃないのかね >>76
∧＿∧ オレの財布に入っている金全部渡す
( ﾟωﾟ ) A-１０を…
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ 独島艦搭載用ブラックホークは防塩処理が出来ずに貯め池で訓練しています
アパッチは大丈夫ニカ？ むしろアパッチは赤外線ビューで標的を探すほうが使える気がするスミダ どうせ敵前逃亡する韓国軍の武装なんてどーでもいいニダ！！！ カネくれニダ！！ 素直にシーホーク買えよｗ
そもそもロングボウのレーダーの位置からして水上優位で使えるとは思えないって気付かないか 馬鹿チョンアパッチヘリコプターの搭載レーダーは民間漁船搭載のと同程度の性能か。
FURUNOマリンレーダー MODEL1815 ファストターゲットトラッキング機能
https://www.youtube.com/watch?v=M0KijJBs8zM >>87
どうせ実戦じゃ（逃亡するから）使わないのが判ってるから 敵に戦力を与えないように無力化して販売してる 知らぬは韓国国民のみｗｗｗｗ 南朝鮮軍の兵器の運用がだめすぎなのを兵器の欠陥のセイにしてやがる。 ヨーロッパの大地をばく進するワルシャワ機構軍を相手するわけじゃあるまいし、
こういうのはリトルバードみたいな小型の偵察ヘリがカメラで目標を見て、そこからアパッチがヘルファイア撃ちますって形じゃないの？ 世界で実績のある ハープーン対艦ミサイルを訓練で 目標から60㌔も外す馬鹿チョン海軍だ
レーダーのゲインつまみが何処に有るのかすら判らんのだろう。 海上でアパッチ使うって初めて聞いたけど使えんの？
機種に問題あるとは思えないんだけど… >>1
朝鮮人は全て餓鬼なんだから
トイザらスで買って来いよ
あれこれ悩むことが無くなるぞw >>109
ゲインは常に最大にしろと教えられたニダ
海面反射とか聞いた事もないニダ もはや士気もな装備もく機能しないザル韓国軍 子供将軍にイチコロだな 対馬海峡の葬り去られるわ >>106
なんせ南朝鮮空軍では、レーダーで捕らえた鳥さんにKF-16戦闘機を向かわせたのだｗ 朝鮮人は身体能力が高いから、直接目視して照準を合わせるのが一番だね。 どんなに良い装備を導入しても国家規模の馬鹿やつらだから運用できないｗ 米軍の近接信管が波を特攻機と誤認識して破裂してたのに気付いた日本軍機は海面スレスレから攻撃を仕掛けた >>2
お笑い韓国軍…
いつもの、でき悪い市販機器を適当にぶち込んで、
浮いた金をポッケナイナイだろｗｗ >>126
いや調達を中止しただけで
第３対戦車ヘリコプター隊に配備されてるだろ 陸上用の対地レーダーを海上で使ってもな
ノイズ除去のアルゴリズムが全く違うから性能落ちるだろう 陸自はアパッチ調達を予定の2割で中止して、富士重工にライセンス料と製造ラインへの投資費用も払えやと訴訟を起こされて、350億円支払う羽目になってる。
結果、一機が110億円というアホみたいな値段になった陸自アパッチ。しかも台湾韓国のE型より一世代古いD型。
台湾は最新型を1年で30機揃えたのに、陸自って毎年2機とかで調達するから税金をムダ使い。
頭悪すぎ。
海自も朝鮮水軍に舐められすぎだし、全体的にまぬけするぎる。 アパッチって海上戦に使うもんなのか？
まあそりゃある程度は使えるだろうけどあえて使うもんか？ >>130
>都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦ＦＴＸ」の結果、実際の標的は４個だったがロングボウレーダーに探知された標的は１０１個だった。
陸上、しかも平坦な都市地域を想定した訓練場でコレ。
間違いなくスーパー劣化版のモンキーモデル+扱っているのが朝鮮ヒトモドキ種、のコンボが効いている。www >>132
日本や台湾も含めて選定時に
「対上陸作戦での水際防御に最適」
ってセールストークをしていると思う
台湾の時は「ご希望であれば2発だけならハープーンも搭載出来ます」
とかまで言っていた覚えがある >>134
それも使い方がおかしいからね
都市地域とか敵味方識別装置ついてなければ建物から移動物体まで全部標的と認識するし
市街地は目視で赤外線やTVシーカー弾頭を使うべきだし
都市部へ視界外からロングボー使ってヘルファイアとか皆殺しにしか使えん >>137
ああ、「海戦装備はオプションです」って話か
そんでオプション買ってなかったと 朝鮮人に多い苗字
青木・青山・秋本・秋山・新井・岩本・飯田・伊藤・池田・ 大川・大山・
岡田・岡本・金田・金村・金本・金山・金子・加藤・木村・木下・小林・
佐藤・佐々木・田中・高橋・高山・徳山・徳永・豊田・中村・中山・ 西原・
原田・長谷川・林・東・平田・平山・福田・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松本・松田・松原・水原・南・森本・安田・山田・山本・吉田・和田・渡辺・ アパッチは、陸戦環境を想定したヘリだ。おまえは何言ってるんだ。 >>5
日本が持ってるから脊髄反射で買うからこうなる。 >>5
モンキーモデルだからね。
どのくらいスペックを落とすからアメリカ次第。 >>143
アパッチは日本も色々あってお荷物になってる。 あそこにボートが目視できます！
んー？レーダーには波って出てるし波だよ波
しかし！
波なの、なーみ
こんな忖度劇場 >>139
ガチ対艦はオプションだけど
今回問題になっている対舟艇ぐらいだと標準装備って売り文句
「ロングボウレーダーで捕捉するとは誰も言っていませんー」
「ヘルファイアのシーカーをセンサーとして使うんですー」
とかボーイング側が言い訳用意した上で日台韓にフカしていたんじゃ無いかと >>148
「水中運用能力があるとは誰も言っていませんー」
「ホバーで海面を疾走して使うんですー」
とかツィマッド側が言い訳用意した上でフカしていた的な。 陸戦ガンダムを宇宙で運用したらあかんやろ、錆びまわって大変な事なるで >>5
韓国海軍は以前、対潜ソナーを買ったところ魚群探知機が納品されていたことがあってな
これに関係して裏で業者が軍幹部に賄賂を贈って粗悪品を納入していたことが分かったって事件があった
その軍幹部に不都合なテストなんかさせないと思うよ
今回も似たような臭いを感じるが、はてさて >>152
それはもはや粗悪品と呼べる話ではないようなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
