【ハンギョレ新聞】 ラオスダム崩壊、ＳＫ建設が利潤増やすために設計変更した疑い [10/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■「1900万ドル節減」内部文書入手
■補助ダムの高さは平均6.5メートル低く施工
7月に崩壊したラオスダムの施工会社であるSK建設が、ダムの形式などの設計変更を通じて過度な利益を得ようとした内部文書が14日、確認された。実際、今回崩壊したダムを含め、SK建設が担当した補助ダムの高さは、文書に含まれた基本設計図面より平均6.5メートルずつ低くなった。
政府資金も投入された「公的開発援助」(ODA)事業だが、当時国会の予算審議を経ずに支援され、政府がSK建設に無理やり収益を与えた形になったという指摘が出ている。
■「築造材料の変更などで工事費節削減を」
ハンギョレがこの日、キム・ギョンヒョプ共に民主党議員を通じて確保したSK建設の「ラオスダムプロジェクト実行計画」(2012年11月作成)によると、基本設計変更の権限がSK建設にある点を活用し、「管理費および利潤」を工事費の15%(1億200万ドル)まで確保するという内容が書かれていた。
そもそも同年8月、SK建設はラオスダム開発を担当する合弁会社の「PNPC」と「管理費および利潤」」を工事費の12.2％(8300万ドル)まで保障されることで合意した。しかし、SK建設はさらに利益を残すための「細部計画」の樹立に乗り出した。
キム議員が確保した文書には、ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整などで工事費1900万ドルを節減し▽2013年4月に予定される着工を遅らせることで、他の出資者の金融費用負担を圧迫し「早期完工インセンティブボーナス交渉」で有利な位置を占める内容が含まれていた。
■補助ダムの平均高さ、6.5メートル低く
利益拡大のための細部計画樹立によりダムの高さが低くなるなど、設計変更が行われた点が最も目立つ。今回のSK建設の文書に出てくる基本設計図面上、補助ダム5つの高さは10〜25メートルとなっている。しかし、SK建設が実際に施工したとキム議員室に追加提出した図面では、補助ダムの高さが3.5〜18.6メートルだった。基本設計図面より補助ダムの高さが平均6.5メートル低くなっていた。
問題はこの事業が単なる利益だけを追求する民間事業ではなく、政府の「公的開発援助資金」が投入されたことだ。2011年、ラオス政府はダム建設のため韓国政府に借款支援を要請し、これをもとにSK建設、韓国西部発電、タイ発電会社ラチャブリ電力(RATCH)、ラオス国営会社LHSEなどが合弁会社「PNPC」を設立した。
同事業は公的開発援助の形で推進されたが、市民団体が環境破壊問題を提起し、韓国輸出入銀行の資金が支援されなかった。そのなかで2015年5月、突然企画財政部(財政部)がラオスダム事業を含む4件の借款支援方針を決定し、同年10月にラオスダム事業を追加し、同年12月にラオス政府に約687億ウォン(約69億円)が支給された。
公的開発援助事業は年末の国会予算審議と国際開発協力基本法によって、国際開発協力委員会の事業審議が必ず行われなければならないが、このような過程が無視されたまま金が渡された。一方、ラオスダム事業を除く他の3件の借款支援事業は、すべて国会予算審議などを経ている。
SK建設の高官はハンギョレとの電話インタビューで「基本設計というのはスケッチの水準だ。それを(変更された)実際の施工図面と比較するということ自体が矛盾している」とし。「当初から収益率を15％に決めたのは事実だが、多くの予想外の理由で収益率が悪化し、実際の収益率は5〜10％の間」と説明した。
一方、キム議員は「ラオスダム事故は設計まで変更し、過度に利潤を得ようとするSK建設の欲と、手続きを無視し借款を執行した前政権が生んだ総体的な人災だ」と指摘した。
2018-10-15 09:53
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/31861.html >>260
お前ら、朝鮮人がクズだろうが
はよ賠償しろや >>241
ＧＤＰ比率で責任能力を分担したんだよ。 意図的な手抜き工事でこの有様か。
こりゃあSKグループ、ただじゃ済まないだろうな。 >>262
日 「これでやれ」
韓 「でもこれだと危ないよ」
日 「資本家に逆らうのか！」
韓 「・・・」
↓
崩壊
↓
ネトウヨ 「かかか、韓国が悪い」
ラオス人 「日本許さん」 >>260
多くの方が亡くなっているのに、謝罪もせずにしらばっくれている韓国って最低だな。
■■■■■
アジア大会パラリンピックの不正も、これも、
実に韓国人らしいわ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■■■■■
泥棒が盗んだ仏像を返却しない判断を司法が下すぐらいだしな。
慰安婦達の被害主張にも、嘘がたくさん紛れ込んでいるだろうな。
ダム建設で６５cmではなく６．５mですもんね
やる規模が凄いね、そりゃ儲かるわ >>273
日本関係ねーし
なんでGDP出すのかもワカラン
アホなの？ 次のチョンのお話は
ウリは見たニダ！
自衛隊迷彩を着た日本人がダムでナニかやっているのを
ダムが壊れたのはその直後ニダ！
自衛隊に命令が出来るのは日本でタダひとり！
じゃね？ 日本が設計したらしいじゃん。
日本今度こそ終わったかwwwwwwwwwww >>273
闇だったら何でＧＤＰ比率出てくるんだよーｗｗ このダムに日本は一切関わってないよ。
いつも平気でウソをつく朝鮮人ｗ >>273
「日本が設計した」
これを証明出来ないならば、100％韓国の責任なんだが？ >>273
無関係の他国に責任を押し付けるな
穢れた朝鮮人は死ねば？ >>279
お前らこそラオス人に土下座してこい、犯罪国家民族 基本設計と施工図面を比べるなあああ
決壊した後なのに、この発言も凄いね 自分が故意に起こした犯罪を、いつも日本のせいにしようとする。
この方程式は未だに解明できん。 >>236
>>275
↑ みじめなバカチョン、嘘に嘘を重ねるのが精一杯 ｗｗｗｗｗ
ムンタン、全責任をSK財閥におっかぶせて終わりするつもりだな。 >>283
おお、やっぱり日本が設計したのか。
ここの奴らは真実を知らないらしいし、責任取るのがそんなに嫌なのかね。 >>297
独立からタナボタで自力じゃないから、自分で自分のケツ拭けずにニホンガーすんだよ
ホント情けねー連中だわw ほらな、どこの国も利権に群がる輩は頃した方がいいレベルのクズしかいないんだよ
だから日本だけを非難するのをやめましょう 韓国は大好きな謝罪と賠償ができるじゃないか、
ラオスが許してくれるまで謝罪と賠償を繰り返せよｗ >>264
戦争責任を全てナチスのせいにして戦後の賠償をまぬがれようとしたドイツに通じるものがある
アジア大会パラリンピックも、これも、
メシウマーーーー ｗｗｗｗｗｗｗ
ラオスは早めに毟り取らんと南の寿命僅かだぞ(´・ω・`)
急げ ケチな経費削減で大事故起こしたSK建設に損害賠償に応じる能力はないだろうし
韓国政府が補償しなきゃ、それっきりじゃねぇの
被害にあったラオス人民には気の毒な話だが、この話はこれで終わり >>303
ソースが書き込みって状態を抜けないうちはね―
認めさせたいんだったらソース持ってこないとね >>37
本当に“姑息”“悪どい”民族性は救いようが
無いなw
パラの不正とラオスダム建設の不正は、
どちらも奴らの腐った民族性の成せる
技だよな。 >>303
施工主が他国に設計依頼するほど、お前らんとこは無能しか居ないのこ？www 日本のせいにしようとしてる奴らの無意味さを打ち砕くニュースだな。
SKが設計変更してるやん。 技術が無くて作れなかっただけだろ
どうせ作れ作れないんだから安く見栄えだけ整えましたってだけ
技術が無いのは周知の事実だしそれを承知で任せたのだから自業自得 >>310
北に頼めば元韓国人政治犯の臓器販売で弁償してくれるんじゃね
4000万居りゃそこそこの額になるだろう ６．５m低くした根拠も記事にして下さいね
金の為・・・なるほど 恐ろしいのは「日本」という単語が一つも出てこないことである 1900万ドル削減と2000万ドルのボーナスで3900万ドルの儲けか >>244
日本は出資してないよ、出資したのはタイの銀行でソレを日本の銀行が買収しただけ、
日本の銀行も買収じに査定しているから このプロジェクトの担保は確認しているはずだよ、担保有りとして買収したと思うから、、担保はナニカナ ホロン曰く、SK建設は設計も出来ないほど無能の集まりだそうですw >>319
太るよ！適度な食事と適度な運動！
そして大いに笑う事が健康の秘訣でつ〜
設計図が同じでも作り手次第で品質が変わるから、
手抜きがあったなら殊更だな。
朝鮮人は未来永劫謝罪と賠償をし続けてください。ラオスの皆さん日本は全力で応援します。頑張れ！ >>328
つまりジャップ銀行の子会社だろｗｗｗバカウヨｗｗｗ >>330
シバレイによると、建設すらまともに出来ない無能らしいよw >>334
ラオスは怒ってない
土人特有の明るさで乗り越えるさ >>286
日本に全額賠償してもらってもいいんだがｗ
韓国が２割出すって言ってんだから大人しく手打ちにしなよ。 >>317
韓人は馬鹿揃いだからな
韓人が設計するには半万年早い >>331
謝って済むことじゃない
国家賠償が必要だからな >>332
と、銀色の髪をした妖狐が言ってました。 二階とか日韓連盟議員の感想を聞きたい
というかコイツらの日常を監視する機関ないかな
政治の中枢にこんなヤツらがいることが国益に反している 韓国政府の借款はパー
SKと韓国西部電力の借款もパー
タイの銀行コンソーシアムへの返済は、行われる
ダムの再建設費捻出
ラオスへの損害賠償
…………やればやる程、大赤字 >>330
なんだっけ、イシンとかいう下請けに設計任せてたって記事なかったっけ
維新と書けるから日本企業ニダ〜ってホロンが騒いでたが それにしても韓国国内にダムの施工経験のある企業が一社もないってスゲーよなあ
韓国にあるダム全部日本企業が作ったってことだろ
そんな状態でダム事業に入札して韓国企業に施工させる
しかも海外で
朝鮮人は中国の奴隷であり続けるべきだったんだな >>340
またザイニチが毟られるのかｗ
禿げろｗｗ 土を盛っただけでも耐えられると思ったのか利益を出すためにわざとそうしたのか？
たぶん両方だろうな。 結局の所嘯くのは「嘘をつかないと韓国が悪いことになってしまう」ってのを認めてることになるんだがわかってるのかね？ >>340
日本が関係してるって証拠出せよ
その前にまずラオスにちゃんとした謝罪しろよな >>243
> ６．５ｍ低くすると堤防の盛土の
> 体積は何割減らせたんだろうか
> そりゃ工期も短縮出来るし金も
> 浮きますよ
堰堤の形は相似形だから コストは自乗に比例するはず、高さを2/3にしたとしたら4/9だから半額以下や、
ラオス土砂災害 死者9人
西日本豪雨 死者220人
ネトウヨ死亡ｗｗ >>340
100%韓国が悪いんで韓国が全額払えと何度言われたら… 確かこのダムは日本の建設会社も入札して
地盤が弱いからロックフィルダムを提案して
ＳＫ建設がウリならもっと安く出来ますって
横から入って、結局チョンが落札して
指定工期より早く仕上げたニダつーてボーナスもらって
崩壊前にチョン全部トンズラして
このザマだろ？ 恐ろしい話だな
韓国ではあの1社だけじゃないんだろ >>342
そうなんじゃね？
建設の素人の銀行マンが、仮にも専門家の計画にダメ出しするべきだったらしいしw >>339
怒ってないの？
韓国を憎んでるってニューなら見たが
それとも恨んでるだったかな >>347
子会社が損をしたら親会社が補填してやるんだぜｗ
それが社会のルールっていう奴だよｗｗバカウヨｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
