【韓国】 日本、高麗遺物の貸出を拒否〜対馬仏像盗難事件の影響で海外の博物館が展示貸出拒否[10/15] ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://dimg.donga.com/i/620/0/90/ugc/CDB/JAPANESE/Article/5b/c5/29/77/5bc5297713ffd273824c.jpg
「韓国にあれば国宝や宝物に指定されていたはずの文化財です。（韓国外にあるので惜しいのですが）積極的に韓国内展示を誘致して、研究と観覧をすべきなのに…」
鄭宇澤（チョン・ウテク）前東国博物館長は、日本の東京国立博物館が所蔵している「阿彌陀三尊図」についてこのように説明しながら残念がった。阿弥陀、観音、勢至の三菩薩が極楽世界で往生者を迎える場面が表現されたこの図は、高麗仏画の典型的な二重彩色法が使われ、金で蓮花唐草文が配置された最高の傑作として挙げられる。
元々この仏画は１２月、ソウル龍山区（ヨンサング）にある国立中央博物館で開かれる予定の高麗建国１１００周年特別展「大高麗展」で会えると期待されていた。しかし、東京博物館がレンタルを拒否し、祖国への外出は失敗に終わった。「レンタル後、安全に返してもらえる根拠を示してほしい」という日本側の要求を満たせなかったためだ。
現存する高麗螺鈿漆器が２０点あまりに過ぎない中、東京博物館が所蔵した「菊螺鈿經函」「花唐草螺鈿盒子」と地蔵菩薩図をそのまま仏像に移した高麗時代の唯一の作品である「地蔵菩薩半跏像」（九州国立博物館）も同じ理由で拒否された。
このような雰囲気は、２０１２年に対馬で発生した高麗仏像盗難事件が決定的な影響を及ぼした。当時、韓国人窃盗犯が日本の寺院で盗んだ仏像について、昨年、大田（テジョン）地裁が返還要求を拒否し、忠清南道瑞山市（チュンチョンナムド・ソサンシ）にある浮石寺（プソクサ）が仏像を持って行くよう判決を下した。その後韓国文化財を所蔵している海外の博物館や美術館は、遺物が韓国に行けば差し押さえられかねないという不安のため、展示貸出を避けているのが現状である。
これを受け、今年３月、与党「共に民主党」の盧雄來（ノ・ウンレ）議員が、「差し押さえ免除法」を代表発議した。「展示などの公益的目的で外国機関の資料をレンタルする場合、一時的な差し押さえや押収などを禁止できる」という条項新設が柱となっている。しかし、法務部が「司法部の固有権限を侵害する恐れがある」として、法案審査の保留を要請し、国会で議論すらできずにいる。
米国、フランス、英国、ドイツ、日本など多くの国々では現在、差し押さえ免除法を実施している。盧議員は、「国民の文化享受権を促進するためにも、差し押さえ免除法の導入が必要だ」とし、「来月の通常国会で法案が可決されるよう、国会と政府を積極的に説得したい」と語った。
前スレ
【韓国】 日本、高麗遺物の貸出を拒否〜対馬仏像盗難事件の影響で海外の博物館が展示貸出拒否[10/15]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539675171/
一方、国立中央博物館は、国内の博物館や寺院、個人所蔵文化財３５７点など、計４５０余点に及ぶ文化財を特別展で披露する予定だ。
柳原模
ソース：東亜日報日本語版＜日本、高麗遺物の貸出を拒否＞
http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/1503263/1
前スレ
【韓国】 日本、高麗遺物の貸出を拒否〜対馬仏像盗難事件の影響で海外の博物館が展示貸出拒否[10/15] ★3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539688024/ いいアイデアがあるよ
日本は高麗遺物を無制約で韓国に貸し出す
韓国は担保として100兆ウォンの韓国国債を発行し日本に預ける
そして韓国政府はその遺物を責任をもって返還する
遺物が無事に戻ってきたら日本政府も責任をもって韓国国債を償還する
これなら誰も文句ないよね てか各国でやっても纏まらんだろう
美術品などの盗難に関する国際的な条約みたいなの作ってそこに皆入れば良いんだよ。
歴史的なものをこれは俺のだ！なんてやってたらグチャグチャになるしな(´・ω・`) >>4
韓国は法も国際ルールも守らないからムリダナ
韓国には貸さないのが最良 >>2
韓国国債とかベネズエラ国債並に信用できんわ ＋板のスレの
made in japan そう書かれた製品は全部日本の所有権か？
バカも休み休みいえ
というレスがとても印象深かったです。 >>4
チョンは条約も守らないって公言したからな。 韓国は盗むしか手段はない。
ハンデが有るので贋作を在日チョンに
配って挙げよう。
後日。本国で詐欺事件勃発 >>2
ウォンだての韓国国債なんて尻拭く紙にもならん
最低でも米国債持って来い プププ！遠回しな言い方してるけど要は泥棒にはレンタルできませんと言ってるようなもんだなｗｗｗ
久々にワロタ、チョンざまあｗｗｗ >>2
ドル建てて1000億円
もしくは金のインゴット 1トン 模造品作ってそれを本物という事にして渡しとけばいいんじゃないの >>11
文化財は敷居高いから鉛を金色に塗ったやつで 今言い出すのはかんぜんに盗み目的だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >その後韓国文化財を所蔵している海外の博物館や美術館は、遺物が韓国に行けば差し押さえられかねないという不安のため、展示貸出を避けているのが現状である。
まさに仏罰 >>18
朝鮮人が模造品作って展示すればいいじゃん >>12
在日帰化人と韓国民潭の連中もセットで頼む
在日韓国大使館は別途あるんで〜 むしろ何で貸してもらえると思うのか？
朝鮮人の思考が理解できない。、 差し押さえ免除法とか、わけのわからんのは良いからさ、仏像返せよな
「安全に返してもらえる根拠を示して欲しい」・・・要求が満たせないってそういう事だろ なんで貸してもらえるって思えるんだよｗ
ほんとチョンはツラのｋ・・・エラの皮が厚過ぎだろ もう面倒くさいから連中がらみの遺物は、
鋳潰し焼き捨て打ち壊してしまった方がマシじゃないかとも思ってしまう。
まあ、古いものを大事にする日本人にはできないことなんだけど。 >>16
金ってのは重量あたりでは万札より安いんやで これ他の国は貸すのかな？
よく日本にはルーブル展とか○○コレクションとかやってくるけど、そういうのは韓国が突然所有権を主張しないから
貸してるんだろうか 韓国には借りパクという観念すらない
何故なら当たり前だから >>8,14
そんなことないでしょ
償還できるんだから 逆に貸し出してさ、その結果返さないってゴネてくれた方が
世界に韓国の悪評を知らしめるチャンスじゃん。 差し押さえ免除法とやらが出来ても
安全に返してもらえる根拠にはならんな 貸したら帰ってこないからな
貸す奴はばかを見るが当たり前の国ですし 普通、家から勝手にファミコンのカセット持って帰って返さない奴に新たに貸さないよね
つーか人の心があれば貸してって言わないよね 最高位の外交官である朝鮮通信使が
日本に来日して事もあろうか「鶏」を盗んで日本人に追い掛け回される民族だもん
無理無理ｗ >>42
だな
同じ名前の法律でも世界と朝鮮では、意味が異なってるからなぁ >>40
悪評が知らしめられたのでもう何処も貸さない
なのでこれ以上被害を拡大する意味が無い >>39
担保と言わず、一括で対価を払って日本から買い取ればいいんぢゃね？ 韓国の怖い所は
世論とやらの圧力でその内に遡及法さえ作ってしまいそうな所
まあ一応法治国家名乗ってるから流石に無理なんだが、文政権ならそれさえやりそうｗ 後光さしてる仏像は旭日旗みたいなもんだから貸せないんだ
韓国に気を遣ってやってるんだよ
感謝しろよ >>39
ウォン自体に担保としての価値がないから、いくら償還しても意味がない 仏像返ってこないのに貸せとかどんだけ面の皮厚いのよ >>42
差し押さえって、誰が命令できるかって考えたら、一体なんのために法律作るのか、意味がわかんないよね
裁判所が盗品を持ち主に返さず、根拠もなく俺のだと言い張る奴に正当性を認めるんだから、なんの抑制になるのやら？ >>39
問題は、『韓国が信用できるか』ということだぞ
差し押さえ免除法は無い、ウィーン条約やユネスコ条約は平気で破る国を
信用できるか >>32
像じゃなくて実物を立ちんぼさせとけばいいだろ 盗んだ犯人だけじゃなく、盗品の現物があるのに法律の司法も盗人の味方をするのがひどすぎる 北朝鮮にカスと同じだからな
拉致問題と何ら変わらない >>57
金 1グラム4-5000円
万札 1グラム10000円 >>64
お前の財産おれにくれや
くれないならケチやな >>64
貸したものを返さない韓国ほどじゃないよ
韓国には敵わないわ 日韓基本条約でも観艦式の旭日旗でも
騙されるほうが悪いとしか思ってない国、というか日本をだましたくてウズウズしている国 日本は
歴史を考慮した
大人の対応をすべきだと想う(´・c_・`) >>64
じゃ、太っ腹な韓国には１０億ドルくらい担保金を払ってもらおうかｗｗｗ >>15
<丶｀皿´> ｱｲｺﾞｰｯ！ 借り朴と泥棒はちょっとだけ違うﾆﾀﾞ！！！ >>69
韓国側が約束破った際、デメリットしかない >>34
今の所、フランスと台湾は「韓国などの無法国家に美術品を貸してはならない」っていう法案があるんだとさ >>77
これが大人の対応だよ
普通に貸したら小学生以下のバカだろ？ 貸すことで得られるものが何もない
良くても破損して返ってくるだけｗｗ >>4
ウィーン条約無視上等の実績あり。付き合う義務なんてない。 >>83
最高裁判所が返す必要なしと言ってるのに
なぜ返すと思うのか？ >>77
んだな。
盗品が返却されないと言う歴史を鑑み、大人として被害が少なくなる方法かつ、角が立たない方法と言えば、今回はご縁がなかったとお答えするべきだろうね てか、仏像 盗まれたやつ、保存状態悪く
劣化してるらしいな もともとは韓国の方々の宝だろ。日本は盗んでばかりしないで、早く韓国に宝を返しやがれよ なんで韓国が高麗の品を展示したがるの？
先祖でもなんでもないのに不思議
日本に取られた取り返したとか赤の他人なのに当事者気取って何言ってんの？ >>2いやいいアイデアだ。
国債はいらない。
高麗遺物といっしょに在日韓国人、元在日韓国人で帰化人、ついでに朝鮮籍を全部帰還させよう。勿論もちだしは外為法以内で。
そして全員再入国禁止を義務付けで 全てに優越する国民情緒法がある限り貸出なんて無理不可能 >>69
日本は貸すだけで１０兆の利益ってことか？
信用出来ない国債出されてもなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
