【中央日報】ノーベル総合科学技術賞を新設するのはどうか＝韓国[10/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181029-00000028-cnippou-kr
いわゆる「ノーベル賞シーズン」の１０月上旬が過ぎ、各分野のノーベル賞受賞者が発表された。女性差別に対する批判と反省という世界的な雰囲気が反映されたのか、今年は３つの分野で女性がノーベル賞を受賞することになった。特に女性の受賞者が極めて少なかった物理学賞と化学賞にも女性科学者が含まれ、目を引いた。
しかし科学分野のノーベル賞は長い歳月が流れながら大きく変化した今日の科学技術研究現況を十分に反映していない、という批判が依然として続いている。まず３人まで共同受賞が認められるという規定に問題が提起される。現代科学技術の特徴の一つ、いわゆる「巨大科学（Ｂｉｇ Ｓｃｉｅｎｃｅ）」が出現し、数百人以上の科学者が共同でする研究が多いが、３人に限られた科学者個人に賞を授与するというのは不合理と考えられる。
しかし機関や団体にも科学分野のノーベル賞を授賞する場合、欧州粒子物理研究所（ＣＥＲＮ）のような巨大な研究機関または著名大学の研究団が順に受賞して科学者個人の機会を大きく減らすため、ノーベル賞制度自体の意味が薄れるおそれがある。
また、医学生理学賞、物理学賞、化学賞の３つの分野に分かれたノーベル科学賞が新しい科学技術の出現および学問分野の融合という時代的な要請に応じていないという批判も妥当と考えられる。２１世紀に入って変化があり、特にノーベル物理学賞は情報通信革命と科学技術の融合などを反映したのか、厳密な意味の物理学的な業績と見なしがたい工学と技術的業績にも賞を授与している。すなわち、２０００年、２００９年と２０１４年にノーベル物理学賞を排出した集積回路（ＩＣ）、光ファイバーおよび青色発光ダイオード（ＬＥＤ）などはすべて電気工学者の業績であり、以前ならノーベル物理学賞を受賞するのは難しかったはずだ。
もちろん地球環境科学や人工知能、コンピューター科学などの功労者に授与するのに適したノーベル賞分野は依然としてない。１９６０年代にノーベル経済学賞を新設した事例のように、仮称「ノーベル総合科学技術賞」分野を新しく制定して運営するのはどうだろうか。
チェ・ソンウ／科学評論家 そもそも人類の進歩に貢献した朝鮮人がひとりもいない現実を直視しろよｗ
それにしても韓国人のノーベル賞コンプレックスは相当に深刻だよな。
こんなこと書いてるのが科学評論家名乗ってるレベルなのが韓国科学界の限界ｗ 平和賞、文学賞、経済学賞は、この順番でいらない。
特に平和と文学はいらない。価値が無い、基準も分からん。
ノーベルを利用する馬鹿が出てきてる。特に政治家は酷い。
あり得ない。右もあれば左もある、正解など分からない。
立ち位置で変わる。平和賞は危険だと思う。民主的にも危険。
独裁の気がある。 すごいなよく誰一人受賞者がいない賞に対してご意見できるもんだ
ほめてないぞもちろん 「ノーベル賞をとること」が主目的になってるからダメなのに。
ノーベル賞に繋がる研究をしている人や、実際にノーベル賞を獲った人は、
別に「ノーベル賞を取ってやるぞ！」と思ってその研究をしているわけではない。
コツコツと一見無駄に見える研究を積み重ねて、大発見なり大発明なりの成果を出した。
コツコツ積み重ねなんて韓国には絶対無理でしょ。
一見無駄に見えるものに研究費出すなんて、一番出来ないことじゃないか？ >>246
>>293
「乗除加減出来るで賞」ぐらいなら取れるかもな。 その総合科学技術賞であれば韓国人も取れるニダ が抜けてるぞ >>300
ギャグ漫画で野球部が練習はやっている。ホームランを打った時に手を降りながらダイヤモンドを回る練習とか、ファインプレーをしたときにかっこ良く起き上がる練習とか・・・
そんなことを言って周りから呆れられる展開があるけど、リアルでそれをやってるのが奴等だ >>298
知ってたか、日本にハルノート突き付けて戦争に誘い込んだハル米国元国務長官、あれも平和賞だぞ。日本を挑発して戦争に引き込んだことが受賞理由。 ノーベル賞獲るための研究だけは熱心だな。成果が出ればイグノーベル賞ぐらいあげてもいいんじゃないか？ >>246
ノーベル賞を永久に取れん馬鹿国民で賞、これなら取れるかも。 ノーベル財団には
「受賞者の数だけ、わが財団に意見する権利を与える」
って言って欲しいわw >>295
マトモな韓国人は、大人になる前に人格を破壊されるから才能が有っても潰される
立身出世するのは人を陥れるのに長けた人格異常者
辛うじてマトモなままで成長出来た韓国人は、異常な上司にヤッパリ潰される ノーベル賞は
「挑戦の人」には微笑むが
「朝鮮の人」には目もくれない >>1
すげえな
この記事でイグノーベル文学賞貰えるぞ >>304
一年に70億個、ノーベル賞出したら、韓国人にも回ってくるかもな、無理か。チョンの前にチンパンジーが取ってしまうか。 >>3
・3人というのは限定しすぎだ → 増やせば、韓国人が紛れ込めるかも・・？
・青色LEDは厳密には物理だろうか？ → チョッパリ3人の受賞は認めがたい
・総合科学技術賞の新設 → 賞を増やせば、韓国人が紛れ込めるかも・・？ オマエラ朝鮮人は皆 いつまでも・・・・ 惨めだとは考えないんだ？
韓国ノーベル財団があるんだから バンバン乱発すればいい・・・・ ノーベル症も少しは和らぐだろう >>1
「21世紀の予測が不正確だったノーベルは病身ニダ！」てこと？
なんの権利資格でノーベルにダメ出ししてやがんだこの朝鮮人は。
韓国の「民族功労者」や首脳について似たようなこと云う個人が現れたら、
第三者おせっかい団体が起訴して、間違いなく立件されるよね。
外国の財団が長年、故人の金と遺志で続けてる非営利事業と権威、
歴代受賞者の偉業に、なんで韓国マスコミが注文つけるんだよ…。
お前が金出して賞作れ。で、研究機関全員にだろうが、女コドモから
実験ラット、近所の食堂の親父まで、好きなだけ賞金とメダル配りゃいい。
千部門でも万部門でも好きなだけ作って、それを50年でも100年でもやれよ。
ノーベル賞にダメ出しすんなら、足りないぶんはお前がぜんぶ出せ。
受賞に文句があんなら、お前が受賞者を説得して賞を取り上げてみろ。 >>317
既に作ってるよ。韓国ノーベル財団、今年はトンスル作りの名人が医学賞受賞したよ。 18. 韓国人
科学分野のノーベル賞：日本23
フランクリンメダル（科学）：日本9
フィールズ賞：日本3
ボルツマン賞（物理学）：日本3
バルザン賞（自然人文）：日本3
クラフォード賞（天文学）：日本5
ウィリアムボウイメダル（地質学）日本4
ホロヴィッツ賞（生物学）日本の1
コッホ賞（医学）：日本11
ラスカー賞（医学）：日本6
ガードナー国際賞（医学）：日本12
ウルフ賞（科学、芸術）：日本11
プリツカー賞（建築）：日本7
vs
ノーベル平和賞：韓国1
日本は、生物学、医学、物理学、ナノテクノロジー、文学、ファッション、アート、ゲーム、
マンガなど、★★★人類の発展に貢献しまくっている
一方、事実上の東南アジアと同等である朝鮮人は、生涯、東南アジア限定、西洋ではキモオタだけが聞く
K-POPで自慰しながら生きていかなければならないｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54358248.html >>1
>仮称「ノーベル総合科学技術賞」分野を新しく制定して運営するのはどうだろうか。
チョーセン総合科学技術賞でええやろw >>319
そんなん「ノーベル殺人賞を唯一貰った女」は幾つ貰えるねん？ >>20
青色に光るライトを開発したことがそんなに偉いのか？
日本人の持ってるノーベル賞で人類が恩恵を受けた事案なんて皆無なんですが？ >>319
イグノーベル賞は結構まともな研究成果に対して出されるもんだよ。チョンにはとても無理。 偉そうにw
だったら韓国がノーベル財団のスパンサーになり新しい分野の賞を設立するか
地球環境科学や人工知能、コンピューター科学などの
功労者に授与する賞を韓国が設立すればいいだろ
他人様のやることに金を出さずに文句しか言わないな ノーベル賞（自然科学分野） 日本人23人 韓国 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 日本人2人 韓国 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 日本人9人 韓国 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 日本人2人 韓国 0 人
J・J・サクライ賞（物理学） 日本人6人 韓国 0 人
バルザン賞（自然・人文科学） 日本人2人 韓国 0 人
クラフォード賞（天文学等） 日本人4人 韓国 0 人
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学） 日本人4人 韓国 0 人
コッホ賞（医学） 日本人7人 韓国 0 人
ラスカー賞（医学） 日本人6人 韓国 0 人
ガードナー国際賞（医学） 日本人10人 韓国 0 人
ウルフ賞（科学、芸術） 日本人9人 韓国 0 人
プリツカー賞（建築） 日本人6人 韓国 0 人
フィールズ賞（数学） 日本人3人 韓国 0 人
各部門の賞すらとれてない韓国がノーベル賞の分野の範囲広げたかといって取れるわけがない。
むしろ日本や欧米の受賞者が増えるだけ。 >>332
或いは相当なトホホな現状に対する皮肉。 せめて一つぐらい取ってから言おうな
恥ずかしいから 扇子踊りでノーベル乞いしかないな
鶏国には半万年早いよ >>1
新設されても、韓国人受賞者は一切出ないだろうよ ノーベルウンコ食賞、ウンコで洗顔一等賞、この辺りはチョンの独占で硬いわなあ。 トンスル民には「虚しい」という感覚は無いんだろうか
無いんだろうねぇ >>1
ノーベル変態賞ならしまむら班長が受賞出来るんじゃないか？ >>342
共同研究限定、研究員に最低1人韓国人の名前を加えること、これを義務付けたら韓国にも晴れてノーベル賞。
研究に参加させたらダメだろうけど。名前だけな。 >>351
そうするとノーベル変態賞の最大候補はひまわり学級か >>349
そんなこと言い出したらチョンにもいっぱい取れるぞ。
ノーベル強姦賞、ノーベル虐殺賞、ノーベル公開オナニー賞、ノーベル詐欺窃盗賞、ノーベル嘘吐きで賞、無限にあるぞ韓国人が独占しそうなもの。 韓国ノーベル賞財団の話じゃないのか
勝手にやってろ 科学発展のため、研究後進国枠を設けろってことだな。
もうなんのこっちゃっていうか。 ノーベルはあかん
慰安婦総合科学技術賞 でもいいかも >>360
「恥ずかしい」くらいは覚えてほしい。。。 韓国がノーベル賞に固執してるのがよくわかるね
もちろんノーベル賞は権威のある賞だけど、
それぞれの分野にも個別に賞はある
別にノーベル賞を増やす必要もないし、固執する必要もない ノーベル財団から、韓国人へ
「ごめん、これ人類が対象なんだわ」 そのうち韓国ノーベル財団主催のノーベル賞こそが本物の賞とか言い出しそうｗ >>356
そこら独占して貰って満足してもらいまひょw もっと台座を増やせ
台座だけのモニュメントになるかもよ 韓国でスーパーノーベル財団とか作ってスーパーノーベル賞を創設してはどうか >>364
韓国人がターゲットにしたのがノーベル賞だったってだけかと
大方、どっか一つロビー成功すれば同じ方法で他の賞も取れると思ったのでは 別にノーベル賞なんぞ必要ないと思うけどな
化学のルイスは取ってないし、逆にロボトミーみたいなのが取ったりしてるし
そんなんより良い科学をする方がよほど大事やで 来年の春、桜どうするのだろう
寂しく成らないと良いが 共同研究してる奴の全員にノーベル賞出せば韓国人も1人2人含まれるって目算だろ 研究室に入れてやっても佳境のところで成果をパクるから怖くて置けない。
パクった成果が実は失敗で後で大恥をかくのがオチだが。 >>331
ああ韓国人真性のアホだから絶対ノーベル賞取れないんだ >>373
誰でも知ってる有名なもんならなんでもよかったんかね
当たり屋にあったみたいなもんだよなぁ >>1
冫(ﾟДﾟ) 出来もしない奴にかぎって、色んなカテゴリーを作りたがるよねぇ。
政治家も一緒だけど。 ウリノーベル賞を作って運用したら、兎に角ノーベルが欲しいんだろ。 >>1
ノーベルの遺産の利息を遺言に沿って贈ってんだから、
新しい賞が欲しけりゃノーベルに遺言を書き換えてもらえ。 韓国人が有利になるようにルール改変を強要するやり方は在日韓国人と同じ こんなことしたなら応じることはない。刑務所に行っていないだけだからな。 LED照明は青色が出来た事で
白を出せたんだぞチョン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
