【書面でインタビュー】河野外相「徴用工判決、極めて遺憾…日韓は切っても切れない関係」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は３１日、中央日報との単独インタビューで、前日下された韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に対して「日本企業による今後の韓国への投資やビジネスを進める上での極めて大きな障害となりかねない」とし「韓国経済にとっても決して良い結果にならない」と明らかにした。河野氏は「日本企業は、韓国において安定的に積極的に事業活動を展開し、両国関係の発展に貢献してきたが、（今回の判決で）両国間の貿易投資関係が冷え込むなど、両国経済関係を損ないかねない」と述べた。日本の外相が韓国報道機関のインタビューに応じたのは、２０１２年１２月の自民党安倍内閣発足以降、今回が初めてだ。インタビューは徴用判決に対する日本政府の立場を正確に聞き、対処しようとの趣旨で行われた。
書面で行われたインタビューで、河野氏は日本側の対応措置に関連し、「韓国政府が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め、適切な措置を講ずることを強く求めている」とし「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたい」と明らかにした。河野氏は「３回目の南北首脳会談が行われ、金正恩（キム・ジョンウン）委員長のソウル訪問や２回目の米朝首脳会談が調整される中、北朝鮮問題についての日韓、日韓米の緊密な連携が今ほど重要なときはない」と述べた。あわせて「今回の判決が、このような日韓、日韓米の連携に影響を及ぼさないよう、韓国政府が適切な措置を講ずることを強く求める」とした。次は主な一問一答。
−−大法院の判決をどのように受け止めているか。
「両締約国及び国民の間の財産・請求権に関する問題が『完全かつ最終的に解決』されたことを確認した日韓請求権協定に明らかに反し、日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであり、極めて遺憾だ。今回の判決については、断じて受け入れることはできない」
−−大法院は「個人の請求権は消滅していない」との判決を下した。
「日韓請求権協定締結に際して韓国側が日本側に示した対日請求要綱（いわゆる８項目）の第５項には、『被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する』とある。日韓請求権協定の合意された議事録には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された』と規定されている」
−−徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
−−日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
「日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、未来志向で今後も日韓間の友好関係を発展させようとする努力の土台が損なわれるという重大な事態だと考えている」
−−韓国政府に対してどのような措置を求めるか。
「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
続く。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246672&;servcode=a00§code=a10
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246673&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年11月01日 10時24分 「バカの壁」という本に、バカには何を言ってもムダと書いてある。
河野及害務省の諸君は肝に銘じておくように。 なんと「募集工」かよ。ハナからウソツキじゃねーかｗ
給料もらって 「ムリヤリ連れて来られたニダ」ってウソついたと。 >切っても切れない関係にある。
日本からは何時でも切れるよ、一回切ってみたほうが良いな。 「切っても切れない関係」＝「日本は切りたいのはやまやまなんだけど朝鮮人はしつこいからなあ」 まあ「一衣帯水」というのは正しい
「重要な隣国」ではなくなったがな >>1
>切っても切れない
韓国が消えて無くなってしまえば、切ることと同じことだ。 てゆーか、河野外相は暗に韓国の暴走を誘ってるのかな？
「切っても切れない関係」とか言ったら韓国人が調子に乗ることは理解してるはずだからな そもそもチョンに関わる必要が無いだろ
世界一の土人民族を助けても意味が無い事がわかっただろ
チョンは切り捨てろ
違う民族に手を貸した方が有意義 太郎もアホだな
はよ制裁しろよ
結局自民は中道左派
つかえない 縁切りしたくても隣にあると勝手に絡んでくるのでめんどいよな。 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはやっぱり何もしない路線だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>28
外務省は現在
「韓国政府が直ちに具体的に動くかどうか見極める」という段階だから
プラスにせよマイナスにせよ
さっさと動いてくれないと日本としても対応のタイミングが分からん 国際条約破棄したような国にこういう事言ってはいけないと思うんだけど 切っても切れない関係←×
いつでも切れるのに問題が起きても切ろうともしてこなかった関係←○ 売国太郎
はやくあま~い考え捨てろよ
経済制裁、在日特権廃止を行え
それでも足りんわ 制裁の大義名分が欲しいんだろう
「切っても切れない関係」とか言ったら韓国人は日本の弱腰と判断して新日鉄の資産差し押さえに踏み切る
そうしたら日本政府も韓国を制裁する口実が出来る 『切っても切れない』＝どうせおまエラ勝手に入り込んできやがるから。
断交がベターな選択肢です。 ＞ 「日韓両国は、一衣帯水の隣国であり、切っても切れない関係にある
こんなリップサービスするから鮮人が付け上がるのに
たかだか１００年にも満たない韓国を切れない訳がないわなｗ (´・ω・｀)
・・・・・いや、切っても何の問題も無いと思うぞ。 >>28
つうか定型文だろ。「本日はお日柄もよく」と同じで意味は全く無い。 リップサービスが理解できないﾐﾝｼﾞｮｸだからなあ
切りたくてもまとわりついてくるんだよこいつら >>46
なんにしても韓国人はそうは受け取らないのは間違いない そもそも中央日報のインタビューだからなぁ。この内容を太郎が本当に言ったのかさえ怪しいんだが。 安全保障の観点で、日本の捨て石になって貰わなければ困る国 > 切っても切れない関係
どうせまた「そんな事は言ってない」オチだろ >>35
日本企業の財産差し押さえされたら何もしないわけにはいかないぞ
さすがにそこまではしないと思ってるんだろ
ただ今の韓国はマジで気が狂ってるからどうなるかな 日本のｗ政治家に期待しても無駄
なぜならすでに国を乗っ取られてるからｗ
野党も与党も関係ないし経済界も最後は言いなりだよ >>61
さすがにそこを否定するのは悪意ありすぎでしょｗ 軽率にインタビューを受けるべきじゃなかった
発言すればうまく加工されたり歪められたりして利用されるから >>54
「もう絶交だ」と言っても「で、金は何時貸してくれるの？」と言ってくるような連中だからなぁ。言葉に意味が無いとは言わない
けど、言葉よりも行動で示せば良いんじゃないだろうか。ICJ提訴とか大使召還とかビザ停止とか瀬取りの取り締まり強化とか。
日本海での違法操業漁船の拿捕とか、さ。どうにも現実の行動が見えないんだよなぁ。 >.63
だからそれを何とかしてやらせるのが今の日本政府の目的なんだと思う 得意の日本は歩み寄ってんですけどね〜だなｗｗｗ
いいぞ国際的にはってかアメに言い訳がたてば何でもいいｗ
最終的には切ってくれれば良い。 >>57
こういう事を言うと「日本の外相が弱気なこと言ってる！さすが河野太郎の息子！」って曲解すんのが韓国人だろ。 >>1
「切っても切れない」とか言っちゃうから、そこを韓国が利用してくる。
日本語は便利なんだから「切ることも考慮する必要があるかも知れない」とか、あいまいな言い方をしろよ。 切っても切れない関係かもしれんが別に甘くする必要は無いわな
関係改善の為に経済制裁を行ったって何も矛盾しないんだし >>1
切れるよ。
日韓基本条約結ばなきゃ切れてたんだし、北の朝鮮人とは今もお付き合いがほぼないんだから。 日本と韓国は切っても切れない関係にあると思う
ここは両国が知恵を絞って
未来志向の関係を築いていくべきだと思うよ(´･ω･｀) >>50
切っても切れない→フィルター発動→ほらみろ、日本は韓国の弟国ニダ >>72
河野を外相に起用してるのがそうやって韓国の暴走を誘うためだとするなら安倍さん策士なんだが
それにしちゃ河野の韓国外相への姿勢がドＳすぎるんだよなぁｗ >>46
ローマの爺さんが「まぁ招待状が来たら来たで考えときます」を「ほぼ承諾」と受け止める連中だし
仮にそれが大した意味のない日本の枕詞的表現としても外国人には互いに通じる相手にだけとしないと 根本がおかしいって
ロシアの沿岸警備隊に日本の裁判所が判決出すかってｗ >>79
増長させて、高い高い他界〜♪ する罠かｗ 「日韓は切っても切れない関係」
これは大失言でしょ。外務大臣としては言っちゃいかんでしょ 切っても切れない関係なのかよーく考えてみて欲しい
関わることでデメリットのほうが多くなってきてるだろう 向こうが切ってきてるのに、セメダインなどでつなぐバカがいるんだよ。
本当に日本の政治蚊はダメだね。
来年の選挙でしっかりしないと、野盗に持って行かれるぞ。
ここで毅然とした態度をとることは必須だと思うぞ。 そろそろ大阪あたりで来日韓国人が連続通り魔事件でもやらかすはず。 >>78
まず韓国が土下座したら日本は寛容だから許してもらえるかもね >>81
>>68
あと下半島亜人には何を言ってもいいけどローマ法王を爺さん呼ばわりはあんまりだと思う。 ＞日韓は切っても切れない関係
は？
さすが売国親父の息子だな ソース： 中央日報との単独インタビュー・書面で行われたインタビュー
これを信用するのは・・・ 国連加盟国同士だからってことなんじゃね？
実質二国間交渉など途絶えてるわけだしw 親父がそう教えているだけで、
実際は切ろうと思えば切れる。 ここでお人好しするからなめらるんじゃん
変に期待持たせるようなこと言うなよ >>90
あんな中身の無いレス乞食を相手にしても仕方がないんじゃね？ >>93
>>1,2も読めない奴はそう取るだろうな >>日韓は切っても切れない関係
経済や政治的に中韓大好きなのが与党
思想信条で中韓大好きなのが野党
早い話は経団連や議員は、全部売国奴 >>90
土下座で済ますほど寛大じゃないだろ。何れにしても知恵とやらを絞るのは韓国側だし日本には関係ないよ。
具体的な動きは韓国の知恵を拝見してから。 >>99
昨日必死やったなぁ。
フルボッコなのに60レス近くもぐだぐだと。 しかし書面でのインタビューで「単独インタビュー」とか言うか普通？ >>91
ゴブリン
「大変遺憾である
我々は、悪知恵が働き婦女暴行を繰り返し、
弱きを見れば虐め、強きには媚び、隙があれば囲んでボコる卑劣な存在である
されど、人権は認められておらず、また、人間の町で暮らすことはない
より悪辣卑劣なのはいずれか、よく考えていただきたい」 それにしても韓国政府の反応が遅すぎるやろ
中央日報はまず韓国の外相に単独インタビューしろよ >>103
がっくんってやつと近いよな
同じ事を毎日毎日ループしてて 大臣という立場的には仕方ないけど、本心はどうなんだろうな もうそんな配慮じみたセリフ要らないんだが
しょーもない
ハッキリと「韓国は約束の概念もない信用リスクのある国」って言えや
慰安婦合意10億といい中途半端な対応してると日本国内から突き上げくるぞ 一回試しに切ってみようよ？ きっと清々しい気持ちになるよ？ >>112
定型文だと3レス自演しかできんしな。
林みたいなデータベースはないらしい。 −−徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、
『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、
韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を
『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。
それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。
なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、
国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、
『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
これなんか話反らしてないか
お前たちはどうだったかを聞いてるわけでしょ？(´･ω･｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
