【書面でインタビュー】河野外相「徴用工判決、極めて遺憾…日韓は切っても切れない関係」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は３１日、中央日報との単独インタビューで、前日下された韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に対して「日本企業による今後の韓国への投資やビジネスを進める上での極めて大きな障害となりかねない」とし「韓国経済にとっても決して良い結果にならない」と明らかにした。河野氏は「日本企業は、韓国において安定的に積極的に事業活動を展開し、両国関係の発展に貢献してきたが、（今回の判決で）両国間の貿易投資関係が冷え込むなど、両国経済関係を損ないかねない」と述べた。日本の外相が韓国報道機関のインタビューに応じたのは、２０１２年１２月の自民党安倍内閣発足以降、今回が初めてだ。インタビューは徴用判決に対する日本政府の立場を正確に聞き、対処しようとの趣旨で行われた。
書面で行われたインタビューで、河野氏は日本側の対応措置に関連し、「韓国政府が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め、適切な措置を講ずることを強く求めている」とし「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたい」と明らかにした。河野氏は「３回目の南北首脳会談が行われ、金正恩（キム・ジョンウン）委員長のソウル訪問や２回目の米朝首脳会談が調整される中、北朝鮮問題についての日韓、日韓米の緊密な連携が今ほど重要なときはない」と述べた。あわせて「今回の判決が、このような日韓、日韓米の連携に影響を及ぼさないよう、韓国政府が適切な措置を講ずることを強く求める」とした。次は主な一問一答。
−−大法院の判決をどのように受け止めているか。
「両締約国及び国民の間の財産・請求権に関する問題が『完全かつ最終的に解決』されたことを確認した日韓請求権協定に明らかに反し、日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであり、極めて遺憾だ。今回の判決については、断じて受け入れることはできない」
−−大法院は「個人の請求権は消滅していない」との判決を下した。
「日韓請求権協定締結に際して韓国側が日本側に示した対日請求要綱（いわゆる８項目）の第５項には、『被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する』とある。日韓請求権協定の合意された議事録には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された』と規定されている」
−−徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
−−日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
「日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、未来志向で今後も日韓間の友好関係を発展させようとする努力の土台が損なわれるという重大な事態だと考えている」
−−韓国政府に対してどのような措置を求めるか。
「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
続く。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246672&;servcode=a00§code=a10
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246673&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年11月01日 10時24分 >>204
おや、反論できないレス番には、全く別の都合のいいレスの内容をコピペして逃げ回る無能がなに言ってんの？
245 Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP sage 2018/10/31(水) 23:32:02.36 ID:fcrvfUDi
冫(ﾟДﾟ) しゃくれが抜粋している１項目だけだと意味がよくわからないので要約するねｗ
冫(ﾟДﾟ) 柳井氏にしつこく聞いているのは「土井たか子」ｗｗｗｗ この時点で笑うけどｗ
冫(ﾟДﾟ) つまり・・・
・日韓の請求権に関しては消滅している
・でも、韓国人が日本の裁判所に申し立てをする権利はあるよ
・日韓の政府が申し立てすることはできないよ
・韓国人が日本の裁判所に申し立てした結果は司法の判断でしょ ← ※ここだけ抜粋
・そんなのはいわゆるクレーマーですよ
・また、質問があれば来ます
はい、どうぞ。
お前が「ソースをトリミングした」事実な。 まずは断交して、あちらがすり寄って来たところで蹴っ飛ばすのが良策 >>219
規定は無いから言われないと思ってる？
ならなんでアメリカでの慰安婦の裁判負けたの？
いじめられっ子の引き籠もりから中卒職歴無し無職にランクアップした出来損ないには難しいの？ >>1
＞ −−日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
コイツら日本がなぜ怒っているのか、全く理解してないんだな。
真性だなw >>195
完全に脅迫だな
> 「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
韓国人が日本に脅されたことを自覚してファビョってくれると嬉しいｗ 外務省は極めて付けるか付けないかで大揉めだったんだろなw 条約の破棄って戦争すら辞さないって事じゃないのかね
この人意味わかってるのかね
国交断絶ですめば傷浅いくらいでしょ >>219
へー、そりゃソーストリミングすりゃ見えないもんな。
お前のソーストリミングの実例は>>228 >>219
なんでバカチョン司法の話しで日本の民法持ち出すの？
日本では最高裁で徴用工は敗訴してるけど？ 日本政府のほうが韓国より韓国思いだという
ネトウヨまた負けたか。完全敗北したか。。。 >>214
さっさとアルメニア池や、不細工鼻フック・ナカザワハジメ３９歳ｗ 言っておくけど今回の件は韓国政府と日本企業が当事者同士であって日本政府はむしろ傍観してる立場なんだよね
傍観者の日本政府が呑気なことを言ってても韓国の危機的状況は何ら変わらない >>7
文面観る限り河野は『日韓は切っても切れない関係』等と言ってないが。 >>63
こんな馬鹿な裁判がまずありえないことだかんね
利害関係にある企業は韓国ならやりかねない、むしろ必ずやると考えて動くはず
政府も放置してりゃ大企業からそっぽ向かれますわ >日韓両国は一衣帯水の隣国であり切っても切れない関係にある
なら日本が譲歩しろよ韓国が譲歩する事は無いからな >>228
全文なんて長すぎて張るわけないわけで
トリミングは当然するわけだけど
トリミングの意味すら理解してないのな
具体的に>>183とどう違うのかを聞いているのだけど(´･ω･｀)
君が出す証拠はトリミングした証拠ではなく
>>183の意味ではないという根拠 >>206
韓国国民やマスコミがどう考えるかはどうでも良くて、
韓国政府がこれをどう受け止めるか？？だから。 >>2
いや、切ろうと思えば切れるだろ
さっさと断交 ま、いずれ切らざる得ない関係だな
しかも遠くない時期だろう >>232
そもそも自国が何故自国足りえるか、という根本条約を破棄しようとしているということに気が付いていないんだよね。 まぁ強い返答でしょうよ
さてさて相手の対応が気になってきてワクワクがとまらないぜ？笑笑 切れないんなら、韓国無くすしかないね。
中国ファイト! >>237
国際司法裁判所なしで第三国の差し押さえができるかできないかでしょ？
日本の民事訴訟法にもそんな規定ないけど(´･ω･｀) おや、しゃくれはどこ？
今度は都合の悪いレス番に全く別のレス内容貼って逃げるとこ張るぞ。 >>238
おまえらチョンカスは生まれた時から負け犬だって自覚しろよ
人生罰ゲームのバカチョンカスｗｗｗ 昨日のお便所
可哀想だから譲歩してよ→ならもっと可哀想にならないと日本人は動かないから死ねと言われる→請求権がー→国外には影響しないよ→第三国でー→どうやってやるの？→悔しさのあまりループ開始 少なくとも大多数の国民は、韓国と国交断絶しても何にも困らない。 >>254
日本政府や日本の裁判所の許可なしでやったらただの強盗でしょ >>1
徴用や動員は、国際的に行われ認められてきたこと。
動員に強制という言葉をつけて、強制労働と混同されないように、報道機関には正しい英語などに訳されるよう気をつけてほしい。 >>160
ここにも額面通り受け取ってるヤツがいるみたいだしね
切りたくても切れないんだから、言ってる事は合ってる
でも韓国は本当にハッキリ言わないとそのまま受け取るんだろうなぁ
この場合は、日本外相は韓国を重要視して必死に繋ぎとめようとしてる的な >>1 切れ、断固しろ！国賊・河野洋平のムスコ
放置っって、政府は日本国民をなめてんのか これ最初は日本国内の活動家が韓国から見つけてきて煽って裁判始めたってテレビで言ってた
つまり慰安婦や靖国参拝とかと同じみたいな感じだと
そういう活動家の目的fが韓国と日本を引き離すことだとして
今の状況に喜んでいるとしてももう日本は配慮も譲歩も折れることも無理だよ さっさと在日追い返して断交するのが両国にとって一番ハッピーなんだよ10年以上同じ事言うのいい加減疲れるからそろそろ分かれや >>259
ホロンって色々いるけど、その中でもお便所君って歪んでるよなぁ。 一部親父が代筆してないか？
切っても切れない関係なんてあり得ないんだが いやもう切れよ
どうしようもないってアイツら
もう無理だって
少しくらい経済悪くなっても
日本人はロウソクみたいなことせんから大丈夫 >>254
日本国内にその国の資産があったら出来るけど、無ければ出来ないよ？
バカには難しいか、お前自分の親にもゴミ呼ばわりされるレベルのバカだもんなｗｗｗ >>254
>>228みたいなソーストリミングする無能が言ってもまったく説得力ねーな。
初手から嘘つきなんだし。
人に文句言っても、お前がソーストリミングする無能の卑怯ものなのは変わらんよ。
まったくチョーセンジンみたいな真似すんなよ。 意味を変えるトリミングとは
個人の請求権のあるなしが問題になっているのに
政府間の解決を唄った
>日韓の請求権に関しては消滅している
これを抜粋して
個人の請求権そのものは国内法的な意味では消滅していないという発言を
意図的に省いて説明する
>>228みたいな手法でしょ(´･ω･｀) 「このままじゃ韓国は日本企業に捨てられるよ？」
「日本政府は韓国を助けないよ？」
「韓国政府が自力で日本企業の信用を取り戻さないと破滅だよ」
こういうことを河野は言ってるわけだ
日本の外相として極めて穏便、てゆーか河野は韓国に興味とか無いだろコレｗ >>260
一部の製造業と観光業、小売と貿易関係の人間くらいかなぁ。まあ代替する相手を探すのはそんなに大変じゃない
だろう。 これは間違ったメッセージ
こんな甘いこと言ってると馬鹿チョンがつけ上がるだけ >>227
仮に待つとしても一週間だな。
とりあえず先に訴訟は起こせるでしょ。.
こういう判決が出たのだから。
あいつらは訴訟をとても脅威だと思ってる。
日本はそれに忖度している。そういう姿勢がこういう結果を招いてしまったのに。 朝鮮政府の対応を待つ意味などまったくない
宣戦布告されたのだから敵として扱え！！！ >>276
あそこ全文貼ってあんのにそんなボケ通じるかよw こういうときの韓国政府の行動パターンは「何もしない」だ
日本政府が戦略的放置と言っているのも同様の選択をする理由になるだろう 日本企業にとっては韓国で不測の事態も予想される状況だからな
早急に韓国政府の対応策が出てこないのなら誰でも韓国からの撤退を考えるわ >>276
>・そんなのはいわゆるクレーマーですよ
で？ >>285
そもそも全文でもなんでもないよあれ
(´･ω･｀)
トリミングしてるの >>287
そう、引き伸ばしてなあなあにするだけ。
期限も切らず待っても、条約は破棄しない、しかし判決は尊重するなどと言い出すだけ。 >>275
とりあえず馬鹿に絡むのは止めても良いんじゃない？どうせ同じことしか言えないんだから独りで壁打ちさせときゃ
良いんだよ。 もうこうなりゃ日本も国民感情で政治をコントロールするしかねーな 日本では、外国裁判所の確定判決は
民事訴訟法１１８条各号に定める要件を全て満たしている場合に限り効力が認められる
その上で日本の裁判所で
民事執行法２４条に定める「執行判決を求める訴え」を別に提起して
ようやく強制執行が可能となる
・・・とまあ、韓国で確定判決が出ても日本国内の資産は差し押さえできないのよね
問題は第三国だけど、相互協定がある場合なら何とかなるとしても
基本的にハードルが高いと見ていい >>254
バカチョンからそういう養成があっても日本は拒否するけど？
日本では最高裁で請求権無いと判決出たんだし
だから嫌なら国際司法裁判所に行くしか無いんだよ？理解出来りゅ？
ひらがな で かかない と わからない ？ >>291
んじゃ全文だせば？
お前が「全文でない」と言ったんだし。
簡単だよな？w >>287
いや河野が待ってる以上、今回はそれは通用しない 日本は相変わらず甘いね 向こうから切ると宣言したのに
日本側が 切っても切れない関係って また甘く見られてお終いだよね
慰安婦のでも韓国が何もしないのに日本政府は何も言わない
これがアメリカだったらトランプは黙ってないハズ 日本も終焉にまっしぐら >>291
え？お前は全文載せてんの？
しかし暇だなG(ゴキブリ)しゃくれ >>286
あいつらが来なくなることによって観光地の風紀が改善され公衆衛生も向上する。治安も回復するし
あいつらを忌避して近寄らなかった新規客も増える…あれ、良いことだらけじゃん。 もし待つにしてもあっちの出方を待つのではなく、こっちからガチガチの条件を突きつけ、短期間の期限を切り答えを出させること。
期限を超えたら訴訟でいいだろ。 >>294
何を言っても意図的にループ
突っ込まれたら「思ったことを言ってるだけだよ」
反論出来ないと「僕は別に困らないから」で誤魔化し。
これの繰り返しだもんな 前半の要約記事には「 "なりかねない" と言った」になってるけど、
一問一答では断定形になってるね。 河野外相の発言は当たり前
日本政府は韓国というより国際社会に向けてどっちもどっちの印象を持たれないよう発言しているのだよ
我が国は誠実に法を重視し未来思考で韓国との関係を考えているのだと >>1
社交辞令は要らんよ
バシッと言わないと朝鮮人には理解できないからな 真面目に速攻対処しないと奴等は図にのって慰安婦と同じ目に遭うよ
日本政府もいい加減学習しろよ ありえないありえないってあり得てるんですよ！！寝言か！！ >>311
馬鹿は考えてないんだよ。ただただ同じことを繰り返してレスを得たいだけのレス乞食。そんな奴に絡むなんて
徒労としか思えないんだけどね。 外交の世界では、本音はどうあれ、席を立ったほうが、負け。
この対応で良い。あとは、向こうが切ってくれる。 切りたくない理由が知りたい、対北において足を引っ張るどころか制裁違反の援助しまくりの馬鹿ん国との連携がなぜ必要なのか！？
河野もいい加減にしやがれ！なにが毅然とした態度だ、この上対応が戦略的放置とかぬかしやがったら自民党支持は絶対やめるからな！ 合意違反の時にマネージ不能とまで言ったのだから、スピードを持って対応しなければ舐められるだけ。
仮に今回だけ解決してもまた同じことを繰り返してくる。 断行は無理と言う現実から目を背けるのをやめて日韓関係の未来をどうすればいいか在日さんと一緒に知恵を絞りましょう！ >>290
そんな発言がそもそも全文にない(´･ω･｀) ＞日韓両国は、一衣帯水の隣国であり、切っても切れない関係にある。
大丈夫。簡単に切れる。あっさり切ろうよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
