【書面でインタビュー】河野外相「徴用工判決、極めて遺憾…日韓は切っても切れない関係」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は３１日、中央日報との単独インタビューで、前日下された韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に対して「日本企業による今後の韓国への投資やビジネスを進める上での極めて大きな障害となりかねない」とし「韓国経済にとっても決して良い結果にならない」と明らかにした。河野氏は「日本企業は、韓国において安定的に積極的に事業活動を展開し、両国関係の発展に貢献してきたが、（今回の判決で）両国間の貿易投資関係が冷え込むなど、両国経済関係を損ないかねない」と述べた。日本の外相が韓国報道機関のインタビューに応じたのは、２０１２年１２月の自民党安倍内閣発足以降、今回が初めてだ。インタビューは徴用判決に対する日本政府の立場を正確に聞き、対処しようとの趣旨で行われた。
書面で行われたインタビューで、河野氏は日本側の対応措置に関連し、「韓国政府が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め、適切な措置を講ずることを強く求めている」とし「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたい」と明らかにした。河野氏は「３回目の南北首脳会談が行われ、金正恩（キム・ジョンウン）委員長のソウル訪問や２回目の米朝首脳会談が調整される中、北朝鮮問題についての日韓、日韓米の緊密な連携が今ほど重要なときはない」と述べた。あわせて「今回の判決が、このような日韓、日韓米の連携に影響を及ぼさないよう、韓国政府が適切な措置を講ずることを強く求める」とした。次は主な一問一答。
−−大法院の判決をどのように受け止めているか。
「両締約国及び国民の間の財産・請求権に関する問題が『完全かつ最終的に解決』されたことを確認した日韓請求権協定に明らかに反し、日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであり、極めて遺憾だ。今回の判決については、断じて受け入れることはできない」
−−大法院は「個人の請求権は消滅していない」との判決を下した。
「日韓請求権協定締結に際して韓国側が日本側に示した対日請求要綱（いわゆる８項目）の第５項には、『被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する』とある。日韓請求権協定の合意された議事録には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された』と規定されている」
−−徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
−−日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
「日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、未来志向で今後も日韓間の友好関係を発展させようとする努力の土台が損なわれるという重大な事態だと考えている」
−−韓国政府に対してどのような措置を求めるか。
「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
続く。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246672&;servcode=a00§code=a10
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246673&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年11月01日 10時24分 >>351
元スレの原文読んでくれ。
それ拒否できる訳ないんだから。
日本は？外国人からの提訴を認めないの？
そんだけの話。 >>2
まず、国際司法裁判所へ、竹島問題も一緒に。
問題をはっきりさせないと蒸し返すことは確実。 >>337
冫(ﾟДﾟ) あるんだなこれがｗ
○柳井政府委員 条約上、先ほども先生がお触れになりましたとおり、第二条でいわゆる財産請求権の問題を規定しているわけでございますが、ここでは要するにこれらの問題が
「完全かつ最終的に解決された」ということを言っているわけでございます。ただいま申し上げましたのは第二条の一項でございます。
（略）
この二条の三項で「財産、権利及び利益」ということを言っておりますが、これは当時作成されました合意議事録におきまして、これは合意議事録の二項の（ａ）というところでございますが、
「「財産、権利及び利益」とは、法律上の根拠に基づき財産的価値を認められるすべての種類の実体的権利をいうことが了解された。」ということになっております。したがいまして、
この二条の三項で言っております「財産、権利及び利益」以外のもの、すなわち請求権というものがございます。これにつきましては、ただいまの定義から申しまして法律上の根拠のない請求、
【いわゆるクレームと言ってもいいと思います】が、そのような性質のものであるということでございます。 >>141
確かに、韓国人は字面通りに取るだろうな
日本がちゃんと罠に嵌めてくれれば、そんな心配もしなくて済むんだけどなあ 韓国がチンタラやってる間に報復措置の五項目を発表してしまえ。 今回の裁判の4人は国民徴用例によるもではなく、企業の募集に応じて
自由意志で日本に渡航し働いていた人達が
後になって、あれは過酷な労働だったから補償しろ言っている問題だ
当時、給料は支払われており、救済の必要などは全くない人達にも拘らず
韓国の司法は現在の労働基準の価値観で、当時の労働環境を裁き、賠償命令を下している
しかも、時効なし、遺族も請求できる、賠償金不履行の場合は年利２０％という滅茶苦茶なもの >>1
「日韓は切っても切れない関係」と言ったかどうかは重要な問題です。
本文の中にないことをタイトルにするな！ >>363
閉鎖して撤退したいね
日本を利用するだけの狂った国と関係あっても損だもの。 >>360
今度は要約＝トリミングだと。
馬鹿は際限なく馬鹿だわ。思い込みが激しい勤勉な馬鹿だわ。 親子だって関係断絶できるんだから、韓国とだって出来るはず！ >>354
外務省は品格を気にするんだろ
お互い公の場で罵りあいをするほど土人国ってわけでもない したがいまして、この二条の三項で言っております「財産、権利及び利益」以外のもの、
すなわち請求権というものがございます。
これにつきましては、ただいまの定義から申しまして
法律上の根拠のない請求、いわゆるクレームと言ってもいいと思いますが、
そのような性質のものであるということでございます。
クレーマー云々ってのは、これが原文だね 上辺の付き合いを切るにも手間が掛かり上だけの付き合いにも言葉を選ぶ必要がある。
ネットの国士様(笑)みたいに勇ましい事だけ言ってられるのなら世の中戦争だらけだぞ。 日韓関係は死語
元凶はこれ！
韓国の「戦勝国史観」が日韓関係をゆがめる
アゴラ 2018年10月31日 14:00
http://agora-web.jp/archives/2035475.html >>300
第三国は日本以外にもあるし
できないという根拠がないよ(´･ω･｀)
>>262
国際司法裁判所の判決がいるかであって
裁判なしでできるとはいってないよ(´･ω･｀) >>364
韓国にいろんなもの買ってもらってるんだが？？
韓国はVIP客 チンピラで乞食で金が無くなると日本に集りに来る国と関係合っても、時間と金の無駄。 >>376
日本人を守れないような品格ならいらんわ > 日本と韓国は切っても切れない関係に
なんでその発想になるかな
韓国ってただの外国じゃん >>383
なんもねーよ。
韓国の代わりなんざ山ほどある 今こそ「日韓断交」の準備を
2018年10月30日 17:50 門田隆将
ttps://b logos.com/article/335273/?p=1
抜粋
この異常事態に、河野太郎外相は、「国際裁判を含め、あらゆる選択肢を視野に毅然とした対応を講じる」と表明したが、いやいや、そんなことすらする必要もない。
ただ、韓国との外交関係をはじめ、すべてが途絶する準備を始めるだけでいいと思う。
いまだに日韓の「通貨スワップ復活」を画策し、経済破綻した際の日本の援助を求める韓国と
「国交を断絶すること」は、日本にとっては、痛くも痒くもないことである。
いや、むしろ、本当に日本が韓国との「真の友好」を目指すなら、日本はここで韓国政府が、
この司法上の「日韓基本条約破棄」をどう扱うかによって、「断交」への道を選択するべきだろう。
私は、むしろ2005年に「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」
（※通称「反日法」）が成立した時から、その準備を進めるべきではないか、と思った。
これだけ、「反日」を剥（む）き出しにされて、日本は、なぜ韓国と「平気でつき合いができるのだろうか」と、私は素朴な疑問を抱いてきた。 冗談抜きで韓国いらないね
在日もいるだけ犯罪増やすから邪魔だし 冫(ﾟДﾟ) まぁ、韓国は日本人全員を怒らせたわけですよｗ まあ親が親だしな皮被ってるだけなのは知ってた(´-ω-`) >>365
え？日本では解決済みになってるじゃないですか。請求したいなら韓国政府へｗ >>1
そもそもソースが中央日報の時点で脊髄反射するなよアホ共はｗ 何寝言いってんだ？切れない関係なんてもんはねぇんだよ ＞日韓は切っても切れない関係
ほらやっぱり日本は韓国なしには立ち行かないんだよ
貿易でも日本は韓国のお世話になってる
頭が上がらない存在 >>383
まさか「お客様は神様」とか言っちゃう感じ？ >>394
北朝鮮のチョンが更に煽るんで、在日は韓国人に恨まれますねｗ >>361
ネグレクトなのか虐待なのかは知らんが、真っ当に愛情を注いでもらえなくてもここまで壊れている馬鹿は稀だと
思うよ。馬鹿の見本を観察するという意味では興味があるけど、絡む奴らも大概だなとも思う。
馬鹿に対してすべきはスルーだけだと思う。 >>374
中途半端に考える力があるならバカと思われるかも知れないけどお便所君は障害者だよ
健常者と同じに扱われて本人も健常者と思い込んで、比べられて競わされて失望されて絶望した、という意味では確かに「可哀想」なんだよ。
まあだからこいつを甘やかす必要は無いんだがな >>396
「申し立て」まで拒否できるとでも？
日本は法治国家ですが。 チョンもバカだな。経済が厳しいときに、こんな判決を出すんだからな。
日本は当然、事前に懸念を表明していたはずだ。
ムンはそれを無視した。それでどうなるか？
チョン自体は「やったー、日本に勝ったー。」だろう。マヌケだからな。
世界はどう見る？なんかヤバそう。と思うだろ。特に世界の投資筋からは忌諱されるだろ？
各国政治家や経済団体が日本や韓国へ説明を求めるだろ？どう説明する？
そこでは「日本が悪い」は通じない。チョンはここでも信用失墜だ。ＩＣＪに提訴されればおしまい。詰む。
ネトウヨは万々歳だ。チョンとは手を切ることができ、チョン自体も沈没。慶賀の至りだ。
チョンはそこまで考えていないだろ。「（日本に）勝った勝った」と大喜びだ。ミジメなもんだよ。
自分の破滅が見えていないんだからな。バカなことをしでかしたもんだと思うよ。 >>382
つまんねーこと言ってないでさっさと裁判しろよ、カス
他人に行動させる余命みたいなことをやりたきゃやれ
お前みたいなのを殺害することに変わりはない♪ >>404
過度な愛情を注がれて壊れるとこんな感じになるよ。 >>407
で、日本の裁判所で訴え起こした前例は？ >>402
韓国には様々なものを買ってもらってるし
日本は売ってもらってる
対韓国
輸出総額：474億6,700万ドル［2016年］※（ ）内はシェア
半導体（8.6％）、半導体製造装置（5.3％）、プラスチック製品（4.8％）、鉄鋼板（4.7％）、基礎留分（3.4％）など
輸入総額：243億5,500万ドル［2016年］※（ ）内はシェア
石油製品（9.5％）、鉄鋼板（6.4％）、半導体（6.0％）、金銀および白金（4.2％）、自動車部品（3.8％）など >>381
タナボタ独立だって認めれば楽になるのにな
それを感情の赴くままに妄想膨らませまくるから、こんな有様になるw >>382
日本の民法持ち出して日本以外で？
本当にバカなんだなお前 俺があちこちで何度も描いてる「日本政府、経団連の朝鮮人への甘さは、俺らの想像遥か上を行く」は合ってる。今回の事も観てろ、びっくりするぞ この期におよんでも日韓関係は切れないって言うんだ
太郎にも安倍政権にもがっがりだわ >>398
スカイツリー3塔分か、大した事無いな(暴論 >>367
「思う」でしよ？
言葉を変えないように(´･ω･｀)
個人の見解としてクレームといってもいいと思うが同時に
裁判を起こしてその結果は司法の判断だと明言してるの(´･ω･｀)
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。
>○柳井政府委員 先ほど申し上げましたとおり、
>日韓間においては完全かつ最終的に解決しているということでございます。
>ただ、残っているのは何かということになりますと、
>個人の方々が我が国の裁判所にこれを請求を提起するということまでは妨げられていない。
>その限りにおいて、そのようなものを請求権というとすれば、
>そのような請求権は残っている。現に>そのような訴えが何件か我が国の裁判所に提起されている。
ただ、
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。 切っても切れない関係？未練たらたらのこんな考えでは河野の限界も見えてきたわ またやられるな ほらな正体出したぞ
河野は「ウリは韓国と仲良くして助けたいのにその邪魔をする韓国の行動は遺憾ニダ」ってことだよな
親父と何も変わらねえ (´・ω・｀) >>417
帰化したのがいっぱいいるから、なるわなｗ
それでも関係悪化は止まらない 向こうから切ろうとしている関係に何を迷う必要がある
バサッと一刀両断しようぜ >>420
＞いわゆるクレームと言ってもいいと思いますが、そのような性質のものであるということでございます。
冫(ﾟДﾟ) 最後まで読んでみよう！！！！ もう切って捨てる関係だろ、 うんこくさいからもう捨てよう > 切っても切れない関係にある
そういうことを言うから、韓国人が調子に乗るんだろ。
政府間合意も国交の基礎になる日韓基本条約も平気で踏みにじるような国と外交など無理。
いったん切ってしまうしかないわ、あの国は。 >>423
それはない
安倍ちゃんがわざと河野を外相につけたのは「お前分かってるよな」って意味だからな >>411
とっくの昔にやって、控訴棄却ですが。
だから「申し立てまでは妨げない」ったんだろうに。
日本語理解できない林か、あんたは。 日本にだけは強気、何をやっても許されると思ってる朝鮮人
日本がこれまで散々甘やかした結果がこれ >>427
君こそトリミングしないで全文を読もうよ
>そのような請求権は残っている。現に>そのような訴えが何件か我が国の裁判所に提起されている。
ただ、
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。 ずっとウソついて金せびってくるやつなんて普通切るだろ >>413
枢軸国と戦った準戦勝国で漢江の奇跡を行える優れた国民性を持ちITや電子機器で世界を席巻する技術大国。
要約
全て日本のお陰です。 朝日新聞、慰安婦の捏造認める
↓
日韓慰安婦合意。内容は軍の関与否定せず、どっちとも取れる内容
像の撤去前に10億払い「ボールは向こう側にある！」とかっこつける
↓
世界「ついに日本が認めた」韓国「慰安婦像建てまくるぞ」日本「（国内には）認めてない（国外には反論せず）不可逆的に解決した」
↓
軍艦島徴用工ユネスコ登録。次の火種をわざわざ作る
↓
炎上（今ここ）
日本「（何もできないだけだが）戦略的放置」とかっこつける 今の日韓関係は不公平もいいところです。
朝鮮人だけに与えられている権利や利権を
すべて排除しましょう。 ネトウヨ「太郎は総理候補！」
↓
ネトウヨ「親父と同じ反日！」
ギャグ？ >>416
日本においては
・民事訴訟法１１８条各号に定める要件を全て満たしている場合に限り
・民事執行法２４条に定める「執行判決を求める訴え」を別に提起して
ようやく差し押さえに至る
民法関係ないねｗ
海外の場合は
裁判よりも「国際商事仲裁」などの手続きをやってくるんじゃないかな？ ＞日韓両国は、一衣帯水の隣国であり、切っても切れない関係にある
こんなこと言ってる時点でダメ。やめさせるべき。やっぱりこいつはあの親の子だわｗ
なんか今回の対応を「今までになく毅然としてる」ように言ってるムキもあるようだが、こんな対応は当たり前のことであって、他の先進国なら経済制裁は当然として軍事攻撃も視野に入れるんじゃないかな？ >>418
リップサービスだ。
自民党外交部会で、外務省がこう説明した。「戦略的無視でいきます」とね。
どういう意味かわかるだろ？ >>419
この分インドとかASEANに注力した方がマシ。 >>421
河野の限界というよりは日本の限界。
切っても切れない関係だけど、制裁を掛けりゃいいんだよ。
制裁かけても切れるわけじゃない。
トランプが中国に制裁しても米中関係は切れてない。
切っても切れない関係だから制裁しないてのが幼稚でしかない。 物理的に近い隣国だから仕方なしにつきあうしかない
これを角が立たない様に言っただけなのに叩くのは頭が残念なのか工作員なのかどっちかね 韓国は今回ので外交カードを手に入れた
日本の対応でアジアから孤立するぞ >>420
第三国で裁判すんだろ？
日本のことなんて気にすんなよｗ
日本で裁判やりたいならさっさとお前も原告になれ >>412
切り捨てて代替余裕な数字ばかりですね
はて、頭が上がらないとはなんのことやら？ｗ こうして次から次に問題を起こすことによって、これまでやってきた不正や履行義務違反の数々の存在が薄くなる。
だから一つ一つに対処して報復していかなければ行けないんだよ。特に朝鮮人相手の場合は。 >>434
結果として「日本では」すべて韓国人側が敗訴してるよね？
当然ながら、韓国の法廷についてはここでは一切論じてない >>431
コテ変える前みたいに相手間違えてるだけと違うのか？（コテ変える前はいつも相手間違えてたぞ） 強制動員をやたら強調してるけど、これなんで？「」つきだよな 資産強奪されそうなのに何もしない出来ないやる気もない
関係残せとか民間に求めんなよ >>431
ごめんなさい・・・どうやら噛みつく相手を間違えたようですｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
