【書面でインタビュー】河野外相「徴用工判決、極めて遺憾…日韓は切っても切れない関係」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は３１日、中央日報との単独インタビューで、前日下された韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に対して「日本企業による今後の韓国への投資やビジネスを進める上での極めて大きな障害となりかねない」とし「韓国経済にとっても決して良い結果にならない」と明らかにした。河野氏は「日本企業は、韓国において安定的に積極的に事業活動を展開し、両国関係の発展に貢献してきたが、（今回の判決で）両国間の貿易投資関係が冷え込むなど、両国経済関係を損ないかねない」と述べた。日本の外相が韓国報道機関のインタビューに応じたのは、２０１２年１２月の自民党安倍内閣発足以降、今回が初めてだ。インタビューは徴用判決に対する日本政府の立場を正確に聞き、対処しようとの趣旨で行われた。
書面で行われたインタビューで、河野氏は日本側の対応措置に関連し、「韓国政府が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め、適切な措置を講ずることを強く求めている」とし「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたい」と明らかにした。河野氏は「３回目の南北首脳会談が行われ、金正恩（キム・ジョンウン）委員長のソウル訪問や２回目の米朝首脳会談が調整される中、北朝鮮問題についての日韓、日韓米の緊密な連携が今ほど重要なときはない」と述べた。あわせて「今回の判決が、このような日韓、日韓米の連携に影響を及ぼさないよう、韓国政府が適切な措置を講ずることを強く求める」とした。次は主な一問一答。
−−大法院の判決をどのように受け止めているか。
「両締約国及び国民の間の財産・請求権に関する問題が『完全かつ最終的に解決』されたことを確認した日韓請求権協定に明らかに反し、日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであり、極めて遺憾だ。今回の判決については、断じて受け入れることはできない」
−−大法院は「個人の請求権は消滅していない」との判決を下した。
「日韓請求権協定締結に際して韓国側が日本側に示した対日請求要綱（いわゆる８項目）の第５項には、『被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する』とある。日韓請求権協定の合意された議事録には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された』と規定されている」
−−徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
−−日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
「日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、未来志向で今後も日韓間の友好関係を発展させようとする努力の土台が損なわれるという重大な事態だと考えている」
−−韓国政府に対してどのような措置を求めるか。
「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
続く。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246672&;servcode=a00§code=a10
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246673&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年11月01日 10時24分 >>381
タナボタ独立だって認めれば楽になるのにな
それを感情の赴くままに妄想膨らませまくるから、こんな有様になるw >>382
日本の民法持ち出して日本以外で？
本当にバカなんだなお前 俺があちこちで何度も描いてる「日本政府、経団連の朝鮮人への甘さは、俺らの想像遥か上を行く」は合ってる。今回の事も観てろ、びっくりするぞ この期におよんでも日韓関係は切れないって言うんだ
太郎にも安倍政権にもがっがりだわ >>398
スカイツリー3塔分か、大した事無いな(暴論 >>367
「思う」でしよ？
言葉を変えないように(´･ω･｀)
個人の見解としてクレームといってもいいと思うが同時に
裁判を起こしてその結果は司法の判断だと明言してるの(´･ω･｀)
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。
>○柳井政府委員 先ほど申し上げましたとおり、
>日韓間においては完全かつ最終的に解決しているということでございます。
>ただ、残っているのは何かということになりますと、
>個人の方々が我が国の裁判所にこれを請求を提起するということまでは妨げられていない。
>その限りにおいて、そのようなものを請求権というとすれば、
>そのような請求権は残っている。現に>そのような訴えが何件か我が国の裁判所に提起されている。
ただ、
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。 切っても切れない関係？未練たらたらのこんな考えでは河野の限界も見えてきたわ またやられるな ほらな正体出したぞ
河野は「ウリは韓国と仲良くして助けたいのにその邪魔をする韓国の行動は遺憾ニダ」ってことだよな
親父と何も変わらねえ (´・ω・｀) >>417
帰化したのがいっぱいいるから、なるわなｗ
それでも関係悪化は止まらない 向こうから切ろうとしている関係に何を迷う必要がある
バサッと一刀両断しようぜ >>420
＞いわゆるクレームと言ってもいいと思いますが、そのような性質のものであるということでございます。
冫(ﾟДﾟ) 最後まで読んでみよう！！！！ もう切って捨てる関係だろ、 うんこくさいからもう捨てよう > 切っても切れない関係にある
そういうことを言うから、韓国人が調子に乗るんだろ。
政府間合意も国交の基礎になる日韓基本条約も平気で踏みにじるような国と外交など無理。
いったん切ってしまうしかないわ、あの国は。 >>423
それはない
安倍ちゃんがわざと河野を外相につけたのは「お前分かってるよな」って意味だからな >>411
とっくの昔にやって、控訴棄却ですが。
だから「申し立てまでは妨げない」ったんだろうに。
日本語理解できない林か、あんたは。 日本にだけは強気、何をやっても許されると思ってる朝鮮人
日本がこれまで散々甘やかした結果がこれ >>427
君こそトリミングしないで全文を読もうよ
>そのような請求権は残っている。現に>そのような訴えが何件か我が国の裁判所に提起されている。
ただ、
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。 ずっとウソついて金せびってくるやつなんて普通切るだろ >>413
枢軸国と戦った準戦勝国で漢江の奇跡を行える優れた国民性を持ちITや電子機器で世界を席巻する技術大国。
要約
全て日本のお陰です。 朝日新聞、慰安婦の捏造認める
↓
日韓慰安婦合意。内容は軍の関与否定せず、どっちとも取れる内容
像の撤去前に10億払い「ボールは向こう側にある！」とかっこつける
↓
世界「ついに日本が認めた」韓国「慰安婦像建てまくるぞ」日本「（国内には）認めてない（国外には反論せず）不可逆的に解決した」
↓
軍艦島徴用工ユネスコ登録。次の火種をわざわざ作る
↓
炎上（今ここ）
日本「（何もできないだけだが）戦略的放置」とかっこつける 今の日韓関係は不公平もいいところです。
朝鮮人だけに与えられている権利や利権を
すべて排除しましょう。 ネトウヨ「太郎は総理候補！」
↓
ネトウヨ「親父と同じ反日！」
ギャグ？ >>416
日本においては
・民事訴訟法１１８条各号に定める要件を全て満たしている場合に限り
・民事執行法２４条に定める「執行判決を求める訴え」を別に提起して
ようやく差し押さえに至る
民法関係ないねｗ
海外の場合は
裁判よりも「国際商事仲裁」などの手続きをやってくるんじゃないかな？ ＞日韓両国は、一衣帯水の隣国であり、切っても切れない関係にある
こんなこと言ってる時点でダメ。やめさせるべき。やっぱりこいつはあの親の子だわｗ
なんか今回の対応を「今までになく毅然としてる」ように言ってるムキもあるようだが、こんな対応は当たり前のことであって、他の先進国なら経済制裁は当然として軍事攻撃も視野に入れるんじゃないかな？ >>418
リップサービスだ。
自民党外交部会で、外務省がこう説明した。「戦略的無視でいきます」とね。
どういう意味かわかるだろ？ >>419
この分インドとかASEANに注力した方がマシ。 >>421
河野の限界というよりは日本の限界。
切っても切れない関係だけど、制裁を掛けりゃいいんだよ。
制裁かけても切れるわけじゃない。
トランプが中国に制裁しても米中関係は切れてない。
切っても切れない関係だから制裁しないてのが幼稚でしかない。 物理的に近い隣国だから仕方なしにつきあうしかない
これを角が立たない様に言っただけなのに叩くのは頭が残念なのか工作員なのかどっちかね 韓国は今回ので外交カードを手に入れた
日本の対応でアジアから孤立するぞ >>420
第三国で裁判すんだろ？
日本のことなんて気にすんなよｗ
日本で裁判やりたいならさっさとお前も原告になれ >>412
切り捨てて代替余裕な数字ばかりですね
はて、頭が上がらないとはなんのことやら？ｗ こうして次から次に問題を起こすことによって、これまでやってきた不正や履行義務違反の数々の存在が薄くなる。
だから一つ一つに対処して報復していかなければ行けないんだよ。特に朝鮮人相手の場合は。 >>434
結果として「日本では」すべて韓国人側が敗訴してるよね？
当然ながら、韓国の法廷についてはここでは一切論じてない >>431
コテ変える前みたいに相手間違えてるだけと違うのか？（コテ変える前はいつも相手間違えてたぞ） 強制動員をやたら強調してるけど、これなんで？「」つきだよな 資産強奪されそうなのに何もしない出来ないやる気もない
関係残せとか民間に求めんなよ >>431
ごめんなさい・・・どうやら噛みつく相手を間違えたようですｗ >>448
もっと孤立したい
早くおまエラを殺したい♪ >>231
アメリカで慰安婦が負けたのは
全然関係ないアメリカで訴えも
アメリカに管轄権がないからだよ(´･ω･｀)
外国の確定判決を自国に適用するか判断するのはその国の管轄権内で
全然趣旨が違う >>443
リップサービスというか社交辞令。
国交断絶すんぞﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝとか言い出したらそっちの方がヤベェ。 >>460
まだ終わらないｗ
嫌がらせ止めたら死ぬもの >>434
冫(ﾟДﾟ) 「クレーム」という言葉が含まれているのを知らなかったキミよりは読んでると思うの。 お便所「第三国でも日本企業の資産を取り押さえられるブヒッ！根拠は日本国内で第三国の資産を取り押さる判決が出た場合有効って日本の国内法ブヒッ（脱糞）」
親御はさんは苦労しただろうなｗｗｗ >>453
殺すの邪魔するなよ
邪魔したらお前もスパイとして殺すからな くっそー、体温平熱なのになんでこんなに悪寒がして体が冷えるんだよ。。。意味わからねーよ。 国交断絶しろよ。
一旦切れば、もうそのまま無関係でいけるよ >>463
あ、やっぱ？
なんか何時もと違うなぁ・・・と思ってたら >>466
でその根拠が日本の国内法かよクズｗｗｗ たとえ国交断絶しても、韓国が気になって気になって仕方ないネトウヨは毎日ネットで韓国のニュースをチェック
国交断絶しても何しても、ネトウヨの心からは永遠に韓国が消えないであろうw >>466
財産の差し押さえに関して
日本の民事訴訟法と民事執行法は調べてみた？ >>457
やめないまでも仲介手数料を倍にしてやりゃいいじゃない。
これまで採算割れだった、別に日本からとらなくとも良いといって。
韓国ならいくらでも調達できるでしょうとでも言えば、引くに引けなくてあっちから取引しないといってくる。 >>448
条約無視上等はまあ確かにジョーカーだよな。
最早国として相手に出来ないし。 切れない言うが、切り捨てて産廃処分場に送ってもいい存在。 でも外務大臣がこんな塩梅では、ICJ提訴もないな。 >>1
頑張れよ
下手な妥協したら親子で証人喚問だぞ >>463
台湾のような形式的な国交断絶よりも戦略的に無視されるほうがきついかもしれない >>466
じゃどうしてその「関係のない」アメリカで裁判やったのかね、アホなのか
あと、管轄権のあるなしと裁判の勝訴敗訴って関係なくね？ >>467,477,485
ホットドリンク飲んでも寒いんですよ。。。 >>466
日本では全く異なる司法判断がされてるから確定してないよ。 >>466
徴用工なら勝てんの？
さっさとやれば〜？
こんなとこでウダウダほざいてる奴は殺害して黙らせるだけだ
もっと人生を有効に使えよｗ ムン「仮に北が南を吸収統一したら
日韓請求権協定は無効とされるニカ？」 >>492
だから「日本国内」での裁判については
結果として韓国側は何も得しておらんわけでな
すべて「ただのクレーム」扱いになったのが事実 >>492
でも全部負けてアメリカでもバカ晒したなｗｗｗ また河野も阿呆だな。
お花畑善隣友好外交と何にも変わらんじゃねーかｗ
お前のご近所にキチガイがいたら仲良くなりましょうって言ってお付き合いするのか？
しないだろう？？？ まだこんな寝言言うとるんか。
最近太郎見なおしたとかいう声もあるけどこいつの本質は支那ﾁｮﾝマンセー >>480
民事訴訟法118条だね
日本の場合は
すでにある、日本の最高裁の判決と明確に矛盾するので
公の秩序を考えれば申請は通らないだろうけど
第三国はどうかな
どちらにせよ国際司法裁判所を通さないと無理なんてのは根拠がない(´･ω･｀) >>491
首の下辺りの背中に貼るタイプのカイロを貼ると、改善されますよ >>488
実質的な公館は日本にも台湾にも有るしね。 >>501
するつもりはないって言ってるんじゃね？ >>501
「一衣帯水」「隣国」まで否定するわけにはいかんだろ？ >>475
悪寒戦慄？
自律神経か体温調整系の異常
ちな、ものすごーく謎の症状で20年続いてる人が居るらしい >>487
つか、半島処分は日米ともに対シナ基調でやってるからねえ >>503
ここで論じるべきは
国際裁判所じゃなくて「国際商事仲裁」だろ
どうせ韓国は裁判所に出てこないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
