【書面でインタビュー】河野外相「徴用工判決、極めて遺憾…日韓は切っても切れない関係」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は３１日、中央日報との単独インタビューで、前日下された韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に対して「日本企業による今後の韓国への投資やビジネスを進める上での極めて大きな障害となりかねない」とし「韓国経済にとっても決して良い結果にならない」と明らかにした。河野氏は「日本企業は、韓国において安定的に積極的に事業活動を展開し、両国関係の発展に貢献してきたが、（今回の判決で）両国間の貿易投資関係が冷え込むなど、両国経済関係を損ないかねない」と述べた。日本の外相が韓国報道機関のインタビューに応じたのは、２０１２年１２月の自民党安倍内閣発足以降、今回が初めてだ。インタビューは徴用判決に対する日本政府の立場を正確に聞き、対処しようとの趣旨で行われた。
書面で行われたインタビューで、河野氏は日本側の対応措置に関連し、「韓国政府が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め、適切な措置を講ずることを強く求めている」とし「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたい」と明らかにした。河野氏は「３回目の南北首脳会談が行われ、金正恩（キム・ジョンウン）委員長のソウル訪問や２回目の米朝首脳会談が調整される中、北朝鮮問題についての日韓、日韓米の緊密な連携が今ほど重要なときはない」と述べた。あわせて「今回の判決が、このような日韓、日韓米の連携に影響を及ぼさないよう、韓国政府が適切な措置を講ずることを強く求める」とした。次は主な一問一答。
−−大法院の判決をどのように受け止めているか。
「両締約国及び国民の間の財産・請求権に関する問題が『完全かつ最終的に解決』されたことを確認した日韓請求権協定に明らかに反し、日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであり、極めて遺憾だ。今回の判決については、断じて受け入れることはできない」
−−大法院は「個人の請求権は消滅していない」との判決を下した。
「日韓請求権協定締結に際して韓国側が日本側に示した対日請求要綱（いわゆる８項目）の第５項には、『被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する』とある。日韓請求権協定の合意された議事録には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された』と規定されている」
−−徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
−−日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
「日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、未来志向で今後も日韓間の友好関係を発展させようとする努力の土台が損なわれるという重大な事態だと考えている」
−−韓国政府に対してどのような措置を求めるか。
「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
続く。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246672&;servcode=a00§code=a10
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246673&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年11月01日 10時24分 強制動員をやたら強調してるけど、これなんで？「」つきだよな 資産強奪されそうなのに何もしない出来ないやる気もない
関係残せとか民間に求めんなよ >>431
ごめんなさい・・・どうやら噛みつく相手を間違えたようですｗ >>448
もっと孤立したい
早くおまエラを殺したい♪ >>231
アメリカで慰安婦が負けたのは
全然関係ないアメリカで訴えも
アメリカに管轄権がないからだよ(´･ω･｀)
外国の確定判決を自国に適用するか判断するのはその国の管轄権内で
全然趣旨が違う >>443
リップサービスというか社交辞令。
国交断絶すんぞﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝとか言い出したらそっちの方がヤベェ。 >>460
まだ終わらないｗ
嫌がらせ止めたら死ぬもの >>434
冫(ﾟДﾟ) 「クレーム」という言葉が含まれているのを知らなかったキミよりは読んでると思うの。 お便所「第三国でも日本企業の資産を取り押さえられるブヒッ！根拠は日本国内で第三国の資産を取り押さる判決が出た場合有効って日本の国内法ブヒッ（脱糞）」
親御はさんは苦労しただろうなｗｗｗ >>453
殺すの邪魔するなよ
邪魔したらお前もスパイとして殺すからな くっそー、体温平熱なのになんでこんなに悪寒がして体が冷えるんだよ。。。意味わからねーよ。 国交断絶しろよ。
一旦切れば、もうそのまま無関係でいけるよ >>463
あ、やっぱ？
なんか何時もと違うなぁ・・・と思ってたら >>466
でその根拠が日本の国内法かよクズｗｗｗ たとえ国交断絶しても、韓国が気になって気になって仕方ないネトウヨは毎日ネットで韓国のニュースをチェック
国交断絶しても何しても、ネトウヨの心からは永遠に韓国が消えないであろうw >>466
財産の差し押さえに関して
日本の民事訴訟法と民事執行法は調べてみた？ >>457
やめないまでも仲介手数料を倍にしてやりゃいいじゃない。
これまで採算割れだった、別に日本からとらなくとも良いといって。
韓国ならいくらでも調達できるでしょうとでも言えば、引くに引けなくてあっちから取引しないといってくる。 >>448
条約無視上等はまあ確かにジョーカーだよな。
最早国として相手に出来ないし。 切れない言うが、切り捨てて産廃処分場に送ってもいい存在。 でも外務大臣がこんな塩梅では、ICJ提訴もないな。 >>1
頑張れよ
下手な妥協したら親子で証人喚問だぞ >>463
台湾のような形式的な国交断絶よりも戦略的に無視されるほうがきついかもしれない >>466
じゃどうしてその「関係のない」アメリカで裁判やったのかね、アホなのか
あと、管轄権のあるなしと裁判の勝訴敗訴って関係なくね？ >>467,477,485
ホットドリンク飲んでも寒いんですよ。。。 >>466
日本では全く異なる司法判断がされてるから確定してないよ。 >>466
徴用工なら勝てんの？
さっさとやれば〜？
こんなとこでウダウダほざいてる奴は殺害して黙らせるだけだ
もっと人生を有効に使えよｗ ムン「仮に北が南を吸収統一したら
日韓請求権協定は無効とされるニカ？」 >>492
だから「日本国内」での裁判については
結果として韓国側は何も得しておらんわけでな
すべて「ただのクレーム」扱いになったのが事実 >>492
でも全部負けてアメリカでもバカ晒したなｗｗｗ また河野も阿呆だな。
お花畑善隣友好外交と何にも変わらんじゃねーかｗ
お前のご近所にキチガイがいたら仲良くなりましょうって言ってお付き合いするのか？
しないだろう？？？ まだこんな寝言言うとるんか。
最近太郎見なおしたとかいう声もあるけどこいつの本質は支那ﾁｮﾝマンセー >>480
民事訴訟法118条だね
日本の場合は
すでにある、日本の最高裁の判決と明確に矛盾するので
公の秩序を考えれば申請は通らないだろうけど
第三国はどうかな
どちらにせよ国際司法裁判所を通さないと無理なんてのは根拠がない(´･ω･｀) >>491
首の下辺りの背中に貼るタイプのカイロを貼ると、改善されますよ >>488
実質的な公館は日本にも台湾にも有るしね。 >>501
するつもりはないって言ってるんじゃね？ >>501
「一衣帯水」「隣国」まで否定するわけにはいかんだろ？ >>475
悪寒戦慄？
自律神経か体温調整系の異常
ちな、ものすごーく謎の症状で20年続いてる人が居るらしい >>487
つか、半島処分は日米ともに対シナ基調でやってるからねえ >>503
ここで論じるべきは
国際裁判所じゃなくて「国際商事仲裁」だろ
どうせ韓国は裁判所に出てこないし >>503
国際司法裁判所を通さない国際問題案件を通すほどバカチョンの味方をしてくれるお人好しなんている思う？ >>472
ID:fDvlU/QCの書き込み見て「あれ？」と思ったけど、俺の勘違いじゃなくて安心したｗ >>7
好むと好まざるとに関わらず日韓は隣国同士
どうあがいても関わらざるをえない現実を認めた方がいい
断交するなら日本がもっと痛い目にあわないとダメってことだよ >>501
公の場で本人に向かってお前キチガイだから関係切るとか言い出す政治家はいない。 >>499
韓国の司法では賠償になったわけですな(´･ω･｀)
>>494
僕の主張は第三国の差し押さえは
国際司法裁判所の判決がなければ無理だという主張は
根拠がなく確定してないって主張 そういうのはホントに切れないお役所みたいな所だけでやって
独断偏見で戦犯扱いとかするところと付き合ってられるかよ >>405
甘やかす必要は全く無いよ。だからスレつけている連中はその行為を止めるべきだと思う。馬鹿には
壁打ちだけさせときゃ良いんだって。 ただの迷惑な隣人だからな
それをハッキリ言うと癇癪起こすから… 韓国政府が断交したように
国家政府が可愛い大豚を左遷したよ
日韓関係は切れない >>482
あいつらバカだから、
「こういう対応は日本に対してだけなんで安心して下さい。」
と言って相手を安心させつつ約束が決まると、
「日本で通じたからいけるだろ。」
でやらかすとこなんだよね。 >>503
国際私法の領域になるだろうが
韓国の強制執行は当然他国に及ばないから
韓国の判決がそのまま通るとは考え難いわな。 オマエラ、チョンみたいにマヌケだな。
今は、ムンに適切な処置をやらせる時期なんだよ。
だから、リップサービスでムンを動かそうとしている。
だが、ムンはだんまりだ。動こうとしない。どういう意図なのか？
いまは、ボールがチョンにあるんだから、じっと見守る時期だろ。
それを、ワイワイと騒ぐのはチョンと同じだぜ。 なんか悪寒をとめるアドヴァイスと一緒にとんでもない情報が混ざってるなｗ >>510
執行権がないからなぁ
>>490
それは反論できんその通りアホ(´･ω･｀) >>523
冫(ﾟДﾟ) 戦略物資輸出除外国にするとか？ｗ 記事のタイトルが詐欺みたいなミスリード
中央日報必死だな >>518
国際司法裁判所では無くて今後は条約に基づいて調停委員会を作るみたいだけどね。
多分アメリカも巻き込まれる。 >>518
韓国の司法は韓国国外では豚の鳴き声ほどの影響力も無いが？
国際司法裁判所と同格かそれ以上と思っている？しかもその根拠が日本の国内法ってお前は本当に救いようの無いクズだなｗｗｗ >>516
いやさ、慰安婦合意の件でマネージ不能とまで言った。
その慰安婦合意はさらに悪いほうに向かっていて、財団解散で事業放棄などと言い出している。
本来はこれに対してマネージ不能の例を見せるべき。
そのうえでこれなのだから、もうキチガイ認定してもいいわ。 >>518
バカ相手にひたすら粘着か？ｗ
ゴミどうし仲いいな おだまんなさい。
ネトジャップ。
強制奴隷連行は、岸田先生が国家としてお認めになられ、あそばされましたことですよ。
敗戦ジャツプ。
見苦しい、いい訳は許しませんからね。 >>524
実際にアメリカ相手にすらFTA違反とかやらかしてるしね。 >>527
ボールもクソもこれ以上相手にしないよって言ってるだけなんじゃね？ >>470
・そんなのはいわゆるクレーマーですよ
こんな文はないといったのだけど(´･ω･｀) >>532
韓国政府に厳しいことしか言ってないからな、これ >>503
5ちゃんねらーのほとんどもそうだけどさ、
とにかく他人の承認を欲しがるんだよね。
これは日韓の問題なんだし、日本が自分で判断してそれなりの制裁をすればいい。
国際司法裁判所という他人を介在させる必要性はまったくないんだよ。
「国際司法裁判所に提訴しろ」ていうのは、結果的には「日本は韓国に対して何もしてはいけない」
というのと同じことになる。 >>505-506
ど素人は、口を挟まないようにね。 あんだけ散々煽って爆発させた上で今さら冷静にとか
韓国政府は自分で手首切ってどうすれば良いかなコレ
とか言ってるメンヘラ女かよ
知らねぇよ病院でも墓穴でも好きな所に行け馬鹿が 切ろうとしても切ろうとしてもどうしても切れない、しつこい油汚れのような関係 >>543
冫(ﾟДﾟ) その文章全部、私が内容を要約した文章だけど？ >>503
全文出してね。
ソースの都合がいいトリミングやって、適当なこと言ってるのがバレてるお前ら言うことなんて信用ないからw コリアンのこと大事にしてくれてるようで安心したよ
これからも仲良くしようぜ？な？ 北チョンの拉致問題さえなければ、韓国と付き合う理由なんて一つもない。 >>536
実際に認定する話とメディアの前でそれを口に出すのは別の話ってだけ。 >>531
日本に置きっぱなしの韓進コンテナの保管料を、ぼって請求ｗ ま、韓国は“国家”じゃないってこと
チンピラってとこか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
