【書面でインタビュー】河野外相「徴用工判決、極めて遺憾…日韓は切っても切れない関係」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は３１日、中央日報との単独インタビューで、前日下された韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に対して「日本企業による今後の韓国への投資やビジネスを進める上での極めて大きな障害となりかねない」とし「韓国経済にとっても決して良い結果にならない」と明らかにした。河野氏は「日本企業は、韓国において安定的に積極的に事業活動を展開し、両国関係の発展に貢献してきたが、（今回の判決で）両国間の貿易投資関係が冷え込むなど、両国経済関係を損ないかねない」と述べた。日本の外相が韓国報道機関のインタビューに応じたのは、２０１２年１２月の自民党安倍内閣発足以降、今回が初めてだ。インタビューは徴用判決に対する日本政府の立場を正確に聞き、対処しようとの趣旨で行われた。
書面で行われたインタビューで、河野氏は日本側の対応措置に関連し、「韓国政府が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め、適切な措置を講ずることを強く求めている」とし「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたい」と明らかにした。河野氏は「３回目の南北首脳会談が行われ、金正恩（キム・ジョンウン）委員長のソウル訪問や２回目の米朝首脳会談が調整される中、北朝鮮問題についての日韓、日韓米の緊密な連携が今ほど重要なときはない」と述べた。あわせて「今回の判決が、このような日韓、日韓米の連携に影響を及ぼさないよう、韓国政府が適切な措置を講ずることを強く求める」とした。次は主な一問一答。
−−大法院の判決をどのように受け止めているか。
「両締約国及び国民の間の財産・請求権に関する問題が『完全かつ最終的に解決』されたことを確認した日韓請求権協定に明らかに反し、日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであり、極めて遺憾だ。今回の判決については、断じて受け入れることはできない」
−−大法院は「個人の請求権は消滅していない」との判決を下した。
「日韓請求権協定締結に際して韓国側が日本側に示した対日請求要綱（いわゆる８項目）の第５項には、『被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する』とある。日韓請求権協定の合意された議事録には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された』と規定されている」
−−徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
−−日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
「日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、未来志向で今後も日韓間の友好関係を発展させようとする努力の土台が損なわれるという重大な事態だと考えている」
−−韓国政府に対してどのような措置を求めるか。
「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
続く。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246672&;servcode=a00§code=a10
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246673&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年11月01日 10時24分 >>660
日系企業はあっちとの労使関係の交渉などもあるだろうし、いろいろな資産も置いてくることになるだろうな。
裁判の費用だって本来ならば損失。
ただこの手の裁判は10年も前に出てきていたこと。可能性を考えれば、韓国で事業を続けようとした企業も甘かった。
リスク管理が甘いからこうなったわけで、棚上げにされた時点でも6年の時間があった。自業自得の部分もある。 >>661
第三国が入らないでどうやって解決すんの？ もう遺憾はいいよ、何でもいいから制裁措置してくれ
一回はやれよ、二階とか額川が邪魔してもな >>593
だあっとけや。
在日同胞には、関係のない話っしゃでえ。 切っても切れない関係って部分は、社交辞令そのものだろ >>687
でなんでバカチョン最高裁の判決が日本の国内法で第三国で有効になるの？
自分の間違いに気付いたけど退くに退けないの？ >>680
どうだろう
仲裁委員会の人選に不正があったとか
楽勝に言えそうなのに
決定に絶対的に従うことってのは
ないかもね(´･ω･｀)わかんないけど >>682
ハバネロやスピリタスニーよりヤバイことになりそう
ってか炎上せんのかね >>705
今は韓国政府にボールがある状態って本文に書いてあるよ >>665
だから何で仲裁委員会が決定項を出せると思うんだよw
こんなもん決裂するに決まってんだろ
只の手続き論を明記しただけだろ >>687
それで他国の判決で日本で強制執行できないし
同じように韓国の判決も、日本や第三国でも
そのまま強制執行できないってわかるじゃん。
ま相変わらず揚げ足取りっぽい書き込みしか、君してないけど。 >>707
関係大アリだってば
チョンは少しでも減らしていかないとなw >>707
いやいやおおあり。在日の処遇は条約がもとになっている。
日本に何時までもいられると思うなよ。 >>687
だからさぁ、韓国に日本に対する裁判権が認められてるの？無いでしょ？
例外の1つ目で既に引っかかってるじゃん 切っても切れないとかは、思ってなくても外相としては言わないとならん
額面通りに受け取る必要はない
断交はさすがに難しいだろうが…がんばってほしいわ >>709
条件つきで
外国の裁判所の確定判決を自国に有効する
民事訴訟法118条の話だよ(´･ω･｀)
少なくとも国際司法裁判所の判決が必要なんて規定はない
なぜそういえるかを聞いてるの(´･ω･｀) >>721
それを条件つきで認める
法律に国際司法裁判所の判決なんて条件はないの(´･ω･｀) >>723
切っても切れないなんてことはないし、気持ち悪いことこの上ない。
せいぜいお隣の国なのだから、くらいでいいだろ。 >>680
まあ韓国は条約に違反しないってスタンスで判決出してるし
その立場で委員会拒絶してICJに提訴、韓国応じないて流れも
面白いな。 アベが合意で１０億円支払うから
それに味を占めてお代わり要求。
朝鮮人はそういう民族。
自民党外交が馬鹿すぎなんだよ。 >>723
そうやってゆかり発言も歪められたんやぞ >>731
歪めて受け止めてるのはチョンだけだろ？ >>728
結局下チョン国は日本から逃げ回るしかないなw >>715
そのまま強制執行できるかを議論してるのではなく
国際司法裁判所の判決が必要かを話してるの(´･ω･｀) >>712
なんか
「食い物粗末にすんな阿呆」
「食える代物じゃねぇから廃棄品になったんだよバーロー」とか炎上してた。
とりあえず頭まで潜った後悶絶してた >>724
お前もそうだ、ちゃんと条文を読んでこい
民事訴訟法118条の1項と4項をもって適用されない >>733
国内の左翼も同じように喚いてスビーカーやで >>734
日本にとって韓国は頸動脈
うかつに切ると死んでしまう・・ >>724
で日本の最高裁で真逆の判決が出ている事がなんで有効になると思うの？日本は自国の最高裁判決を理由に拒否するけど？
ゴミクズ糞喰い豚の意見をまず言えよ出来損ない とにかく、韓国政府がどう行動するかだな。ムンはだんまりを決め込んでいる。
適切な対処を取らないと、韓国はどうなるのか？ムンはイロイロ考えているんだろう。
下手な決断をしないよう望むよ。 神前結婚式で厳かに誓詞を述べたカップルでもいとも簡単に別れるだろう。
日韓関係なんていつ別れてもいいんだよ。 >>743
ゆかり云々で？
なんのメリットがあるんだよw >>729
いや、下チョン国の言い分だと、内政干渉してほしい感じだろ >>738
ノラクラやってるのはわかるよ
まるで韓国人がごねるみたいにね。
君の芸風だもんね。 >>730
伐採は慰安婦の取っ掛かりがなくなったせいで他のネタ探して地雷踏んだだけなんだよなぁ。 >>749
朝鮮人の手足のマスゴミ見てたら笑うとこちゃうけどな >>745
がん細胞だろ
手術しないと死んじゃうわ 河野外務大臣。
はっきり言っちゃえよ。
韓国はいつでも切れるどうでもいい国。
って。 >>725
お前が根拠にしてる法律の時点で適応外だが？ >>739
耳糞知らなかったっけな。さすが韓国人。 とりあえず提訴はもちろんのこと、政府間交渉ゼロ、ビザの厳格化、在韓邦人退避、渡航制限は条件にしていい。
まだまだあるから、制裁千本ノックにされたいか、ああ？とでも言ってやればいい >>686
調停つっても、韓国司法の判決は｢新日鐵は賠償汁｣なんだから、｢基金や財団を作って｣では解決にならないのよ。
韓国政府の取るべき態度は2つのどちらか。
(1) 司法の判決に同調して新日鐵に賠償を要求
(2) 新たに法律を起こして、韓国国内においても日本または日本企業、個人に対しても起こされた賠償請求は全て韓国政府が賄うことにする >>759
あいつを最近見かけないわ
淀川あたりでのたれ死んでるかな？ >>740
そりゃ炎上するわな
しかし2つ目のコメで笑ったｗ >>729
そうだな
さっさと裁判起こせよ！
楽しみにしてんだからよ
５ちゃんでウダウダ言っても、下じもにカネは渡らんぞ
不満抑えるためには
訴訟！訴訟！訴訟！
賠償！賠償！賠償！
カネ！カネ！カネ！
が必要だろ
頭いいと思うならさっさとﾁｮﾝ弁護士焚き付けろよｗ
おまエラも原告になって参加すんだぞ！
でないと余命と同じ詐欺の主犯とみなす
歴史捏造詐欺犯として、公共の場で一族ぶち殺す…
覚悟しとけ >>1
切っても切れない関係とか本当に言ったのかな？ ネトサポが暗躍しまくりで韓国ガー韓国ガーってなってるけど
そもそも安倍が作った火種に火がついただけだろ
韓国がこんなきめー国になったのも自民の対韓国政策が狂ってたから >>742
かろうじて問題になるとしたら3項でしょ
1項と4項の意味わかってるの？
国際司法裁判所の判決とはなんの関係もないの(´･ω･｀) >>723
<丶｀∀´> 切っても切れない関係、とｲﾙﾎﾞﾝ外相も言ってるﾆﾀﾞ！
逝くﾆﾀﾞ！ ガンガン逝くの一手ﾆﾀﾞ！ >>765
ハロウィン羨ましがってしゃしゃり出てくると思ったんだけどなぁ。 河野さんらしい冷静な判断だ。
断交してもメリットは少ないないからな >>1
河野太郎外務大臣によると、日韓米は友好の邪魔してる奴は日本に要らないって >>772
なにその陰謀論wwww
狂ってるのはおまエラの頭だけ >>763
んにゃ、この判決の無効を求めて裁判を起こすのが先だよ。 >>773
この記事読んで勘違いできるのはチョンぐらいだろ？ ２はありえないだろうな。だから財団とか何とか言ってる。
文が吊るされることになるから。
それも今回だけの話ではなく、将来も日本には請求しないという文言も含めた担保も必要になる。 >>1
河野もちょっとは考えて受け答えしろよ
怒って当然、突き放して当然の行為をされた直後のインタビューで
「日韓は切っても切れない関係」とか言うな！
「なーんだ、日本は起こっていても私たちとは切れない関係だって思ってるんだｗ」
「じゃあどんどんエスカレートしてもいいよね？切られたくないんでしょ？」とつけあがるのが韓国
なぜ河野はこんなタイミングで日韓は切っても切れない関係とか言ったんだろう、水を差しまくりだろ >>770
書いてあるよ。
まあ文脈からすると、友好関係維持したいならアホなことぬかすなてな
意味合いで牽制にちかいけど。
ただ韓国人はその部分だけとってむしろ楽観材料にしかねないから
表現としての適切性には、自分は、疑問を感じる。 韓国を切れない、なんだ？ 美人局か？
外交は戦争だ。ちゃんと仕事しろ >>774
国際司法裁判所で覆されない限り日本国内では最高裁判決を盾に無効だわクズｗｗｗ
嫌なら日本の国内法を盾にするなよ文盲 受け入れることができないなら韓国がこれを放置し続けた場合どうするの？
それをちゃんと期限付きで韓国に伝えないからなめられるんでしょ？ >>777
耳糞ならテレ朝で放送したピンクのバニーガールをストーカー&痴漢してた奴と違うのか？w >>756
外務省のページではすでに言ってるから
改めて言う必要なし
ってことなのかもw >>746
すでに言ってる
(´･ω･｀)つ>>503
第三国において
日本における民事訴訟法118条のような法に
国際司法裁判所の判決が必要だという根拠はって話
日本にすらないよね？ってこと 韓国からの全力輸入品に関税1000%掛けてやればいい
あと、在日及び韓国系帰化人は全ての財産を没収して国外追放な >>788
つけあがって欲しいだろ？
そのほうが、その後の展開がすごい楽だもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
