【安倍首相】「原告は徴用工ではない」「国際裁判も視野に対応」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は１日午前の衆院予算委員会で、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた１０月３０日の判決に関し、原告となった元工員４人について、「政府としては『徴用工』という表現ではなく、『旧朝鮮半島出身の労働者』と言っている。４人はいずれも『募集』に応じたものだ」と指摘した。
国家総動員法に基づく朝鮮半島での戦時労働動員には、（１）１９３９〜４１年に民間企業が朝鮮に渡り、実施した「募集」（２）４２〜４４年９月まで朝鮮総督府が各市・郡などに動員数を割り当て、行政の責任で民間企業に引き渡した「官斡旋（あっせん）」（３）３９年制定の国民徴用令に基づき、４４年９月〜４５年３月ごろまで発動した「徴用」の３つの形式があった。当然、賃金は支払われていた。
日本政府は、「原告は徴用工ではない」と認識しているようだ。
今後の日本政府の対応については、「あり得ない（韓国最高裁の）判決で、国際裁判も含め、あらゆる選択肢を視野に入れ、毅然（きぜん）と対応する。日韓の間の困難な諸課題をマネージするには韓国側の尽力も不可欠で、判決への韓国政府の前向きな対応を強く期待する」と述べた。
自民党の岸田文雄政調会長への答弁。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/181101/soc1811010016-n1.html
2018.11.1 >>413
今回の場合は本人が志願して行ったって言ってるが… >>214
日本側がそこまで気を使ってたのがバレたら、
トラックで女性を根こそぎ連行して慰安婦にしてたっていう
ストーリーがおかしくなるから韓国政府も困るだろな。 そのトラックもバス代わりだっただけ
世界中見渡せば、トラックが乗り合いバスな国、地域は沢山ある
トラック荷台に兵士が同乗してるのは、ボディガード代わり
慰安婦が連れ去られているのに何故割烹着姿なんだよw >>416
「努力や過程をすっ飛ばして結果のみを求める」
ジョジョの歴代ヴィランにありがちな姿だが、実はアル＆ニダも同じ この件でよくわからんのは、韓国司法が日本の企業に慰謝料を払えと判決を下したとして、
それをもって国際司法裁判所に提訴できるのかということ。
この裁判は個人と企業の裁判で韓国国内の問題だし。
仮にこの判決が２国間条約で制限の許されない基本的人権に関わるもので、国際法上も動かぬものだとしても、
日韓基本条約がある以上、韓国政府が慰謝料肩代わりするのがどう考えても筋だろう。
その際に韓国政府が何もしないか、支払いを日本政府に請求したらその時は条約違反で国対国の争いになるだろうが。 落とし処があるじゃん。
徴用と竹島同時提訴で竹島不法占拠の損失費の一部を勘弁してやって
その費用で韓国が元徴用と全世界の性被害者を養ってやればいいんだよ。
竹島の損失の１０分の１位勘弁してやれば大丈夫だろ 募集も徴用も同じとする感覚はまさに味噌も糞も一緒の韓国人の感覚だからなぁ >>421
人権に関わるものは条約でも無効なの？
それが本当なら、サンフランシスコ平和条約ですら人権に抵触しまくりなんでは？
また、人権に限り、法の不遡及の原則が撤廃されるの？
条約ってのは人権すら制限しうるものだと思ってた >>421
国際司法ではまさに最後の所が争点になるんだろう。
｢日韓条約に基づき日本企業に支払い義務はないですよね？｣
って事を確認する形になるのでは？ 首相が国会で「“徴用”ではなく“募集”で来た人たち」だと答弁しているのに、
先週日テレ24見てたら「いわゆる元徴用工」と言ってたぞ
「いわゆる従軍慰安婦」と同じように印象操作してるんだな 知り合いの父親が三菱の工場で学徒動員で働いていたが たくさん朝鮮*がいたそうだ 募集に応じて 本土に来た人だったそうよ 朝鮮*がはタチが悪いから気をつけろと言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
