【ハンギョレ】［寄稿］日韓和解のために[11/4]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦時中に日本の向上などで働かされた韓国人元徴用工が新日鉄住金に対して損害賠償を求めた裁判で、韓国の最高裁判所が訴えを認める判決を出したことは、日本国内に大きな反発を生んでいる。日本政府は、日韓基本条約等によって個人請求権の問題は完全に処理されていると主張し、日本の主要なメディアもこれに同調している。
この問題には法律的側面と政治的側面がある。法律面から見れば、日本政府の主張は日本で広く受け入れられている。日本による植民地支配や侵略戦争の被害者が日本政府に補償を要求し出せば収取がつかなくなるので、国交正常化の際に政府間で話を付けたというのが日本の言い分である。しかし、個人が訴える権利までは否定していないという外務省の答弁が国会の議事録に残っている。また、韓国の最高裁判決について大統領に抗議するというのも奇妙な話である。司法の独立は近代国家の大原則であり、大統領にはこの判決を覆す資格はない。あとは被告の新日鉄住金が判決を履行するかどうかが焦点となる。
私は、戦時中の強制労働に対する補償については、政治的決着しかないと考えている。同種の問題は、日本の多くの企業が抱えている。今回の判決を機に、他の被害者も訴えを起こせば、どれだけの件数に登るかわからない。その時の日韓両国の間の感情的な対立のエスカレートを想像すれば、法的解決の限界を指摘せざるを得ない。
1965年の日韓基本条約には、冷戦構造の中で日本と韓国が反共陣営の態勢強化のために手打ちをしたという側面がある。当時の韓国では市民的自由や政治参加は限定されており、元徴用工の要求が韓国側の政策に十分反映されなかった憾みもある。それから半世紀以上の時間がたち、韓国社会における人権意識は高まり、被害者が自らの権利を擁護するために発言できる環境が生まれた。日本政府が基本条約を根拠に個人の権利主張を無視することは、政治的には冷酷な話である。まして、今の安倍政権や与党には、戦前の日本の植民地支配や侵略戦争を正当化したがる輩が多数存在する。元被害者が日本の謝罪は口先だけだと反発し、生きている間に補償を要求するのも理解できる。
第2次世界大戦中の強制労働に対する補償の問題は、ドイツでも存在した。ナチス時代のドイツで強制労働させられた人々が、1990年代アメリカでドイツ企業に対して補償を求める訴訟を提起した。訴訟件数は膨大であり、ドイツ政府は個別に解決するのではなく、政府と企業の出資による記憶・責任・未来財団を創設し、ここから170万人の被害者へ総額44億ユーロの補償金を支払い、2007年に同財団は業務を終了した。
法的紛争を泥沼化させるのか、過去の人権侵害に対して誠実に謝罪し、政治的、道義的な解決に踏み切るのか、日本政府は大局的な見地から決断しなければならない。朝鮮半島では、南北対話、米朝対話を機に、第2次世界大戦、朝鮮戦争、冷戦の3つの紛争を終結させ、平和をつくり出す歴史的な挑戦がこれから進もうとしている。日本が第2次世界大戦を終わらせ、植民地支配の清算を行うためには、石頭の法律論ではなく、政治的な構想と勇気が必要である。
山口二郎・法政大学法学科教授
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/32019.html
ハンギョレ新聞 2018-11-04 19:57
https://i.imgur.com/TSDsPA8.jpg
山口二郎・法政大学法学科教授//ハンギョレ新聞社 >>1
＞私は、戦時中の強制労働に対する補償については、政治的決着しかないと考えている。
日韓基本条約こそが その政治的な決着だよ・・・御代わりの相手なんざしてられるか
「誠意を見せろ、誠意が足りない」は強請り集りの常とう句だｗ 「1952年のサンフランシスコ講和条約には、冷戦構造の中で日本とソ連を除く連合国が反共
陣営の態勢強化のために手打ちをしたという側面がある。占領下の日本では対外要求や国際
政治への参加は限定されており、敗戦国民の要求が連合国側の政策に十分反映されなかった
憾みもある。それから半世紀以上の時間がたち、国際社会における日本の地位は高まり、敗戦
国民が自らの権利を擁護するために発言できる環境が生まれた。連合国側が講和条約を根拠
に個人の権利主張を無視することは、政治的には冷酷な話である。まして、今のトランプ政権や
EUには、戦前の欧米の植民地支配や侵略戦争を正当化したがる輩が多数存在する。敗戦国民
が連合国の世界秩序は自己中心的だと反発し、生きている間に補償を要求するのも理解できる」
山口氏の論説を書き換えてみたが、こんなこと言い出したらまた原爆落とされるんじゃないか 日本側は和解の必要性を全く感じない
日本に害でしかない韓国の存在自体に疑問符が付くようになった 条約締結したからには国民の不満はその国の政府が収めるべきもの
何故に日本が韓国政治家の怠慢を尻拭いしてやらねばならんのだ
仮にも独立国家ならその矜持を持って他国に迷惑を掛けるなと諭すべきではないか 教授は、公の政治的決着済みについて「冷酷だから」なんていう感覚的なものを根拠に
ひっくり返せと言っている。
信じられん話だ・・・・。大学の教授で、法学者なんだろ？
こんな人が教授でいられる日本は、とても良い国だね。 ＞石頭の法律論ではなく、政治的な構想と勇気が必要である。
信じられるか？これが法政大学教授の寄稿とか？ >>224
日本があるから日本海なんて屁理屈言っているだろう。
日本が消えれば東海である。 >>245
日本海は日本列島が消えたら太平洋でしかないが？
そもそも論として日本海全体で数％しか面してない朝鮮半島がなんで日本海の名称に口を出しているんだ？ >>245
＞日本が消えれば東海である。
日本が消えれば・・・太平洋に決まってるだろｗ 十分に反映されていなかったって、それ韓国内の問題なのに、なんで日本がそれを理由に
追加補償しなきゃならんの？ >>243
文でさえ「コミュニスト」呼ばわりされれば訴える（しかもなぜか勝訴する）ってのを考えると、たしかに日本は自由で寛容にすぎる国ではあるｗ 政治的な決着が日韓請求権協定なのでは？
あと、政治的な構想と勇気で行われたの河野談話、アジア女性基金、慰安婦合意で、全部反故にされてる。
これ以上同じ過ちを繰り返せと？過去から何も学ばない人が法学部教授なら法政大学のレベルが窺い知れる。 要するにお金を払わせるために政治的決着をってこと？ 石頭の理論とか被害者が可哀想とか関係なく請求先は韓国ですよ >>252
立場が弱い方を強い方が助けるのは当然ニダ！ってのが山口二郎の論理なんだろ こう言うのは日本には言論・発言の自由があるってことの証明だよね
韓国で日本の立場に同調する寄稿なんかしたら即抹殺だろうし >>252
朝鮮人には第三者視点が無いから、結局、属国マインドのまま。 >>256
なお、韓国の裁判所は韓国政府を相手に訴えた同様の裁判で時効を理由に原告側の訴えを棄却した前科があるけどな >>240
これはSF条約に批准した国々に対する冒涜
こんなことを許してたら一向に戦争なんて終わらない
なぜ兵隊に行った日本人が口をつぐんだのか理解してないんだろう
戦争終わるために言いたいことも言えなかった
なぜなら言い出したらまた戦争になるからだろ
山口は人に法律なんて教える資格無いな スレタイに山口入れといて
読んで損した
それ慰安婦の財団でやったでしょ
日韓基本条約を反故にしてるのに >>260
ていうか、そもそも裁判官の大半に前科があるんじゃなかったっけｗ >>1
法律家が法律は無力だって言ったら
事後否定でしょw 和解もｸｿもねーよ
日本はずっとそれなりに援助して韓国の発展に寄与してきたのも事実
それをすべて蔑ろにしょうとするんだから
もういいわってなるわ >>268
どう考えても山口二郎教授の主張は火に油を注ぐかの如き妄想だからな 散々話し合っても解決してないのに和解のために話し合えという
何度同じことを繰り返したら気が済むんだ？それとも３歩進んだら過去を忘れる鳥頭か？ 和解の為に在韓の日本邦人は好きにして
憎しみを最大に謳歌しよう
日本邦人には略奪、暴行は鳩山が
許可する 朝鮮半島有事に日本は関わらないと中立を宣言しましょう。在日米軍の基地も使わせない。
補給基地、出撃基地、空港。港湾と朝鮮半島の軍への関連は全て禁止すると宣言する。
韓国軍の武器弾薬が切れて米軍の増援もなくなることが予想され、戦わずして
北朝鮮に敗北する。抵抗しても第一次朝鮮戦争では落とせなかったプサンに核攻撃を
すると脅せば韓国軍は降伏する。
実際上、日本とは軍事同盟で結ばれている。韓国が勝手を言うなら日本は援けない。
巻き込まれたくもない。在日米軍基地が攻撃されれば日本本土への攻撃であり、日本の
自衛隊が応戦せざるを得ない。だから、日本は中立宣言をすべし。 >>261
そうですよねぇ。SF条約当時だって、吉田政権はできうる
限りの条件闘争はしたはずです。
山口氏みたいな人間によれば、日韓条約はまるで日本が
無理無体に韓国に不利な条件を飲ませたみたいな話に
なっていますな・・・ >>7
さすがエセ法律家、法を守らないことを推奨する。 >>272
それ、中国がやったけど気がつけば矛先が自分に向いてしまって結局失敗してるけどねｗ 法政大と言えば中核派の拠点の印象が強い。新左翼の大学 日韓合意の精神を破棄するなら日本も韓国に残してきた資産をきっちり請求しようぜ
相殺してどっちが支払うことに為るか、韓国にはこの際きっちり教えてやったほうがいい 司法で勝ち取ったからにはチョンは
無礼講、親日にはガソリンをかけて放火も無罪
焼き討ちだ 慰安婦合意してこれで長年の懸案が解決した・・・と思った人はいなかったわけで、実際あんなことになったわけで
日韓両政府が合意したら腹が立つ。 それが朝鮮人という畜生です まあ週明けで何か動きもあるだろう。
KOSPIが無事なら。 和解のために散々話し合ってお互いに合意して数年後に蒸し返す
この繰り返し。 待ちに待ったデスゲーム
半端ない結果を期待。
イケイケチョン！ 韓国のブログ記事の引用と思ったら法政大学の教授でしたｗｗｗ
戦後のいざこざを将来の子孫へ残さないように処理してきた先人への冒涜なんだよ。 タイトルに山口二郎って入れろよ、無意味な駄文読んじゃったじゃねーかよｗ 勝訴して原告が引くのは
如何なもの？
最っと高ぶれ裁判に勝ったのだから！
チャイナを見習えよ >日本政府は大局的な見地から決断しなければならない
そうだね
国交断絶しかないね そもそも、韓国の裁判がおかしいんだ
なんで、憲法を根拠に民間を裁くんだよ
憲法には罰則規定が無いんだぞ
そもそも憲法っていうのはだな、各法律の根拠となる成文であって
法律や行政措置が憲法違反、違憲だというのが筋だろう
つまり、憲法にそぐわない事例が存在する場合、その事例の当事者では無く
当事者を裁く法律を作らない立法、条約の場合は行政に責任があるという事であって
この場合、違憲で有罪なのはムンジェインだろ
慰安婦の時だって、大統領の責任と判決が出たじゃないか
何で今回は民間に賠償を命じてんだよ 韓国は消してやる、世界の害だ、北朝鮮と共に狂ってる。 韓国の国家予算の二倍の百兆円と日本の放棄したインフラや個人資産の八十兆円をとっとと返したら話を聞いてやらんでのないw
キムチ乞食の屁理屈は聞き飽きたわ（爆笑） 新潟知事選の応援に入りコイツと香山で安倍が〜連呼で無党派層を引かせ上げ潮ムードから一気に敗戦まで持って行った手腕をハンギョレは知らないらしいw ＞あとは被告の新日鉄住金が判決を履行するかどうかが焦点となる。
違う
日本の司法では最高裁で棄却されている
日本司法が否定した以上、日本が肯定することは永遠にない
ゆえにこのままなら永久に平行線
決着付けたいならICJに行くしかない こういう人たちは韓国がどんな無茶言い出しても
韓国の言うとおりにすべきだっていうんだろうな 韓国での内乱で難民は北朝鮮に
非難。
何故かって？
物質を北に贈るから。
ガハハ 和解の意味がわからんわ 誰かと思ったらカマキリみたいな顔した奴かｗ なるほどなｗ 政治的決着しかないと考えている。
というけど、政治ではもうとっくに日韓基本条約で決着付いたでしょ
だから屁理屈こねて個人請求権ガーとか言い出したわけで
政治では決着付いてるからこのまま民間でウダウダやるしかないのよもうあんたらには >>304
だーねー
差押も結局できない
特別措置で韓国政府が動いた瞬間、条約違反となる
完全に手詰まりだよ >>1
日本人の個人請求権もあるんだか？
お前のようなバカに応援される立憲民主党は
不幸だよなw >>304
朝鮮人は餅が一つ余計にもらいたいだけなんだよ。 他意はない
別に百個よこせとは言ってない。 日本人はもっと朝鮮人を理解すべきだよ >>245
おまエラは本当に論理的な思考ができないんだなあ（呆れ） >>1
そんなもん、女性基金で解決しなかった手法だろ？
ましてや、
慰安婦財団を潰すって言ってる時に、何を言ってやがるんだ？
愚か者 >>287
企業は法政大学との共同研究とかを す・べ・て 停止すべきだな ＞また、韓国の最高裁判決について大統領に抗議するというのも奇妙な話である。
なんでだろ？ｗ
韓国という国を代表して外国と交渉するのが大統領であり、その大統領が日本を代表する総理大臣と日韓基本条約で徴用工の問題は解決済みと何度も確認してきた。
韓国と日本、それぞれの国の代表が合意したことを韓国が反故にした
日本は韓国、韓国の代表に文句を言って当然だろ
司法は国内の権力作用だろ
だから、韓国国内では徴用工の問題は解決していないと判断されたということになる
日韓という国際関係では解決されたと合意されているにも関わらず
どこがおかしいか？と言えば、韓国政府になるだろ
日本政府は韓国政府に「徴用工の問題は解決済み」と確認しろと言うことになるし、韓国の裁判所は韓国政府に「徴用工の問題は解決されてない」と宣言したことになる
韓国政府がどうするか？という問題じゃねーの？
「何もしない」というのが韓国政府の立場のようだがｗ この教授、鳩時代の政策ブレーンだろ？
そんな奴のインタビュー取って国内世論の誘導とか、ほんと韓国メディアは時流が読めてなくて笑うわ >>274
当時の政府も世界一の借金大国になってそれでも日本から逃げ出さずに復興を遂げた日本だからこそ日韓基本条約が出来た
本来なら負けて貧乏になって、優秀な人は移民する肥溜めのような国になるはずだった
それが短期間で復興して20年後にはアメリカに次ぐ経済大国になったんだよ
戦争に負けて破産したから韓国民に賠償義務なんてなかったけど、当時の日本人が苦労を共にした人々のために日韓基本条約が締結された
条約を結ぶのが当たり前だと思っていること自体がおかしいんだよ 法政大学法学科の連中ってこんな奴の話を聞いているんだｗｗｗ えっと、ポスコは確か、清算の為に新日鉄が無償で譲渡した施設と技術だったような？
変なミスリードを誘う文言だねぇ。 >>319
俺はともかく朝鮮人はガチで半万年言い続けるし、その覚悟はしとけ >>315
その餅に殺鼠剤とかを混ぜて渡すべき段階。既に。 >>274
アメリカに無理やり飲まされた的なこと言ってるらしいよ
アメリカのおかげで独立できたのにね
恩を仇で返すとはまさにこのこと
アイツラにはそんな程度の知能しかない 何この韓国は色々やったが日本は和解のために従えとかやっぱ断交しかないわ >>327
OK,未来永劫無視してやるよ
何兆年でもな 頭悪過ぎで草
こんなやつが大学教授やってんだから世も末だわ 仮に慰安婦も全て騒ぐのをやめても無駄だぞ
って思ったニッポン人ﾌﾞ━(;:´;.ﾟ;;.3;.;ﾟ;.)━ｯ >>1
なんで国際司法の場で決着つけるって発想にならないのか疑問
慰安婦にしろ旭日旗にしろ蒸し返しがお国柄な国に対処療法で徴用工問題だけを対処するのあはアホでしかない
大局的に見て今後も慰安婦、徴用工に類似したものを提示してくるだけだろ
永遠に解決しないのは2国間でやってるから、本気で解決したければ第三者に判断を委ねるしかない >>1
それで、ここで謝罪してもまた次の政権になると同じことが起きる
それが永遠に続く >>334
答えは簡単だ負けるのがわかってるから
そういうところがヤツらの姑息なところだよ
まるでヤクザの当たり屋と同じ 戦犯国のチョッパリ雑魚とさっさと断交して戦争して殺し合いたい。
殺し合いならひ弱なジャップに負ける気全くしねーわ。
早く可哀想な立派な被害者慰安婦お婆さんの仇を取りたい！！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
