【聯合ニュース】慰安婦合意(日韓合意)巡る被害者の訴え 憲法裁に「却下意見」＝韓国外交部[11/5]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国の外交部当局者は５日、旧日本軍の慰安婦問題を巡る２０１５年末の韓日合意が憲法に違反するとして、被害者側が憲法裁判所に起こした訴えについて、「合意は法的な拘束力がなく、公権力の行使と言い難い」と「却下意見」を盛り込んだ答弁書を憲法裁に提出したと明らかにした。
同当局者は「法的拘束力のない政治的合意の慰安婦合意は条約ではないため、公権力の行使と言い難く、従って被害者の基本権を直接侵害したと見なすことは困難だという趣旨で６月、却下の意見を盛り込んだ答弁書を提出した」と述べた。
ただ、「答弁書は合意の正当性を擁護するものではなく、憲法訴願（違憲かどうかの判断を求める訴訟）の法理的、手続き的な側面に焦点を当てた内容」と説明。「外交部は慰安婦合意と発表が慰安婦被害者問題の真の解決にはならず、被害者の意思を反映しないなど、手続きや内容の上で多くの問題があったことを謙虚に受け止めているという意見を示した」と伝えた。
その上で、「２０１５年の慰安婦合意のような合意では慰安婦被害者問題が根本的に解決できないと考えており、この問題は被害者の名誉と尊厳が回復され、傷が癒やされてこそ解決が可能だと思う」と述べた。
韓国の進歩（革新）系の弁護士団体「民主社会のための弁護士会」は慰安婦被害者の代理人として、２０１６年に憲法裁に訴えを起こし、「政府が（被害者の）おばあさんたちの日本に対する賠償請求権の実現を遮るなど憲法的な義務に違反した」として、「財産権、人間としての尊厳や価値、国家から外交的な保護を受ける権利を侵害された」と主張した。
http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20181105002200882&;domain=6&ctype=A&site=0100000000
聯合ニュース 2018-11-05 14:55 ＞法的拘束力のない政治的合意の慰安婦合意は条約ではないため
＞公権力の行使と言い難く
国内向けにこんなことを言うくらいイカれてるんだから
そりゃ、日本相手に合意を破棄するのも当然だわな
こんな頭のおかしい連中を相手にしても無駄
断交あるのみ 在日さんも大変だわ
本国がこれでは
まっ 最悪の場合は手のひら返しするだろうけどｗ >>49 イカれ具合
・日本 条約には違憲審査権が及ばない （砂川事件）
一国の意思だけでその効力を失わしめることはできない、
高度の政治性を有する、条約優位説、・・・
・韓国 憲法より下位規範である「条約」 ←キチガイ
いわゆる 慰安婦裁判では 、（憲法裁判所 決定 2011 年8 月30 日）
７．裁判官チョ・デヒョンの認容補充意見
国民と国家の規範的関係を規律する根本規範である「憲法」に明示してあっても、これを根拠に
国家に対してその義務の履行を求めることはできないのに、まして
→【憲法より下位規範である「条約」】に明示されているだけにもかかわらず、←キチガイ
これを根拠に、条約の当事者でもない国民が、国家に対して義務の履行を求めることができる
「具体的な」作為義務に変貌すると解釈することはできないのである。 >>48
政権が変わったんで、そこいらの司法の判断もチャラなんだろうな。 慰安婦も徴用工も半島の内政問題だ
勝手にやってくれ 韓国 国家間合意も 都合悪けら 憲法違反
いつでも解消 破棄できます
国際社会 開いた口が塞がらないｗ 条約も守らない、合意も守らない
韓国と話をするだけ時間とリソースの無駄 >>58
そんなバカな国と日本は付き合ってたんだからな。
日本政府もトランプも目を覚ませよ。 ＞この問題は被害者の名誉と尊厳が回復され、傷が癒やされてこそ解決が可能だと思う」と述べた。
<丶｀∀´> 被害者の名誉と尊厳を回復し傷を癒すには1000年に渡る謝罪と賠償が必要ﾆﾀﾞ！ おまエラ、クネが外交戦争で負けたから
あの合意を結ばされたという意識無さ過ぎ
ムンの支持率がこれ以上さがるようなら
韓国から破棄して来るだろうなぁ ＞この問題は被害者の名誉と尊厳が回復され、傷が癒やされてこそ解決が可能だと思う
外交部当局者の発言とは思えないな。
これで終わりって約束で政府がカネ受け取ったら、それで終わり。
そもそも、名誉と尊厳の回復とか、傷が癒やされてとか、そんな
主観的な話されても。 おいおい、「合意は法的な拘束力がなく、公権力の行使と言い難い」には誰も触れていないのが
おまいららしいな
コッチノ方が問題なんだぞ
国家間の合意について法的な拘束力がないって、子供の使いやん
だからパヨクにネトウヨと言われるんだ ◆【虎ノ門ニュース】11/5(月) ケント・ギルバート×田北真樹子
https://freshlive.tv/toranomonnews/245785
・The Japan Times（日本とアメリカが共同で尖閣対応プラン／日本は貿易協定のラッシュ）
・参議院 きょう審議始まる／入管法改正案を衆議院提出 政府
・初年度4万人受け入れ想定 入管法改正案
・徴用工 韓国が責任持って補償を 河野氏
・対中国共同作戦を初策定 自衛隊を米軍
・シリアから帰国の安田さん「おわびと感謝」
・片山氏「事実と異なる」口利き疑惑否定
・どうなる？どうする？トランプ！アメリカ中間選挙（中間選挙で日本はどうなる？）
・どうなる？どうする？トランプ！アメリカ中間選挙（中間選挙でトランプ政権はどうなる？）
・米の対中赤字 過去最大 9月 日本34%減 立法行政は全て司法次第？
訴訟リスクから
韓国から全て引き上げないと。 ＞この問題は被害者の名誉と尊厳が回復され、傷が癒やされてこそ解決が可能だと思う
だから、名誉と尊厳が回復され、傷が癒されたというまでウォンを刷り続け配ればいい。
それをしていないのは韓国政府の怠慢。
ジンバブエドル並みにウォンが暴落すれば被害者は傷が癒されたというよ。
言わないのならさらに刷ればいい。 >>2
↑
見てくれよ、このまま行けば皆の思うままに事が進むらしいぞww 福沢諭吉先生の脱亜論は正解だったね
もうねシナ朝鮮は永遠に敵であり、人で無いから
断交を永遠にするしかない >>1
よくわからないけど、整合性に苦しんでるんだというのは理解した >>3
今回の徴用工裁判でも、韓国はノムヒョン政権時代に
韓国政府が個人の分もまとめて受け取ったことを公式に認め、
そのうえで一人80万円、総額600億円と言う巨額の解決金を支給している。
それにもかかわらず、80万円受け取った徴用工がこれじゃ足りないと言って
新日鉄を訴え、新日鉄に1000万円の賠償を命じたのだ。
韓国ではいくら金を受け取っても賠償請求権は消滅せず、何度でもお代わりを
要求できる。 どんどんやりなさい
こんな国と約束なんてしても、まったく無駄と
世界中に宣伝しなさい >>72
ドイツを見習えとか言うけど、ドイツはガチの強制連行、強制労働で
一人９０万円くらいだっけ？ >>65
「朝鮮人に理由は聞くな、どうせ大したことは言っていない」
最初から最後までツッコミどころばかりで、どこから手をつけていいか
分からんのよ。結局「アホ」の一言で終わらせるのが一番。 日韓慰安婦合意に付いて
＞法的拘束力のない政治的合意の慰安婦合意は条約ではないため、
＞公権力の行使と言い難く
バカチョンっていうより頭おかしいｗ
オーガ`ズムの瞬間、女性はこんな表情をしている（画像集）
http://www.co.flarelight.com/48.jpg
f'f'd >>75
そもそも、ナチが奪ってスイス銀行に隠した分、スイスが素直に元の持ち主に返したって話、1ミリも聞いたこと無いねえ。 韓国のいつもの屁理屈には、実がない、これはダメだ。 >>1
名誉の回復は完全に韓国社会の問題だろ。
アホ集会に利用するだけで、女郎扱いして軽蔑するのをやめないんだから。
死ぬまでカメラの前で「このひと元女郎ばあさんです！ファイティング。」
って囃しまくってるんだもん。名誉なんか回復するわけがない。
ぜんぶお前らカッペ国の問題なんだよ。 ￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ と言う 妄言だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝ なんだ、また裁判所を使うのけ？ 言いたいことは自分の口で言えよ、ザイトラさんｗ
憲法裁も大法院もすっかりザイトラのおもちゃだなｗ 韓国から何か仕入れると1000年の間毎月請求されるってホント？ ほら、関わるから一千年の日本への謝罪と賠償が続くのだ
関わったら負け かりにというかたぶん無効判決でると予想されるけど
憲法裁判所で違憲無効出ても国内法的な問題であって
国家間の条約などは対外的には有効で政府（政権）が対外的な交渉をする
意味しかもたないと言われている 相手国は判決に拘束されない >>48
弾劾裁判でハッキリしたが
大統領には戦後補償の交渉（new）、首都移転の権限は無いんだよ
交渉できなきゃ日本がそのまま飲むか拒むかだけだから
そもそも“交渉”じゃなくて謝罪と賠償を受け入れさせろって事だから >>4
良くできてるが、
・日本からの材料、精密機械などの輸入の全面禁止
・旭日旗利用に対する国際司法裁判所提訴
・日本海呼称の利用に対する国際司法裁判所提訴
・日韓漁業協定交渉の永久凍結
・現代自動車の日本輸出の全面禁止
・在日本大韓民国民団の解散
辺りが抜けてる どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−※−−− 下手なこというとムン君に睨まれて逮捕されるからなｗｗｗ 思うように行かないから無視すべき。と主張されても。 韓国とは合意しようが条約を結ぼうがなんの意味もないな >同当局者は「法的拘束力のない政治的合意の慰安婦合意は条約ではないため、公権力の行使と言い難く
条約守ってから言え糞バカが 金をもっと出せよ。
そんなはした金じゃ、たんねーんだよ！
使いきったら、また来るからな！
金、用意しとけよ！
by慰安婦と自己主張してる元売春婦とその家族。 そうはいかない、日本を痛めつけるチャンスだ、まだうまみを吸い尽くしていない。 徴用工問題で日韓であらたな取り決めをしようてほざいてるやつらには、この一件だけで十分な反論になるな。何を決めてもひっくり返される。 >>72
今回のは賠償金じゃなくて慰謝料って名目だから
この手を許せばいくらでも名前変えて請求してくるのは目に見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
