【徴用工判決】 国際的地位下落が心配な韓国 韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然＝梨花大法学専門大学院教授 [11/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日帝強制徴用被害者が提起した損害賠償訴訟で大法院（最高裁）が日本企業の慰謝料賠償を認める最終判決を下した。
同判決の核心となる争点は１９６５年の韓日請求権協定にもかかわらず、原告の賠償請求権が認められるかどうかだ。大法院判決が条約の解釈原則に従わずに結論を下したことは大きな問題を引き起こす。
条約の解釈は、全体的文脈と目的に照らした通常的意味（文言）に従いつつも、条約締結時の合意と交渉記録など諸般の事情と、締結以後の当事国の実行を補充的に考慮して行わなければならない。
まず、請求権協定の該当文言を見れば「締約国国民の権利」まで含んで「完全かつ最終的に解決」されると規定しており、「被徴用韓国人の未収金、補償金およびその他請求権」の返済請求がこれに含まれることを確認している。
それでも大法院の判決文は「協定文のどこにも植民支配の不法性が言及されておらず」、補償金およびその他の請求権の概念が不法行為による慰謝料の請求権までは含まない、と判示している。
不法行為の認定をめぐる韓日の激しい意見対立のため、これを明示しない代わりに包括的な「補償金およびその他請求権」という文言で、同問題を未来志向的に解決しようとしたことが全体的な文脈と目的であることを大法院は考慮していない。
さらに、締結の経緯および当事国の意思に照らしてみても判決内容には問題がある。日韓交渉の過程で被徴用者の精神的・肉体的苦痛に対する補償を韓国政府が要求し、具体的な補償金額（要求総額１２億２０００万㌦の３０％）まで提示した事実がある。
日本側が外交的保護権放棄の代価なのか、個人の被害に対する補償を要求するものなのかを問うと、韓国政府は「国として請求するもので、個人に対する補償は国内で措置する性質のもの」と一貫して表明した。
それでも今回の判決はこの要求が政府の公式立場でなく、「交渉担当者が語った言葉にすぎず」、最初の要求金額より「はるかに少ない３億㌦で交渉が妥結した」ことを理由として、慰謝料の賠償は合意から除外する意図だったと見ている。
補償金額と形式（経済協力）は結局、両国が交渉の末に意図的に定めたものであることは常識であるにもかかわらずだ。
次に、協定締結以後の実行措置を見ても、２００７年韓国政府は請求権資金法を制定して、一定範囲（解放以前に死亡した者）で民間請求権の消滅を前提に補償手続きを終えるなど、長期間にわたって後続措置を取ってきた。
２００５年の民官共同委員会の公式意見でも、「慰安婦問題とは違って、強制動員の被害者の損害賠償請求権は３億㌦の中に包括的に考慮された」と記録されている。
心配なのは、常識的に無理な解釈まで動員して賠償判定を下した司法府と、これを履行しなければならない韓国政府の国際的地位が下落することだ。国際社会の中で韓国の司法体系を形成させていくことはグローバル化するための必須課題だ。
戦後賠償問題について、国家が国民のすべての請求権を一括的に解決する、いわゆる「一括処理協定」は国際紛争の解決・予防のための方式の一つとして、当時、国際慣習上、一般的に認められた条約形式だった。
今回の判決の個別意見が、「国民の権利が最終的に解決される」という表現があるにもかかわらず、「国民の請求権を放棄する」という直接的表現ではないことを理由に、損害賠償請求を容認したことも形式論理にすぎない。
国際的な不確実性が増加しつつある状況で、すべての国家機関は平和と発展の方向を堅持しながら、相互協力と「ウィン・ウィン」を追求する国際環境構築のために努力しなければならない。
さらに国家機関の基本責務である条約の解釈原則にさえ従わずに、どうして“グローバル韓国”を実現できるだろうか。徴用被害者に対しては、請求権協定を締結し実行してきた韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然だ。
（崔源穆（チェウォンモク）梨花大法学専門大学院教授、１１月４日付）
2018/11/08（木）
https://vpoint.jp/world/korea/124126.html 時間稼ぎ中のようだがだがそんなの
日本政府はお見通しだ
対応が遅くなればなるほど
韓国政府の首が絞まるだけだな >>1
この教授は、正論を言った罪と親日罪で逮捕されるな
かわいそう 国際的地位なんて元々無いから余計な心配するな。
今が底だからもう落ちないなんてことは無いんだぞ。地下へＧＯってことだ。 >>101
親日派ニダ！で路地ぶっ刺されれて犯人は逮捕されない。 有本さんも言ってたけど、「徴用工」ではなかったんだから
「元工員」とか呼び方改めるべき。いらない誤解を生む。 >>60
そっちはユネスコ条約違反もな
条約破りの常習犯だから・・・ 韓国政府が金を払うだけじゃ不十分
「判決は間違ってます。賠償責任は韓国政府が負ってます。ごめんなさい。」まで言わないとダメ >>78
そういう見方は実は大間違い。日本の隠れ親韓派の工作だよそれはｗ
元々全部バカチョン政府が書いたシナリオ通りに物事進んでる訳。池田信夫が何年も前から
「韓国の本当の狙いは慰安婦ではなくこの戦時中の徴用労働問題。これで賠償おかわりゲットを
政府と国民一体となって狙ってるだけ。総額数兆円、うまくすれば20兆円くらいふんだくれる案件だから」と看破してたｗ
要するに、日韓基本条約合意の張本人である韓国政府自ら賠償おかわりを言い出す訳には逝かないって
奴らも流石に判ってる訳。そこで奴らの考えた賠償おかわりゲットのウルトラＣ的手法が、この司法判断を
錦の御旗に使おうって作戦な訳よｗ
クネの時代に実は一度実行しようとしたが、裏交渉で日本側が想像以上に強硬姿勢なのにびっくりして
慌ててクネは大法院確定判決に待ったを掛けた。
ところがムンは本物のバカだから、日本側の強硬姿勢を甘く見て、とうとう一線を越えてしまったのが今現在ｗ 植民支配の不法ってさ
植民地支配って不法でも違法でも御座いませんが 一体何を言って居るの？
極東軍事裁判でも朝鮮半島の支配は連合国が認めてるし
日本の権利放棄後も朝鮮半島は他のアジア諸国とは違い日本の一部という扱いだった
日本の一部でなかったら米ソの軍の駐留や統治の正当性が無くなるもの こういう人が韓国内でどれほどの憤りを胸に生きているかと思うと心苦しく思う
この教授も親日とは限らずただただ是々非々を貫く真の学者なんだろう >>107
それは勿論判ってるが、長くなるからさっきのレスでは省いたｗ 国際的地位程度じゃ済まんだろ
白人か日本人の違いで、やってる事はジンバブエと同じなんだから
ヲン通貨のハイパーインフレの可能性も十分ある。 国際的地位なんて最初からどん底なんだから
ガンガン飛ばしちゃえよ >>1
「韓国人の中にもまともな人はいる！！」
ってな風に大多数のまともではない韓国人の存在をごまかすのに使われちゃうんだよな。
事実上の自殺にも等しい行為で、勇気をもって筋を通した人だから、
たとえ朝鮮人といえども賞賛すべきなんだが。
でも、日本人が賞賛するとこの人の立場を悪くするだけだから賞賛もしづらいというｗ 正論なんだけど、これ無限おかわりコンボの初動なんだよね
一発貰ったら永久喰らって死ぬ
韓国政府もそれが分かってるから逃げ惑って致命傷で済ますしかない 徴用工なんて嘘だって安倍さんもはっきり答弁してるんだからマスゴミもちゃんと『元工員』と報道しろよ。 たぶん消されるか脅されるな
腐敗した朝鮮民主主義に言論の自由は許されないｗ 国際法と照らし合わし放棄すると原告側が声明するしかないわな。 古代ギリシャの衆愚政治 の言葉は知ってても、具体的にどういうことをいうのかよく理解できなかった。
しかし、まさか隣国で体感できるとは思わなかった。 しかも２１世紀になって。 相手国にも反対意見があるみたいなこと言いあってもしょうがない。
とっととICJに竹島と一緒に提訴しろよ。
竹島と一緒じゃないと竹島は放棄したのと同じと見なされるよ。 >>110
＞植民地支配って不法でも違法でも御座いませんが 一体何を言って居るの？
<丶｀∀´> 大韓民国憲法の基本精神に照らして、不法な植民地支配ニダ！
ってことらしいっす。 >>1
ああ、もうこいつ親日派認定でAUTO
言い返せない事を言っちゃダメなのよ、そこじゃw ただの用日の発言とみた方がいい 親日等居らんのだよ >>120
土下座だけで済んでるかもしれないだろ
いい加減にしろ！ >>109
売春婦合意で日本から乞食する手段を喪失したことも一因だろうな。
出稼ぎ労働者問題っていう新たなキャッシュカードを手に入れようとしたわけだ。
で、結局金をふんだくるのに失敗しただけに留まらず、日本の自虐史観までますます崩壊していいとこ無しと。
これで韓国に残されたのは最後の一手、「統一カードで援助クレニダ！！」。 良くわからないけど、日本語版で言っても韓国人には伝わらないぞ
この記事の韓国語版があるなら別だが >>1
自分の一族に恨みがあるんじゃないか？この人
一族吊し上げだろこれ 仮に今回治まっても、次が無い保証がないから引き払い一択だけどな ＦＴＡ結びまくって経済領土世界一位とかほざいてるけど
韓国が韓国司法根拠に勝手に曲解しまくる可能性出てきたから
他の国も警戒するだろ。
韓国は他国より韓国司法が上位と宣言したんだから >>1
いやそもそも根本的な疑問なんだが
どうして「グローバル韓国」にこだわる必要があるわけ？
見たところ、どう見ても韓国人は国際社会に適合するまでには進化していない
無理に国際基準に合わせずに鎖国でもして自国のやり方を貫くのが相応だと思うんだがな？ >>122
囚人のジレンマだよな、結局は。
最適解を得るためには相手を信頼し、自分が損をかぶるリスクを受容する理性と勇気が必要になる。
問題は、日本人は外国人相手でも誰彼かまわず協調戦略を選択しちゃう点。
さらに、相手が裏切り戦略を堂々と行使してきても、引き続き協調戦略をとり続けちゃう点。
クソミソ一緒にせずに、基本的価値を共有する相手なのかちゃんと見極めないとな。 正論よりも法よりも国民情緒
国民情緒に沿うことが正義 >>9
自殺(暗殺)ルートとクーデタールートもお忘れなく >>138
単なる「お人好し」ではいけないんだよな。それはただの馬鹿。
「裏切り者」に対しては、「裏切り」で罰しないといけない。
ここが「協調戦略」の最も重要な点なんだよな。 >>142
こらこら、珍しくまともな韓国人学者だぞ。 既にたくさん書かれているが、この教授大丈夫だろうか？
社会的にも身体的にも危険が迫っている・・・はず。 >>138
>問題は、日本人は外国人相手でも誰彼かまわず協調戦略を選択しちゃう点
人は他者を語るときそこには自分と同じ性質である前提で考えるからね。
しょーが無いって言えばしょうがないかも。
話せばわかるという性善説で考えるのが日本人 >>10
もうちょっとひねろうよ。最低縦読み、斜め読み。できればいろんな解釈が
できるような表現とか。
謝罪と賠償とやり直しを要求する。 こいつ親日派だな。公職から排除するのが適当。できれば国外退去。 韓国にも正論を吐く人がいることに、非常に驚いている。
１００年、２００年、３００年後に評価されるだろうが、この人のこれからの無法者の虐めを心配する。
こういう人が少しでもいること、将来のノーベル賞も可能性としてはあると思えてきた。
周囲の洗脳されたロボット国民の目立ちたがり屋の非道な跳ね返り者の彼に対する行動が心配だ。 このようなおかしな学者がいるから日韓関係がおかしくなる 好太王碑の解釈と同じで、
韓国は世界と違う解釈をする。
この教授は、ありのままに読むように諭しているが、
この人心配だな。 >>144
善には善、悪には悪というシンプルな戦略で良いと思う >>151
そりゃいるよ勿論だ。
活字メディアは左フィルターだから表に出てこないだけ。
財界の人々は合理的判断が出来る。じゃなきゃやっていけない。 おいおい。
まだ国内にまともな朝鮮人がいるのかよ。
低脳朝鮮国民にボコられないか心配だな。 >>1
このチョッパリは日本のスーパーエリート弁護士団が緻密な計算の上に
全てジャップが悪いって結論づけたことしらないのか？
法律の専門家が100人集まってジャップに全部責任があるって認めたのに 「この教授殺されないか？大丈夫？」とか思ってしまうけど
しかしこの人の場合は単なる用日派ってわけじゃなくてあくまで法律的な話しかしてないからなぁ
これはさすがに韓国の狂った反日派でも吊るし上げるのは難しいんじゃないか？
言ってる内容はムチャクチャ正論だし、これに反論するのは不可能だろ >>159
「正しければ最終的に相手を啓蒙できる」
っていう日韓併合や中国への経済援助やヨーロッパの難民受けいれの結果がこのザマ。
大義に酔う思い上がりはよくない。フェアな取引って発想が現時点では最適解だよ。
だますな、だまされるな。 >>163
そこを指摘されるのは非常に恥ずかしいことではあるのだが
それでも最高裁の判事がこんなアホな判決を下した韓国のほうが百倍恥ずかしいんだぞ >>152
東亜民なら身柄を心配するところなんだが。 >>152
それは正しい見解かどうかは判断しかねるが
少なくともこんな学者がいたとしても日韓関係が良くなる要素にはならないのは間違いない 韓国で正論吐くと職を奪われ公で土下座して家族が迫害されるのだから言論の自由なんてないに等しい >>1
ぐうの音も出ないような正論だなw
間違ってると言うなら論理的に反論してみろ、チョン 韓国政府が個人補償するって言うから渡したのに
貰えなかったから日本が支払えっておかしくね？ 曲学阿世ばかりの韓国でこんな正論吐いて大丈夫かねぇ。 日韓併合当時朝鮮は牛馬糞人糞犬豚の糞に塗れた糞の国だった
朝鮮は糞の国 ソウルは糞の都 朝鮮人は食糞民族 との認識であった
日本大使館の館員は自宅から大使館までの道で
汚物の酷い臭気と 幾ら努力しても靴が糞塗れになると
悩まされていた。
１００年後 日本人は朝鮮が精神異常者の充満した国であると知るに至った この教授の韓国内での立ち位置は知らないが、
意外と裏でムンが頼んで書いてもらってたりして。
そうでなければ逮捕土下座コースだよな。 >>165
＞これはさすがに韓国の狂った反日派でも吊るし上げるのは難しいんじゃないか？
＞言ってる内容はムチャクチャ正論だし、これに反論するのは不可能だろ
朝鮮人なら反論なんてせずに、一方的に吊るし上げるだろ。 確か条約守らないこと自体が違反してるよね
ウィーン条約だっけ？ 朝鮮人の教授でさえ>>1のようなまともな意見が言えるのに山口二郎ときたら…w >>174
「とにかく金が欲しい！手段はえらばんニダ！！」の原告出稼ぎ労働者も、
「日本相手に道徳的マウントとれて誇らしいニダ！！」の司法も、
「これで有権者の支持が手に入るニダ！！」の政府も、
上から下まで全て不正義なのが笑える。
悪は…滅ぼさないとな。 >>180
その場合今度はこっちの方向で世論を誘導して
今回の判決を出した判事を逮捕するのかな >>33
真面目に勉強してる韓国人って存在するんだ… でも、日本の弁護士が100名からが、この判決を支持しているらしいじゃん。
しかも、法に詳しいこの弁護士たちがICJに訴えても日本が負ける確率の方が極めて高いとすら言ってる。
本当に日本は大丈夫なんだろうか？ 韓国は法律よりも何よりも
国民感情が最優先とハッキリ宣言しろよ。 そもそもなぜ韓国は国民に支払わなかったの？
なんで彼らは韓国政府を訴えないの？ >>163
ほーん
その先生方に御専門は？て聞いてみなｗ >>187
無理でしょ(真顔)
韓国の反日トラックはハンドルもげちゃってるから。 こいつは、まともな韓国人じゃないな。
そのうち、冤罪で逮捕されるぞ、 いま世界で一番嫌われてるアジアの国は日本だぞ
島国閉鎖気質、旭日旗問題、人権意識の低さその他いろいろと
引き篭もりのオッサンには分からんだろうが
とくに海外の反応みて日本スゲエ！！ってなってる無職ネトウヨは >>193
いくらかは払ったんだろ？
ただ、ウソ吐きさんが多過ぎて、手に負えなくなったんじゃないかな？ >>1
韓国でそんな正論言うと生きているいけないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
