【徴用工判決】 国際的地位下落が心配な韓国 韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然＝梨花大法学専門大学院教授 [11/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日帝強制徴用被害者が提起した損害賠償訴訟で大法院（最高裁）が日本企業の慰謝料賠償を認める最終判決を下した。
同判決の核心となる争点は１９６５年の韓日請求権協定にもかかわらず、原告の賠償請求権が認められるかどうかだ。大法院判決が条約の解釈原則に従わずに結論を下したことは大きな問題を引き起こす。
条約の解釈は、全体的文脈と目的に照らした通常的意味（文言）に従いつつも、条約締結時の合意と交渉記録など諸般の事情と、締結以後の当事国の実行を補充的に考慮して行わなければならない。
まず、請求権協定の該当文言を見れば「締約国国民の権利」まで含んで「完全かつ最終的に解決」されると規定しており、「被徴用韓国人の未収金、補償金およびその他請求権」の返済請求がこれに含まれることを確認している。
それでも大法院の判決文は「協定文のどこにも植民支配の不法性が言及されておらず」、補償金およびその他の請求権の概念が不法行為による慰謝料の請求権までは含まない、と判示している。
不法行為の認定をめぐる韓日の激しい意見対立のため、これを明示しない代わりに包括的な「補償金およびその他請求権」という文言で、同問題を未来志向的に解決しようとしたことが全体的な文脈と目的であることを大法院は考慮していない。
さらに、締結の経緯および当事国の意思に照らしてみても判決内容には問題がある。日韓交渉の過程で被徴用者の精神的・肉体的苦痛に対する補償を韓国政府が要求し、具体的な補償金額（要求総額１２億２０００万㌦の３０％）まで提示した事実がある。
日本側が外交的保護権放棄の代価なのか、個人の被害に対する補償を要求するものなのかを問うと、韓国政府は「国として請求するもので、個人に対する補償は国内で措置する性質のもの」と一貫して表明した。
それでも今回の判決はこの要求が政府の公式立場でなく、「交渉担当者が語った言葉にすぎず」、最初の要求金額より「はるかに少ない３億㌦で交渉が妥結した」ことを理由として、慰謝料の賠償は合意から除外する意図だったと見ている。
補償金額と形式（経済協力）は結局、両国が交渉の末に意図的に定めたものであることは常識であるにもかかわらずだ。
次に、協定締結以後の実行措置を見ても、２００７年韓国政府は請求権資金法を制定して、一定範囲（解放以前に死亡した者）で民間請求権の消滅を前提に補償手続きを終えるなど、長期間にわたって後続措置を取ってきた。
２００５年の民官共同委員会の公式意見でも、「慰安婦問題とは違って、強制動員の被害者の損害賠償請求権は３億㌦の中に包括的に考慮された」と記録されている。
心配なのは、常識的に無理な解釈まで動員して賠償判定を下した司法府と、これを履行しなければならない韓国政府の国際的地位が下落することだ。国際社会の中で韓国の司法体系を形成させていくことはグローバル化するための必須課題だ。
戦後賠償問題について、国家が国民のすべての請求権を一括的に解決する、いわゆる「一括処理協定」は国際紛争の解決・予防のための方式の一つとして、当時、国際慣習上、一般的に認められた条約形式だった。
今回の判決の個別意見が、「国民の権利が最終的に解決される」という表現があるにもかかわらず、「国民の請求権を放棄する」という直接的表現ではないことを理由に、損害賠償請求を容認したことも形式論理にすぎない。
国際的な不確実性が増加しつつある状況で、すべての国家機関は平和と発展の方向を堅持しながら、相互協力と「ウィン・ウィン」を追求する国際環境構築のために努力しなければならない。
さらに国家機関の基本責務である条約の解釈原則にさえ従わずに、どうして“グローバル韓国”を実現できるだろうか。徴用被害者に対しては、請求権協定を締結し実行してきた韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然だ。
（崔源穆（チェウォンモク）梨花大法学専門大学院教授、１１月４日付）
2018/11/08（木）
https://vpoint.jp/world/korea/124126.html >>33
真面目に勉強してる韓国人って存在するんだ… でも、日本の弁護士が100名からが、この判決を支持しているらしいじゃん。
しかも、法に詳しいこの弁護士たちがICJに訴えても日本が負ける確率の方が極めて高いとすら言ってる。
本当に日本は大丈夫なんだろうか？ 韓国は法律よりも何よりも
国民感情が最優先とハッキリ宣言しろよ。 そもそもなぜ韓国は国民に支払わなかったの？
なんで彼らは韓国政府を訴えないの？ >>163
ほーん
その先生方に御専門は？て聞いてみなｗ >>187
無理でしょ(真顔)
韓国の反日トラックはハンドルもげちゃってるから。 こいつは、まともな韓国人じゃないな。
そのうち、冤罪で逮捕されるぞ、 いま世界で一番嫌われてるアジアの国は日本だぞ
島国閉鎖気質、旭日旗問題、人権意識の低さその他いろいろと
引き篭もりのオッサンには分からんだろうが
とくに海外の反応みて日本スゲエ！！ってなってる無職ネトウヨは >>193
いくらかは払ったんだろ？
ただ、ウソ吐きさんが多過ぎて、手に負えなくなったんじゃないかな？ >>1
韓国でそんな正論言うと生きているいけないぞ 安倍ちょんは北朝鮮への戦後賠償やりたくて仕方ないみたいだが
それも本来なら韓国が行うべきで
日本が払う道理のないものであることはちゃんとアピールしてほしいわ 韓国はさっさと北と統一して日本に核を打ち込むしか手がないわ こういった事を言うまともな学者って韓国の学者のうちの0.1%以下くらいかね？ www 1965年の協定で慰安婦が問題にならなかったのはなぜか？
20万人の女性がトラックで強制連行されたなら、朝鮮人なら間違いなく大暴れするはず。
つまり慰安婦の強制連行などはなく、単なる高給売春婦だったってこと。 >>181
そうそう
韓国人ですら無理すぎるって言ってる中で、日本の弁護士がそれとか
どういう理屈なのかさっぱり分からん 文在寅は韓国の外交関係のみならず、韓国自体を破壊して北朝鮮に取り込まれる事を画策しているのだから、
むしろ、今回の判決は文在寅が望んだ通りのものですわな。 >>195
たしかに無理だね。1000年前から無理なんだ。
朝鮮人の「反日」は、実は長年の支那属国コンプレックスの裏返し。
惨めな属国の立場から、儒教と中華思想を受け入れて「これでいいのだ」と開き直った。
そして必然的に、日本のことを「夷狄」扱いすることになった。
つまり奴らの「反日」は、実は日本は全く関係ない。
朝鮮人は宿命的に「反日」をするしかない。奴らが支那相手に本気で戦わない限り。 >>109
>クネの時代に実は一度実行しようとしたが、裏交渉で日本側が想像以上に強硬姿勢なのにびっくりして
>慌ててクネは大法院確定判決に待ったを掛けた。
>ところがムンは本物のバカだから、日本側の強硬姿勢を甘く見て、とうとう一線を越えてしまったのが今現在ｗ
これ先日のBSフジで韓国政府擁護の在日韓国人の先生も同じようなことを言っていた。
司法への政治介入は普通にあって、パククネ政権では仰る通り。政権側が必死に止めた。
今回、文政権は司法が政治介入がない状態で、独立したために正しい判断が出来たのだとね。
直前の裁判官人事の事は一切無視だったけどw
韓国では裁判へ政府の介入は半ば常態化していて、韓国政府擁護の大学教授でさえその違法性も認識できず
ぺらぺら喋りまくっていて周りの司会者、自民党の政治家も口あんぐり状態だったよ。 >>189
日韓併合が無効なんて法理が国際的に通用するとでも？ >>209
外国籍でも日本の弁護士資格をとれるっていうのがヤバイ。
まじで何かんがえてこんな制度になってるんだっていう。 韓国の国際的地位下落なんかよりも、この教授の方が心配 >>216
新藤さんが出てた回かな？
しかし、ムンも一応弁護士だったよね… それができないから南朝鮮政府がモジモジしてんだろ、この件は情やらでは解決せんよ、行くも地獄引くも地獄自ら地雷踏んだ自爆
日本は国際裁判に大々的に世界に聞こえる様に訴えるだけでニヤニヤして見てたらよい >>219
在日どもが「シャベツにだ」と喚き散らして、認めさせたんだろ。
まったくもって害悪な連中だ。 おいおっさん
何韓国内でマトモなこと言ってんだ
殺されるぞ逃げろよ
命かけるようなネタじゃねえだろうが
おまエラにとっては日本叩きは単なる娯楽だろ 韓国世論にバッシングされて土下座するまでがワンセット >>221
そう。
新藤さんが怒りまくってさらに
飽きれまくっていた回 大丈夫かこの人
狂人の群れの中で常識を説くなど自殺行為もいいところ 最近イルベでもまともな意見言うやつ増えてきたような気が汁
朝鮮人は永遠馬鹿でいいんですけど いずれにせよ首相とか外務大臣ではなく大統領の意見はどうなんだ
ケンカするのかしないのか声明しないとだめだろ この教授の別のコラムから
韓国の外交政策を見てみると「外交は国内政治の延長」という言葉が実感できるだけである。
複数政権を経て、その時その時の国内の政治的要求によって韓国の外交は活用されてきた。
保守政権の親米外交がそうだったし、盧武鉉政府の脱米外交がそうだった。
李明博政権末期を始め、現政府につながる一貫した日本叩きと対北朝鮮政策は、その時期の政権スキャンダルや国家災害を克服するために活用された側面が強い。
一言で国内政治に従属されたのが、私たちの対外政策の姿だ。
・・・んでこの教授はというと、外交官出身の教授で、ムンジェイン政権誕生後に駐米経済公使とやらに応募。
選考審査では他を大幅に上回る評価を受けたものの、過去に保守系市民団体に所属していたことが問題となり無事落選（笑）
もともとが保守傾向の強いコラムをメディアで書き続けてきた人みたい。 この意見通すと大統領弾劾に行っちゃうぞ
今回の判決は文の仕込みなんだから 金は取れない、スワップパー、国際信用がた落ち
文保有国です >>206
サングラスかけてジープに乗った軍曹わすれとるぞ 馬の耳に念仏
無駄な努力だな、国を思っての発言が
逆に吊るされる >>1は本音じゃありません
韓国人は周囲の状況に合わせて意見をコロコロ変えます。
息を吐くように嘘を吐く民族であることを忘れないようにして下さい。
すりよりの前段階です
警戒しましょう あ〜あ、どうなるかなこの教授
(1)親日罪で告訴→懲役＆財産没シュート
(2)学内で学生に撲殺される
(3)自殺っぽいような変死体で発見
(4)売春婦像に土下座して超反日発言に切り替える 文は完全にだんまり。北に入れ知恵されてやってみたけど、どつぼはまり。アハハ。 過去に韓国で補償やったんじゃないの？
募集のジイサンは貰えてないのかもしれないけど >>10
その結果日韓関係を破綻に追い込み、
朝鮮半島全体を金日成を仰ぎ見る国家にするという遠大なシナリオで彼らがやってきたのなら凄いとも言えるが >>218
それとほとんど運動家になってる弁護士は国籍問わずやばいね >>215
自分で書いておきながらそのポイントは見逃していたw
でもほとんど日本人じゃないかな
だからたちが悪い まともな解説ですよね、で、多少の気遣いがあるとすれば
廬武鉉政権時の秘書室長が文在寅であった事実を避けたところかな 意見をコロコロ変え約束を守らない韓国人
今後の韓国政府の教訓とするために、文の間はスワップや各種援助無しが妥当でしょう
この間韓国がディフォルトしようが経済的に何が起きようが完全無視
自然災害が起きたときのお見舞い程度で良いのでは そもそも詐欺師に金を与えるというところから間違ってるんだけどね
韓国人が決めたことだからそれはどうでもいいが、日本人は払わないので宜しく 一部のエリート学者が国外に出て懸命に勉強をした結果たどり着いた結論は
世間一般に言われている法倫理と歴史認識だった。と言うのが悲しい事だね。
それだけ韓国国内では情報が遮断されている。
全ての情報を公開すれば、一般民衆でもそれなりにこの教授と同じような結論に
達することは出来ると思うんだけどな。
圧倒的情報不足だよ。韓国国民に。 >>247
その弁護士連中はそんな頭のいい奴らではないだろうけど、そういうのは確かに共産圏はお得意だものな
背後にいても驚きはしないわ >>244
まぁ、ムンムン的には出稼ぎ問題はどう転んでも損がないからな。
北主導の統一にむけて、日韓関係の悪化は必須条件だし。 >>254
個人と集団(民族)は別だと思うな。
朝鮮人や支那人の中でも、個人としてはまともで立派な人もいるだろう。
だが集団となった時、その民族性が出る。それは個人がひっくり返せるものではない。 >>254
そんな良いモンじゃないだろ
チョンは解っててやってる
ただ今回は日本の突き上げが半端ないから、なんとか方向転換しようと藻掻いてるだけ ＞協定文のどこにも植民支配の不法性が言及されておらず
これは今さら論点にならない。当時、この点で一致を見なかったわけだし、今でもそうだ。
チョーセン人の価値観に合わせて過去の事象への評価を変えよ、というなら、アンタらの嫌いな歴史修正主義ではないかｗ クネの頃、反政府要注意人物文化人リストがあったらしいが、今あったらこの人はリストに載るね 国民感情を正論で諭そうとすると土下座を強要される国。それが韓国
全体主義と何が違うんですかね？ ＞１ 協定文のどこにも植民支配の不法性が言及されておらず
ほぉー、1910 年の「韓国併合ニ関スル条約」は無効だと言い張っているのか。
なお、ここでいう「韓国」とは大韓帝国（1897 ～ 1910 年）のことなんです。
うひひ。 スゲーまともで驚いた
日本の左翼弁護士より全然まともじゃね～か 文は、徴用工問題は、北も利用できて日本からもっと金を取れる案件だと思ったはず 梨花大学はアメリカ系の大学？
もしそうなら発言しやすいのだろうか また南朝鮮のテレビで吊し上げ食らうんだろうな、かわいそうに アホの日本政府は日本大使を召還しろよ、何も出来ないんだな 国民情緒に反する発言として韓国国民から糾弾されるね >>258
>>259
民主主義の絶対条件は国民の知る権利。広く情報が行き渡っていない時点でもうダメ。
民族性とか集団性を語るならまずこの点をクリアして言うべきだと思うけどな。
政権側は保身もあるから絶対に情報公開はしないと思うけど・・ 在日の通名使用とパチンコの全面禁止をただしに実現しろ 土下座謝罪させられて
職を辞めさせられて
親日罪でブタ箱行きかな？ 南北統一後は朝鮮版文化大革命で投獄死刑確実だわ。
一般韓国人は再教育施設に収容され、
きのこを栽培することになる。 今、日本ではどんな制裁が有効なのか議論中です。(*´∀`)♪ >>110
韓国の憲法は併合そのものを不当として認めてないからでしょ。
韓国では憲法でも国史でも、
・李氏朝鮮（韓国王朝）時代⇒朝鮮（大韓民国）臨時政府⇒大韓民国
という流れになっていて、併合時代は日帝強占期とされる。
日帝強占期の朝鮮半島の記述は、抗日史観によってのみ記述されていて、一般的な
半島での国民生活は知ることが出来ない。
朝鮮臨時政府は、枢機国はもちろん連合国も承認しなかった実体のない政府だけど、
韓国の建国は臨時政府が基盤なんだよ。
基盤がフェイクだから、韓国の憲法や歴史認識が歪むのは当然かもね。 そんなまともな事言ったらろうそくで焼かれるんじゃね？ >>87
東海大の金おばさんもはした金のニュアンスで話してましたね
どれだけ自分たちを買いかぶってるのかっていうね >>1
何時も疑問に思うのは日韓でもめ事が有った時に日本寄りの発言して、結果
半殺しにされたり親日罪で告訴された知識人が何人か居るけど、何故にこん
な過激な反日国で、あえて自殺行為とも思える行為をするのかね。 いまさら韓国政府がその場限りの措置として出す、と言ったところで日本政府はこのままでは済まさないだろう。
韓国人はその措置に不満を持ち日本への憎悪を募らせる。
次の大統領はそれをひっくり返す奴が選ばれる。どうせこのループ。今後は断交と報復、条約違反の請求だけでいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
