0451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
2018/11/08(木) 14:35:48.83ID:zuFcxB08支払えということになるというだけだしなぁ
都合が悪くなるといって法規をねじ曲げる訳にもいくまい(´・ω・`)
韓国の憲法には
附則第100条では「現行法令はこの憲法に抵触しない限り効力を有する」とある
附則第101条は
「この憲法を制定した国会は檀紀4278年8月15日以前の悪質な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」
と規定してる
また現行憲法もその前文で「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は
3・1運動により建立された大韓民国臨時政府の法統と不義に抗拒した4・19民主理念を継承し」
「恒久的な世界平和と人類共栄にすることにより」と規定している。
このような大韓民国憲法の規定に照らしてみるとき、
日帝強占期の日本の韓半島支配は規範的観点から不法な強占に過ぎず、
日本の不法な支配による法律関係のうち大韓民国の憲法精神と両立しえないものは
その効力が排斥される
と解さなければならないんじゃないかな(´・ω・`)
されば不法な植民地支配と直結する非人道的違法行為は日韓請求権協定から除外されることになるのは当然で
韓国の憲法を正しく読みとけば支払えということになる
事前に韓国の憲法を日本は知っていたわけで
文句があるなら最初から付き合わなければ良かっただけ(´・ω・`)